Kuss, én így vásárolok
Eredeti szerző: Kettes
Néha nehéz eldönteni, hogy a Fidesznek van-e pártlapja, vagy Simicska Lajosnak van kormánya, azaz hogy a kutya csóválja-e a farkát, vagy a farok csóválja a kutyát. Támpontul szolgálhat, hogy akkora farok nem himbálózott még segglyuk fölött a magyar politikában, mint Zsigó Róbert, a párt tehetséges fiatal bűnöző szóvivője.
Simicska Lajos kinézett magának egy kis vásárfiát, kereskedelmi tévét, magazinportfóliót, és ahogy az Harry Lonsdale köreiben szokás, intézkedett, hogy a tulajdonosának hirtelen kedve támadjon áron alul megszabadulnia tőle. Az a mi szerencsénk, hogy Lajos nem bírja a vér látványát, ezért inkább emberségesen tönkreteszi a konkurenciát, mint hogy, teszem azt, fejszével levagdossa a rokonai ujjait. Persze vannak, akik nem értenek a szép szóból, és szervezkednek, hőzöngenek, ágálnak, mint például ez a Szabó nevű médiamogul, aki nem átallott a kormány ellen szervezkedni, hőzöngeni és ágálni egy budai luxusétteremben. Erről az összeesküvésről a leghitelesebb forrásból szerezhettünk tudomást: egy névtelen cikkből Simicska Lajos lapjából, amit személyesen Simicska Lajos mondott tollba, tehát kizárt, hogy ne legyen minden szava igaz.
Jó, hát Lajos megsértődött, hogy a médiapiaci vállalkozók nem ölelték a keblükre, miközben az emberei épp a bolt berendezést verték szét, de gondoltuk, valahogy csak túléli ezt a traumát. De nem azért van az embernek kormánya, annak meg pártja, hogy ne akadjon egy lelkes szóvivő, konkrétan a fent említett Zsigó Róbert, hogy magyarázatot követeljen Szabótól az állam-, párt-, és Orbán-ellenes összeesküvésről szóló hírekre. Régen csodálkoztunk volna azon, hogy egy pártszóvivő magyarázatot követel bárkitől bármire, ahelyett, hogy előbb elnézést kérne a szájszagért, aztán válaszolna a kérdésekre, de már mi sem vagyunk a régiek. Zsigó magyarázatot követelt, és hogy az üzenetnek még nagyobb súlya legyen, a KDNP is közleményben rohant ki a gyurcsánybajnai, Szabó, Viviane Reding és a hosszú haj ellen. (Mellékszál: ha Zsigó Róbert a kutya farka, akkor az azon csimpaszkodó KDNP vajon micsoda? Hagyjuk.)
A Sanoma megtehette volna, hogy lepöcköli az ügyet és a saját dolgával törődik, ehelyett kiadott egy béna közleményt, ami annyira normális hangvételű volt, mintha nem is Magyarországon élnénk. Az értetlenségüknek adtak hangot és hitet tettek a sztárpletykák és a mákos muffin mellett. Amire Zsigó újra közleményt adott ki, ha lehet, még agresszívabbat és tahóbbat, mint a korábbi, mint egy részeg kocsmai kötekedő, akit dühít, hogy az áldozata nem akar verekedni vele. Zsigó szerint Szabó adós maradt az egyenes válaszokkal. Becsicskult a Szabó. Az egyenes válasz az lett volna, hogy a kurva anyád, Lajos, szedd le rólam ezt a kis vakarcsot, mert a Holdig rúgom.
De hát ezek szórakoztatóipari szakmunkások, mit értenek ezek a humánetológiához. És ez lesz a vesztük, mert a zsigók ennyitől nem fognak leállni. Azok legfeljebb csak akkor állnak le, ha odacsípődnek valamihez.
jó, jó, tudom, hogy zsigó ontotta önszájúlag a baromságokat, de tényleg ennyire komolyan kell venni egy beszélőgépet?
esetleg, ha fel lehetne tételezni, hogy zsigó, vagy bármelyik szabadonválasztott fidesztöpörtyű, legalább a névelőket önállóan találja ki, megérteném, de ennyire azért ne becsüljük túl a képességeiket.
legfeljebb a levegővételhez nincs szükségük súgásra.
bár, azt el kell ismerni, hogy egy cukrásztól szép teljesítmény egészen a baromállatig felküzdenie magát…
Odatettem Zsigó facebook oldalára a hivatkozást ehhez a poszthoz szíves tájékoztatásul. A reggel persze már aliga találja ott, de szeretek törődni a személyzettel, ha már ott kell őrködniük, legyen valami szórakozásuk. (Személyzet pedig elég biztosan van, Zsigó lapján egy rossz szót nem szól senki semmiről, csupa öröm és rotyogó halászlé.)
@incze: A Zsigó primitívségén túl, szánalmas mikor a proli ‘törődik a személyzettel”.
@nandras01: a cukrászból készült hentes, avagy a marcipándisznóvágás.
A kormány szóvivője követel válaszokat.
Vagyis … Orbán követel válaszokat, hogy ki merészel itt étterembe mennii sajtóskodni, amikor a sajtónak kijárási tilalom van érvényben ?
Nem primitív kérdés ez, hanem fenyegetőzés.
@nandras01:
A szóvivőknek, vagy nincsenek sajat gondolataik, vagy ha vannak azt nem mondhatjak el.
Azt mondjak, amit mondtak nekik, hogy mondaniuk kell.
zsigónak meg kellett volna maradnia a tortasütögetésnél .lehet hogy mindenki jobban járt volna vele.de ez a”hungarian dream”. egy kis cukrászlegényből is lehet szóvivő,nagy ember. csak meg kell találni a megfelelő segget hozzá, a nyelv adott.ártunk és orbánunk lehetőséget ad mindenkinek.
Már az is egy vicc, ahogy ilyen Zsigó és Kocsis félék bugyborékolnak, fröcsögnek. Szánalmas, gerinctelen kis pártcsicskák, bizonyítási kényszerrel a nyelvükben – szemük előtt lebeg R.Tonyóka és Szájtátó gyerek féle karrier lehetősége. Persze ez is egy életcél, bár elég szánalmas…
hvg.hu/w/20130807_kocsis_mate_sajto
Felszínre tört a minőség:
– Zsigó Róbert cukrászként kezdte karrierjét, és lám, lám…
– Hoppál Péter alapvégzettsége szerint énektanár és karnagy, hát igen.
Persze Napóleon is egészen kicsi kisdedként kezdte, és mégis.
@Dr. jenőke (jenőke):
„Persze Napóleon is egészen kicsi kisdedként kezdte…”
és a zsigó- félék majd a sólyom légitársaság árpád vezér gépén repülnek szent ilonára..?
@nandras01:
Esélyes, de az az Ilona nem lesz szent. Szólítsák csak Csillagomnak.
@Dr. jenőke (jenőke):
Igény az lenne rá, a listájukon van annyi, hogy fejenként 3 életfogytiglan is kijön.
@Dr. jenőke (jenőke): ez sem rossz scena 🙂
Remélem érvényesíteni fogják Lajosra a Lex MAL-t
@MolnarErik:
Majd addig hatályon kívül helyezik. A kis jogi trükkjeiket, egy következő kormány remélem felhasználja…
Ügyvéd ismerősök is jogászgecizik őket. Miért???? 😀
Szvsz a Sanoma válasza valóban nem volt egyenes. Az egyenes válasz úgy szólt volna, hogy egy normális országban a szóvivők nem tesznek fel kérdéseket a sajtónak, hanem válaszolnak a sajtó kérdéseire.
@fradra: esetleg ” semmilyen módon nem érezzük kötelességét annak, hogy bármilyen szóvivők üzleti ügyeinkre vonatkozó kérdésére bármilyen módon válaszoljunk, már ezzel a válasszal is túlmentünk a szükséges lépéseken.”
@DarthVader: vagy a kettő együtt. Esetleg kiegészítve a kérdéssel, miként vélekedik a tisztelt szóvivő úr pl. arról a tényről, hogy a miniszterelnök fociakadémiájának elnöke egyszersmind egy olyan cég tulajdonosa, amelynek bevétele ötszörösére nőtt a 2010 óta eltelt három évben.
Ráadásul azért is vigyázni kell ezzel a Zsigóval, mert elég egy betű elütés, és a hozzászólás könnyen zsidózásba vagy cigányozásba fordulhat. Fogadjunk, hogy ezért plusz pontokat kapott az állásinterjún. 🙂
Hát én itt valamit nem értek. A Sanoma az egy magáncég, nem? Akkor mi köze hozzá a kormánynak, hogy kivel akar szövetkezni, kiről mit akar írni? Ha majd nem tetszik nekik, amit ír a Sanoma-lapcsalád, akkor sajtóperlik, és ha igazuk van, akkor a bíróság majd ítél. De előre érdeklődni egy privát cég terveiről (amikor azok nem nemzetbiztonsági ügyben tevékenykednek)?
Bocs, de tényleg nem értem.
@Kis ember: na, látod, pont ezért vált magyarország röpke három év alatt egy súlyos bajokkal küzdő, de azért élhető helyből egy igencsak aggasztóan pártállami jellemzőket mutató, nyomasztó hellyé.
merthogy egy kulturált helyen az állam maximum akkor avatkozik be egy magáncég ügyeibe, amikor az megsérti az érvényes polgári vagy büntető törvénykönyvben foglaltakat, nem pedig akkor, ha valamiért nem tetszik neki valami.
@ElPadre: @Kis ember:
A Sanoma magáncég.
Egy kulturált helyen a kormány nem avatkozik be egy magáncég ügyeibe, csupán azért, mert nem tetszik neki valami.
De kulturált helyen a kormány még akkor sem avatkozik egy magáncég ügyeibe, ha az történetesen megsérti az érvényes polgári vagy büntető törvénykönyvben foglaltakat, arra megvannak a pártoktól független hivatalos állami szervek.
Egy kulturált helyen…
PTK:
„A közügyek szabad vitatását biztosító alapjogok gyakorlása a közéleti szereplő személyiségi jogainak védelmét méltányolható közérdekből, szükséges és arányos mértékben, az emberi méltóság sérelme nélkül korlátozhatja.”
Az összeesküvőknek nyilatkozni kellett volna, hogy az általa célkeresztbe vonandó közéleti szereplők személyiségi jogainak védelmét kizárólag a törvény szerint óhajtja majd korlátozni. Azaz istenbizony méltányolható közérdekből, csakis a szükséges és főleg arányos mértékben, valamint az emberi méltóság legkisebb sérelme nélkül fogja őket szidni.
Hogy azt hogy kell, arra a Sanoma az MTA, az AB és az EU illetékes szerveinek állásfoglalását fogja beszerezni.
Hehe, Gomperz Tamás megírta a posztomat még egyszer, szóról-szóra. 🙂
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130814_fidesz_sanoma_zsigo