A Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalása
Eredeti szerző: jotunder
Alaptörvény:
„Íme néhány már működő free energia készülék. Drukkolok, hogy a milyénk is köztük legyen.” (Széles Gábor, a Magyar Hírlap, az ECHO TV és a Békemenet tulajdonosa, a Magyar Érdemrend középkeresztje a csillaggal kitüntetés büszke birtokosa)
A nyelvi osztály állásfoglalása szerint a „milyénk” a szovjetkádári korszakban betokosodott, megzápult, a magyar nép ösztönös kreativitását sárba rántó „miénk” unortodox változata, használata megengedett. (Zárójelben jegyezzük meg, hogy amennyiben az új kutatóközpont alapjait nem Sárisápon fogják lerakni, akkor kifejezetten támogatandónak ítéljük a milyénk használatát, ha mindez 2025 előtt történik, akkor kötelezővé is tehetjük.)
A fizikai osztály már korábban javasolta a termodinamika második főtételének betiltását és az önálló Perpetuum Mobile labor létrehozását. Most már hazamehetünk, József?
Nem tarthatta meg előadását a balatonalmádi gimnáziumban Heller Ágnes akadémikus.
A párttörténeti osztály az 1973-as ún. dicsőséges KB-határozat iránymutató szellemiségének megnyilvánulását vélelmezi Heller Ágnes állítólagos akadémikus eltávolítása mögött. Tiszteletdíját ezentúl szotyolában fogja megkapni, és még örülhet.
Antiszemitának-e tetszett lenni a Tormay Cécile-nek? — kérdezte Tarlós István főpolgármester.
A zsidóügyi osztály felhívja a figyelmet az Akadémia elnökének Prohászka kontra Józan ész ügyben hozott elvi döntésére. Azt, hogy ki az antiszemita, mi mondjuk meg — a díjazás viszont lehet kompromisszumos.
Hasít a magyar gazdaság, lám, a ByeAlex is gyakorlatilag megnyerte az Euróvíziós Magaskultúra Fesztivált (Borókai Gábor, Stumpf András és a Heti Válasz teljes kollektívája)
A zenetudományi osztály szerint a normál zenei Á hang 320 és 500 hertz között bárhol elhelyezkedhet, nem kell ebből ügyet csinálni. A mi kedvesünk egy olyan miniszterelnök, aki hangaligetben született, és naspolyafa ágán lakozik. Ezt ugyan nem kérdezte tőlünk senki, de szükségesnek tartjuk hozzátenni.
Feneket villantott a magyar felsőoktatás, miután az alsónadrágjukat is zárolta a kormányzat. (Bors)
Ki a fasz az a magyar felsőoktatás? — szögezte le Deutsch Tamás akadémikus.
Némileg negatív módon, de dinamikusan nőtt a beruházási kedv. (Barcza György magyarázóember, Századvég)
Jó Tündér a matematikai osztály nevében felhívta a figyelmet arra, hogy ha a géppisztollyal folyamatosan bökdösik a kezét, nem tud írni. A negatív számok között ott van a mínusz háromszáznyolc, ami Szent István egyik kedvenc száma volt, de negatív számnak tekinthető a négy nevű prímszám is, legalábbis szigorú formállogikai szempontból.
Turulban születtünk. Benne. — Orbán Viktor ornitológus
A biológiai és jogi osztály együttes állásfoglalása szerint Árpádházy Emese a hatályos levédiai joggal teljes összhangban fogadta el nevezett Turulmadár közeledését, kapcsolatuk kölcsönös beleegyezésen alapult. Az ügyben a magyar populációra jellemző tollas hát egyértelmű bizonyítéknak tekinthető.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520152-6ae67a82c95cc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520152&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520152-6ae67a82c95cc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520152-6ae67a82c95cc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Wolff: Lehet erről kicsit többet, hogy mi volt a tartalma annak a botrányos bevezetőnek a Don kanyar konferencián?
@incze: „az akadémia egy folyamatosan működő életjáradékos bobválogatott”
Bearanyoztad a napomat, sírva röhögtem ezen. Ennél szebben, pontosabban nem lehetett volna leírni ezt a társaságot (tudományos elitünk, hahaha).
Ha megengeded (akkor is, ha nem:)) ), használni fogom úton-útfélen.
@Szindbad: :)))))
@ez a Kígyó éve: Szerintem ezt most itt túlspilázod. Nem a Vidék gázolja le Budapestet. Hagynod kéne ezt az ellentét párt.
Valóban van, volt népi-urbánus ellentét, de azért ez akkor is durva általánosítás és csúsztatás amit mondasz.
Amit pedig a vidéki téglagyárakban, gettókban műveltek a zsidókkal mielőtt bevagonírozták őket, nem is értem, hogy lehet erre azt írni, hogy „simán” a halálba küldték őket. Hogy vidéken nem volt vészkorszak, nem volt gyilkolás. Tényleg nem értelek, valami elvette az eszedet.
@aritus: jav: ellentétpár
@aritus: Miért kéne nekem tudnom a téglagyárról ?
Melyik téglagyárról ?
Valahol nem ment simán valami a náciknak ?
Én úgy tudtam, egy puskalövés se volt.
Hadat üzentek boldog-boldogtalannak, mint ez az új kretén, és aztán Budapestet bombázták földig és lőtték halomra az világösszeesküvők. Plam-plam.
Különbenis te németbe vagy, úgyhogy neked nem a terror háza meséli a történelmet.
@ez a Kígyó éve: Azért kéne tudnod a téglagyárról, mert 10 órával ez előtt a hozzászólásod előtt linkeltem neked ezt: http://www.emlekezem.hu/text/erdelyilajos.html
Épp belenézhettél volna.
Mondjuk ez a téglagyár ez rengeteg helyen felbukkan, (óbudán is) igazából nem tudom mitől volt a téglagyár kiváltképp alkalmas átmeneti lágernek. Talán a téglaszárító épületek miatt, meg hogy ott nem voltak olyan gépek, mint más gyárakban, ami útban lett volna.
@ámbátor: Olvastam, valameddig el is jutottam, de … hát szóval az összes hatalmi disznóságnak az a lényege, hogy a többség nem tud róla semmit, és ha mondod, akkor furán néz.
Náluk a faluban nem volt ilyen…holokamu…
Mert amit nem tolnak a hiradóban, az nincs és kész.
Náluk a faluban, mikor jött a front, akkor elásták a micsodát, hogy ne találják meg, de a malacot az udvaron hajkurászták az oroszok,
a csirkéket meg géppisztollyal szedték le mind, mert vittek mindent teherautóval, hogy etessék a katonákat.
Na, ennyi.
És kész.
@TG69: védem??? te olvastad a posztot? ez a védés??
fogalmam nincs róla, hogy mi a helyzet. meddig tart a nevetségesség és hol kezdődik a vállalhatatlan szörnyűség. ha ez a dolog számomra elfogadható lenne, akkor nem írnám ezeket a posztokat.
ez az ügy, amiről Wolff ír, és amiről jó lenne többet tudni, sokkal fontosabbnak tűnik, mint a Prohászka baromság (ami persze roppant ciki).
@aritus: hvg.hu/itthon/20130115_MTAtudos_Nem_volt_felelotlenseg_a_Donka
A „nem volt felelőtlenség” elég erős, az pedig tényszerűen nem igaz, hogy a revíziót csak német és olasz segítséggel lehetett (volna) elérni, éppenséggel a megtámadott Szovjetunió érdekei is egybe estek Magyarországéval például Románia estében. Még ajánlatokat is tettek. Ezzel együtt persze meg tudjk mondani miért választották a maygar vezetők a hadiállapot deklarálását csak ez nem ugyanaz, mint jogosnak, erkölcsösnek, szükségesnek, hova tovább egyedüli lehetőségnek kikiálani valamit.
Fodor egyébként oszmanista, aki a 16-17. századi Oszmán Birodalommal foglalkozik, abban elismert és sokat idézett szerző, halvány lila gőze sincs arról, amiről beszélt, valószínűleg nem is ő írta, hanem Szakály Sándor. Ezzel együtt ha oszmanista vagyok és fogalmam sincs a konferencia témájáról, akkor legfeljebb zárszóként eresztek el ítéleteket és következtetéseket.
@jotunder: „Hirek voltak arrol, hogy Palinkas szemelyesen belenyult a listaba, o ezt nyilvanosan nem erositette meg.”
Sot a kozgyulesen expliciten tagadta. Informativ, minden reszletre kiterjedo beszamolot irt errol Kalman C Gyorgy.
@Wolff: „mert a Don-kanyarban végbement harcok kapcsán „hősi kiállásról kell beszélni”,” ezt pedig Szita Szabolcs bírta mondani, a kurva anyját nekije. Meg mindenkinek, aki ma is ilyeneket bír mondani egy háborúról. Egy idegen országban háboruzó katonákról.
Ki ez a faszfej, azonkívül, hogy most ő a Holo múzeum igazgatója? Azt ebből a mondatából is látom, hogy érti ő az új idők új dalait, akár Pálinkás. NER kompatibilis.
Visszatérve aranyszájú Fodor/Szakály mondataira:
„a közhiedelemmel ellentétben nem verték szét a 2. magyar hadsereget és az nem semmisült meg hetven évvel ezelőtt a Don-kanyarban. Elmondta, kutatásai szerint a doni áttörésben 42 ezer magyar katona halt hősi halált vagy tűnt el, ennek kapcsán 28 ezer Magyarországra visszaszállított sebesültje volt a magyar hadseregnek, valamint ekkor a szovjet híradások szerint 26 ezer magyar hadifoglyot ejtettek.”
Számoljunk csak: 42 ezer halott + 28 ezer sebesült + 26 ezer hadifogoly az annyi, mint 96 ezer emberről beszél/nek úgy, mintha semmi súlyos nem történt volna. Csak egy kis nátha, hangyafasznyi.
@jotunder: Nemcsak azt, hanem a hozzászólásokat is. Pl :
„ő intézetvezető volt, tanszékvezető, tudományszervező, nem sztárfizikus. istenem, épített egy karriert a politikában. nem rossz akadémiai elnök, pl. ami az érdekérvényesítést illeti, nekem úgy tűnik, hogy őt elég sokan elfogadják. „
Ehhez képest most vannak ügyek és ezek már olyan súlyú politikai befolyásolást mutatnak, ami morálisan és szakmailag is kétségesek. Azt mutatják, hogy azért képes jól teljesíteni mint MTA elnök, mert nagyon erősen tud és akar a kormányzatnak politikailag is megfelelni, miközben ez a politika balkáni és elitélendő. Ha az MTA hagyja magát belerángatni napi szintű hülyeségekbe akkor nincs ebben megállás ezek jól ismert folyamatok a történelem folyamán. Ennyi.
@Wolff: Még pár év NER és kiderül, hogy győztünk :).
A TótaW nyilván olvasta ezt a posztot, csak nem akart idekommentelni:
hvg.hu/w/20130605_A_felelem_bere#rss
Egész pontosan erről ír, csak kerTv viszonylatban. De ő is arra jut, hogy hiába nem ugráltak, hiába gazsuláltak, így is meg lesznek nyúzva. A Fidesz nem azt szivatja, aki ellenáll neki, vagy ugrál, hanem mindenkit, aki nem kebelbeli. Válogatás nélkül.
@aritus:
OFF Más források szerint :
http://www.hungarianhistory.com/lib/mirror/
“1942 Hungary sends a new army, made up of 200,000 soldiers and 50,000 Jewish laborers, to the Soviet front.”
1943 During January and February, in the area of Voronezh, the Soviet offensive is successful. In those battles 100,000 Hungarian soldiers and 25,000 Hungarian Jewish laborers lose their lives.
http://www.hungarianhistory.com/lib/thou/
The army suffered terrible losses in the great battle of the Don from January l2-30, l943 – a period of two and one-half weeks: 35,000 dead, 35,000 wounded, and 26,000 prisoners of war; a total of 100,000 men./21/ According to the latest historical research, these figures were even higher than the army had estimated (on the basis of insufficient data): the new numbers indicate 100,000 dead (including the loss of worker battalions), and 60,000 prisoners annihilated in a period of less than three weeks./22/ Only 40,000 returned home after the Germans saw no further use for the badly beaten, demoralized army
A 22 es hivatkozás : Nemeskürty Requiemje
Az általad idézettek még csak emlitést sem tesznek a munkaszolgálatosokról, mert minek. Azok nem hősi halottak, csak épp ott találtak lenni
ON
@TG69: meglátjuk. sajnos nem mondhatom, hogy biztosan nem lesz igazad. van egy olyan érzésem, hogy OV egyre inkább ki akarja terjeszteni a befolyását, és nem világos, hogy az MTA-ra miért nem terjesztené ki, ha a színházi életre kiterjeszti.
@jotunder: Szegény Lovász, nem tudja mit akar a nyakába venni :-D. Bár, ha más akadémikusi pletykáknak hinni lehet, már készül a törvénymódosítás, ami lehetővé teszi Pálinkásnak, hogy maradhasson.
@jotunder: Fontossági sorrend van.
Legelső volt a sajtó (köztévék, MTI). Aztán jött az igazságszolgáltatás, ügyészség, bíróság, az önkormányzatiság, iskolák, kórházak, színházak, miegymás. Aztán a trafikok. Most megint kicsit a sajtó (kerTV-k). Utána majd a szeszesital árúsítás meg a patikák. Az akadémia, politikai súlyának megfelelően a sorban hátrébb van.
Ennyiben igazad van, hogy ha PJ időre játszik, 2014-ig akarja kihúzni, akkor jó taktika lehet a besimulás. De ha ezek maradnak, nem lehet kétséges egy pillanatig se, hogy az MTA-ra is sor kerül. Majd találnak egy Elena asszonyt, aki hazánkban világhíres kémikus akadémikus akar lenni.
@ámbátor: Én azt gondolom, ha Lévai Aniikónak nincsenek ilyen ambíciói (és láthatólag inkább egy lédidí – terézanyu kombóban utazik), akkor oda férfiember kell, aki már bizonyított a tudomány területén. Ilyen ember, aki tudja hogyan kell a profokat csuklóztatni már van, Parragh személyében, ő lesz majd a Zakadémilya kormánybiztosa, vagy milye, a rektori karnál már megmutatta, hogyan kell szórni a kendermagot, hogy azok szorgosan csipegessenek. Lesz majd egy úlyabb fazonigazítás a grániton, oszt lyónapot.
@dolphin: ??????
Azért a barna-orr kategóriában indulnak PJ-nél erősebb versenyzők is:
http://www.youtube.com/watch?v=4haALECJByI
Ha majd az akadémia plenáris ülése is ezzel nyit….
@nerángass: biztos vagyok benne, hogy ez a 96 ezer nagyon alulkalkulált szám, ez nem kétség, de bazmeg 96 ezer emberről azt mondani, hogy szinte semmi sem történt, hogy nem volt nagy veszteség, hogy nem volt felelőtlenség ebbe a kurva háborúba belépni, hogy itt a magyar hadvezetés felelőségteljesen, mondhatni atyaian gondoskodó volt?! Hogy nem sül ki a szemük a szégyentől a tudós történész uraknak?!
És persze a valóságban nyilván magasabb a „veszteség” száma. Ugye így szoktak emberekről beszélni háborúkban, ahol hősi kiállást lehet produkálni.
Tényleg hánynom kell.
@ámbátor: Tévedsz, a legelső a filozófusok kriminalizálása, megfélemlítése, megalázása volt. Hogy értse a magyar értelmiség hol a helye, kitől függ ő. És ebben Pálinkás undorító szerepet játszott, beállt a vonyító, rágalmazó kórusba, megfosztott embereket poziciójuktól, munkájuktól, felszámolta a Filozófiai Intézetet és sóval hintette be, majd a helyén csinált egy csicska intézményt.
A Nemzeti Ügyek Kormányának ez volt a legfontosabb, és jól számítottak. Az amúgy se nagyon szolidáris magyar értelmiség kussol, lapít, túl élni próbál, és segget nyal.
Nem értem jótündért, ahogy Pálinkást, meg ezt a mentalitást ,mentegeti, megérti, stb.
De nem kell nekem mindent érteni.
@ámbátor:amúgy ez a videó egy öngól. Csupa lehangolt, kedvetlen fiatal, amint éneklik ezt a rájuk erőltetett nyálat.
@aritus: ” a megjegyzések le vannak tiltva erről a videóról…”
Vajon miért? 🙂
@aritus: 2010 júliusban már elfogadták a médiaalkotmányt. Az az egy volt, amit a zelmúltnyolcévben tényleg kigondoltak. A filozófusokat 2011 januárban kezdték baszkurálni, akkorra már az új médiatörvény is hatályban volt.
@aritus: Olvasd el ezt a posztot. Ez mentegetés? :(( Megpróbálom megérteni. És egyre nehezebben megy. Tény: PJ nem ellenem csinálta, amit csinált, hanem értem. Ez van.
@jotunder: olvasd el a hozzászólásaidat. igen, ez mentegetés.
indokod persze van rá, miként a többieknek is.
senki sem dobja az első követ, mindenki csak a másodikat.
Valószínű, hogy PJ is meg van győződve róla, hogy a tudományért, az akadémiáért buzgólkodik, de én, innen kívülről, akinek a megélhetését semmiben sem befolyásolja az akadémia helyzete, úgy látom, hogy rossz eszközöket választ. Az opportunizmus mindig megtalálja a maga megingathatatlan érveit. Visszatekintve szokott kiderülni, mennyire szánalmasak és lkisszerűek voltak ezek az érvek.
Persze mindig ott a két gyerekét egyedül nevelő tudományos segédmunkatárs, akinek ki kell fizetnie a gázszámlát és a devizatörlesztőt is. Mi lesz vele, ha az intézet nem kapja meg a költségvetést? Érte történik minden.
@ámbátor: Fogalmunk nincs róla, hogy mit csinál PJ. Annyit tudunk, hogy volt ez a Prohászka ügy, azt nem tudjuk. hogy miért volt, és mi volt benne PJ szerepe. Hülyén néz ki. Sokkal aggasztóbb ügyek is voltak sajnos. Azt, hogy volt-e ezekben a dolgokban az MTA-n kívüli erőknek szerepe vagy sem, nem tudjuk. Én nem tudok. Én annyit tudok, hogy ez az egész nem néz ki túl jól, de azt is tudom, hogy az MTA pozíciója relatíve erős maradt.
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=214400:az-mta-elnoekenek-valaszlevele-az-utcanev-botranyrol&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115
@jotunder:
Az MTA realtíve még erős pozícióval áll, amíg a Felcsúti Futballakadémia, és a Fekete György akadémia úgy nem dönt, hogy kiírja az akadémia-tendert,….. amin aztán nyerjen a jobbik…
@jotunder: Pár napja már felvetettem, hogy aki a Demokratát méltatja „születésnapja” alkalmából, az az, aminek látszik, vagyis minimum jellemtelen. Pálinkás József szerint a Demokrata sokat tett a sajtószabadságért.
http://www.antiszemitizmus.hu/aktualis+vitak/a+pokorni-ugy/a+pokorni-ugy.html
A szomszédes poszt éppen egy Öhquist nevű illető könyvével foglalkozik. Tizenéve bizonyos okoknál fogva rendszeresen átlapoztam a sajtószabadság eme éltermékét. Ezt a könyvet rendszeresen reklámozták, a főszerkesztő tulajdonában lévő alapítvány gondozásában.
@jotunder: Ugye nem baj, ha én a bizottsági forrásomnak hiszek és nem Pálinkásnak?
@Wolff: én is inkább a bizottsági forrásodnak hiszek… főleg mert az egyik ember azért nyilvánosan is beszélt az ügyről.
@jotunder: „discovery.ucl.ac.uk/1324746/”
Ez nagyon durva, nagyon-nagyon. Szinte szavak sincsenek rá.
(De meg lehet győzni az ellenkezőjéről. Mondjuk felvehetnének engem is a szerzőlistára, ott a közepén senkinek sem tűnnék föl.)
@közösperonos átszállás: Egyébként persze, nem a szigorúan vett tudományos tevékenysége miatt van benne ebben a cikkben sem, hanem a hogy is mondjam, tudománypolitikai tevékenysége miatt (tehát hogy tanszékvezető, kutatóintézet-vezető, effélék), amivel alapból nincs is semmi bajom. De azért ez már visszás.