A sütis gyilkosok
Eredeti szerző: Kettes
Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója ma a felháborodástól reszkető hangon fordult a nyilvánossághoz.
„Épül a Bajnai-adatbázis – fogalmazott. – Egészen elképesztő a módszer a hírek szerint. A hazai média arról adott közlést, hogy a Haza és Haladás Alapítvány egyedi azonosító szoftvert telepít a felhasználók gépére, amely alkalmas arra, hogy tisztázatlan és ellenőrizetlen módon gyűjtsenek adatokat a magyar emberekről.”
Blogunk leleplezte ezt a bizonyos egyedi azonosító szoftvert, amit Bajnaiék az ártatlan felhasználók gépére telepítenek. Titkos kiberháborús technológiát is felhasználva az úgynevezett internetes világhálón keresztül betörtünk az Együtt 2014 Facebook-oldalára és az ott elhelyezett belső üzenetből az alábbi szövegrészletet kódoltuk:
„Az alkalmazás működése közben egyedi azonosítót, úgynevezett cookie-t helyez el felhasználóink számítógépén. A cookie-k kizárólag a felhasználók azonosításának megkönnyítését szolgálják, más célra nem vesszük őket igénybe. A cookie-fogadás látogatói, felhasználói tiltása az alkalmazás használatának nem akadálya.”
Egészen elképesztő módszer. Bajnaiék cookie-kat, a kiberbűnözői zsargonban úgynevezett sütiket telepítenek a felhasználók gépére, amelyek ellenőrizetlen módon adatokat fognak gyűjteni a magyar emberekről. Laikus olvasóink kedvéért elmondjuk, hogy a sütik bejutnak a számítógép központi memóriájába, megváltoztatják a felhasználói profilt és balliberális szavazót, rosszabb esetben melegjogi aktivistát csinálnak a gyanútlan magyar emberekből.
„A Fidesz számára minden magyar ember személyes adatainak biztonsága egyformán fontos, még azoké is, akik a példátlan nemzetközi hecckampány által megtévesztve csatlakozni akarnak a rossz emlékű Gyurcsány-Bajnai korszakról elnevezett Bajnai-párthoz, ezért a párt nagyon várja a hatóság vizsgálatának eredményét, amit a titkárnőnk már le is gépelt, és perceken belül átküldi az adatvédelmi hivatal vezetője számára.” – közölte Kocsis Máté, majd a sajtó képviselői előtt megsemmisített több oldalnyi Kubatov-listát.
Bár ezek a bizonyítékok akár perdöntőek is lehetnek a Bajnaiék ellen folytatott adatvédelmi eljárás során, blogunk nem állt itt meg a nyomozásban. Megállapítottuk, hogy az Együtt 2014 a következő oldalakat is megfertőzte sütikkel:
fidesz.hu: SiteVisitorId cookie
hetivalasz.hu: WACID cookie
mno.hu: WACID cookie
orbanviktor.hu: SESSID cookie
Vajon milyen adatokat gyűjtenek Bajnaiék a fidesz.hu vagy az mno.hu látogatóiról, és ki lehet az a titokban tartott harmadik személy, az a rejtélyes külföldi adatfeldolgozó, aki számára az érzékeny politikai adatainkat, mint például, hogy fideszesek vagyunk-e, de szívből, igazán, átadják?
Lelepleződött Bajnaiék áldemokratizmusa: a sütibe rejtett méreggel akarják megölni a függetlenségére és önállóságára épp hogy ráeszmélt fiatal Magyarországot.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520289-6ae784725117c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520289&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520289-6ae784725117c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520289-6ae784725117c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Lasombra: azt érzékeled, hogy ha egy laikusnak azt mondják, hogy „kémprogram/-szoftver”, arról kicsit más jut eszébe?
Azért messze nem ugyanaz, hogy leteszek egy cookie-t a gépedre és ebből tudom, ha visszatérő vendég vagy az oldalamon, mint az, hogy gyűjtögetem, milyen oldalakon jársz, netán begyűjtöm a különböző azonosítóidat, jelszavaidat, banki adataidat stb.
A cookie ez utóbbiakra eleve nem alkalmas, míg egy kémprogramról az embernek rögtön ezek jutnak eszébe.
És belegondolva: a cookie-t valakinek ki kell olvasnia. A facebook azért tud bizonyos cookie-kat nyomkövetésre használni, mert az általa lerakott cookie-t joga van felolvasni és ha egy oldalra kiraknak egy FB-s like gombot, akkor ott meghívódik egy facebookos oldal, aki hozzáfér ehhez a cookie-hoz. De a bajnai-féle applikáció nem fog lefutni, így semmit sem ér azzal, hogy ott a sütijük. Tehát ez kizárólag arra használható, hogy a visszatérőket beazonosítsa. Azzal meg mit érnek?
Nem győzöm ismételni: mindent én sem látok át, a web nekem is viszonylag új környezet, a facebook meg totál homály, ha valahol tévedek, javítsatok ki!
@proxy user: ne IT-s szemmel vizsgáld! nézd marketinges, PR-os, spin doktoros szemmel!
szerinted az egységsugarú választóra melyik hozza jobban rá a szaporafosást?
a. Bajnaiék a honlapjukon / fb oldalukon cookie-kal azonosítják a felhasználókat!
b. Bajnaiék a honlapjukról / fb oldalukról kémprogramokkal adatokat gyűjtenek az emberekről!
ez az üzenet NEM it-soknak szól, de még csak nem is a tájékozottabb rétegnek.
ezért ez az egész fenti diskurzus nekem kicsit olyan, mintha a Gyalog galopp Halál hídja jelenetén nekiállnának vitatkozni az ornitológusok, hogy van-e olyan, hogy afrikai meg európai fecske. vagy ha nincs, akkor vajon a sarlós, molnár, füsti, barna vagy parti fecske számít-e inkább európainak.
@proxy user: „ez a poszt sem születik meg, ha a fidesz t. szakembere tisztában van a program, az adat és a szoftver definiciójával”
Ez egy hülyeség. Nem a fidesz számítástechnikai szakemberei nincsenek tisztában a cookie definíciójával használatával, és a használattal kapcsolatos lehetséges visszaélésekkel. Ellenkezőleg, az agymosó szakemberei vannak tisztában azzal, hogy a népek nincsenek tisztában ezzel, és remekül lehet vele a klasszikus FUD (en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt ) eszköztárat működtetni.
Mint a konkrét fejlemények kapcsén is láthatod, ez egy takony állagú dolog, amit egyáltaln nem lehet csak úgy lerázni, akkor is marad rajtad, ha a sajátjukat kenték rád, utánpótlás nélkül lekopik, lassan, nagyon lassan, de szoktak gondoskodni utánpótlásról.
@Lasombra: erre mondtam korábban, hogy fideszék vagy buták vagy szimplán aljas gazemberek. 🙂
A c variáns kimaradt: sem a, sem b. Egyszerűen a visszatérőket számolják. Ha jól tudom, ez a valóság.
@incze: én egy darabig jóindulatúan, csak idiótának néztem Kocsisékat. Ugyanis, ha neked van igazad, akkor ez már bírósági ügy, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt.
@proxy user: „most tételezzük fel, hogy nem egy aljas, rosszindulatú rágalomhadjárat része ez az egész cirkusz”
Miért tételeznénk ezt fel? Elég egyértelmű hogy az.
@tollaszerge: mert én egy kedves, megértő, jóindulatú alak vagyok, aki még egy fideszesről is képes feltételezni, hogy inkább hülye, mint gazember. 😉
@proxy user:
a definíció még az operációs rendszer definíciójának elmegy némi szódával, de a szoftver definíciójának nem.
@Lasombra:
nédda, legalább valalk eljut a session sütiig, amitől igazából ostobaság a fideszes bácsi okoskodása. 🙂
@proxy user:
„A cookie passzív dolog, csak akkor lehet kémkedésre(??????????) használni, ha olyan oldal hagyja a gépeden, amire közvetlenül hivatkozik sok más oldal”
tévedni tetszik. lásd a szoftverhívű úriember célzásait a tracking cookiekra, meg egyáltalán a cross-site mókákra, mert abban volt igazsága, és abban a kémkedős oldalra nem hivatkoznak a mások.
@incze:
pontosan erről van szó.
@proxy user:
„A cookie ez utóbbiakra eleve nem alkalmas”
a cookie _önmagában_ persze nem, de ld. a korábbiakat.
@mavo: már én is unom ezt a szálat, nézz utána! (op.rendszernek ehhez a világon semmi köze)
És miben tévedek? Mert azt nem magyaráztad meg, csak tettél egy homályos utalást a tracking cookie-kra.
Nem passzív eszköz a cookie? Alkalmas aktív kémkedésre? Vagy miben nincs igazam?
@proxy user:
idézet a definícióból, ami szerinted tökéletes definíció a szoftverre (vélhetően általában, mivel nem tettél kivételt): „A szoftver a szgép működtetéséhez szükséges programok és adatok összessége”. ez csak az operációs rendszerre igaz. egy átlagos szoftvernek a számítógép működtetésében nincs szerepe.
2. mint kiegészítettem (talán elsiklottál felette), a cookie _önmagában_ nem veszélyforrás, de sajnos igen kiváló eszköz mindenféle huncutságokhoz, és ehhez nincs feltétlenül szükség az eredeti és a 3d party oldal közötti _közvetlen_ linkre (pl. cross site scripting esetén). persze itt nem erről van szó, tehát valóban off topic.
@proxy user:
ja igen, és ugye kérdés, mit hívunk aktív kémkedésnek. a tracking elég aktív megoldás, persze nem maga a cookie az aktív benne.
@mavo: ha akarod, inkább privátban folytassuk, mert ez már totál offtopic.
Maradjunk annyiban, hogy a tökéletest enyhe költői túlzásként írtam és hogy az op.rendszer definíciójának semmi köze a történethez.
A tracking cookie-val meg mindössze annyi a gondom, hogy eddigi ismereteim szerint egy cookie-t csak az őt létrehozó domainből lehet kiolvasni.
@proxy user:
persze, nyugodtan folytathatjuk, csak szólj, ha írsz, mert nem nagyon nézem az e-mailt, amire a provátok érkeznek. 🙂
„Kocsis Máté hívja vissza az édesanyját! – követelték a Fidesz-székház elfoglalására készülő radikális fiatalok. – Nagyon csuklik szegény, és nem érti, hogy miért.”
nol.hu/belfold/_bajnai_hivja_vissza_a_felheccelt_fiatalokat___-_koveteli_a_fidesz
@Kettes: Bajnai Gordonnak ezeket a magas labdákat le kellene csapnia, ha lenne egy kicsi politikai érzéke. Simán hülyét csinálhatna Mátéból.
@Szindbad: Ebben tévedsz, ezek csak egy kvázinormális médiavilágban magaslabdák. A NER-ben balta, süti, sms mind, mind simán el van sikálva, legfeljebb némi rétegrángatózást vált ki (amire viszont funkcionálisan szükség is van, hogy a NER valamivel a masszív szólásszabadságot demonstrálhassa az EU kassza hozzáférhetősége érdekében).
péterfalvy megtette a kötelességét, adott némi muníciót kocsis máté szájhabzásához.
mno.hu/belfold/felszolitas-baj-van-bajnaiek-adatgyujto-kampanyaval-1147229
Péterfalvi egy debil. Azt írta elő Bajnaiéknak, hogy már most nevezzék meg a jogutódjukat, valamint a kampány során az adatkezelést folytató vállalkozásokat. Én azt szeretném kérni Péterfalvi Attilától, hogy nevezze meg a jogutódjait a következő harminc évre, különben leszarom az álláspontját. És elvárom, hogy a Fidesz is nevezze meg a jogutódját, különben kénytelen leszek ambuláns memóriatörlést végrehajtani azon az aktivistán, aki becsönget hozzám.
Ezzel az érveléssel tiltotta meg, hogy a Facebookon folytassanak adatgyűjtést:
„A hatóság „határozott álláspontja” szerint az állampolgárok pártállására vagy politikai véleményére vonatkozó különleges adatoknak EGT-tagállamokban vagy harmadik országban működő adatfeldolgozó részére történő továbbítása súlyosan veszélyezteti az érintettek személyes adatok védelméhez fűződő jogát, mivel emiatt „a szenzitív információk biztonsága nem garantálható teljes mértékben”.”
A magyar állampolgárok szenzitív adataira nem a harmadik országokban működő adatfeldolgozók jelentik a veszélyt, hanem a magyar pártállam.
@Kettes:
ÁÁ. Látom ám, hogy a háromlábú globális világösszeesküvés keze betette a lábát Bajnai képiben.
Éberség, elvtársak. Éberség.