Mit tennél Te az adott helyzetben?
Eredeti szerző: szempontpuska
1. Először megvédték az ÁSZ függetlenségét – és Domokos Lászlót nevezték ki az élére.
2. Aztán a Köztársasági Elnök választásánál – Schmitt Pál 7 év után visszavette a függetlenségét. (Schmitt aztán megvédte a magyar nyelvet.)
3. Megvédték az Ügyészséget – és Polt lett a Főügyész.
4. Az OVB függetlensége is meg lett védve – saját embereikkel.
5. Megvédték a közmédia függetlenségét – színfideszes lett a médiahatóság.
6. Megvédték az egészségügyet – 2000 ápoló és orvos mondott fel az idén.
7. Megvédték a közszolgákat is – most már indoklás nélkül rúghatók ki.
8. Megvédték a foglalkoztatást, és a falvak postáit, iskolákat, pedagógusokat meg a bezárt szárnyvonalaikat is.
9. Megvédték az Alkotmánybíróság szuverenitását – Taláros lett Stumpf, Balsai és Szalay Péter is.
10. Megvédték a Költségvetési Tanácsot – Kopitsék nyugodjanak békében.
11. Megvédték a magánnyugdíjpénztárakat – befizetéseinknek már jövőre bottal üthetjük a nyomát.
12. Megvédték a bíróságok függetlenségét – megszűnik az önigazgatásuk.
A Fidesz most épp az országot készül megvédeni…
Majd rövidesen a bankbetétjeinket is?
<
p style=”text-align: center”>Mit tennél te az adott helyzetben?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521872-6ade782e95f8d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521872&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521872-6ade782e95f8d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521872-6ade782e95f8d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Cirbi: origo
@NYJetsTD: Hol van a híres kordonbontó? Hát most ő állíttatja a kordont.
tudod, nem mindegy melyik oldalán van valaki a kukinak.
@anonymand: Tisztelem a türelmedet. De behajtó hitét a tények nem fogják megingatni.
@külföldi bankszámla: vajon az osztrákok nem blokkolják-e le a magyarok számláit, mintegy válaszlépésként?
Kedves Vezetőnk csapata nem kérheti ki a magyar természetes személyek bankszámla adatait? Vagy ha kérik, az osztrákok adják-e?
@Attilajukkaja: és amit kint tanul (keres) azt nem hozza haza?
Nem az lenne a megoldás, hogy mindenki (szinte kötelezően) menjen, lásson világot, tanuljon, gazdagodjon és itthon olyan körülmények várják amiért érdemes hazajönnie?!
Vagy inkább egy jó kis vasfüggyöny és 3 évente indokolt esetben útlevél?!
Elvileg kérni sem kell az adatokat, mert az EU-ban automatikus adóinformáció-csere van, tehát bár másról szól a nemzetközi szerződés, de pontosan tudni fogják, hogy melyik magánszemélynek mennyi pénze van és melyik bankban, melyik számlaszámon. Ez az úgynevezett „adathalászat”. Ahhoz, hogy kikérjék a pénzt, elvileg vmi ítélet vagy hasonló kell. Ausztria ugye korábban gyakorolta a banktitkot, tehát tuti hely volt, de ma már nem az. Nem lehet tudni, hogy mikor vezetik be az automata adatcserét, de a törvény és az ehhez szükséges alkotmánymódosítás tudtommal megtörtént. Ha a közelben maradunk, akkor Svájc és Liechtenstein biztos helyek, mind2 országból akkor adnak ki információkat, ha egyedi kérés, bírósági ítélet támaszt alá és meg kell nevezni a bankot és a bankszámla tulajdonosát. Erre gyakorlatilag zéró az esély, ha odafigyel a tulaj. Ha pénz is van, akkor magánbank, ez nem is kérdéses, soha többet nem találja meg senki. Ha meg vki az unión kívülre viszi a pénzt, akkor gyakorlatilag semmi esély sincs a hazahozatalra. Olyankor sem történik meg, amikor egyértelmű bűncselekményről van szó és nem is lehet kérdéses a pénz kiadása(mondjuk drogkereskedelem, emberrablás, stb). Ennek oka az, hogy valószínűleg a magyar hivatalok egyszerűen nincsenek felkészülve ilyesmire, pedig ennyire globalizált pénzvilágban ez az alap. Az nagyon fontos, hogy olyan bankban kell számlát nyitni, amelynek nincs fiókja otthon, mert akkor nem zsarolható a bank, ez egyébként sokkal lényegesebb, mint gondolnánk. Érdekes, hogy mennyien teszik osztrák bankba a pénzüket, amikor ugyanúgy neten intéznek mindent, tehát tényleg tökmindegy hogy hol van a pénz, csak vigyázzanak rá, meg hozza a hasznot:)
@XPS: Ausztriában némiképp erősebb a törvény uralma (rule of law), mint nálunk (bár természetesen ők se mintaország). Nem hiszem hogy át tudnának vinni egy ilyen kicsinyes bosszút, és nem gondolom hogy egyáltalán akarnák (rossz üzenet lenne minden külföldinek, aki ott tartja a pénzét), adatok kiadásával pedig az adott törvényeket betartva járnak el (vagyis pusztán az nem elég, ha OV szépen kéri, ez csak Magyarországon elég, máshol ún. jogszabályok határozzák meg ezeket a dolgokat), ehhez indok kell, wholesale collection kizárva.
Senkinek nem érdeke Magyarországgal bármilyen bilaterális eszkalációba keveredni, megvannak a megfelelő intézmények a szituáció kezelésére. Ha megütnek, akkor egyes kultúrákban mérlegeled hogy erősebb vagy-e és ha igen visszaütsz, más kultúrákban pedig simán rendőrt hívsz és hagyod hogy ő intézze el. Orbán azt hiszi hogy az országból kilépve is ugyanaz a közeg, de nem. Rá nagy csalódások várnak – ránk pedig nagy kiadások, mert végső soron az adófizetők fogják finanszírozni a kis mókáit.
@XPS:
„amit kint tanul (keres) azt nem hozza haza?”
De igen. Valamennyit biztosan!
„Nem az lenne a megoldás, hogy mindenki (szinte kötelezően) menjen, lásson világot, tanuljon, gazdagodjon és itthon olyan körülmények várják amiért érdemes hazajönnie?!”
Dehogynem. En is ezt tettem :o)
Igaz, nem a korulmenyek voltak itthon olyan jok, de lehetove tettek, hogy visszajojjek. Foleg az idos szuleim hoztak/huztak haza, nem a csodalatos lehetosegek. Es meg igy is feher hollo voltam, manapsag meg egyre inkabb az vagyok. Egyre tobben maradnak kint.
„inkább egy jó kis vasfüggyöny és 3 évente indokolt esetben útlevél?!”
Azt az idoket senki nem sirja vissza a koreimben, bar ez a szigor a 80-as evekre mar reg nem volt igaz. De valami atmenet azert lehetne a ket „veglet” kozott, nem? Europaban a legtobb orszag sokkal tobb penzt fektet oktatsba/kutatasba, mint a magyarok, pedig kozuluk sem mindenkit vet fel a penz.
Idezet:
„Jelentős kormányzati kezdeményezések nélkül aligha sikerülhet a 2020-ra kitűzött uniós cél elérése, vagyis, hogy a GDP 3 százalékát fordítsa az ország innovációra. Míg Brüsszel álláspontja szerint a kutatás-fejlesztés és az innovatív gondolkodás húzhatja ki az Unió szekerét a válság mocsarából, Magyarországon a válság inkább az innovációk elmaradásának mentségeként szolgál.”
http://www.euractiv.hu/innovacio_es_kreativitas/hirek/az-europa-2020-lehetetlen-celokat-allit-magyarorszag-ele-002799
Ma Magyarorszagon a K+F-re (kutatas/fejlesztes) forditott penzek a GDP 0,7-0,9%-at erik csak el, ami kevesebb, mint sok mas volt szocialista orszagban.
„adatok kiadásával pedig az adott törvényeket betartva járnak el”
Hát éppen ez az, hogy a törvények lehetővé teszik. Bár ez nem jelenti azt, hogy hasraütésre kiadnák a pénzt is. Mondjuk, ha valakinek olyan osztrák bankban van a pénze, amelynek otthon is van fiókja, akkor seperc alatt megszerezhető minden, mert nagyon egyszerű keresztbe tenni egy banknak. Ezért inkább gyorsan odaadnak mindent (kit érdekel 1 ügyfél) vagy még siettetik is az eljárást, csak a profitot védjék. Egyébként hasonló ügyek miatt már van olyan svájci bank, amelyik nem fogad amerikai ügyfeleket, attól függetlenül, hogy mennyi a pénzük, mert nem éri meg a balhé, inkább eldobnak egy igen tekintélyes piacot. Csak olyan helyre érdemes tenni a pénzt, ahol van banktitok és/vagy nem hatályos az EU kamatadó irányelv. Ez azért fontos, mert ahol bólintottak az EU diktátumra, ott előbb-utóbb bevezetik az automata adóinformáció-cserét.
@külföldi bankszámla: Nekem meredeken hangzik, hogy pl az osztrák Erste/Raiffeisen/… odaadná a pénzem a magyar államnak minden további jogalap nélkül, csak mert van magyar fiókjuk, szóval bocs, de ezt nehezen tudom elhinni. A betétem egy követelés a bankkal szemben, amely továbbra is érvényes marad, függetlenül attól hogy ők mit boltolnak a magyar állammal. Persze ha van jogalap inkasszóra vagy ilyesmire, az teljesen más tészta, de kétlem hogy azt el tudják kezdeni tömegesen átnyomni mondvacsinált indokokkal.
A legtöbb embernek pár milliós megtakarítással szerintem nem reális EUn kívül bankszámlát nyitnia, elég magasak a tranzakciós költségek.
Bod Péter Ákos: Improvizáció a végtörlesztési javaslat
2011. szeptember 15., csütörtök 14:23 InfoRádió
Meghallgatom Letöltöm Kinyomtatom Elküldöm Betűméret + –
Kellően át nem gondolt, rögtönzött intézkedésnek tartja a devizahitelek végtörlesztésének lehetőségét Bod Péter Ákos. Az egyetemi tanár, korábbi jegybankelnök szerint a bankszektor, a PSZÁF és a Magyar Nemzeti Bank is felelős azért, hogy a devizahitelesek helyzete ilyen súlyossá vált.
Valahol elakadt a 2012-es költségvetés
2011. szeptember 15. | 14:23 English version
Vészesen közeledik a költségvetés benyújtásának határideje, ám Matolcsy György minisztériumában nem aggódnak. Érdeklődésünkre úgy fogalmaztak, hogy „a törvényjavaslat szeptember végén benyújtásra kerül az Országgyűlésnek”. Információink szerint a Költségvetési Tanács elnökének határidőre megküldték a – sajtóértesülések szerint számok nélküli – tervezetet, ám Simor András, a Költségvetési Tanács tagja csak tegnapelőtt kapta kézhez.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/valahol_elakadt_a_2012-es_koltsegvetes.155416.html
Csak tudnám akkor mi a fszt is csinálnak egész nap, ezek ottan az elefánt csont tornyukban 😀
@Cirbi:
„Csak tudnám akkor mi a fszt is csinálnak egész nap, ezek ottan az elefánt csont tornyukban”
Azon gondolkodnak, kit vedhetnenek meg megjobban :o))
Hogy az elozo temamnal maradjak, pl. a diplomasokat.
„Fölmerült, hogy azok, akiknek van diplomájuk, a fizetésük egy részét adják egy alapnak, amelyből a következő generációt képzik – mondta az InfoRádiónak Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter.”
vg.hu/gazdasag/adozas/a-legujabb-kormanyterv-diplomas-ado-357568
@külföldi bankszámla: legálisan szerzett, adózott pénzről van szó, amit csak simán nem szeretnénk teljesen elveszteni Szeretett Egyszemélyi Vezetőnk hóbortjainak oltárán.
Tehát inkább egy, a külföldön bankbetéttel rendelkező állampolgárok betétjeit „megvédő” akció elől is biztos helyre lenne jó teleportálni a megtartani kívánt betétünket.
Ezért kérdezem, ilyen szempontból melyik ország, melyik bankja lenne a szerencsésebb választás?
Köszönöm az információt!
A Fidesz frakció határozottan támogatni fogja azt a kamarák által is megfogalmazott elképzelést, amely rugalmasabbá tenné a munka világát, figyelembe venné a munkaadók és a gazdasági szereplők érdekeit is, védve a foglalkoztatottak hosszú távú jövőjét — jelentette ki Lázár János frakcióvezető.
Hát őket is jól megvédik… :-DDD
@tollaszerge: Erről jut eszembe, vajon elmagyarázhatták már Hoffmann Rózsának, hogy mit jelent a „gender”? 🙂
@maroz: Meg akarta nézni a szótárban, de megakadt a „gendarmerie” szócikknél, az jobban tetszett, és az oktatásügyben is közvetlenül hasznosítható.
@Cirbi: 8 éves terveket szőnek.
index.hu/belfold/budapest/2011/09/15/houdini_cirkusz_es_egyeb_megaberuhazasok_a_fovarosban
Azért legalább egy belhoni is lehetne azokban a minisztériumokban, mert ahol az alagutat akarják ásni, ott már van egy ipari műemlék 110 éves Kisföldalattink.
@tollaszerge: Természetesen én is csak a lehetőséget említettem, szó sincs arról, hogy bármi ilyesmi történjen. Annak megvan a lehetősége, hogy minden lényeges bankszámla információdat megtudják. Aztán, hogy mit kezdenek azzal a sok információval, az majd kiderül, biztosan a törvény betűjét betartva.
@tollaszerge: bocsánat elfelejtettem. Szóval, hogy mit ki nem adnak az államok egymásnak néhány bankfiók megmentéséért cserébe? Javallom a UBS kontra USA, illetve a Credit Suisse kontra Németország ügyek áttanulmányozását. Sohasem szabad lebecsülni egy állam mohóságát, jogalap mindig lesz, ha a feneketlen zsebű bürokratákról van szó, országtól függetlenül. A klasszikus vád ugye az adócsalás, de például az amerikaiaknál a be nem jelentett külföldi bankszámla szép lassan komolyabb bűncselekmény, mint a bankrablás.
@külföldi bankszámla: az a bankszamla amirol beszelsz, egy nagyon specialis bankszamla. vannak sima bankszamlak is, amelyet barki nyithat (lehet, hogy amerikai polgarnak nehezebb). nem gondolod ugye, hogy Orban Viktor nekilathat es svajci bankszamlakrol nyulhat le penzeket. erosen erik neki az a saller mar igy is.
Minden csak erő kérdése. Viszont Svájcban ugye van a banktitok, onnan per pillanat tényleg úgy látszik, hogy senki sem fog adatokat szerezni, kivéve mondjuk az amerikaiak. Illetve pontosítanék, ha egy svájci magánbankba rakja az ember a pénzét, akkor nagyon korán kell felkelni ahhoz, hogy ki tudják csalogatni. Egyébként nagy szappanoperák ezek,pont tegnap kérték számon Ausztrián, meg Luxemburgon, hogy mi lesz az automatikus adóinformáció-cserével, mire mondták, hogy amíg Svájcban banktitok van, addig ők a bankjaik versenyképessége miatt nem indítják a rendszert:)