Visszatérhet a hadkötelezettség
Eredeti szerző: szempontpuska
<
p style=”text-align: justify”>
Rendkívüli védelmi helyzetben hadra fogható lenne a 18-40 éves korosztály. – szól az új slágerhír.
Én még abba a generációba tartozom, amelynek kötelező jelleggel le kellett tudni ezt a „hazafias kötelezettséget”. Jóféle kis – meddő – vitákat lehetne arról folytatni, mi értelme volt-lenne-van az efféle szolgálatnak.
A bigott, konzervatív szemlélet nagyjából annyiban összefoglalható, hogy tartást ad, megneveli a puhány, a liberalizmustól elkényeztetett fiatalokat. Na akik ezt mondják, általában nem voltak katonák (vagy valamilyen rejtélyes okból tartózkodnak katonai titoknak minősülő konkrétumoktól)
Háromgyerekes apaként (ebből kettő kamaszodó fiú) azt gondolom, a nevelés csődje, annak beismerése az, ha valaki a honvédségtől várja, hogy majd az megneveli a gyerekeit. Az ilyen adja fel és kész. De ne várja azt egy törzsőrmestertől, amiben Ő maga esetleg kudarcot vallott.
Marad még egy másik magyarázat is: Megvédeni a hazát. Aki letette a szolgálatot, pontosan tudja, mennyire virtuális érv ez. Hadkötelezettség/sorkötelezettség ebből a szempontból alkalmatlan eszközzel elkövetett honvédelmi kísérlet.
Az utolsó verzió: Behívjuk őket krumplit pucolni, gátat építeni, homokzsákokat pakolni – Tessék mondani: erre nem alkalmasabb a polgári védelem?
A hadkötelezettség feleslegességét katonasztorik garmadája bizonyítja. Tuti módszer volt az egyetemi bulin, hogy a csajok elhagyják termet. Nem is éltünk vele tabu volt. Itt sem akarom a nagyérdeműt efféle történetekkel traktálni (majd a kommentelők megteszik :-D)
Ehelyett beidézek egy nyolcvanas évekbeli angol történetet, amely metafóraként mindent elmond az ötletről
Őfelsége hadserege – még a hidegháború idején – kitelepült a skót felföldre, hogy gyakorlatozzon.
A műveletekbe bevonták a gyalogságot, harckocsizókat, légierőt… szóval komolyan vették, na!
Ennek megfelelően – a vadászgépek megtévesztésére – ún. fake tankokat, felfújható maketteket is rögzítettek kinn a terepen. Ezt a megtévesztő technikát már a második világháborúban is alkalmazták a szövetségesek (nota bene Szaddam is az első Öbölháború idején), hogy az ellenség hadianyagot pazarolva, téves képet alkosson az ellenséges technikában és élőerőben okozott pusztításról.
Ezek a harckocsik egy eredetinek a töredékébe kerülnek. Nem olcsók, de összevetve egy igazi lánctalpas gyártási és működtetési költségével – mégis csak elenyésző. A katonák kiviszik, felfújják, rögzítik és a nagy magasságból, a valóshoz megtévesztően hasonlító objektum tökéletesen megfelel célnak (az ellenség megtévesztése).
Történt ezen a hadgyakorlaton, hogy az egyik ilyen felfújható tankot rosszul rögzítették, vagy csak a szokásosnál nagyobb széllökések elragadták a harkocsit.
Mint említettem, azért nem olcsó mulatság egy ilyen „lufi-tank”, no meg aztán el kis kell számolni vele, különben a raktárosra hátékázzák, így a brit hadsereg – miután nem találták meg a harckocsit – kénytelen volt a lakossághoz fordulni segítségért és feladott egy hirdetést a környékbeli lapokban:
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522092-6ae0cf9ba4061' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522092&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522092-6ae0cf9ba4061&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522092-6ae0cf9ba4061' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>„Aki május 20-án, vagy azt követő napokban látott egy tankot erre repülni, 200 £ nyomravezetői jutalomban részesül„
@folti_: Előretrollt helyőrség…bocsánat!
@Vitéz Kőbányai Világos: 🙂
ez jogvédett vagy szabadon felhasználható?
@Vitéz Kőbányai Világos: Húú, azt hiszem, az egész poszt, meg a másfélszáz komment ennek a kifejezésnek a megszületéséért már megérte :)))
@szempontpuska: Creative commons, uh ha nem bérblogger vagy, akkor nyugodtan 🙂
@folti_: Elvileg talán lehetséges, de szerintem ez már nagyon durván kiverné a biztosítékot az embereknél.
@szempontpuska: a dandár tagjai saját verseiket és lopott vogon költeményeket olvasnának fel?
én tudom a megoldást :))
csak nem kell régi kategóriákban gondolkodni (sorkatonai szolgálat)
hanem ki kell képezni mindenkit, de kb. úgy ahogy az autóvezetésre. fejlesszenek egy jó virtuális szimulátort, olyat mint mondjuk egy durvább doom, meg egy stratégiai játék ötvözete, legyen 3D, meg valami meglepően beszarató paintballos effekt benne, hogy megszokják a hadistresszt, és hogy dönteni is tanuljanak. és addig kell csinálniuk, amíg egy bizonyos pontszámot elérnek mindkét kategóriában. és persze életben kell maradniuk. és ezt a lányok is csinálják meg. hogy a csávóknak aztán ne legyen olyan ótvar nagy szájuk.
off
találtam egy vincentke nevű ásványvizet. lefotóztam. ha kell elküldöm. de hova?
@tyto: És ez amúgy mire lenne jó, azon kívül, hogy végre lehetne csajozni a lövöldözős játékos élményekkel?
megszoknák a hadistresszt. és stratégák lennének tőle.
büdösnek lenni, meg böfögni már tudnak. gondolom.
a többit is ugyanúgy szimulációval lehet tanulni mint repülőt vezetni. a szakmák meg szakmák. azok civilben is vannak.
@Vitéz Kőbányai Világos: Rengeteg dologra. Pl a fejlesztésre meg lehetne bízni valamelyik csókos cégét, talán a királyi fogorvos egyik unokaöccsét vagy ilyesmi. Így lopni is lehetne vele, de mégse kerülne sokba.
Amíg ez elkészül, eddigi játéktapasztalatok alapján lehetne rangokat adni a tartalékosoknak. Aki játszott az első Civilizationnel, az szenioritása miatt minimum ezredes lesz. A katonai hírszerzést az xbox modchipelők alkotják majd, a hadtáp pedig Farmville alapján fog válogatni.
Később lehet a jobb sorra érdemes gyerekeket/unokákat traktálni történetekkel. „Egész estén át harcoltunk, amíg eljutottunk a 9-es pályán a Főgonoszhoz. Amikor közelmentem, egészen pixeles volt…”.
@tollaszerge: :)))
Mondjuk a jobb sorsra érdemes unokákat lehet, hogy jobban fogja érdekelni a jobb sorsra érdemes kamaszlányoknál…
Viszont akkor mégis támogatom az ötletet: szerintem az egyik legfiatalabb tartalékos ezredes lehetnék 😀
@tyto: Nem emléxem, hogy mikor olvastam az indexen (és most nem is érek rá kikeresni), de valamikor volt egy cikk arról, hogy az átlag nagykamasz amerikai gamer reflexei (szem-kéz koordinációja, stb) nagyjából megfelelnek a bevetésre kész vadászpilótákénak. A probléma inkább az, hogy az erőnlétük viszont a nagyapjukéra hasonlít (megfejelve néhány ennél súlyosabb problémával: májfunkció, ilyesmik).
@Vitéz Kőbányai Világos:
nalátod. akkor csak azt kell megoldani, hogy amit régen egy jó erőnlétű csinált, azt most mondjuk 5 kriplinek kell. azaz, a kiképzőprogramnak ezt is be kell kalkulálnia, és egyfajta stafétaszerű jelenlétben megvalósítani az egyemberes feladatot. jó lesz ez.
@tyto: Halkan jegyzem meg, hogy az 5kripli=1hero egyenlet nem múködi, pl. azért sem, mert előbbiek nem férnek be a vadászgépbe.
@Vitéz Kőbányai Világos: Már régen kitalálták a megoldást:
Nagy Világ-Regatta ! 😛
5 kripli = 5 hero (Csak szipológussal kell bírni!)
@Vitéz Kőbányai Világos:
mondtam hogy full paradigmaváltásra van szükség. az 5egyenlő 1 elv alapján. nagyobb gépek, (hol az egyenlőségjel?) kisebb feladatok. komolyabb vizuális élmény. ez az új irány. az egész harcászat teljes facelifting előtt áll. nem?
@Vitéz Kőbányai Világos: Bár átmenetileg háttérbe szorultak, a Haza tudja hogy élnek még köztünk fiai akik látták az Arkanoid 33. szintjén DOHt, és vitézül megküzdöttek vele. Ha újra szükség lesz rá, számítunk rájuk.
@tollaszerge: wow. ez valami mezozoikumbeli nintendos cucc :))
A közelmúltból két hatásos példát tudok, amikor egy pártállam tudatosan és radikálisan nevelte egészségesre és harckészre nemzetét.
Az egyik a Szovjetunió, ahol az általános iskolától kezdve a középiskolán át az egyetemekig volt rendszeres tantárgy a katonai célú, szemléletű testnevelés.
A másikat ezen a linken találjátok: nemzszoc.esmartdesign.com/konyv2/ohqu1.htm. a 3. 5. és 6. fejezettek különösen érdekesek és áthallásosak.
@tyto: Atari lesz az szerintem, bár én spec pc-n játszottam vele tökmag koromban.
@tyto: @Vitéz Kőbányai Világos: 80-as évekbeli (csiszolt kőkörszak) koppintása a 70-es évekbeli Breakout c. játéknak. Sikeressége miatt a kor összes említésre érdemes játékgépére portolták.
@tyto: @tollaszerge: és az eredmény valami hasonl lenne nem?:
ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20000611
@szempontpuska: Legyen egy fiktív világnézet, amely a racionális gondolkodást előrébb helyezi mondjuk a hagyományok követésénél, az átfogó gondolkodást a részletekben való elmerülésnél, és mondjuk a társadalom fejlődésének zálogát nem annyira a szigorú szabályozásban, társadalmi szintű nevelésben látja, hanem a tehetségek kiteljesedésének lehetőségében, az alkotói munkára való nyitottságban.
Legyen egy másik fiktív világnézet, amelyik ehhez képest nagyjából ellentétesen súlyoz.
A két világnézet eltérő következtetésekre jut, és az ilyen világnézetű emberek kommunikációjába bele van kódolva a másik érveinek meg nem értése. Ez eléggé szimmetrikus annak ellenére, hogy az egyik világnézet jobban preferálja a racionális érvelést, mint a másik.
@Szindbad: érdekes módon, az első számű fiktív világnézetet szokták vádolni a szigorú szabályozással és a társadalmi szintű neveléssel (overregulation and social engineering) :)))
ezek a világnézetek, vagy inkább beállítódások tipikusan organikusan alakulnak ki, különösen a második „fiktív” világnézet. és ugye Magyarországon nem volt semmiféle organikus fejlődés, az emberek újságból tanulták a liberalizmust, Orbán pedig érdekből lett konzervatív (hehe Fellegi Tamás akkor írt neki egy memorandumot negyedmagával, amit jó lenne végre elolvasni)
@Szindbad: Milyen vicces ez, hogy ebben az országban ennyien keresik görcsösen azt a bizonyos apaképet. 😉
A másik érveit többnyire akkor lehet megérteni, ha a konkrétumokat nézzük. Mondok egy példát: a konzervatív világképbe pásszentosan belefér az elit-tudat, amivel nekem úgy nincs is bajom, csak akkor legyünk következetesek. Péládul nézzük meg konkrétan, hogy mi is az elit létének a jogalapja? Az, hogy van egy igen fontos funkciója, jelesül a társadalom működtetése.
Namost, ha egy elvi vitát szeretnénk folytatni erről, akkor lehetőleg kerülni kell a nagyon aktuális konkrétumokat, de amikor gyakorlati kérdésekről van szó, akkor talán nem. És nálunk most erősen az látszik, hogy a konzervatív elit-eszme a konkrétumok területén inog: Lázár hisztérikusan követeli magának az előjogokat, de nem hajlandó szót se ejteni arról, hogy cserébe működteti-e jól a társadalmat.
@jotunder:
Doktori értekezés is született a Fidesz politikai fordulatáról „Rút pártviszály Pártok és változások – a Fidesz politikai fordulata” Ph.D. értekezés Hegedűs István.
Szerző szerint
“ A szakdolgozat legfőbb állítása az, hogy 1994-re eldőlt, a párt felhagy a centrumpolitikával – de nem csak azért, mert a választási matematika logikája állítólag ezt írta volna elő, hanem azért is, mert addigra a szervezet súlyos identitásválságba került. A folyamat a következő években zárult le, amikor a párt programja és retorikája hozzáidomult a vezetők új világnézetéhez, átalakult mentalitásához. Orbán Viktor és Kövér László a már megkezdett antiliberális jellegű fordulat nyílt folytatása mellett döntött. Ekkor bontakozott ki a konzervatív politikai térfél meghódításának stratégiája, amivel párhuzamosan elkerülhetetlenné vált a jobboldali radikalizmus irányába történő nyitás. Az 1994-es kudarcot. követő időszakra vonatkozóan akár újabb szakaszhatárokat lehet felállítani, ahogy az új Fidesz – Magyar Polgári Párt tovább masírozott a centrumtól távolodva a politikai skálán – miközben fontos pillanatokban képes volt visszafelé megindulni.”
Hegedüs is hivatkozik arra az irásra, amelyre valszeg Jótündér utal :
Bence György – Fellegi Tamás – Kovács András – Such György [1993]: Novemberi memorandum. Kézirat (november 15.), Budapest
Tényleg jó lenne olvasni
@nerángass: Ez a Kovács András a szociológus a CEU-ról?
@nerángass: tessék: http://www.lib.uni-corvinus.hu/phd/hegedus_istvan.pdf