A Magyarországon világhírű német konzervatív politikafilozóf
A putyinistává züllött Lánczi András mutatta be Tilo Schabert német politikafilozófus Boston Politics című könyvének magyar kiadását. Schabertet a fidesznyik „filozófok” félistenként tisztelik, Lánczi és GFG állandó hivatkozási alapja.
Tilo Schabert a Scopus-on bochumi és erlageni filozófusként is szerepel, összesen két cikkét idézték heten. Ez a szakmájában egy erősen közepes nyugati posztdok teljesítményének felel meg.
Azonban a Scopus nem látja Schabert könyvét, ezért megnéztem a scholar.google-t. Összesen 43 idézetet kapott, de ebből 15 magyar, Lánczi és GFG is, de leginkább azok, akik azt mutatják be, hogy lett ez az egész az Orbán-rezsim példája. A többi idézet jelentős része effektíve Boston városról, várostervezésről szól, egy maga Schabert és mondjuk, nagyon rendes vagyok hozzá, tíz darab olyan cikk, aminek köze van a politikafilozófiához.
Nem, ezt nem gondoltam volna, azt hittem, hogy ennek a könyvnek ezer körüli idézettsége van a scholar.google-on, hogy ez az ember létezik valamennyire, hamár Lánczi és GFG csak Orbán Viktor nagyon rossz vicce.
A rezsimpárti Kommentár új számában a Kulturális hegemóniáról van szó. Ezeknek tényleg semmi sem elég.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529277-6adedb7816ff9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529277&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529277-6adedb7816ff9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529277-6adedb7816ff9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Döbbenetes ez a sztori. Láncziék már évtizedek óta istenítik ezt a Schabertet. Emlékszem, valamikor 2010 környékén még olvastam ilyeneket, mint Kommentár, na és ezen olvasmányélményeim alapján bennem az a kép alakult ki, hogy ez a Schabert egy világsztár, egy új Machiavelli vagy Tocqueville. Aztán egyszer rágugliztam, és rádöbbentem én is, hogy Schabert mint politikatudós gyakorlatilag nem létezik, a munkássága teljesen visszhangtalan.
Soha nem hibáznak, soha!
Sebaj, majd kap egy Kossuth díjat meg egy tanszéket a Corvinuson vagy a Pázmányon. Meg havi 10-20K eurót, hogy írjon szépeket meg okosságokat.
Érdekes kérdés, hogy maga Tilo Schabert mit szól ehhez az érthetetlen magyarországi népszerűséghez. Azt tippelném, hogy ő tisztában van a saját valós jelentőségével, és akkor kínos is lehet neki ez az ajnározás. Mint amikor a jamaikai raszták közölték az etióp császárral, hogy szerintük ő Jézus Krisztus reinkarnációja, és hát ő ezt udvariasan de határozottan azért visszautasította.
A NER-es értelmiségnek semmi funckiója nincs. Ha Lánczi Andrást meghempergetné szurokban és tollban Orbán, akkor sem változna semmi. A NER egyik tanulsága, hogy értelmiség nélkül is elvan egy ország, Magyarország legalábbis.
(2) A NER-es értelmiség funkciója, hogy kik NE kapjanak pénzt: Az „ellenség”. Mert sajnos valakinek azért adni kell pénzt, hogy nézne már az ki, ha nem támogatnák a kultúrát / értelmiséget.
@nyulambator: 1942-ben született.
Ez a mai cikk elég szépen összeszedte, milyen szerzők milyen könyvei láthatók Orbán környezetében a fotókon, illetve melyekre hivatkozott ő maga:
https://index.hu/belfold/2022/06/01/orban-viktor-konyvek-olvasas-politologia-strategia/
@jotunder: És azoknak felmentése van Kossuth-díjból, vagy tanszékvezetésből? Ha ez biztosítja, hogy a Corvinus végre megérdemelt helyére kerüljön közép-zugkeleteurópa legjobb 500 egyeteme közt, akkor a kor csak egy szám.
Miért ennyire fontos ez a Lánczi András?
@kettoskereszt: Mert ő a cseppben a tenger. A kormánypárt egyik főideológusa, a magyar „elitegyetem” prototípusának (volt) rektora, szóval a nagybetűs magyar csúcsértelmiségi… kimutatható értelmiségi (pl. tudományos) teljesítmény nélkül.
@kettoskereszt: fontos? a vincent nem fontos dolgokról szól. a vincent arról szól, ami engem érdekel. és az, hogy ez a pofa hogyan lett az orbánizmus főideológusa, az érdekel. bár talán nem fontos.
Nekem is meghozta a posta az új Kommentárt. (A régire előfizettem, az újat ingyen küldik.) A kulturális hegemónia blokkban Lánczi professzor úr az egyetemek szerepéről elmélkedik 13 oldalon; ez túl hosszú, nem hiszem, hogy meg fogom nézni. G. Fodor viszont a Boston Politicsról és Schabertről, 7 oldalon, erre talán valamikor rászánom magam. Szerepel még többek között L. Simon, természetesen Békés főszerkesztő testvér is, és meglepetésemre Balázs Géza, aki mostanság a Magyar Nyelvőr körüli botrányról nevezetes. Talán ő is sorra kerül valamikor. Egyelőre azonban munka után inkább ókeresztény apokrifusokat olvasok.