“Az egyetemi oktatói munka pedig nem nyugdíjas állás” (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„A bérkommunizmus helyett meg kell jutalmazni a húzóembereket, az egyetemi oktatói munka pedig nem nyugdíjas állás.” (Maruzsa Zoltán, felsőoktatásért felelős helyettes-államtitkár, az ELTE egykori adjunktusa, az egykori Tisza István Baráti Társaság elnöke)
A magam részéről azt szorgalmazom, hogy minden felelős pozíciót betöltő ember, ha van ideje és ereje, vállaljon szerepet a magyar futballban képességei és lehetőségei szerint. (Orbán Viktor)
Arról, hogy Maruzsa Klinghammer után Palkovicsot is ki fogja fúrni már írtak mások is, a duális képzésről mondottak alapján valóban elképzelhető, hogy Palkovics távozik.
Mennyire lehetnek elfáradva a magyar felsőoktatásban, hogy már erre sem reagálnak? Akármilyen különösen is hangzik, az egyetemi oktatói munka a nagyvilágban általában nyugdíjas állásnak számít. Magyarországon szokatlanul nagy a felsőoktatásban dolgozó tanárok megterhelése, és feltűnően alacsony a jövedelme. Többen észrevették, hogy a Hende Csaba szeretőjének juttatott szinekúra is sokkal jobban jövedelmezett, mint egy egyetemi tanári állás, nem beszélve az egészen mocskosul alulfizetett adjunktusokéról. Miről beszél Maruzsa?
A magyar felsőoktatás a központi költségvetésből körülbelül félmilliárd dollárt kap, de a teljes felsőoktatási költségvetés valamivel több mint másfél milliárd dollár (ebben benne vannak a klinikai költségvetések). Már többször írtam róla, rengeteg amerikai egyetem van, amelyiknek egymagában magasabb ennél a költségvetése. Most azonban a fayetteville-i University of Arkansas-ról lesz szó, költségvetése egyből félmilliárd dollár, és kevesebb oktatójuk van, mint az ELTE-nek. Pedig Arkansas az egyik legszegényebb állam Amerikában, és csak hárommillió lakosa van.
Az arkansasi törvények miatt az egyetemi tanárok fizetése nyilvános, érdemes megnézni, tanulságos, ahogy a háromszázezer dolláros évi fizetések csak úgy sorjáznak az orvosi karon, és minden tanszéken jóval százezer dollár kellett keresnek a professzorok. Ezzel szemben itt van az arkansasi politikusok fizetési listája. Bizony, az államminiszter kevesebbet keres, mint egy docens. Maruzsa pedig több mint négyszer annyit keres, helyettes-államtitkárként, mint adjunktus korában.
A futballcsapat edzője Bret Bielema keresi persze a legtöbb pénzt az egyetemen, ő a Wisconsin Badgers csapatától került Arkansasba. A Wisconsinnal óriási sikereket ért el, a Razorbacks-szel ilyesmire nem számíthat. Az arkansas-i Vaddisznók csapata egymás után 17-szer kapott ki a Dél-Keleti Ligában, de Bielemával végre győztek (még pedig a sztárcsapatnak számító louisianai Tigriseket verték meg), sőt megnyerték a Texas Kupát az örök rivális Longhorns ellen. Arkansasban az embereket valóban érdekli a futball és majd hetvenezer ember szokott szombatonként kimenni a Reynolds Stadionba. Felcsúton van uszkve ezer néző.
Orbán miniszterelnök az arányokkal nincs tisztában. A futball és a felsőoktatás arányával. A futball és a felsőoktatás fontosságának arányával. Teljesen természetes számára, hogy mindenkinek a futballban kell szerepet vállalnia, mármint minden fontos és befolyásos embernek (főleg, ha fontosak és befolyásosak akarnak maradni). A felsőoktatásnak a Maruzsa is jó lesz, és nyugodtan mondhat vérlázító hülyeséget, ugyan kit érdekel, senki sem fog az utcára vonulni. Próbált volna arról beszélni baromságot Maruzsa, hogyan kell a tizenhatoson belülre lágyan beívelt labdát levenni, akkor azonnal repült volna.
@WiteNoir: nem oktatott mert hazi orizetben volt :)) (ott is toltotte le a bunteteset, nem kellett bortonbe vonulnia). abban egyeztek meg az egyetemmel, hogy korkedvezmenyes nyugdijba megy, aztan atment a Max Planck intezetbe egy idore, es hatvanot evesen hazament Oroszorszagba (feherorosz szuletesu) akademikusnak.
@mandras: nincs kihúzás. Az bosszant, hogy a tudományegyetemi oktatók (és itt nyilván az elte-é a legfőbb felelősség, mert az a legnagyobb potenciál) simán benyelnek mindent, és itt most nem tüntetésekre stb. gondolok, hanem saját egyetemi vezetéseik nyomás alá helyezéséről, legalább a minőség érdekében, ha már pénzt szerezni nem lehet.
@fortin2: Kíváncsi lennék, hogy szerinted ennyire gyávák, vagy ennyire bénák, vagy tényleg ennyire sarokba vannak szorítva?
@fortin2: egy ilyen szituacioban orult nehez dolog lehet barkit nyomas ala helyezni. ha van egy clear cut case, akkor valamilyen oktatoi szervezet elindithat valamit, helyi szakszervezet, ilyesmi, akkor talan elindulhat valami, de ezek komoly dolgok.
amugy tenyleg erdemes lenne egyszer beszelni arrol, hogy mit is varunk el az egyetemi oktatoktol. az nem OK, hogy magyarorszagon szignifikansan jobban terhelik meg az oktatokat, mint nyugat-europaban. annak nagyon komoly kovetkezmenyei lesznek.
@fortin2: az, hogy a kollégák legnagyobb része passzív, mert nem lát esélyt az érdemi változtatásra, sajnos tény. De a szemrehányást, ha nem haragszol, nem venném magamra.
Az ELTÉnek az is a baja, hogy baromi nagy szervezet,tényleg nehéz átlátni, hogy mi történne attól odafönn, hogy valaki alul megpróbál valamit. Azon kívül nagy a széthúzás is, ezek mesterien tudják kijátszani egymás ellen az embereket-csoportokat.
A társadalmtudományi szakok ügyében ha valaki, akkor mi (Oktatói Hálózat) szólunk, kiabálunk, ahogy bírunk. Nem hallatszik az égig. Biztos, hogy a 16 szak diszkriminálása társadalmi következmények szempontjából az egyik legdurvább, amit ezek elkövettek.
A régészek ügyében szerintem Maruzsa egy elszórt poénjára nem kell reagálni (ha valami tényleg történik, az más). De ha bárki megkeres bennünket, meggyőzhetők vagyunk az ellenkezőjéről. Amúgy az egész bölcsészképzés elég durván meg lett faragva az idei, kapacitáskorlátnak csúfolt keretszámokkal. Ez a vidéki bölcsészkarokat fogja tönkrevágni. Ebben se nagyon lehet üvölteni az érintettek nélkül. A szegedi kollégák eléggé beindultak, azt lehet támogatni.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: A valami Kovács Kovács Dávid a Jobbik első elnöke volt. (K.D. előbb volt HÖK-elnök minthogy létrejött volna a Jobbikot.) Vagy azon vagy a 98-as HÖK választáson ott üldögéltem a PBU egyik szavazóurnájánál. Épphogy megvolt a 25 %-os részvételi arány.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: a 20:55-ös hozzászólás neked ment.
@jotunder: Az egyetemi vezetők egyben oktatók is az intézményben,. Nagyon nem mindegy nekik, hogy a vezetői posztok lejárta után hova mennek vissza. Ha a kollégák személyesen és nyilvánosan is beszélnek ezekről az ügyekről, kiteszik őket az igazolás kényszerének, működtetik a belső nyilvánosságot, az már radikális előrelépés volna. Ehhez nem kell forradalom, csak amolyan polgári módon kell oktatónak, kutatónak lenni.
@HToma: Nyilván nem egy év alatt alakult ki Kovács politikai értékrendje, tehát ilyen szempontból mindegy, hogy mikor lépett be.
Most olvastam el a Népszava cikket, amit jótündér belinkelt. Elhűlve olvasom, hogy mik történtek állítólag a bulikon, amikről “remek” érzékkel elmaradtunk a szobatársammal. Az is elég volt, ami a folyosóra kihallatszott …
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Azt én is olvastam. 1996-2001 között voltam egyetemista. Pesti vagyok így a koleszlét kimaradt, de azért voltam az Ajtósin néhány buliban. A Szállj fel szabad madárnál nacionalistább megnyilvánulást én akkortájt nem tapasztaltam. Hogy később mi volt azt nem tudom.
@HToma: “A Szállj fel szabad madárnál nacionalistább megnyilvánulást én akkortájt nem tapasztaltam.”
Az is biztos, hogy nemzeti érzelmű volt ez a baráti kör, és az is, hogy közönség előtt igyekeztek szalonképesen viselkedni.
Hogy ma Magyarországon mit jelent a keresztény-nemzeti elköteleződés, annak meg igen széles skálája van.
@Ahava: a kincsleleteket nyugottan odalehet bízni az árpira, megvan a szakmája hozzá, meg hejet is szokik találni nekik.
Kijött a felsőoktatási “koncepció”, lehet csemegézni: http://www.kormany.hu/download/d/90/30000/fels%C5%91oktat%C3%A1si%20koncepci%C3%B3.pdf
@incze: Szabadon értelmezve Livius kijelentését, a magyar történelem nem ténykérdés, hanem elhatározás dolga. Hát íme, az új parlamenti kiállítás.
valasz.hu/itthon/holnaptol-ingyen-megnezheto-a-parlament-uj-attrakcioja-110309
@Péter 2: http://www.szabadfold.hu/aktualis/gretsy_laszlo_uszkve
Gretsy tanar ur hozzaszolasa az “uszkve” problemahoz. A Vincent iranyt mutat.
Hadházy Ákos a Kaposvári Egyetemet és a Pannon Egyetemet példaként hozva arról beszélt, hogy 2015-ös projektekben indokolatlan, “bizarr” tanulmányokra “elképesztő pénzeket” fizettek ki. Például vállalati partnerek bevonásáról, illetve minőségbiztosításról vagy alapprojektek tervezéséről készült tanulmányokért egyenként 20 millió forint körüli összeget kaptak a megbízott kft.-k.
A 2013-ban alakult Assas Research Nkft. a honlapján dicsekszik azzal, hogy az utóbbi két évben elnyert, menedzselt, megvalósított pályázatok összege meghaladja a 7 milliárd forintot. Az LMP-s politikus felhívta a figyelmet arra, hogy egy egyszemélyes siófoki cégről van szó, amelynek 2014-ben elvileg még csak 12 millió bevétele és 44 millió vesztesége volt, és 2 főt foglalkoztatott.
Az Assas a hihetetlen eredményeket a kaposvári és a veszprémi egyetem konzorciumi társaként érte el.
index.hu/belfold/2016/02/25/bizarr_tanulmanyokkal_csapoljak_az_egyetemek_kutatasi_penzeit/
még jó, hogy van kancellári rendcer, meg aztán lesz konzisztóriumi rencer, meg konzorciumi, meg pipatóriumi, oszt kéne már minden egyetemre egy welness részleg, hogy a nermandarinok jól érezzék magukat a sok hosszú orrú beesett mellyű bölcsésztől elkülönödve.
@incze: Nem a kígyóvállú a terminus technicus?
@ámbátor: ja, elcsesztem. megin egyes lettem bajerból, pedig tanulok, mint a barom