„Ki a jobboldal legnagyobb kurvája?” (kérdésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
G.Fodor Gábor perrel fenyegeti Peer Krisztiánt mert az kontúrtetováltszájúnak nevezte a feleségét Fodor-Horváth Zsófiát. Valószínűleg ez lesz az első per a kontúrtetoválásról. A jobboldali bérgyilkosok egyik legundorítóbb tulajdonsága, hogy miután végigzsidóznak, végigmuszlimoznak, végigmitoménmicsodáznak egy életet, emberek tucatjait teszik tönkre, rohannak a bíróságra mert valaki kételkedni mer a szűzi tisztaságukban. De csitt, egyik szavam a másikba ne, jöjjön a lényeg.
Az Olvasó valószínűleg a címben feltett kérdésre várja a választ.
Ki a jobboldal legnagyobb kurvája? Nem az a kérdés, hogy kinek van kontúrtetoválása, hanem, hogy kinek tetszik a legnagyobb kurvának lenni.
” Így lett Jeszenszky Zsolt, a jobboldal legnagyobb kurvája.”
A szerző Horváth Zsófia, aki akkor még nem Fodor-Horváth Zsófia volt, csak vágyott rá, és nem kicsit, hogy Délceg oldalán (ez így megfelel, kedves jogi képviselőnk?) vonulhasson az udvari bálokba. Jeszenszky Zsolt nem perelt, úgy tűnik le se nagyon pittyentette a jövendő Mrs. Fodort.
Ki itten a micsoda, édes cukikáim.
P.S. tudom, hogy van itt egy háttértörténet, de ez nem a Hot Magazin, hanem a Vincent.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518306-6ae490e8809cd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518306&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518306-6ae490e8809cd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518306-6ae490e8809cd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Érvsebész: Én is köszi a linket, ez szerintem egy kurva jó interjú a P.K-nal, sokkal fontosabbakról mint az egyébként szerintem teljesen átlagos mancika külsejéről tett bármilyen irodalmi jelző.
@kemény keleti kommentelő: A Bizottságnak és annak elnökének – az unió mélyülésével – azért idővel jelentősen erősödött a pozíciója. Nemigen lehet összehasonlítani Juncker erejét mondjuk Thorn-éval.
@kemény keleti kommentelő: Mivel kizárólag a Bizottság tehet jogszabályjavaslatot az unióban (a Parlament nem), így az elnök támogatása nélkül semmilyen új javaslatot nem vihetnek a Tanács és a Parlament elé. Az elnök fogja szétosztani a portfoliókat is a biztosok között (meg vissza is szólhat a tagállamnak, ha valakit nagyon nem szeretne), és kérheti bármelyikük lemondását is.
Mivel a bizottság egyre „politikusabb”, egyre nagyobb a jelentősége is annak a politikai irányvonalnak, amit képvisel: mondjuk a szabadkereskedelemhez, szomszédsági politikához, migrációhoz való hozzáállásban, illetve akár abban, hogy mennyire akar szigorú lenni a fiskális szabályok, az emberi jogok és jogállamiság betartásának számonkérésében.
Elvesztettem a fonalat. Miért baj, ha valakinek kontúrtetovált a szája? Nem választható meg az Európai Bizottság élére? És vajon hányat kell dekáznia egy sorosista unióbürokratának, hogy orbán eléggé bölcsnek tartsa egy kiadós migránsozáshoz, vagy sorosozáshoz? Hogy legyen valami véleményem is, szerintem a szájkontúrtetoválás ronda, nemkülönben a szemöldöktetoválás is. Ez a véleményem az uniós vezetői helyek szétosztására vonatkozó alkufolyamatról. Remélem sokat segítettem a döntésben.
@ijenanyelvtan: Nyilván cserére készülnek, és a rokon többet kért.
@ijenanyelvtan: Úgy alakultak a számok, hogy emelt.
@ijenanyelvtan: Nem szép írigynek lenni. Mit tudsz te a teljesítményéről.
@Dárnok:
Úgy, hogy amikor először kirobbant a botrány, hogy a román „korrupcióellenes” ügyészség a szekuval/-nak dolgozik, uniós szinten Timmermans volt az egyik, aki elkente a dolgot, abban, amikor gyakorlatilag megzsarolták a román kormányt, hogy fogják vissza a Kövesi elleni vizsgálatot, szintén benne volt, amikor meg valami bukaresti egyetem díszdoktorrá avatta Timmermanst, Coldea (volt szekus fejes, a DNA-s összefonódások egyik, de inkább fő irányítója) „első soros” meghívott volt. Kis furcsa érdekességek.
Olvasgatás közben találtam még érdekességet, nem tartozik ehhez a témakörhöz, de kicsit még ízlelgetem is, mert „nem hiszem el”: Iohannis ‘egyik első’ elnöki rendelete az volt, hogy 2015 elején kinevezte USA-nagykövetnek a szeku (a belügyi részleg) akkori igazgatóját. Stílusos.
Micsoda ötödosztályú, hátsóbejáratú fideszcickány lett ezekből a fiatalosan trendi menőcsávókból, hogy oda ne okádjak:
444.hu/2019/07/01/a-volt-foszervezoje-reagalt-arra-hogy-a-koncertek-kozott-folyamatosan-orbant-adtak-a-nagyszinpadon
@velőtanya:
„azonnal leveszi, hogy semmilyen jelentősége nincs annak, hogy ki, milyen nézeteket vall, milyen színű a bőre,”
Vehetjük beismerésnek, hogy a rezsim közismerten rasszista, ha a minek adtad le a rezsim propagandáját kérdésre az a válasz, hogy leadtam ugyan, de én nem vagyok rasszista?
@jotunder: Ha egy közepesen aktív MEP lett volna, azt mondanám, hogy van tapasztalata. De ő észrevehető tevékenységet nem folytató képviselőknek volt a csicskája. A fideszes képviselők az EP-ben sem nagyon csinálnak mást, mint otthon. Utasítás szerint nyomják a gombot. Azonkívül csak Magyaroknak érdekes rendezvényeken fontoskodnak. Hogy minek nekik asszisztens, és hogy az a dekázáson kívül mit csinál, nem tudom. Mondjuk belga klubban dekázni is nemzetközi tapasztalat, de Magyarországon kívül nem számítana miniszteri kvalifikációnak.
@kemény keleti kommentelő: Az EU-ban a legerősebb pozíció. A Bizottságnak kizárólagos joga van a jogszabálytervezetek benyújtására. Csak abból lehet jogszabály, amit a Bizottság terjjeszt elő. És hozzá tartozik a jogszabályok beterttatása is. Ők rángatják a bíróság elé a renitenseket.
@velőtanya: És mások, a minősített többséghez: Azt többen nyilvánvalóvá tették, hogy nem azeretnék, ha csak minimális többséggel tudnák megválasztani az EB elnököt. Rossz szájíz maradna utána. Még fontosabb, hogy az EP jóváhagyását is szeretnék bebiztosítani, mert nagy blamázs lenna, ha a nagy nehezen kiizadt jelöltet aztán az EP leszavazná. Mivel az EPP megosztott és tele van bajkeverőkkel, a csúcsjelöltek lejáratásával sikerült megalázni a Parlamentet és nem minden képviselőt távirányítanak ugy, mint a fideszes szavazórobotokat, nem lehet egyszerű kisakkozni, hogy mi kell az EP jóváhagyásáhos.
@AdvocatusDiaboli: Kizártnak tűnik, hogy olyan konszenzusos jelöltet lehetne találni, aki megfelelne a Moszkvából irányított pártoknak és a maradék 90%-nak is.
@AdvocatusDiaboli: Az EU akkor fog túlélni, ha nem hogy elkerülni akarják Orbán vagy Kaczynski rossz szájízét, hanem direkt szeretnék meghozni. Addig az egész mehet a levesbe.
@Wolff: Orbán itthon úgy lett diktátor, hogy amikor más volt erősebb, akkor ragaszkodott a saját jelöltjéhez,
mert ” konszenzusos jelölt kell a demokratikus működéshez „,
amikor meg ő volt erősebb, akkor többségi ököljog lépett életbe.
Ha ezt a konszenzusos orbánjelölést beszopják, akkor megállíthatatlan a náci előretörés.
Meg kellene érteniük, hogy Orbán minden helyzetben a totális maga alá gyűrés irányában halad. Nincs vele más konszenzus, csak az, ha ő dirigál.
@Kettes: Moszkovita országoknak csak a legnagyobb bajkeverő a megfelelő vezető.
A tegnapi maratoni tanácskozásról beugrott az előző marataoni tanácskozás, amikor Orbán Cameronnal került nagy barátságba.
@kemény keleti kommentelő: Valaki megmondhatná ezt az EP-nek is. Orbán ellenzékben hihetetlenül kártékony volt. Úgy élt vissza a demokratikus eszközökkel, ahogy csak bírt. Aztán erőbe kerülve minden általa elhasznált lehetőséget eltörölt… és ezzel magát a demokratikus fékeket is. Ha az EP-ben is ezt csinálja, és hagyják Neki, at nagy jaj lesz…
@Ra13: Láthatóm hogy ezt csinálja. Itthon rendeleti kormányzás, külföldön meg eljárja a haldokló hattyút, ha nem az lesz, amit a kis tetü elképzelt az odvában.
@Ra13: Nem. Igazából Orbán úgy halad a totális hatalom felé, hogy folyton akar valamit és sohasem hagy semmit annyiban.
Például mit érdekelne egy Gyurcsányt, hogy melyik az elnök, amikor egyikkel sincs ellenséges viszonyban …?
De Orbán mindig támad valakit, kicsinál embereket, demonsrálja, hogy megteheti, minél nagyobb embert csinál ki, annál nagyobb ember lesz őbelőle.
Tehát a hatalmát azzal szerzi meg, hogy baszogat másokat, mobbingol szünet nélkül.
Nincs megállás, ahogy a maffiózóknak sem, mert akkor azt hinnék, hogy öregszik.
Ha sikerül kinyírnia egy nagyobb embert, akkor ő nagyobbá válik, ha nem sikerült, akkor ő lett a nagy ember nagy ellenfele – az is jó.
Szóval ez a politika, hogy menni kell mások torkának, mint a veszett kutya, és közben összeszedni a prédalesőket és dögevőket, hogy nagyobb legyen a csapat.
Még annyit tanultam Orbántól, hogy semmibe sem kell beleegyezni, amit mások akarnak. Kerékkötőnek kell lenni, mert akkor nélkülünk nem lehet semmit elvégezni, és így lehet nélkülözhetetlen örökös miniszterelnök valaki, vagy európa döntéshozója, hogy mindig mindennek keresztbe kell feküdni és rombolni, rombolni.
Ha bármit akar valaki, az Orbán szereposztó díványán kezdje.
Na, ez a politika, ami sikerre van itélve.
@Wolff: Sőt, új unió (nem megreformált*), közös pénzüggyel, hadüggyel, külüggyel, ügyészséggel, netán közmédiával, aki belép, belép, aki nem, az menjen a levesbe.
*Ezt az uniót megreformálni nem lehet, mert a jogi keretek megalkotásakor nem számoltak a félázsiaiakkal. Úgy jártak, mint a rendszerváltáskor a liberálisok: tökéletes választási rendszert gondoltak ki, ahol először majd a pártok közül választ a gondolkodó magyar, utána meg a pártpreferenciáktól függetlenül választ majd területi képviselőt. Ennek a tökéletes, kiegyensúlyozott rendszernek isszuk a levét. Hasonló a helyzet az EU-ban.
@kemény keleti kommentelő:
Képzelj el egy skandináv miniszterelnököt, akinek a hatalomgyakorlásról szólnak a kedvenc olvasmányai.
Nincs olyan gazdag fantáziád.
@kemény keleti kommentelő: Orbán nem „államférfi”, a szó igazi értelmében, csak egy ügyeskedő hatalomtechnikus. Már 2008 táján elég lenézően nyilatkozott egy félmondatban Gyurcsányról, mondván, hogy „semmi érzéke a hatalomtechnikához”.
Államférfi célja az országa egésze (de legalábbis jelentős többsége) boldogulása, fejlődése, előrehaladása. Orbánt és a komcsy bandet ez egy percig sem érdekli. Hatalmon maradni egy a – nem túl finnyás – nyugat számára elfogadható választáson, és a lehető legolcsóbban (mármint minél kevesebb pénzt, főleg sajátot költve).
@velőtanya:
„sokkal könnyebben eladható itthon a basi fényes győzelmének, és így az „izzadva dadogó nerfelszopók megtekintése popcorn mellett” műsorszám így elmaradna.”
Mintha efelé menne a dolog, csak nem Barnier-vel. „A new package is floating around with Ursula von der Leyen at the Commission, Belgium’s Charles Michel at the European Council, Manfred Weber at the European Parliament and Slovakian politician Maroš Šefčovič as High Representative, according to two diplomats. …Šefčovič, currently EU energy commissioner, lost this year’s presidential election in Slovakia to Zuzana Čaputová.
The Visegrad 4 countries — Poland, Hungary, the Czech Republic, and Slovakia — would accept German defense minister Ursula von der Leyen as Commission president, a senior diplomat told POLITICO.”
Šefčovič mint High Representative, hát basszák meg az urak a sarkantyújukat.
@Manchmal: Adnál forrást ehhez? Mert én a fenti mondatok keresésével nem találok semmit. Amúgy teljesen valószínűtlennek tartom, hogy Leyent a V4-en túl bárki is elfogadná. A később szintén szavazó parlament pedig szerintem ragaszkodik – már csak a politikai szerepének felértékelése okán is – ahhoz, hogy a csúcsjelöltek közül kerüljön ki az EB elnöke. És ezért Leyennél én még Vestagert is esélyesebbnek látom…
@Bogomil: http://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-02/eu-leaders-seek-to-break-impasse-over-top-jobs-summit-update
@Manchmal: Így kezdődik: „Germany’s highly-regarded defense minister, Ursula von der Leyen”. Ez biztos?
@incze:@Manchmal: Kösz, ahogy látom ott is szinte percről percre változik a kép…
Majd meglátjuk, mi lesz…
@Bogomil: elolvasva a wikipedia karrierrajzot, nem nagyon látom, mit szeretnének a köpcösiszták a nőn – pl. en.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen#European_integration – de szinte mindenben antitézise a habonyv4 avas világképének.
az eddigi pályafutását elnézve (már amit a wikipedia) nekem teljesen megfelelne (sőt kimondottan jó jelöltnek tűnik, és szagolt is már puskaport), de azt gondolom, hogy az ep nem nagyon szeretné az efféle nyuszis-cilinderes bűvészmutatványokat
@incze: Igen, a hölgy föderalistának tűnik (Gyurcsány?:-))… Szerintem Orbán elfogadná, hogy ne legyen látványos a veresége, de egyetértek Veled abban, hogy az EP számára ez valószínűleg nem lenne vonzó megoldás.
There is Franco-German consensus on Ursula von der Leyen for the Commission and Christine Lagarde for the ECB.
“Macron proposed von der Leyen for Commission to Merkel yesterday, and she was favorable,” a European official said.
“He also suggested Lagarde for ECB. That would mean two women, who are competent and carry the European project, at the two most powerful positions. They also represent renewal because they are not the usual Brussels faces. Von der Leyen has the advantage of speaking French, which is important for France, and she knows Brussels well.”
According to four officials, one possible package currently being considered would consist of von der Leyen as Commission president as well as Belgian Prime Minister Charles Michel as Council president; former Bulgarian Prime Minister Sergei Stanishev as European Parliament president, and Spanish Foreign Minister Josep Borrell as high representative of the Union for foreign affairs.
The key outstanding questions are what to do about Manfred Weber and how to include an eastern official.
@Grrr: Érdekes a cikk vége, hiszen Bulgária, ha jól sejtem, keletinek számít. Amúgy Lagarde komoly név lenne az ECB-be
@Bogomil: A Politico percről-percre blogja. A legújabb bejegyzés már egy sokkal jobb csomagról szól, Ursula, Christine Lagarde mint ECB-elnök, Josep Borell spanyol külügyminiszter mint High Rep. és Szergej Sztanisev volt bolgár miniszterelnök mint EP-elnök. http://www.politico.eu/article/eu-summit-live-blog-extra-top-jobs-spitzenkandidat/#1276672
@Grrr: Nem frissítettem. Igen, én is ezt néztem, Sztanisev „keleti”. Meglátjuk.
@Manchmal: És a híresen tekervényes belga politikai labirintusból érkező – már gyerekkora óta abban forgó 🙂 – Charles Michel mint a Tanács elnöke
@Manchmal: konkretan szovjet allampolgarkent szuletett, mama szovjet, apuka bolgar kommunista. harmincevesen vette fel a bolgar allampolgarsagot.
President of the PES Sergei Stanishev said:
“What we are seeing in Hungary is yet another worrying sign that Orban does not care at all about Hungarians. After xenophobic, anti-Semitic and anti-European rhetoric, and having worked to destroy the independence of the media and judiciary, Orban is now attacking workers.
…..
ez mekkora „gyozelem” lenne orbanak, mar latom a mandiner vendegszerzojet.
@Manchmal: A Bloomberg még máshol tart, azt nem is értem, hogy a Sztanisev hogy kerül elő EP-elnökként, (volt orosz állampolgár, apja a rendszerváltás előtti bolgár kommunista párt KB-titkára) a Borell is egy teljesen új ötlet… Hogy ezt hogy fogadtatnák el a parlamenttel, azt el nem tudom képzelni. Amúgy valójában pontosan ezért lenne jó a csúcsjelölti rendszer, mert azzal legalább részben el lehetett volna ezt kerülni, persze ha a néppárt valaki komoly embert jelölt volna, pl. a finn Stubbot, aki szóba is jött…
@Bogomil: A cscsújelölti rendszer persze kockázatos – még valami hülyét választanak a pártok maguknak. 🙂 Az a nehéz Merkelnek, hogy ő nem alibizhat, mint valami kis piszlicsáré ország vezetője; felelős a megoldás megtalálásáért. És az most nem olyan könnyű.
@jotunder: 😀
@Bogomil: Gőzöm sincs. Ők is csak információmorzsákat csipegetnek, gondolom, bár Leyen és Lagarde biztos információnak tűnik. Ettől még állítólag forgalomban maadt néhány csomag, pl. a Timmermansos is. Muszáj megvárni a végét, de túl azon, hogy jó arcok legyenek a fő tisztségviselők (mármint abból a szempontból, hogy egységesülő Európát akarjanak), fontos szempont persze, hogy a Miniszterelnök Úr lehetőleg minél súlyosabban essen pofára.
@Grrr: A pártok általában hajlamosak hülyén viselkedni, elég ha arra gondolunk, hogy nálunk 9 évig tartott, mire az ellenzékiek megértették, hogy együttműködés nélkül csak bebetonozzák a NER-t. Az unióban is csak tanulják még ezt, és mégis a 4-ből 3 pártcsaládnak sikerült komoly jelöltet állítania. Csak az a pech, hogy annak nem, amelyik nyert… Amúgy érdekes lenne megtudni, hogy Merkel hogy viszonyult Weber jelöléséhez, még előtte – azt ugyanis láttuk, hogy utána elég sokáig kitartott mellette. Belpolitika? CDU-CSU viszony?
@Manchmal: Főként az utolsó félmondatodra 😀
Ez a probléma:
The challenge, of course, is that any Commission president candidate nominated by the Council has to get the approval of Parliament.
Some have already voiced criticism. Bernd Lange, a German Social Democrat MEP, tweeted that the package with Ursula von der Leyen at the Commission and Charles Michel at the Council was “not acceptable for Social Democrats.”
@Manchmal: Adalék a NER-szóvivőtől:
„In our unity, the Visegrád Four have again demonstrated our growing strength and influence over the direction of EU. [:DDDDDDD] After defeating Weber [:DDDD], the V4 prime ministers have toppled Timmermans [:DDDD] as well. As negotiations continue…we [:DDDDDD] have put on the EU table a package that is winning acceptance among a growing number of member countries: the Visegrad Four support German Minister of Defense Ursula von der Leyen as the next EU Commission president.”
twitter.com/zoltanspox/status/1146051303128412162
:DDDDDD
Van ennek a dolognak valami rendes, tudományos neve? Vagy KZ csak rutinból tolja, hogy mit kell felszolgálnia a Főnöknek a gumiszobában?
Utánanéztem Google-en, van der Leyen neve már 5 éve előkerült biztosi posztra – Juncker kedvenc kívánt jelöltjeként emlegették. Tavaly még beszéltek róla, mint lehetséges bizottsági elnökről, aztán kicsit eltűnt a neve a hírekből.
Most állítólag Macron hozta újra elő. Vagy Tusk. Bár az is lehet, hogy a kontinens bölcse volt az.
Felszallt a fehér füst?
Érdekes mód von der Leyen balosabb tarsadalompolitikat képvisel, mint Weber… Mégis ő a jobb Orbánnak
Elfogadták a jelölteket:
Ursula von der Leyen (Germany) as Commission president
Charles Michel (Belgium) as Council president
Josep Borrell (Spain) as high representative for foreign policy
Christine Lagarde (France) as European Central Bank chief
Németország tartózkodott; érti valaki, hogy miért?
@Bogomil: a csu és spd miatt szerintem
Mennek már haza a vezetők
Az „izzadva dadogó nerfelszopók megtekintése popcorn mellett” műsorszám (@velőtanya🙂 most lehet, hogy elmarad, de azt nem hiszem, hogy a Fidesz jól járna ezekkel a politikusokkal.
Ráadásul az első néppárti nyilatkozatok szerint Európa DNS-ét tartják az egyik fő bűnösnek a spitzenkandidat-rendszer szétverésében (Macron mellett, de hozzá nincs közük), és ezt szerintem keményen meg fogják torolni.