„Ki a jobboldal legnagyobb kurvája?” (kérdésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
G.Fodor Gábor perrel fenyegeti Peer Krisztiánt mert az kontúrtetováltszájúnak nevezte a feleségét Fodor-Horváth Zsófiát. Valószínűleg ez lesz az első per a kontúrtetoválásról. A jobboldali bérgyilkosok egyik legundorítóbb tulajdonsága, hogy miután végigzsidóznak, végigmuszlimoznak, végigmitoménmicsodáznak egy életet, emberek tucatjait teszik tönkre, rohannak a bíróságra mert valaki kételkedni mer a szűzi tisztaságukban. De csitt, egyik szavam a másikba ne, jöjjön a lényeg.
Az Olvasó valószínűleg a címben feltett kérdésre várja a választ.
Ki a jobboldal legnagyobb kurvája? Nem az a kérdés, hogy kinek van kontúrtetoválása, hanem, hogy kinek tetszik a legnagyobb kurvának lenni.
” Így lett Jeszenszky Zsolt, a jobboldal legnagyobb kurvája.”
A szerző Horváth Zsófia, aki akkor még nem Fodor-Horváth Zsófia volt, csak vágyott rá, és nem kicsit, hogy Délceg oldalán (ez így megfelel, kedves jogi képviselőnk?) vonulhasson az udvari bálokba. Jeszenszky Zsolt nem perelt, úgy tűnik le se nagyon pittyentette a jövendő Mrs. Fodort.
Ki itten a micsoda, édes cukikáim.
P.S. tudom, hogy van itt egy háttértörténet, de ez nem a Hot Magazin, hanem a Vincent.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518306-6ae490e8aa9be' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518306&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518306-6ae490e8aa9be&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518306-6ae490e8aa9be' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Bogomil:
A Mandineren örömtüzeket gyújtanak, mert Martin Schulz szerint:
„Ez Orbán Viktor és a kelet-európaiak győzelme”
@ikaruss: Majd meglátjuk. Schulznak nem rossz orbánozni.
Meanwhile, Olaszország Mogherini, Tajani és Draghi után üres zsebbel tér haza, ahogyan a dolgok most állnak.
@Grrr:
Na de beszólt-e a fénylőcsillagnak? Naugye.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
😀 „Hallod, hogy dübörgünk?” – ez a tudományos neve. 🙂
Tényleg röhejes, de arra kiválóan alkalmas, hogy a híveknek úgy legyen eladva a Vezénylő Tábornok, mint aki diadalra vitte a hősies küzdelmet a sorosista ármány ellen. Ráadásul ebben nagy segítségére van Weber és Schulz, akik név szerint is emlegetik, az előbbi Macronnal, az utóbbi Salvinivel egyetemben.
@seol: Majd fog.
@Grrr:
Perszehogy.
@Manchmal:
Jó, ez igaz, de majd amikor elkezdi tolni az Egyesült Európai Államokat, rohanvást kell átállítani a propagandagépezetet arra, hogy Ursula nővér Soros embere.
Ami meg a történteket illeti, Jávor Benedek tetszetős értelmezést adott:
„Én nem vagyok nagyon nagy rajongója Merkelnek, de az Európai Bizottság elnökének jelölése körül az az érzésem, hogy hülyét csinált Macrontól Orbánig a fél kontinensből. Az eleve bukásesélyes Webert csak fél szívvel támogatta, és hagyta, hogy Macron látványosan leszedje (miközben Orbán saját maga körül pörögve csinált idiótát magából, a híveiből és a lakájmédiáa újságíróiból azzal, hogy hetente változott, hogy épp sorosista sátánnak, vagy tiszteletre méltó államférfinek kellet-e tartani a CSU exrahajlékony versenyzőjét). De még ezt is lebegtette, hogy minél tarthatatlanabbá váljon a helyzet. Majd amikor Macron megkapta a maga kis győzelmét Weber levadászásával, bedobta Timmermanst, a teljesen abszurd ötletet, hogy növelje a káoszt. Végül Timmermans természetesen elbukott az EPP ellenállásán, (ezzel talonba lettek téve a szocialisták), de vele ment a lecsóba Vestager és a liberálisok meg Barnier és a franciák is. És amikor már BÁRKIT elfogadtak volna a Tanácsban, csak legyen jelölt, akkor előhüzta a kalapból Ursula von der Leyent, így végül nem csak egy német női EPP-s bizottsági elnököt csináhat (ha az EP rábólint – ami azért messze nem biztos), de az ráadásul az egyik közeli embere. Nem francia, nem liberális, nem CSU-s, nem független tőle. És mindezt úgy, hogy alig látszott, hogy csinálna valamit. Hagyta a kiskakasokat, Orbánt, Macront, Babist, EPP-s kormányfőket marakodni, ő joviálisan igazgatta a kezeit, és nagyon kompromisszumkész volt. Ha van woman power a politikában, akkor az pont így néz ki. Harcoljanak az adrenalinhuszárok, én meg csendben elintézem a dolgokat.”
http://www.facebook.com/javorbenedek/posts/2796187147089399
:)))
@Manchmal: „arra kiválóan alkalmas, hogy a híveknek úgy legyen eladva a Vezénylő Tábornok, mint aki diadalra vitte a hősies küzdelmet a sorosista ármány ellen.”
Ezt és nem többet kapta az alkuban a basi, tartalmilag azonban Jávor Benedekkel értek egyet. És az eddigi életútja alapján szerintem lesz még kitapétázva a sorosista bevándorláspárti Ursula de Frásszal az Üllői út.
A szlovák sumákovics megfúrásának külön örülök, nem tűnik ez olyan rossz csapatnak az előzményekhez képest. Ha a Parlament megszavazza, persze.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
Ezt pontosan így gondoltam, ahogy Jávor Benedek, csak azzal gondoltam többet erről, hogy Merkel mozgatta Orbánt és a többi szovjet elvtársat ebben a manőverben.
És meg is mondom, hogy miből látszik ez.
Volt Orbánnak az a kis szakértése, hogy időzíteni kell a neveket a politikai játszmákban. Na, ez nagyon nem az ő gondolata. Ezt Merkel tanította neki, amikor elmagyarázta, hogy mit vár tőle, mikor hogyan hemzsegjen, mert elő akar jönni a döntő pillanatban a hadügyminiszterével.
Orbán sosem gondolt még ilyet, hogy időzíteni kéne a neveket. Ő fog egy elfogadhatatlan idiótát és mindenki tudja, hogy sosem fog tágítani mellőle.
Még életében nem időzített semmit. Ha nem megy így, akkor erőlteti úgy.
Szóval Merkel előre lekártyázta vele és a másik három debillel, hogy mi lesz és mikor előjön a hadinőjével, akkor lelkesen támogatni kell majd. És így csinálták.
Orbán egy csicskageci.
Újhelyi alighanem elérte, hogy a tárgyilagosság jegyében 872 alkalommal fogják idézni a nermédiában, ahogy felértékeli Orbánt:
http://www.facebook.com/dr.ujhelyi.istvan/posts/2710189728995196
Nem tudom, hogy lehet-e valaki ennyire ostoba 20 év politizálás után (ebből 10 Brüsszelben), vagy csak a szocdem frakcióban pecsenyesütögetéshez kell neki ez a nyilatkozat, de az utóbbi eset se sokkal jobb:/
Ezzel szemben az ezerszer lenézett és eltemetett Ferenc:
mandiner.hu/cikk/20190702_demokratikus_koalicio_nesze_neked_orban_viktor
Nyilván Ursula nem is egy akkora liberális ikon, mint amit ez a közlemény sugall (bár ez az értékelés szerintem közelebb van a valósághoz), viszont pontosan tudja, hogy mennyivel okosabb egy ilyen nyilatkozat.
(És amúgy ők egy frakcióban ülnek, tehát van mozgástér, hogy ki mit mondhat)
Ez elég meggyőző.
24.hu/kulfold/2019/07/03/europai-unio-bizottsag-von-der-leyen-merkel-macron-orban/
Az bitros, hogy Merkel nem nagyvesztesként vonul le a pástról, miután a vele egyazon politikai platformon álló, leghűségesebb miniszterét jelölik elnöknek.
Mintha az EP magasról tenne, miről állapodtak meg a Tanácsban…
http://www.europarl.europa.eu/plenary/en/infos-details.html?id=17142&type=Flash
Legalábbis Sztanisev még a jelöltek közé sem került be – igaz, rá formálisan nem is te(he)tett javaslatot a Tanács.
Más hírek szerint a szocdemek és a zöldek nem nagyon akarják megszavazni von der Leyent, illetve a csomagot, és feltételezem, a liberálisok se nagyon lelkesek a franciák kivételével. De erre a szavazásra tudomásom szerint még nem kerül sor a most folyó eheti ülésen.
@Bogomil: Most csak a parlamenti tisztségekről szavaznak, igen.
@Flageolet: „Öt évvel a PhD után a sima magyar egyetemeken örül a csóringer, hogy akár már egy éve adjunktus. Abszurd és nonszensz a c. e. t. cím 33 évesen”
A kérdés, ahogy már mások is rámutattak, igazából az, hogy 12 éve a ZMNE-n ez hogy is ment.
Ez amúgy igaz a „külsősöknek bejáratott eljárás”-ra is, ez tipikusan YMMV, kétlem például, hogy nálunk lenne mestertanár bárki is, c. docenst meg tudok többet is.
@Bogomil: @kemény keleti kommentelő: szerintem az ep elnök-választási procedúra megkezdődött tegnap reggel, mielőtt a füst felszállt volna a tanácsi alkudozásból. ha úgy döntöttek (és jó okkal), hogy nem várják be az alku végét, akkor az is elég világos, hogy lehetett, hogy ennél a posztnál a tanácsi ajánlás (amely nem is olyan jellgű, mint a bizottsági elnöki posztnál) nem lesz figyelembevéve.
amit pető ír, az érdekes, de túlzottan patetikus („árulás”), nincs összhamgban a valóval. a működő intézményi demokrácia közelről mindig is alkudozás és szarrágás (az ep-ben is az, nem csak a tanácsban), pillanatnyilg az eu-nak ilyen az intézményrendszere (és kisebbfajta csoda, hogy rendre kijön belőle valami).
@incze: Már meg is választották az elnököt:
http://www.europarl.europa.eu/plenary/en/infos-details.html?id=17143&type=Flash
Az olasz baloldali demokrata Sassoli lett. Ő az S&D frakció tagja, de nem kelet-európai, illetve volt szocialista országból jövő.
@Bogomil: Azért nagy sikere lesz ez a V4-eknek, ha egy darab kelet-európai sem kap fontos uniós posztot. Még szerencsétlen Járóka Líviára vár egy walk of shame, amit Orbán helyett kap, de hát miből tanul, ha ebből sem.
@Kettes: Nem érted ezt te. Orbán megint két lépessel az ellenségei előtt jár. Ebben a mostani ciklusban nem akart komoly tisztségeket a magyaroknak, mert pontosan látja, hogy működésképtelensége miatt a Bizottság és a Tanács, meg a Parlament és az ECB hamarosan összeomlik. Akkor a tanácstalan migránssimogató nyugatiak megmentőjeként feláll a vártára!
@Grrr: @Kettes: Eddig ugye Tusk volt, de ha valaki olyan lenne, mint ő, akkor inkább nem is kell… Mi így szállunk le.:-)
@Bogomil: Tajani volt az EP elnok, Tusk a Council elnok. Most Sassoli az EP elnok, aki nagyon utalja Orbant, es Charles Michel a Council elnok, aki viszont nagyon utalja Orbant. minden arra mutat, hogy von der Leyen is elegge utalja Orbant, Borell kulugyer viszont konkretan gyuloli Orbant.
@jotunder: Grrr-nek válaszolva arra gondoltam, hogy „eddig ugye Tusk volt” a kelet-európai a csúcsfigurák között, de őt se szerették a V4-ek brigantiszövetségében.:-)
@jotunder: Charles Michel az erősen jobboldali, szeparatista NVA-val is jól kijött (bár az igaz, hogy az NVA messze nem olyan szélsőjobboldali, mint a Fidesz). A belga liberálisok inkább egy kicsit jobbosoknak számítanak amúgy, legalábbis a szocialisták meg a zöldek így gondolják. A vallon baloldal különösen be van rágva már Michel-re a 2014-es szövetségi választások óta, amikor a miniszterelnökségért cserébe szövetkezett a flamand nagyonjobboldallal, és a szokásjogot felrúgva a vallon szavazóknak csak a kisebbsége lett képviselve a szövetségi kormányban. Az újságok írják is ma, hogy egyik vallon pártvezető sem gratulált neki (legalábbis nyilvánosan) – a flamandok meg a külföldiek igen.
@Grrr: ez az egesz szinjatek azt mutatja, hogy egy Orban-szeru gazember siman ellavirozhat az EU-ban, de neha eldobnak egy bananhejat.
@jotunder: Orbán nem annyira érdekes. A nyugati politikusokat az euró és az adósságállomány, a munkanélküliség, esetleges recesszió, a kínaiak és oroszok és a brexit érdekli.
@Grrr: A migrációt kifelejtettem. És jóindulattal még hozzátehetjük a klímakérdést
@mafi mushkila: Édes nyuszika…
hvg.hu/itthon/20190704_Harcos_amazon_Orban_uj_minisztere_arrogancia_varga_judit_igazsagugy
444.hu/2019/07/04/varga-judit-szerint-az-isztambuli-egyezmeny-politikai-hiszti-a-magyar-jogallammal-pedig-minden-a-legnagyobb-rendben
Ha pedig az FBI esetleg profilozónak hívna, sürgősen mondj nemet, mert hogy qrvára mellélőttél minden következtetéseddel, az hétszentség.
@mafi mushkila: … és tudod, ezzel a hozzászólásoddal az a baj, hogy…
…automatikusan feltételezted – a fényképek alapján, minden személyes kontaktus nélkül – egy (relatíve) fiatal és szexuálisan vonzó nőről, hogy csakis „jó és makulátlan” lehet, tehát követted a nemi sztereotípiák egyik legprimitívebb csapásvonalát.
http://www.hofstra.edu/pdf/orsp_shahani-denning_spring03.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1447532/
… automatikusan feltételezted, hogy a (számodra, a fényképek alapján, minden személyes kontaktus nélkül) szexuálisan vonzó, relatíve fiatal nőt kritizáló személy _csakis_ férfi lehet, aki _csakis_ szexuális frusztrációból kifolyólag emelhet szót a „jó és makulátlan” szűzzel szemben.
Tényleg ideje volt betiltani ezt az egész dzsenderes b*zulást a cejun, a magyarság ennél sokkal, de sokkal magasabb entellektuális szinten áll.
OK, abbahagytam, húztam a francba a nemlétező vénülő tökömet masszírozni a csodás új igügyminiszterünk képei láttán.
@MadMary:
Néha segít egy picit, ha elolvasol pár hozzászólást a teljesen értelmetlen „felháborodás” előtt. 🙂 Csak mert teljesen másról írt, és egyből tisztázódott is, mit értett félre.
@MadMary: na, amíg én ezt megtaláltam…. :(( te varga juditról beszélsz, mafi mushkila pedig géfodornéról.
@seol: @jotunder: Kérek engedélyt megalázkodni, elnézést, bocsánat. Most elmegyek biciklizni kicsit, utána pedig úgy fogok határozni, hogy többet nem pofázok bele a NER – főleg biztonságos nyugat-európai fészkekből történő – mélyelemzésébe. Thank you for the fish.
JT, örülnék egy bannolásnak, nehogy egy gyenge pillanatomban mégis önellentmondásba kerüljek és tovább pofázzak a Reich ellen, ahelyett hogy a magam semleges országba történő kimentésével törődnék.
@MadMary: Szerintem teljesen jól elleszünk, beírunk hirtelenül mindenfélét, aztán hagyjuk, hogy a többiek kedvesen és figyelmesen elsimítsák 🙂
(És ezt úgy értem, hogy bocs, az én hibám volt eleve!)
@MadMary:
Szerintem nem csak részemről nyugodtan „pofázz”, sőt, csak ne húzd fel magad olyan „beszólásokon”, amelyek nagyon nem azok. 😉
Peer Krisztián
Interjú és klip: konyves.blog.hu/2019/07/15/peer_231
@Kettes: Azért elég jól sikerült. A Parlamentben ugyan rezgett a léc, de ott nem is lehetett cél a konszenzus. A tanácsban viszont maglepően gyorsan összejött a teljes egyetértés. Mármint a felszínen.