A Mandiner nem tud hibázni
A nyugati egyetemeket mocskoló cikk jelent meg a Mandineren, melynek egyik főszereplője Joshua Katz. Katz arról híresült el, hogy terrorszervezetnek nevezte el a BLM mozgalmat. Amiért persze cancellolni akarták, ő perelt, fogalmam sincs, hogyan áll az ügy és nagyon nem érdekel. Az amerikai alkotmány elég világosan fogalmaz atekintetben, hogy mit lehet mondani egy politikai jellegű szerveződésről. Mindent. Egy egyetemi professzornak meg különösen. Ha egy amerikai professzornak félnie kell mondás miatt, akkor esetleg olyat sem fog mondani, ami előrevinné az emberiség ügyét.
Katz bizonyítottan nem kizárólag anti-woke, komoly ember a saját területén, ami valamiféle klasszika-filológia. Tényleg azt mond, amit akar, ráadásul elég messze van a totálisan tolerálhatatlantól, amit beszél. Nem értek vele egyet, és akkor mi van.
Amiért a posztot írtam az az, hogy a Mandinert megint nem hagyta cserben legendás tempóérzéke. Katzról az interjú készítése előtt két héttel, hogy mondjam, sejtődni látszik, hogy kicsit közelebbi barátságba került egy princetoni diáklánnyal, mint ami az egyetem szabályzatában feltétlenül javasolt.
P.S. nem, nem olvasok végig mandiner posztokat, tipikusan meg sem nyitom már őket, ebbe a címe miatt néztem bele, és azonnal szembejött Joshua Katz neve. Fischer Tibi bácsiról nem írtam egy sort sem, elképesztő, hová fejlődöm emberileg, elképesztő.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529033-6ae2b538ec330' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529033&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529033-6ae2b538ec330&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529033-6ae2b538ec330' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Örülök, hogy Jótündér Mandiner-függősége némi enyhülési tendenciát mutat. Egyébként pedig olvassunk Svejket.
Jótündér, te azért ennél pontosabb szoktál lenni. Katz nem a BLM mozgalmat, hanem a helyi egykori BJL – Black Justice League – mozgalmat nevezte terroristának, miután egy Faculty Letter-ben a velük szembeni bocsánatkérésre szólították fel az egyetemet. BJL =/= BLM
https://quillette.com/2020/07/08/a-declaration-of-independence-by-a-princeton-professor/
“Acknowledge, credit, and incentivize anti-racist student activism. Such acknowledgment should, at a minimum, take the form of reparative action, beginning with a formal public University apology to the members of the Black Justice League and their allies.” The Black Justice League, which was active on campus from 2014 until 2016, was a small local terrorist organization that made life miserable for the many (including the many black students) who did not agree with its members’ demands.
Katz egyébként még egyet is értett a sokpontos követeléshalmaz több elemével is, de pl. a BJL megkövetését, vagy a kutatásokat saját maga által felállított normák szerint ellenörző, „anti-rasszista” bizottsággal nem.
Az már csak egy csendes utánérzés, hogy te is valószínűleg menekülnél a Faculty Letter által megálmodott egyetemről, amit kvóták, ellenőrző bizottságok, és a pigmentációs tervszámokat nem teljesítők büntetése jellemez, de kiválóság vagy teljesítmény említésre se kerül.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPmfeDKBi25_7rUTKkhZ3cyMICQicp05ReVaeBpEdYUCkyIA/viewform
@vattablz: mondjuk ez olyan, mintha egy alkoholista váratlanul elkezdene undorodni a piától. inkább mázli, mint önfegyelem.
tíz-tizenkét éve még voltak ott érdekes emberek, na azok, mind eltűntek. mostanra csak a vegytiszta rezsimkatonák maradtak. persze szinte mindenütt vagy hülyék, vagy rezsimkatonák vannak. pár olyan médium van, ahol érdekes dolgokat olvashat az ember.
@jotunder:
.
Hát igen. Amikor még BÁG volt a főszerk. Akkkoriban nem értettem, hogy miért enged meg mindent, senkit sem moderál, még a neonácikat sem. Ma már kezdem – utólag – megérteni, főleg ha a jelenlegi főnökséghez viszonyítom.
.
Btw. ragyogó volt az „Ilyen ország pedig nincs” sorozata, amely talán száznál is több epizódot ért meg.
@vattablz:
.
A Svejket 5-10 évente újraolvasom. Akár részletekben is.
.
Ugyanúgy a mának (is) szól, mint mondjuk a Rokonok vagy a Noszty fiú… Ady meg direktben.
@Bolygó Hollandi: A BJL mintha a BLM hardcore-abb szárnya lenne. Nem gondolom, hogy ez az egész engem egyáltalán nem érint. Engem ez az cancellolási aktivizmus idegesít.
@jotunder: Azért mert valaki a jakobinusokat terroristáknak nevezi, az ezért messze van attól, hogy terrorszervezetnek nevezze az egész francia forradalmi mozgalmat. Pedig csak a hardcore-abb szárny voltak.
Egyébként itt Katz mint nyelvész beszél a cancel culture-ról, az egész incidensről kb a 21. perctől, s arról hogy a BJL miként próbált kicsinálni egy fekete diákot kb a 24. perctől, arról hogy miként adtak a szájába dolgokat amiket sohase mondott.
Ettől sokkal „izgalmasabb” téma is volt a Mandineren nemrég.
Dr. Stephen Kershnar kijelentésén csámcsogott az egész jobboldal. És ugyan az egyetem fel akarta függeszteni (a Mandiner inkább akasztani), viszont az amerikai alkotmány első kiegészitése szellemében visszavonták (visszavonatták) a felfüggesztését. (Mondjuk, a diákjai nem örültek annyira a kijelentéseinek, és ez vsz. – ott – jelent valamit)
Amúgy meg ha minden professzort kirugdosnának, aki a tanár-diák kapcsolatot kissé tágabban értelmezné, akkor bizony sokkal szegényebb lenne a világ 🙂
@jotunder:: „Engem ez az cancellolási aktivizmus idegesít.” Milyen aspektusból? (ti. zajos, de nem látom be, hogy ebből mainstream lehetne). Ugyanakkor teret nyithat (hatás-ellenhatás) jóval „kellemetlenebb” irányzatoknak.
@DarthVader:](#comment-315337)
Ja-ja, itt van példának kedvenc akadémikusunk, Palkovics hasadtelmegazember László, aki ugyebár a PhD hallgatójával került olyan szinten közelebbi kapcsolatba, hogy gyorsan áttették a hölgyet egy Emőd István nevű prof alá, papíron csak persze, hogy aztán egyiknél se végezzen…oszt’ később a második feleségeként virít a hölgy, persze érdekes kérdés, mi volt előbb, Palkó válása vagy a PhD hallgató, de ezt már hagyjuk, ez olyan blikkes lenne, ha azóta Palkóka nem vágta volna haza a teljes hazai felsőoktatást, hogy szakadjon meg.
A fideszes VG-t idéző fideszes index se tud hibázni (akiket aztán holnap reggelre a teljes kesma fog idézni)
https://index.hu/belfold/2022/02/17/egyesult-allamok-donald-trump-latogatas-orban-viktor-szijjarto-peter-conservative-political-action-conference/
Az persze nem zárható ki, hogy Trump tényleg eljön majd, de az index „bizonyítéka” elég vicces lett – „Donald Trump fia, Donald Trump Jr. a közösségi oldalán azzal hirdeti a konferenciát, hogy édesapjával is lehet majd találkozni az eseményen – mert a Junior sajnos erre a floridai eseményre toboroz vele:)
https://cpac.conservative.org/
(OFF, de nincs kedvem másik posztot keresni)
Viszont a magyar sajtó papíron nemfideszes részének tényleg a kurvaanyját.
Volt ma egy kivételesen elég jól sikerült eseménye az egyesült ellenzéknek: ott volt a 106 egyéni képviselőjelölt, ott voltak és rövid beszédet mondtak a hat párt vezetői, majd a végén egy hosszabbat MZP. A beszédek is, az egység demonstrálása is korrekt volt, összességében az előválasztás óta az első valamire való produkciója az ellenzéknek, és egészen brutális kontraszt mindenben a múlt szombati Orbán-performansz után.
Ehhez képest egyetlen ún. „nemfideszes” portál se kezelte vezető hírként – csak egy példa: a telexen megelőzte előbb az a fantasztikusan érdekes breaking news, hogy kirúgtak valami középkádert a Formula-1 cirkuszban, utána pedig hogy milyen celebek támogatják a helyi fideszjelöltet – miközben ha MZP összehoz egy rossz mondatot vagy állítólag értesülnek egy huszadrangú belső vitáról, akkor az mindig első számú vezető hír legalább két napig a 444-telex-24-hvg négyesnél (esetleg egy-egy élőben közvetített orbánbeszéd vagy a fideszfrakció altuális közleménye kerülhet még a vezető helyre, ha éppen nincs ellenzékfikázó anyag kéznél)
@velotanya: Nem tudom hova számítod, de a hvg-n most is vezető cikk a percről-percre tudósításuk.
@velotanya:
Hát ha erre gondolsz:
https://telex.hu/valasztas-2022/2022/02/17/marki-zay-peter-evertekelo-programhirdeto-beszed-6ellenzekipart
akkor nem tudom mi a gond, mert élőben jöttek a bejegyzések folyamatosan a telexen, majdnem végig vezető hír volt, amikor épp nem akkor a felső választás banner-en volt elérhető kiemelve. Szóval tényleg nem értem mi a gond.
Mi lenne, ha valamelyik német újság megjelentetne egy cikksorozatot ezzel a címmel?: „Kicsoda (volt) Adolf Hitler?: Egy srác vidékről.”
A HVG nevű magyar újság most egy cikksorozatot futtat, ezzel a címmel: „Kicsoda Orbán Viktor?: Egy srác vidékről.”
Szóval egy srác vidékről… A HVG néha olyan, mintha egyenesen a Rogán-művektől kapná a szövegeit. Egyszerűen nem értik, nem tudják, hogy ez fidesz-propaganda.
@ipartelep:
De vajon mi köze van a két példának egymáshoz?
Hiv.: @muaddib00:
Abban egészen biztos voltam, hogy ha valaki nem érti, az te leszel.
Ohh, megint megjött az eltartott ujjú kretén hülyegyerek aki soha az életben nem fogja felfogni miért kell ahhoz már nagyon nagy baj vidéken, hogy a hozzá hasonlókat egyáltalán meghallgassák:
https://telex.hu/zacc/2022/02/19/kover-laszlo-disznovagas-nemesgorzsonyi-bollerverseny-es-fesztival
Igen észleny, képzeld édesanyám és nagymamám generációjának ünnep volt a disznóölés, mert azt jelentette, hogy nem hullott el az állat év közben, hogy lehet elrakni az évre ételt, és, hogy nem fognak kaja nélkül maradni. És igen, megölték az állatot, de akármilyen hihetetlen nem azt ünnepelték.
@ipartelep:
Én meg biztos voltam benne, hogy ha valaki ezen kiakad, az legelőször te leszel. Milyen remekül ismerjük egymást. 🙂
@ipartelep: Nem „olyan, mintha”, hanem egészen biztos, hogy a Rogán-művek befolyása alatt állnak. A NER média-ökoszisztémában az ő feladatuk az ellenzéki és bizonytalan szavazók elbizonytalanítása a következő üzenetek sulykolásával: „az ellenzék esélytelen”, „Orbán legyőzhetetlen” stb. stb. Sajnos, bár lájtosabban, a Telex is ezt csinálja, pl. így bírták az MZP évértékelőjéről szóló cikket a Facebookon beharangozni: „Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje nemcsak az Orbán-kormány teljesítményét korholta, de ígéretcunamival árasztotta el azokat, akiknek összefogásával szerinte nagyon is esély van a kormányváltásra.” Eddig ugye az ment, hogy nincs az ellenzéknek programja, most meg ígéretcunami…
Hiv.: @muaddib00:
Hmmm… szóval… nem tudom, hogy Kövér László mennyi disznóvágást látott egyáltalán életében, de persze nem is ez az érdekes itt. Én, falusi gyerek lévén, minden évben aktívan vettem részt disznóvágáson, nem egyen, nem kettőn, és nem tízen (hanem többön). A kolbász, a hurka, a szalonna, a sonka, meg a többi, jó dolog, most is szeretem, de maga a disznóvágás, és az utána következő sok napi meló (sózás, füstölés) gyakorlatilag egy tortúra volt. A disznóvágásnál jobban semmilyen nagy melót nem utáltam, pedig éppenséggel kapálni, vagy ásózni, vagy szüretelni se nagyon szerettem (a favágást viszont nagyon is, mert az sport).
Hogy Kövér László hogyan közelíti meg ezt a disznótoros-kérdést, azt kb. sejtem. Amolyan turbómagyar propagandista módjára, ezzel is hangsúlyozandó a Kárpát-Magyar nagyhaza izéját, meg az elhatárolódást a nemzetközi zsidóbolsevik gyurcsányista-sorosista akármitől. (Kövér László világképe koherensnek koherens, de nem túl mély.)
Én viszont ugye már ezt is filozofikusan nézem. Már sajnálom az állatokat. Minden állatot, és minden szükségtelen szenvedést (de melyik szükséges?) gyalázatnak tartok. Persze belátom én, hogy enni kell, és hogy ez még így fog menni pár évszázadig, de törekedni kell arra, hogy a mi jó érzésünk ne mások szenvedése árán legyen. Tetszik érteni, ezt a nagyon fontos szempontot? Remélem igen. Kövér Lászlótól ilyet nem kérdeznék, ő szegény, ezt nem értené.
@steinerzsiga:: A Telex túlságosan is beleállt ebbe a „naggyon független média” c. szerepbe :-/. Btw. “Orbán legyőzhetetlen”… minap kisvona büfizett egy „politikai zseni” minősítést a csúti röfiről. Szvsz. aki ilyet mond, az egy „Hülye vagyok”, vagy egy „Korrupt (próbálkozz nyugodtan!), opportunista köcsög vagyok” táblát akaszthat a nyakába. Korunkban a nagyobb nyilvánosság előtti politikai, vagy tudományos korrektség e tárgyban, minden tisztességes, szülőhazáját szerető magyar részéről súlyos hiba (sőt bűn! :-)).
@ipartelep:: Egyetértek az elcseszett zsugásvili epigonnal: a disznóvágás örömteli ünnep ;-).
@nyulambator: @muaddib00:
Én mást tapasztaltam, de nincsenek képernyőfotóim és egyéb bizonyítékaim, úgyhogy ezt a szálat elengedem.
@steinerzsiga: Nyugodtan ide lehet venni a 444-et is, akik a Gyurcsány-fóbiájukat hézagmentesen és pillanatok alatt telepítették át/terjesztették ki Márki-Zayra (akit egyébként pátyolgattak volt egészen addig, amíg teljesen esélytelennek látszott)
A hvg és a telex szereposztását meg én is hozzád hasonlóan látom – megjegyzés: a hvg a durvább, de a telex a nagyobb csalódás – tegnap például a hvg a folytatásos Orbán-legendárium mellett lehozott egy cikket arról is, hogy MZP 20 millió forintot (HÚSZ_MILLIÓ_FORINTOT) „kampányolt el” a héten, és abban a rövid kis írásban több rosszindulat és alattomos sejtetés volt, mint amit a kesma 200 milliárdos büdzséje (természetesen full állami pénzből) valaha is kapott tőlük. Tényleg éppen csak azt nem írták oda, hogy a magyar gazdák utolsó fillérjein nyerészkedő Bigétől kapott, bűnben fogant pénzt dorbézolta el, kb. ennyi a különbség az origohoz képest.
Ezzel szemben a Tehetség tegnap délelőtti hadoválását ismét élőben és percről percre közvetítették, amiből pl. olyanokról szerezhettünk tudomást, hogy Magyarország benne van a tíz legversenyképesebb országban a világon. És a valamikor gazdasági lapnak számító hvg – ettől lesz még nagyobb a szégyen – beérte azzal, hogy „nem tudni, honnan származik az *adat*”. (Pedig két perc lett volna megnézni, hogy mondjuk az IMD versenyképességi rangsorában 63 országból az előkelő 47-edik helyett birtokoljuk)
Érdekes, hogy az utóbbi hsz-ban nem működött a csillag szöveg csillag markdown a dőlt betűre, itt meg újra igen (szöveg)
@muaddib00:
„képzeld édesanyám és nagymamám generációjának ünnep volt a disznóölés, mert azt jelentette, hogy nem hullott el az állat év közben, hogy lehet elrakni az évre ételt, és, hogy nem fognak kaja nélkül maradni. És igen, megölték az állatot, de akármilyen hihetetlen nem azt ünnepelték.”
Kétféle disznóölési kultúrát is volt alkalmam megtapasztalni még gyerekkoromban. Az egyik inkább „technokratának” mondható – de ott is megvolt az állat és az esemény tisztelete (az általad is leírt szempontok mentén) – a másiknál meg pluszban volt még egy tamásiáronos romantika is benne (vagy indiánkönyves, lásd a bölényvadászat környéki rítusok)
Aztán van a fideszes kultúra, amikor a tek sorfala között megérkezik az Első Böllér pózolni a gázpalackkal és a pörzsölővel, vagy amikor beleégetik a disznó bőrébe, hogy ő volt a sosos, vagy amikor N. Szilárd Csepelen egy lepusztult parkolóban az aszfalton végzett ki egy disznót: https://4cdn.hu/kraken/image/upload/s–OB_62J_u–/w_1160/77ZaQukBV8zlJMEWs.jpeg
Szóval csak a szokásos: aminek a környékén megjelenik a fidesz, azt megbecsteleníti, beborítja valami különösen undorító slejmmel és lehúzza a maga gyomorforgató szintjére.
@velotanya:
Ez igaz, de ez nem ok arra, hogy a telexes észlény a fitnesz helyett én block azokba rúgjon bele, akiket láthatóan egyáltalán nem ért és ismer.
A csepeli produkcióról nekem rögtön a Roncsfilm ugrott be. 🙂
Hiv.: @velotanya: „aminek a környékén megjelenik a fidesz, azt megbecsteleníti, beborítja valami különösen undorító slejmmel és lehúzza a maga gyomorforgató szintjére.” – ez tőkéletes megfogalmazása az elmúlt 12 évnek… Hozzátéve, hogy abban az esetben van így, ha azt a dolgot nem lehet ellopni.
@kisa:: 12 év? Nálam már a kétkokárda kiverte a biztosítékot.
Btw. szokás „vitya első eljövetelét” dícsérni (még MZP is), csak azt nem tudom mire föl?
Mitől sikeres az a kormányzás (hívjuk inkább tudatos összeugrasztásnak), ahol négy év után az ország két fele farkaszemet nézve köpködi egymást? Ezt nem ellensúlyozza a ~2.5 évnyi (mert annyi volt) kézben tartott gazdasági oldal.
@ijontichy:: a „kézben tartott gazdasági oldal” az előző kormányzati ciklus gazdasági tűzoltása (pregyurcsányi bokrosördög!) eredményeinek felmutatását & felélését jelentette. Mellesleg.
@muaddib00: Elolvastam a belinkelt cikket. Mégis kibe és mivel rúgott bele a szerző? És hogy a túróban van ennek köze a poszthoz?
Kövéri disznóvágás: fasság. Régen azért vágott disznót a falusi nép, (mi is !) mert ha nem vágott, nem evett disznót. A feudalizmusban megtermelte magának a disznóra való takarmányt, legeltetett a gyereke által, az ingyen volt, aztán ették a disznót, ameddig tartott. Utána ettek csirkét a következő disznóig, mivel venni nem volt miből, és nem volt hol.
A cucilizmusban ugyanez működött, azzal a különbséggel, hogy a háztájiban megtermelte a takarmány egy – kisebb – részét, a másik részét a TSZ prezentálta neki természetben munkabérként,( a gyerek, ugye, már oskolába járt, nem tudott legeltetni, ) igy aztán ették a disznót, ameddig tartott, utána ettek csirkét a következő disznóig, mivel venni lett volna miből, de nem volt hol (falun).
A rencerváltás után viszont a háztáji összezsugorodott, lett gyepes udvar, ótó meg garázs, a disznótartás vásárolt takarmányból már nem volt kifizetődő, és lehetett disznót venni miből, és hol. Ma aki disznót vág, az csak nosztalgiából teszi, ugyanis ha kolbászt meg sonkát akar enni, akkor megveszi a kolbásznak való húst meg csülköt a boltban, otthon összekeveri, megfüstölTETI, és eszi a saját izlése szerint, vagy vesz fél disznót pucolva, abból lehet hurka is meg szalonna is és hülye lenne a disznószarszagot szagolni egész nap.