A boldogságtól ordítani
Eredeti szerző: Kettes
Lánczi Tamás miniszteri kabinetfőnök szíves közlése szerint „egy végletesen legyengített és szétzilált apparátust örökölt meg a kormányzat”. Egész eddig azt hittem, hogy az államigazgatás legtúlfizetettebb tisztviselője Lánczi kollégája, Megadja Gábor, de most úgy tűnik, a Subba elhozta nekünk a Nemzeti Együttműködés Rendszerének leglinkebb, legkutyaütőbb fideszes koloncait, a Nemzetgazdasági Minisztérium Tervezéskoordinációs Államtitkárságán tenyésző Boldogságkutató Műhely csapatát.

A kormányzás elmúlt két éve sikeres volt, nyilatkozta Orbán Viktor, mert mindkét fő célunkat elértük: mindent elloptunk, amit csak akartunk, és senki nem vett észre semmit. Bár lehet, hogy nem pont ezt mondta (nem mindig tudom követni az élőbeszédében az elbeszélő én és a kollektív én folyamatos váltogatását), de a megfejtés egyértelmű: a kormányzás csak ürügy, egy hevenyészve összetákolt díszlet, ami mögött szorgos munkások hordják ki a közpénzt a nemoligarcháknak és a tutiba belecsöppent mázlistáknak.
Vitézy Dávid kinevezését megértettem. A Szájer Fanni-Orbán Ráhel projekt is elég kézenfekvő volt, hiszen miért ne kapjanak milliókat a pártállami vezetők gyerekei játszadozásra. Az Oroján-mém először megijesztett, de végül meggyőzött arról, hogy ennek így kell lennie. A tehetségesek elhúznak mosogatni Londonba, a hülyékből meg pályázati pénzosztók lesznek. Ha nem egyenesen miniszteri kabinetfőnökök.
Globális befektetői konszenzus van abban, hogy ha a magyaroknak jó úgy, hogy az állam adóügyeit egy begombázott félhülye vezeti a Heti Válasz könyvismertetőiben kiadott iránymutatásokon keresztül, és ezért hajlandóak megfizetni a csődkockázati prémiumot, akkor hagyni kell őket. A Tervezéskoordinációs Államtitkárság feladat- és hatásköreit az Országos Anyag- és Árhivatal 1981-es deregulációs rendelete szüntette meg, mint utólag kiderült, nem elég alaposan. A 2010-ben államtitkárságként feltámadott tudományos köldökszöszfejtő részleget vezető Csizmadia Norbert utolsó előtti generációs fideszkáder: bámulatos karriert futott be a fideszes gazdasági szubkultúrában kizárólag gazdaságfejlesztési halandzsázással. Ebben a szintetikus szerek által kiváltott hallucinációk, mindenhatósági tévképzetek és ingyen single malt whisky-k által stimulált közegben merült fel az igény a boldogságkutatásra.
Mert a pénz nem boldogít, kedves barátaim, gondolták az NGM-ben. Ezért inkább elvesszük tőletek, és a boldogság egyéb formáit próbáljuk felkutatni nektek. A Boldogságkutató műhely csapata, Horváth Dóra és Vadkerti Virág (és ez még csak az indián nevük) a „Több jó nőt a közigazgatásba, mindegy minek” című kezdeményezés részeként került a minisztériumba, mert a vezetés belátta, hogy jobban megy az Angry Birds is, ha jó nők dobálják a tagjaikat a közös helyiségekben. A Műhely hős dolgozói éjt nappallá téve (bizony) kutatják a boldogságot — Nektek. A hónap végén megkapják az értesítő SMS-t a pár százezer forintos fizetésük jóváírásáról, elszomorodnak, mert a pénz nem boldogít, gyerünk bulizni. Másnap délután általában feldobva érkeznek munkába (régies, vulg.), és a munkájuk velejárójaként szinte csak viháncolva látják őket a minisztérium folyosóin. Vajon megtalálták-e a boldogságot?
Mert ha nem, én elárulhatom a titkát. Amint megbukik Orbán, lehetőséget adnék a lányoknak, hogy követ fejtsenek közmunkában, és megismerkedjenek egy új fajta boldogsággal: a műszak végét jelző sziréna okozta euforikus örömmel.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521102-6ae4a9c205afe' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521102&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521102-6ae4a9c205afe&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521102-6ae4a9c205afe' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
csak jeleznem hogy kitiltottak mert más véleményen vagyok mint a t. Cenzor poszt író! Ennyire fontos neked a szólásszabadság a demokrácia. Csak jelzem hogy 1000 x is visszajövök és elmondom a véleményem. Szégyenletes ! Soha nem voltam sem trágár sem szalon képtelen. Védj meg hertelendi komám! 🙂
@BPBP:
A válaszodban ellentmondásokra bukkantam. Megjegyzem, amúgy szimpatikus nekem, hogy az általam is fontosnak tartott szempontokat te is helyesled (a leépítések kontraproduktívak lennének; humanitárius, igazságossági szempontok figyelembe vétele; a gazdaság, a termelés, a bevétel növelése lenne a fontos). És innentől már csak azt kell megnézni, hogy a kétféle eljárás, szempont (a leépítés, és az azzal ellentétes szempontok, illetve a másféle megoldás) mennyire egyeztethetőek össze egymással. Én azt mondom, hogy semennyire sem.
Ez pedig azt eredményezi, hogy a közszféra 50%-os leépítése semmilyen szempontból sem jó megoldás. Valami mást kell kitalálni.
Egyébként nem véletlen, hogy ez még a nagy népnyúzó, és szegénységellenes Orbánnak, és sleppjének sem jutott eszébe (eddig). Bár, hogy nekik mi jut az eszükbe, az mondjuk semmilyen szempontból sem mérvadó.
@ipartelep: Áááácsi!
Megszüntetni nem szabad, mert akkor jár nekik a végkielégülés! Hanem amikor jól berúgnak valami munkahelyi névnapozás ürügyén, utána annak rendje és módja megszondáztatni őket és rendkívüli felmondással kirúgni, hiszen részegen jelentek meg a fontos minisztériumi munkahelyen. Akkor nem kell őket végkielégíteni.
Üdv:
b
@ipartelep:
„És innentől már csak azt kell megnézni, hogy a kétféle eljárás, szempont (a leépítés, és az azzal ellentétes szempontok, illetve a másféle megoldás) mennyire egyeztethetőek össze egymással. Én azt mondom, hogy semennyire sem. „
Ez nem igaz!
Írok egy egyszerű példát: ha leépítenek a közszférában, akkor ugye azok a kiadások (bér és egyéb) megszűnnek, azaz az államnál ennyi pénz maradna meg. Na most már csak azon kell eltöprengeni, hogy ezt a megtakarítást, milyen mértékben és milyen módon tudja pl.: átmeneti „támogatásként” nyújtani a közszférából elbocsátottak számára (munkahely teremtő támogatás, stb.)!
@BPBP: @ipartelep:
Tehát itt az átstruktúráláson van a hangsúly.
@BPBP:
Nem látom (be), hogy a te példád mennyiben cáfolja azt, amit írtam. Egyszerűen nem azt cáfolja, hanem másról beszél. Fentebb már megbeszéltük. hogy a nagyarányú elbocsátás kontraproduktív, és másfajta megoldás kellene. Ami persze nem lesz, hiszen nem véletlen, hogy Magyarországon nincs elég munkahely (ami az egyik megoldás lenne), és nem is lehet azt „teremteni”.
De hagyjuk. Már megkaptam a választ a kérdésemre.
@ipartelep:
Tehát akkor te konzerválnád a jelenlegi helyzetet!
Hát, nem tudom…
@dtk74:
„””Mindennek ára van, nem szabad feladni, csak azért mert már nem ingyen jár.”””
Mire is népszavaztál 2008.-ban?
@BPBP:
Egy szót sem szóltam arról, hogy én mit tennék, ha király lennék. Arról beszéltem, hogy mit _nem tennék_: nem bocsátanám el a közszolgálati dolgozók 50%-át.
@ipartelep:
„Ami persze nem lesz, hiszen nem véletlen, hogy Magyarországon nincs elég munkahely (ami az egyik megoldás lenne), és nem is lehet azt „teremteni”.”
Ez sem igaz! Dehogynem lehet teremteni! Pl. több pénzt kell hagyni az embereknél (nem a gazadagoknál, lásd 1 kulcsos szja rendszer), és máris lenne belső fogyasztás, amely munkahelyeket teremtene!
Ezt elősegítő, ösztönző gazdaságpolitika kellene!
aki nem olvasta annak leírom hogy kitiltott a blog írója. Kívánok neked ugyanennyi demokráciát. Hertelendi kolléga Védj meg! 🙂
@ipartelep:
De a válaszaidból ez látszik! Nem kell ahhoz azt expressis verbis kimondani.
Egyébként de, meglátásom szerint a köztisztviselők fele teljesen feleleges. Sajnos az a nagy helyzet hogy a köztisztviselők, mondjuk az értelmes feladatok esetén nem az ilyen Boldogságkutatós izéééknél, egyszerre vannak nagyon sokan és nagyon kevesen. A fele a hátán viszi a másik felét, aki lusta, használhatatlan lébec. Ha ezeket tudnák csak kirúgni észre sem lehetne venni, hiszen a munkát eddig is elvégezte a használható fele, és nekik sem lenne ettől több. És miért nem tudják ezeket kiszűrni? Hát mert a vezetőkáltalában inkompetens tehetségtelen barmok, akiknek nulla vezetési képességeik is vannak mindennek betetőzéseképp, és nem látják azt sem hogy kinek mi a feladata. De nem is érdekli őket, az a lényeg hogy a törvény által a szervezetre ruházott „feladatnak” blegyen valami végeredménye. Mindegy milyen áron. Úgyis mondhanám felefele nyalnak lefele szöges bakanccsal rúgnak. Ígyhát leépítésknél mindig marad a fűnyíróelv, ebbe vegyesen esnek bele feladatot valójában végző kisfogaskerek és nem végző kisfogaskerek is. Ezzel párhuzamosan valahogy vezetőből sose lesz kevesebb. Vagy névleg igen, de se át nem vállal feladatot, se fizetésileg nem lesz kevesebb. A valódi megoldás az lenne ha az állam leülne elgondolkodna hogy valójában mi az ami állami feladat. És elkezdené meghúzni a mostani terjedelmes listát ez sem állami feladat többé, az sem…stb. így meg lehet szüntetni komplett háttérintézményeket kisfogaskerekestül, álvezetőstül és nincs vita.
@BPBP:
de miért és meddig kell még ezeket internetszerte leírogatni?
nem, nem lesz elég munkahely mert ez a világ már nem arról szól, hogy a népesség óriási hányada a klasszikus értelemben véve napi 8 órát (vagy többet) dolgozik és abból él. niylván a szolgáltatási és informatikai szektorban keletkeznek új munkahelyek, stb. de ettől még a trend ez. pláne ha világszinten hétmilliárd emberre vetíted.
és ez sokkal fontosabb, mint az hogy esetleg a belső fogyasztás az importot növeli és egyéb kellemetlen mellékhatásokat okoz.
a huszonegyedik században élünk.
@Vortumnus:
„…niylván a szolgáltatási és informatikai szektorban keletkeznek új munkahelyek,… „
Na, hát akkor talán ezeket a szektorokat kellene megfogni! Nem?
Eszembe jutott egy otvenes evekbeli vicc.
Sztalin es Rakosi autozik es arrol vitatkoznak, hogy mivel tehetnek meg sokkal boldogabba a nepeiket.
Erre hatraszol a sofor:
-Hajtsak a Dunaba?
@BPBP:
olyan mértékben, hogy egy emelkedő nyugdíjkorhatár, nyugdíj melletti továbbdolgozás, nők kiterjedt foglalkoztatása, diákok csökkenő létszáma mellett is legyen elég munkahely, te itt el nem éred.
persze egyik oldalon ott lesz a népességcsökkenés is (ami persze ellentmond a jelenlegi kormány botrányos elképzeléseinek a szaporodásról), de ez már elég összetett kérdés, meg offtopic is:)
@Vortumnus:
Egyébként nem értem, hogy ha több pénz maradna az embereknél, az miért is nem tudna munkahelyeket teremteni…
Több pénz -> több fogyasztás -> nagyobb kereslet -> több munkahely.
Ha a példádnál maradunk, akkor az IT, vagy szolgáltatási szférában (ami valljuk be elég sok minden lehet). Mind a kettőt IT-t, és szolgáltatásokat is lehet belsőleg fogyasztani.
@BPBP:
Ez biztosan így van ahogy mondod.
„Nincs homok? Akkor csinálunk elvtársak! Nekem homok legyen a föld alól is!”
Tudod, a magyar gazdaság túlnyomó része súlyosan versenyképtelen. Még a meglevő gazdasági aktorok is. Akik nem, azok javarészt nem is magyar innovációk, hanem csak idehozott termelés. Az most teljesen reménytelen, hogy holmi „gazdaságélénkítéssel” itt kifelé is versenyképes munkákat lehet végezni. De mivel ma a verseny már „határtalan”, ezért szinte bármilyen termelő munkának versenyképesnek kellene lennie kifelé is. Mert különben a nép az olcsóbb szlovák tejet, és hangszórót veszi meg. A szolgáltatóipar fejlesztése meg korlátos, egymás haját nem fésülgetheti plusz 3 millió ember, mert abból nem lesz érték, és nincs is szükség rá.
Versenyképesség, versenyképesség, és versenyképesség. Ez legyen egy jó büfévezet… akarom mondani, országvezető szempontja. Legalábbis az egyik fő szempontja ebben a helyzetben. De persze erről szó sincs, és nem véletlen, hogy nincs. Senki nem tud semmit tenni ez ügyben.
@ipartelep:
„Mert különben a nép az olcsóbb szlovák tejet, és hangszórót veszi meg.”
Én azt mondom, hogy első körben nem baj, ha az olcsóbb szlovák tejet veszik meg. De ha az eddigi 10 vásárló helyett 100 fog olcsó szlovák tejet keresni, akkor lehet, hogy fel kell venni még 3 eladót, és két kamionnal több szlovák tejet kell hozni, tehát kell még egy kamionsofőr is, stb. stb. stb.
@ipartelep:
ehhez tegyük hozzá, hogy a verseny ebben a globalizált formában ennyire eltérő gazdaságú és ami legalább ennyire fontos, politikai kultúrájú országok között már csak mérsékelten értelmes, ezt fetisizálni roppant ódivatú szemlélet, de még jól hangzik.
van egy elég szar világ, amit sokan szeretnek mentegetni, kritikusait meg fölényeskedve kigúnyolni. persze az egy dolog, hogy a rendszerkritikusok egy része, khm….érdekes ember, de attól még a lényeget tekintve sokszor igazuk van.
@Vortumnus:
a szaporodás propagálása pedig egyenes felháborító.
@Hertelendi:
„Most hallottam, hogy egy nyírségi kisközségre lecsapott a tornádó és 30 házat tönkretett. Nekik nincs pénzük, helyrehozni, az önkormányzatnak alig. Várnak a kormány segítségére. A kormány nem reagál.”
Aha. Én meg fizessek a biztosítónak havi díjat, mi?
Pedig hülye vagyok, ha károm keletkezik, fizesse csak ki az állam!
@Vortumnus: ehhehhe érdemes lenne megnézni a politikusoknak a hülyék paradicsoma c. filmet. SŐt. kötelezővé tenném nekik
@Vortumnus:
Nem értem pontosan, hogy mit akarsz mondani.
A verseny nem „értelmes”, vagy „nem értelmes” (az értelem fogalma itt nem játszik), hanem a gazdasági verseny egyszerűen egy tény. Az ezzel kapcsolatos fő kérdés egyrészt az, hogy hogyan lehetnénk mi is versenyképesek (erről beszéltünk eddig. A realista válasz: sehogy) , másrészt van egy sokkal általánosabb, jövőbe mutató kérdés: A verseny, mint fő gazdaságpolitikai mozgató helyébe milyen más „elvet” lehetne állítani. Egy harmadik – de ezt megelőző – kérdés az, hogy egyáltalán kellene-e a versenyt felváltani valamivel. Ezekre nekem vannak válaszaim, de itt nem beszéltünk erről, kizárólag csak arról, hogy mi nem vagyunk versenyképesek, és ez baj, mert így lemaradunk, de sajnos ez ügyben teljesen tehetetlenek is vagyunk, és ha megfeszülünk, mi akkor sem leszünk versenyképesek.
@ipartelep:
mivel itt off, most nem is lényeges.
az tény, hogy magyarország nem versenyképes a szónak bizonyos értelmében—kicsi, szegény, nyitott kelet-európai ország vagyunk.
Matolcsy anno arról beszélt, hogy 2020-ra egy erős közép-európai magyarországot képzel el—hát ez valószínűleg vágyálom marad.
A keresztény-nemzeti kurzus szerint ennek a két honleánynak nem otthon kellene főzni-mosni-gyereket nevelni?
@Vortumnus:
Nézd, én azt gondolom, hogy Matolcsi/Orbán/Vadkerti/egyéb fidesznyik elvtársak, és elvtársnők gyakorlatilag teljesen inkompetensek a valóságérzékelés tekintetében. Ezt a jelenséget szokta az ékes magyar nyelv úgy említeni, hogy: „Az se igaz, amit kérdeznek.”
A másik baj az, hogy az ő agyacskájukban olyan eszmék forognak, amelyek egyszerűen szólva antihumánusak.
A harmadik baj az, hogy van bennük némi következetesség a tekintetben, hogy ezeket az antihumánus elveiket megvalósítsák.
Ennek megfelelően annyi várható tőlük amennyi értelmes, építő, hasznos tevékenységet egy porcelánboltba beengedett megvadult elefánttól várhatunk. Pontosan így is cselekednek ezek a jó emberek.
Innentől arról beszélni, hogy Matolcsy/Orbán/stb et. miről beszélt, és mit szeretne… már ne is haragudj, de nevetséges.
@No_Fidesz_No_Problem:
boldogságot kutathatnak, ha genderszempontból vizsgálják úgyis az lesz az eredmény, hogy a nő a konyhában és a gyerekszobában boldog.
@ipartelep:
ez így van nagyjából
@Vortumnus: „azért jó látni, hogy a szexizmus tényleg csak feminista paranoia”
Én is pont mondok magamnak, hogy kőbányába küldeni őket az túlzás. Megtenné egy női munkahely is, mondjuk, egy három műszakos fonoda. Kilencven fokos páratartalom, harminc fok hőség, állómunka.
Ezen már fel se idegesítettem magamat. Az O.V. interjú után letudtam a heti idegösszeomlásomat és dührohamomat.
@Yatumux: „aki nem olvasta annak leírom hogy kitiltott a blog írója.”
Könnyek szöktek mostan a szemembe.
Nem túl sok ember van rajtam kivúl, aki hamarább szeretné OV-t és a malacbandáját a kukában látni – de…
A kolosszális nagy vezir várható bukása olyan politikai instabilitá lehetőségét rejti magában, aminek nem kivánt következményei is lehetnek:
(1): Jobbik – erről egy szót se többet!
(2): Mások, koalicióképtelenül, gyengén.
És akkor még mindig ott van a mára fondorlatosan kiépitett apparátus: államelnöktől Polt Péteren át addig a Tündéig: őket ki fogja elzavarni, emberek???
Nyugi: hetven évig ezek fognak diktálni itten. Az Ángyán, meg a hozzá hasonló idealista álmodozók be lesznek darálva a szarpofájú Gyudai Bula kormánybiztos által.
Antall megmondta több, mint 20 éve: „tetszettek volna forradalmat csinálni!”
Időszerű mondás.
Itt mindenki olyan tökéletlen. Hát persze, hogy a legprofibbakat alkalmazzák ma is a közszférában. Virág például már több mint két éve foglalkozik a témával magas fokon:
twitter.com/Rudee28/status/10997668484
A kurva életbe!
Biztos irtak elottem sokan, de ha megsem akkor egy tipp: vadkerti virag kis ostoba szottyos ribanc twitterje a lelkendezo 2010 kozepi 2/3!!!!!!!!!!!!!!!! bejegyzessel eleg beszedes, korben kozben ilyen remek korunk tinije. Es egybol itt landolt. Utnem, amig el.
@épészmérnök: eben-guba. Anyám ott szerzett szívbajt, fiatalon elment. /lázasan sem írták ki/
@No_Fidesz_No_Problem: Nem lesz idejük összehozni 3 gyerkőcöt, s akkor mi is lesz a nyugdíjukkal – addig lopnak, legyen pótlás!
@Yatumux: Miért védenélek meg? Sehol sem bírják a nagyképű stílusod. Egy csomó káromkodóval, anyázóval senki sem foglalkozik. Csak téged utálnak mindenhol. Vajon miért?
Egyfelől, a boldogság témája rég tökéletesen ki van kutatva számos szemszögből. Nem meglepő, hiszen ez az egyetlen dolog kell mindenkinek. Inkább az a meglepő, mennyire alkalmatlan, sőt, kontraproduktív eszközökkel próbálkoznak a népek elérni a boldogságot.
Másfelől, totális fogalomzavar uralkodik a boldogság mibenlétét illetően, amire ez a poszt is jó példa. A boldogság ugyanis nem múló érzés, hanem szilárd alapokon nyugvó, tartós állapot. Ebben különbözik az örömtől vagy az élvezetektől.
2014 tavasza,valahol Europaban:
Vadkertivirag: fonok, megvan!
Orban(rohadjmeg)viktor: mi van meg?
Vadkertivirag: hat a formula! A bodogsaghoz
Orban(rohadjmeg)viktor: (bamban es kerdon nez maga ele)
Vadkertivirag: fonok, maganak menni kell es az emberek kib@szott boldogok lesznek
Orban(rohadjmeg)viktor: (elfordul es int valakinek – karszalagos katonak rohannak be es ragadjak el viragot)
(hatterben noi sikolyok es reszeg katonak rohogese hallatszik, majd egy loves egy sulyos, nema csend)
Orban(rohadjmeg)viktor: (sunyi mosollyal skizofren tekintettel elfordul es jobbra el)
Ez – a posztcímed – amúgy egy Tod Solondz film magyar címe volt…(az eredeti: Happiness) Mást is akartam írni, de elolvastam a kommenteket és elment a kedvem, inkább mennék innen megint a Holdra.
@Lindalinda: Te valami liberális bérenc lehetsz ezzel a dumával. Csak provokálod a jó népet, igaz? Hogy a keresztény-polgári oldal jól megkapja a magáét.
@VT Man: „Pedig hülye vagyok, ha károm keletkezik, fizesse csak ki az állam!”
Nem feltétlenül erről van szó. De előzetes, gyorsan jövő segítség nem ártana, pl. a majdani biztosítási kárrendezés terhére akár. Személyes példám: most télen betörésből kifolyólag tokostól beszakadt a bejárati ajtóm. Két hétig tartott, mire megfelelő ajtó került a helyére és olyan időjárás is lett, hogy be lehetett építeni (akkor voltak a folyamatos mínusz tizenfokok). Addig székkel úgy-ahogy betámasztott ajtó mellett éltem. A biztosítóval két hete tudtuk lezárni az ügyet.
Előre ki kellett fizetnem az új ajtót, a beépítés költségeit, a magasabb fűtésszámlát, stb. Csekély 250-300 ezer Ft. Nekem, ez, most nem okozott anyagi problémát, de ha egy vihar levinné a tetőmet, jó néven tudnám venni, ha támadna valami hivatalos, átmeneti segítség.
@Hеrtelendi: És téged nem, te fizetett majom????
Nem tudjátok jódolgotokban hogy micsinájjatok. Örülnétek, hogy nem jobbikkormány van, mer akkor például majd az ilyen blogokat be fogják zárni a szerzőket meg viszik le borsodba hátrányos helyzetű romákatfoglalkoztató intézményekbe mosogatónak.
@Somló November: Nem értelek. Te feltételezed a Jobbikról, hogy kibővítené ezt a műhelyt? Ha meg ők is ellenzik, akkor miért haragudnának egy ilyen bejegyzés miatt? 😛
Kib jó cikk! Sírok és nevetek! 😀 & :'(
@sfi: Ha a megszólított oldal „keresztényi és polgári” akkor én vagyok Mahatma Gandhi …