Corvinus-tudomány avagy cseréljük probiotikus joghurtra a krémsajtot a sütiben.
Eredeti szerző: jotunder
Korábban már írtam arról, hogy a rezsimegyetem Social Futuring kutatócsoportja
1. milyen módszerekkel idézte körbe egymást harmadosztályú folyóiratokban,
2. milyen másodlagos frissességű „konferenciákon” prezentálták az eredményeiket a Burkina Faso-i kollégákkal és a sütemények minőségváltozását tanulmányozó thai kutatókkal együtt (spoiler: érdemes probiotikus joghurtra cserélni a krémsajtot)
Most azt bizonyították be, hogy mennyivel fenntarthatóbb a jobb élet (Lánczi András kedvenc szava, ő havi ötmillióból tart fel elég jó életet miután a megfelelő pillanatban megírta a Konzervatív Nyalatmányt) Kipcsákföldén, mint Svédországban vagy Új-Zélandon. Erre a kutatásra meglehetősen sok pénzt költött el ez az országnak már alig látszó entitás.
Magyarországon minden alatt van valami.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517871-6ae31ead11578' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517871&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517871-6ae31ead11578&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517871-6ae31ead11578' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Várjál, mindezt mennyibű’ is? Erre az évre rongyos 26 milliárdból?
http://www.uni-corvinus.hu/hir/22-milliarddal-nagyobb-koltsegvetesbol-gazdalkodhat-2021-ben-a-corvinus-egyetem/
Szeginyeknek ennyi pénzbű’ hogyan fussa’ Nécsör cikkre, csak ilyenre /index.socialfuturing.com/reports /kedves Jótündér?
Oszt’ Bumbika is benne van-é?
Összenő, ami összetartozik vagy csak visszaélnek egy kávézási beszélgetéssel?:
„We hereby express our
colleagues who contributed
presentations and comments
conferences and workshops: György Alföldi, Zoltán Balázs, Albert-László Barabási, Márton Barta, Meredith Friedman, Judit Gossler, László György, Zsolt Hernádi, Kristóf Iván, Sándor Kerekes, Áron Kincses, András Lánczi, Bertalan Meskó, János Mika, Károly Mike, Erzsébet Nováky, Richárd Ongjerth, Lívia Pavlik, Péter Pillók, Huang Ping, Péter Ruppert, Judit Sass, János Setényi, Károly Takács, Csaba Török, Réka Várnagy, Ágnes Veszelszki, Gabriella Vukovich, and Chen Xin.”
@fortin: Lám-lám, Barabási és Pavlik, here comes the sun, lalalala…
Van az a pínz, amié’ Barabásinak korpás a haja, főleg Tusnádfürdő óta (hvg.hu/itthon/20190727_Barabasi_AlbertLaszlo_az_MTAugyrol_Voltak_olyan_pillanatok_amikor_ordibalni_lehetett_de_valtoztatni_nem ).
Magyarország az első a Wellbeing & Generativity dimenzió tekintetében, aminek a körülírása így szól: „The management of extreme social differences, the harmonization of reality and expectations, reaching contentment by avoiding the use of opiates and promoting others’ development.”
ROFL!
Elég szomorú poszt, de az utolsó mondaton legalább felröhögtem.
levezették, hogy aki nem áruló, az a mi fényes futuringünkben is bízik, és aki a mi fényes futuringünkbne bízik, az magában is bízik
Hát, ha kutató lennék, valószínűleg én is hekkelném ezt a hülye rendszert (ugye, hogy akinek több publikációja van, az a „nagyobb tudós”). Önmagában nem ez a baj, hanem a tanulmány.
A Telexen találtam, állítólag az derül ki a tanulmányból, hogy:
„Magyarország . vélik a szakemberek – képes volt az alsó társadalmi rétegeket megemelni, nálunk a társadalom 0,6 százaléka mélyszegény, az EU-ban 1,3 százalék.”
@ikaruss:
biztos igazuk van, mert az baromira nem mérvadó, hogy itt a helyi társadalom 10 %-a mélyszegény, és ebben nem csak romákok vannak, hanem azok a nyugdijasok is, akik a rezsi kifizetése után nem tudnak csirkefarhátnál minőségibb húst venni.
A mélyszegénység nem azonos a nyomorral. Mert még a mélyszegénységnél is van lejjebb, és a helyi társadalomnak több mint a 0,6 %-a egyenesen nyomorog.
@post:
Ami alatt már nincs semmi, na, az Magyarország (legalábbis az lesz, ha úgy összefogunk, mint fehér zoknit a piros trikó és a zöld dorkó).
Azért majd egy év kellet a lezárt Lánchídon való átkeléshez (azért jellemző hogy ki megy és ki marad)
mta.hu/mta_hirei/a-miniszterelnok-az-mta-elnokevel-targyalt-111302
Én ezen már röhögni se tudok. Sírni meg nem érdemes.
„Joliot Curie téri, ötödik emeleti, kétszobás, alkóvos, beépített konyhabútorral fölszerelt, Sas-hegyre néző lakásomat sürgősen, ráfizetéssel is elcserélném Joliot Curie téri, ötödik emeleti, kétszobás, alkóvos, beépített konyhabútorral fölszerelt lakásra, a Sas-hegyre néző kilátással
Palkó meddig lesz még miniszter?
m.atv.hu/belfold/20210319-mar-le-is-valtottak-az-akkumulatoripari-biztost/hirkereso
Azért a Corvinus mellett vannak még favorizált pénznyelő egyetemi Fekete-lyukak:
Az egyetem, amibe a világ minden pénzét beleönti most a kormány
„A koronavírus hívta életre az unió legújabb nagy programját. A cél a gazdaság helyreállítása, de a pénzből bőven jut a felsőoktatásra is. Úgy tűnik, hogy egy itthon 955 milliárd forintos programból több nagy magyar egyetem teljesen kiszorul, de a MATE, vagyis az integrált agráregyetem a maximális összeget is elnyerheti. Dr. Gyuricza Csaba rektort arról kérdeztük, hogy mire fordítják majd a forrást.”
telex.hu/gazdasag/2021/03/19/180-milliard-forint-az-agraregyetemnek-indul-a-legnagyobb-felsooktatasi-fejlesztes
@vtmgq8: Ami azért érdekes, mert Kaderják fideszes alapítő őstag. ELéggé rájár a rúd, mintha nem vennék be igazán a buliba.
@Doppel: nem én hoztam fel az OFF témát, de ha már így alakult: talán tudjátok, hogy ha Palkó szabadon beszélhet, és pár másodpercre előtör belőle emberi mivoltának maradványa, akkor legszívesebben az akkumulátor fejlesztésekről mesél. Lelkesen, őszintén, úgy, hogy aki először hallja, hiteles mérnökembernek gondolja (ilyenkor nem is hadar, tanúsíthatom). Persze a kreatív kis g*ci aztán újra felszínre tör a tudathasadásos elméjéből, de van neki egy ilyen vetülete is („Néha méjjebbre kő’ ásni, a valódi érzelmi vetületig. Ott lehet elcsípni a fájdalom forrását, és átélni azt.” /Lincoln Osiris őrmester, Trópusi vihar/).
Szóval az, hogy régi barátját így csicskázza, számomra a tudathasadás újabb szintjét jelzi nála.
@naebneerG: el tudom képzelni, hogy nem ez volt, hanem a fáklya leordította palkó haját, mert az vissza akarta csempészni valamilyen pozícióba a kegyvesztett embert.
@ikaruss: Szégyen, hogy a telex szemlézi ezt a sz*rt, és „senior kutatózza” Aczél Petrát, akit itt a vincenten az elmúlt években eléggé kiveséztünk, kezdve a MAB-on megbukott egyetemi tanári kinevezésével.
@Podvinecz Marsall: ha az én több évtizedes, őszinte, szakmai barátomat, mondjuk a gimnáziumi padtársamat, így csicskáztatnák, én másnap lemondanék. De hát hol vagyok én erkölcsileg a hörcsögöktől…
Biztos ebből a Burkina Faso-í tanulmányból szedték, hogy így kell egy oltást megszervezni: hirhugo.hu/2021/03/13/hatalmas-tomeg-a-korhazi-varoba-mutatjuk-benakacsa-kormanyunknak-hogy-sikerult-megszervezni-az-oltast-foto/
@naebneerG: ahogy sokan. Sokan meg nem. Mindegy, ködöt szurkálunk.
@Doppel: Kaderják egy szánalmas alak, Navracsicsnál is rosszabb, kirúgták, simán megélne a piacról (em úgy mint Navracsics), erre megkínálják egy miniszteri biztosi pozícióval, egy olyan területen, ahol napnál világosabban lopás folyik és a miniszteri biztos feladata alapvetően ennek a finomhangolása, meg a pénz terelgetése, boldogan elvállalja. Nehéz sajnálni a sokadik emberarcú fideszest.
@naebneerG:
Nem OFF én erre reagáltam
“ Magyarországon minden alatt van valami” JT
@naebneerG:
Szerintem helyes, hogy ilyen sz@rt is szemléz a Telex. Aki olvassa, tudja a helyén kezelni.
És akkor egy másik kapcsolódó szemle a telexről:
„Jó hír: a magyarok ugyanolyan boldogok, mint eddig. Rossz hír: eddig sem voltak túlságosan azok”
Figyelemre méltó a középmezőny felé haladva Szlovákia megerősödése, a 22. helyre jöttek fel a 33.-ról, Észtország a 28. lett a korábbi 41. hely helyett, de a Top30-ban a legnagyobbat Horvátország ugrotta azzal, hogy a 61. helyről feljöttek a 23. helyre. Jelentőset javított még Kirgizisztán (58. → 33.), Lettország (46. → 34.), Szerbia (51. → 42.), Kína (69. → 52.) és Bulgária is (70. → 56.).
Magyarország helyzete változatlan. A korábbi években is ugyanúgy a 43. helyet szereztük meg a boldogságranglistán, mint idén.
telex.hu/belfold/2021/03/19/jo-hir-a-magyarok-ugyanolyan-boldogok-mint-eddig-rossz-hir-eddig-sem-voltak-tulsagosan-azok
@DarthVader:
Szerintem saccra 20% is van az a mélyszegénység, a nyomor 10%.
megneztem, hogyan allitottak elo az index-szamokat. a kulcsmondat ‘Weights were determined by expert consensus’. cseppben a tenger.
@Wolff: ebben sajnos igazad van, de attól még Palkó g*cós kis tudathasadásos hörcsög.
.
A poszt linkjét követve kiderül, hogy a projekt vezetője Csák János.
„Magyarország egy sokkal egyenlőbb ország, mint az Európai Unió más tagállamai.” – mondotta a kutatás összefoglalásául.
Ha valaki nem ismerné e nevet, itt a wiki-cikk róla:
hu.wikipedia.org/wiki/Cs%C3%A1k_J%C3%A1nos_(%C3%BCzletember)
Innen kiderül, hogy eléggé ellentmondásos ember. Pályájának jelentős állomásai vannak a benzinkutasságtól (MOL-csoport elnöke) a Dévai Szent Ferenc (ki a rák volt ő?) Alapítvány elnökségéig. Mondhatnám, hogy sok funkciót elvállal, mint Vidnyánszky Attila – de vele ellentétben tényleg ért néhány dologhoz (ha nem is a társadalomkutatáshoz). Btw: gondolom, hogy élvezte az általa korábban feltuningolt Heti Válasz kinyírását.
Csak tudnám, hogy egy ilyen szakmai múlttal és szellemi kapacitásokkal rendelkező ürge miért csatlakozik le egy világszörny (a mi Kedves Vezetőnk) mellé?
A projekthez még annyit, hogy két-három évtizedenként megpróbálják különféle féltudósok más-más néven újjászülni a valamikor egyértelműen hamvába holt „futurológia” nevű áltudományt. És mindig sikerül eladni öntelt és kisebbrendűségi komplexussal küszködő poltikusoknak, mint ezúttal is.
Na és ha valaki azt hinné, hogy itt egy tekintélyes (vagy akár átverős) nemzetközi kutatásról lenne szó, az téved. A mutatót magyar szakemberek (!) hozták létre, és a 36 OECD-országra kiterjedő kutatás központja a SOCIAL FUTURING CENTER, amelynek székhelye (hűha, taps és tus!): 8 Fővam sq., Budapest, H-1093.
.
@HaKohen: Dévai Szent Ferenc – ő nem volt senki; Szent Ferenc több is volt; itt éppen Assisi Szent Ferencről, az első Ferencről van szó. A dévai az helységjelző. A Déván élő ferencesek (Böjte Csaba) hozták létre a Dévai Szent Ferenc Alapítványt, aminek a célja hátrányos helyzetű gyermekek segítése.
@Orosz Ferenc:
Na akkor már tudom, hogy kinek köszönhető a poszt.
Jótündér csak irigykedett.
Emberek, én most félárbocra eresztem a lobogómat. Meghalt Nyesztyerenko.
@balmoral: Dormirò sol nel manto mio regal.
@HaKohen:
A szellemi kapacitásairól a matávosok tudnának mesélni. abban az időben évente átlagosan 1000 főt tettek az utcára. A kalandor találóbb kifejezés, kapcsolati háló, semmi több. A maffiafőnökök is szívesen adakoztak, és szerették emberbaráti színben feltüntetni magukat.
@ikaruss: @DarthVader: Jól kell definiálni a mélyszegénységet, és akkor nálunk 0.6% lesz, az EU-ban meg 10%. Mondjuk a családban az egy főre jutó jövedelem alsó kvartilisa a szegény, és aki ennek a felét se keresi, az a mélyszegény. Jól hangzik, nem? De simán lehet, hogy egy tipikus EU országban az alsó kvartilis teteje és a felső kvartilis alja között mondjuk 2-szeres szorzó van, nálunk meg 10-szeres. (Én most ezeket a számokat most még tippeltem sem, inkább csak elképzelhető példaként írtam, azt meg végképp nem néztem meg, hogy ezek a jómadarak mit írkáltak össze, szóval csak a rosszindulat beszél belőlem, disclaimer vége.)
@balmoral: @aronsatie: Nekem összességéban nem tartozik a legnagyobb kedvenceim közé, ez a CD viszont ott van a 10 leggyakrabban hallgatott között, és nem kis részben miatta:
http://www.amazon.com/Don-Pasquale-Donizetti/dp/B00000E6EZ
És mivel érdekes módon amúgy is vasárnap délelőtt szoktam tipikusan feltenni – ejtőzéshez és főzéshez is ideális, ha már az ember kívülről tudja – hát itt az alkalom:/
@velőtanya: A Don Carlos nekem úgy jött elő, hogy próbáltam a youtube-on keresni vele valamit, amit ismerek. Amióta tart a járvány, egész szép kis operagyűjteményt szedtem össze a Metről, aminek apropóján szomorúan jegyzem meg, hogy Levine is elment.
@velőtanya: És ezen Lucia Popp is énekel, az én kedvenc lírai koloratúrszopránom, szegény nagyon hamar elment. Nyesztyerenko nagy hang volt és nagy művész, talán nem volt olyan óriás, mint George London, vagy Mark Rejzen, nem volt olyan drámai Borisz, mint Ognyivcev, de minden szerepében kitűnő volt, nagyon muzikális, nagy stílusérzékkel, színpadi jelenléte pedig lenyűgöző volt, még idős korában is. Utoljára Miskolcon hallottam, ahol az akkor már nagybeteg Polgár László helyett ugrott be Muszorgszkij Kocsis Zoltán által meghangszerelt dalciklusát énekelni. Egy korábbi balesete miatt nagyon nehezen és bottal járt, egy sápadt öregembert támogattak fel a színpadra. Megszólalt a zene és egy pirospozsgás, életerős fiatal emberré változott, ha a szöveg úgy kívánta, ugrált a pódiumon, Muszorgszkij-tolmácsolása pedig csak Saljapinéhoz mérhető. Láttam Sarastroként (nem is az ő hangfaja), ahol olyan férfit alakított, hogy nem lehetett érteni, Pamina miért nem őt választja a nyámnyila Tamino helyett. A közhiedelem szerint először a Margitszigeten lépett fel Magyarországon a Mefistofelében, de előtt valami nemzeti ünnepen Koncsak kánt énekelte Debrecenben. Ennyit a jövőkutatásról.
@balmoral: kösz az ajánlatot, ma délután Muszorgszkijt fogok hallgatni!
@balmoral:
Hogy érted, hogy Sarastro nem az ő hangfaja?
Sajnos youtube-on nem találtam ebben a szerepben, pedig meghallgatnám.
@ikaruss: Mozart borzasztó mély hangokat írt bele, nem minden basszistának való. Ha már szóba került, Polgárt hallottam Sarastrót is, Fülöpöt is, sőt, baritonszerepeket is énekelni, mindet nagyszerűen.
@aronsatie:
Nekem az a bajom vele, hogy magas. 🙂
Egy kisterccel lejjebb már jó.
@ikaruss: Sarastro magas? akkor Ozmint mennyivel transzponáltad?
@ikaruss: egyszer nagyon régen Szentpéterváron betévedtünk a Kazanyi székesegyházba, pont egy húsvéti istentisztelet közben. Ott volt ilyen a láge, mint a tiéd.
@dr Brcskzf Gröőő:
Ozmin jó helyen van.
@Podvinecz Marsall:
Az orosz oktavisták egy külön kategória.
@ikaruss: Látom, már megválaszolták. Sarastrohoz az orgonabúgású hangok illenek, Székely Mihály, Paul Robeson, Kurt Moll, stb. Nyesztyerenko inkább basszbariton volt, mint pl. Saljapin, ehhez az orosz, az olasz és a francia repertoár passzol a leginkább. Ezt a hangfajt nyugaton inkább baritonként emlegetik, nálunk inkább basszusként. Nyesztyerenko ettől függetlenül Sarastroként is emlékezetes alakítást nyújtott. Valódi énekes színész volt. Polgár is basszbariton volt, ahogy Gregor is. Igazi basszus pl. Kovács Kolos. És téged legközelebb hol lehet meghallgatni?
@balmoral: „Polgár is basszbariton volt” De Porgy-ra valamiért nemet mondott.
@ijontichy: Basszbariton volt, de nem afro-amerikai. Talán ezért.
@balmoral: Basszbariton vagy sem, ennyire volt jó Sarastroként:
http://www.youtube.com/watch?v=lZIVxu_MpwA
http://www.youtube.com/watch?v=ibxxlUeWRCk
@naebneerG: Mondjuk Palkovics az akit ebben az egészben nem tudok elhelyezni, ez az én régi információim szerint egy régivágású (jó értelemben vett) mérnökember volt, aki beházasodott a Knorr-Bremsébe, megteremtette a saját egziszetenciáját a saját eszével, és aztán beleugrik ebbe az egész förtelembe, amiről első ránézésre láthatta volna, hogy kudarcra van ítélve, mert nem lesz meg a szuverenitása. De ezek szerint akkor simán csak skizofrén? Vagy hatalommániás?