A disznó, a Soros és az antiszemiták (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Pócs János gáz-és vízszerelő, a Jászság országgyűlési képviselője, aki szabadidejében egy büdös tahó, kitett egy fotót a facebookra egy levágott disznóról, amire azt írták rá, hogy „ő volt a soros”. Nagyjából száz baloldali/liberális értelmiségi aláírt egy petíciót, amelyben követelik, hogy Pócsot mondassa le a FIDESZ, mert „Ez a kép és az aláírt kommentár leplezetlen antiszemita uszítás, amely a történelem legsötétebb korszakát idézi”.
A kép és az aláírt kommentár nem antiszemita uszítás, érintőlegesen sem az, nagyjából biztos vagyok benne, hogy Pócsnak a zsidó szó aznap nem is jutott az eszébe. Más szó sem nagyon. Arra próbált célozni Pócs képviselő, hogy ő nagyon lojális támogatója Orbán Viktornak, és ennek megfelelően érdemes a további vagyonosodásra. Ez a sztenderd üzenet ma fideszes körökben, erről szól minden. Pócs persze elokváltabb hűségnyilatkozatot is kiadhatott volna, de mint azt fent megjegyeztem, ő egy ún. büdös tahó, és tényleg csak erre telik neki.
Ilyenkor szokták mozgósítani Köves Slómót, Deutsch Tamást és a többieket, akik felolvassák, hogy a Jobbik az antiszemita uszító, és a Heller Ágnest meg a Konrád Györgyöt az bezzeg nem zavarja (mondjuk ezt én sem értem, de ez nem tartozik szorosan a tárgyhoz).
Azt gondolom, hogy amikor Orbán Viktor a balmazújvárosi lövészezred élén vonul be Ramallahba, hogy kitűzze a Dávid-csillagot a nagymecsetre, akkor ez az antiszemitizmus történet minimum kétesélyes. Igen, Soros zsidó, de a Netanyahu az mégzsidóbb. Most még a Bayer is elrakta a palesztin kendőjét, nagy úr a misi, különösen a kettő.
A magyar baloldali és liberális kétségbeesetten próbálja bebizonyítani, hogy Orbánék még antiszemiták is. Elképzelhető, hogy a Soros nózi enyhe görbülete közvetít valamilyen szubliminális üzenetet, de az a tény, hogy a néhai Arthur J. Finkelstein választotta ki a fotót a plakátra, ad ennek az egésznek egy vajszínű árnyalatot. A zsidótematikát azért elég nehéz a gumidominóig fokozott muszlimellenességgel szimultán nyomatni Európában. Orbán imádja bedobni a kétforintost a baloldali liberális értelmiségbe, mert tudja, hogy mindig egy csinos petíció fog kijönni belőlük, és nagy gyűjtő hírében áll.
Én a középső ujj bemutatását tudom ajánlani, különösebb kommentár nélkül. Tudom, hogy nem annyira emelkedett mint egy petíció, de sokkal pontosabb.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518633-6ae536f97f7ee' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518633&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518633-6ae536f97f7ee&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518633-6ae536f97f7ee' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@tvnezo..: az bazdmeg, hogy mindenkit hülyének próbáltok nézni droidok, csak vannak akik értik a célzást rohadékok!
@lac1: mi van te hazaáruló bolsevik geci, most ezen a nicken jöttél ide szopni?
@taga20:
Tipikus semmirekellő vagy. Képes vagy simán véleménykülönbség miatt a másikat így ekézni. Szerencse, hogy fajtád már nem jelenik meg sokáig fajsúlyosan.
Ja, de, egy helyen, a munkanélküli hivatalban.
@lac1: haver, te tényleg megittad az arcszeszed!
ja, abból nem kérek, me úgy fogok kinézni, mint te:)))
@lac1: De. Az vagy. És nagyon kellemetlen, egészen szar érzés megpróbálkozni a szinteden vitatkozni azon, hogy a fű zöld, vagy az ég kék-e…
@tvnezo..: Nem az a lényeg, hogy mi, hanem az, ha valaki nem ismeri fel a kis- és a nagybetű közti különbséget.
@lac1: Nem úgy, hanem ha a gonosz képviselője vagy, ha ezt még cinizmussal fűszerezed, AKKOR jutsz pokolra. De hát te biztosan kdnp-s vagy, vagy fityiszes: tehát a hitet, a szeretetet, a vallásosságot hírből sem ismered. Pénzért levetkőzöd az emberségedet. Erre most még válaszold azt, hogy a disznóvágás nem a kormány hatásköre. Akkor biztosan bónuszt is kapsz habonytól.
Jön jövőre a Jobbik és lesz itt nemulass.
@Gaspen: Azt hittem, hogy a viktor és barátai keresztények. Akkor a menyországban is hinniük kell. Vagy hogy is van ez? lehet, hogy csak ájtatoskodtok?
@tegnaptuska:
Mert melyik kijelentésemmel nem tudsz egyetérteni?
Beszéljünk akkor konkrétan arról.
@lac1: bármelyikkel. Egy hozzád hasonló hazaáruló bolsevik geci csak hazudni és valótlanságot állítani tud.
De ha bónuszt is akarsz a mai napra is, írja kommentedbe libsit is ám!
@vajdasagi:
Semmilyen nem vagyok, ellenben mindig is a Jobbikra szavaztam. Nem vagyok hívő, legalábbis nem gyakorló.
Az azonban tetszik, hogy te, a tudás önmagát felkent papja, 129 karakterből ilyen mélyreható személyiségelemzést tudsz felmutatni.
artistsletterontrumpandjerusalem.tumblr.com/
Itt ír alá a nyugati értelemben vett balos értelmiség.
Az van, hogy amikor minden szocialista országban a helyi baloldal nacionalista, a magyar internacionalista volt. Amikor a nyugati balos értelmiség maoista-radikális volt, akkor a magyar állam nyírta az ilyen értelmeben vett baloldali fiatalságot (pl. Orfeó-csoport). Amikor most minden „nyugati” országban a baloldal a fullos antiszemita (ha nem is vérvádas vonalon, de Izrael-ellenességében mindenképpen) akkor a magyar baloldal azzal van elfoglalva, hogy rásüsse a jobboldalra az antiszemitizmust. Elvtársak, nem olvastok ti világtrendeket? 🙂
@lac1: Nyilván ez a taktika, hogy valakivel, aki nem hiszi el, hogy egy Volkswagen Transporter nem fér el egy Lada csomagtartójában, vitatkoznom kéne azon, hogy reggel esett-e az eső. Köszönöm, nem.
@tvnezo..: tvnezo..
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Most, hogy tisztáztuk, ki is vagy (gyk. Index-címlapra rárepülő fideszes bérkommentelő), azért még játsszunk el a témával kicsit.
Nem, nyilván nem volt itt semmi áthallás, a képviselő úr Facebook-idővonala (vagymiarák) amúgy is tele van ilyen falusi életképekkel, nuku politika… oh, wait.
A ~400 eltűnt hozzászólás is ezt bizonyítja persze… oh, wait.
Ha az lett volna ráírva, hogy Vityának meg kellett halnia, akkor is egyetértően bólintanál, hogy hát istenem, Vityának hívták a röfit, van ilyen.
De hogy tényleg, egy ilyen „jópofaság” után mindjárt jön a nem-is-úgy-értettem, meg a liberális-véleménydiktatúra, az nektek nem ciki? Most komolyan? Nem is az, hogy szar vicc volt, van az mindenkinél időnként, de hogy mindjárt a tagadás, és azóta is, fapofával?
Tényleg kérdés egyébként, hogy a Pócs egy mocskos fasiszta-e?
@Knight Cancelot: „Az van, hogy amikor minden szocialista országban a helyi baloldal nacionalista, a magyar internacionalista volt. „
Amúgy ez nem igaz, mondjuk tény, hogy a legnacionalistább komcsi itthon kábé Rákosi volt, de ezt valamiért nem illik tudni. 🙂
@Knight Cancelot: Ó, bocsi, el is felejtettem.
Knight Cancelot
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
@tegnaptuska:
Az?
@lac1: az!
@taga20:
Túrót. Majd megint kisajátítotok bizonyos szavakat magatoknak, miért jó ez nektek?
Majd engedélyt kérünk, hogy ezt leírjuk pl.:
Elektromos fogyasztók soros kapcsolása.
És jön a megélhetési kozmopolita tolvajok szövege, aha, persze, soros, kapcsolás? Áram? NETÁN KERÍTÉS, amiben ÁRAM van?
Faszista szemetek, megöltétek Kennyt, izé, akarom mondani a pirézeket!
@közösperonos átszállás: Ne csináld, itt is számolnak impakt-faktort? 😉 Milyen értelemben volt egyébként Rákosi nacionalista? Sok mindent el tudok képzelni róla, de ezt pont nem.
@lac1: haver, csinálhatod azt, hogy hülye vagy, mint a segg, de engem ne etess az ilyen faszságaitokkal, me ordít a szar lelki világotok!
akinek van egy csöppnyi esze, az vágja, hogy ez a pöcsjani mit akart mondani.
@taga20:
Akinek van egy csöpp esze, az nem közli tényként a másikról, hogy szerinte az mit gondol.
Mondjuk rólad most kivételesen tudom, hogy neked a nyihogásod szerint holnap lesz a barmicvod, ahol a mohel a saját apád lesz, ezért hisztizel.
@lac1:
:DDDDD
OV antiszetmitázása a ballib gondolattalanségénak lenyomata. A kilencvenes évek elején nagyon trendi track volt az antiszemitizmus-veszély mantra, amivel a kisebbik baj, hogy a hatalomtechnikus szdszesek jól használták az mszps-házasságra (erről írta az egyedül valós töréneti távlatban gondolkodni képes liberális, Kőszeg Ferenc: „A gyáva zsidók – fűztem hozzá magamban magánhasználatra – Csurkától megrettenve most az MSZP-hez menekülnek. A még gyávább zsidók, akik közé magamat is számítom, szeretnének kibékülni a mérsékelt jobboldallal.”). A nagyibbik, hogy ez a mérdiaértelmiség huszonötéven át úgy maradt. Egyrészt nem értik, hogy nemzetközileg is eléggé erőtlenné vált ez a szöveg, másrészt az se, hogy idehaza végképp irreleváns. OV bármikor lepaktál az asszimilálodott zsidósággal is, ha ők is elismerik vezérüknek. A népet pedig most jü ideig nem rdkeli majd a zsidóügy, a muszlim cucc kitart jó ideig és utána elő lehet venni a cignyokat megint.
Az ilyen Pocs vagy mifélék egyszerűen csak suttyók, de nagyon, és ami a legrosszabb: már nem is tudják. A járási párttikárok azért tudták.
@taga20:
De, csak annak ellenére, hogy a múltkor sírtam, az index miért mindenféle hulladékot pakol a főoldalra miközben itt folyamatosan remek cikkek jelennek meg, amikor kikerül mégis valami mindig elszörnyedek a trollcunamin (és sajnos nem csak fityeszes trollok cikáznak a főoldalon)…
@lac1: ember, te azt csinálod mint ez a pöcsjani. aztán amikor a pofádba bassza valaki, akkor picsogsz, mint egy fürdőskurva!
egyébként ne szenvedj, nem vagyok zsidó, csak filoszemita.
@fortin2:
„A járási párttitkárok azért tudták.”
🙂
Ők sem tudták.
@fortin2: egészen pontosan így.
film.indavideo.hu/video/f_a_fideszes_zsido_a_nemzeti_erzes_nelkuli_anya_es_a_mediacio
@Behaton: dehgynem. emlékszem a bumfordiságukra, ahogyan laposan és irigyen nézték a polgári világ maradványait, gyakran igyekeztek odazárkózni stb. Tudták, és a világforradalom iglzetével (vagy a szpvjet tankok ittltável) menteették magukat. A mai fideszisták mégcsak enynire önreflexivek sincsenek,
@lac1: nekem elég sok eszem van, de mégis közlöm, hogy neked, mint bolsevik hazaáruló gecinek semmiféle gondolatod nincs. Legalábbis önálló. Csak amit a pártközpontból utasítanak.
@lac1: mi van droid, eltűntek az ékezeteid?
na mennyél a faszba te tróger!
@jotunder: Kicsit kellemetlen a téma a Fidesznek, ezért hemzsegnek itt a trollok.
Mire végigolvastam a threadet, az őstahó pócsjános egész szimpatikus lett.
@netukki: jézusom, ezek annyira kínosak. és ezekre építenek rendszert.
Aham.. Tehát azt kéne benyalnunk, hogy az ‘ő volt a soros’ feliratban semminémű utalás nem volt a gyurira, hanem csak egy adhoc humor-bonbont kapartak a frissen perzselt disznóra?
Ezt van, aki elhiszi?
@lac1:
Igazad van! Ha én megkínállak téged egy darab kutaszarral, ne habozz, csokoládéként nyeld! Eszedbe se jusson gondolkozni, a tények (szag, állag) ne zavarjanak, mert nem csöpp ész kell hozzá, hanem gyomor.
Ez jó témafelvetés, aki túlságosan „nooormális..:” annak a számára a kategóriák eléggé szűkek, lehet zsidózni és cigányozni.
Közben ő meg roppantul belterjes, a saját szegényes világáról árulkodik…
@jotunder: nem volt antiszemita szándék…
Ahogy az egész konzultációban, migráncsozásban sincs iszlámellenesség vagy idegen ellenesség.
Egyszerűen tahóság, aljasság van az egészben.
@fortin2: remek emberek nagyszerű értelmiségiek is vannak az aláírók közöttt akik kétségbe vannak esve. ez a petíció a kétségbeesés gesztusa. nem tudom, hogy én miért lennék különb náluk, azzal, hogy rendes terézvárosi zsidógyerekként, inkább az ideológiamentes kurvaanyázást választanám. jó, nyilván virtuálisan, valami rémisztő, hogy mennyire jól nevelt tudok lenni irl.
@jotunder: nem is Pócs a kérdés – hanem az, hogy az ilyen dolgokat elviccelik. Ilyenkor mindig előveszik Deutschot, ahogy cigányozásnál, rasszista kiszólásoknál Járóka Líviát…
@lac1:
orbán egyszerűen egy orbánista sneci.
Ha ezen múlik nemhogy a kétharmad, de az abszolút többség, akkor fényes délben, kamerák előtt, az Oktogon közepén, fehér Bösendorfer zongora tetején fogja körülmetéltetni magát.
Remek poszt! :-)) Nem is trollkodom, mert ezt nem tudom felülmúlni.
Valljuk be. Sértés a sertésre nézve, hogy lealacsonyították a soroshoz. Egy disznó nem egy disznó, hiába hívják úgy. Soros meg meg a világ egyik legnagyobb disznaja, még ha nem is nevezik néven.
….aki szabadidejében egy büdös tahó,….
Eddig olvastam. Gyerekek. Lehet ezt szépen, kultúráltan is. Mert egyébként semmivel sem lesztek különbek azoktól, akikről a poszt szól.
„A kép és az aláírt kommentár nem antiszemita uszítás” – Nem hát. Csupán egy leplezetlen beismerése annak a ténynek, hogy ez a Pócs János nevű senki mekkora oltári nagy, szerencsétlen suttyó. Az általa megosztott kép gyakorlatilag a legprofánabb fingós poénokkal van egy szinten, ami az ilyen egysejtűeket sose szokta zavarni.
„Orbán imádja bedobni a kétforintost a baloldali liberális értelmiségbe, mert tudja, hogy mindig egy csinos petíció fog kijönni belőlük, és nagy gyűjtő hírében áll.” – LOL
„Én a középső ujj bemutatását tudom ajánlani, különösebb kommentár nélkül.” – Ezzel csak az a baj, hogy egyrészt nem lenne az esetre adekvát válasz (ezt olyankor kell inkább, amikor valaki aljas, patkány, és a nyilvánosság előtt megszégyenítő módon támadja meg az embert), másrészt pedig fölöslegesen a Pócs-féle pöcsfejek szintjére süllyesztené le az embert.
Akik szerint ez nagyon borzalmas tett, és vicc, avagy félreértés, azok mint mondottak vala, mikor ballib értelmiségiek akasztottak Orbán figurát, és rugdosták a fejét ?
Mentségükre az nem volt kétértelmű.
Illetve láttunk már Index által reklámozott, meglehetősen dehonesztáló mobilos Orbános játékot, nem is egyet.
Viszont most az újságírói boci szemekkel kérdezgetik a poltiikusokat, hogy elítélik-e a tettet.
Szóval van itt kettős mérce, és prejudikáció dögivel.
@Nzoltan:
Kedves Nzoltán: a jó kúrva anyádat. Tanulságképpen:
Gulyás Gergely szerint „az autentikus értelmezés joga” azé (Pócs Jánosé), aki a disznós képet kiposztolta. Hát akkor most idefigyelj, Gulyás Gergely: A jó kurva anyátokat neked is, meg a disznó főnöködnek is, és mivel az enyém a jog, hogy ezt autentikusan értelmezzem, kijelentem, hogy ez pusztán a rosszallásom udvarias kifejezése, és semmiképpen sem lehet bántó szándékúnak értelmezni.
„Nem tehetünk róla, hogy G. Gergelynek ketelyei vannak édesanyja jó erkolcseivel kapcsolatban. Mi egyaltalan nem erre gondoltunk, de ha joggal vagy jog nelkul ragaszkodni akar ehhez az értelmezéshez, az szíve joga.”
@Akkor most prejudikáljunk: „Akik szerint ez nagyon borzalmas tett, és vicc, avagy félreértés, azok mint mondottak vala, mikor ballib értelmiségiek akasztottak Orbán figurát, és rugdosták a fejét ?”
Mondjuk ezt: (idézem, nem az én szövegem, deazért)
„Pláne, h. a két dolog szimbolikája is ég és föld. Dopeman ezzel a hungarocelles dologgal ugyebár egy másik SZOBOR (tehát nem élő ember) ledöntésére utalt.
Míg most itt egy kivégzett élőlényre írták rá egy másik élőlény (egy ismert, és őáltaluk a csapból is folyó ember) nevét. Baromira nem ugyanaz.”
Mellesleg nem volt akasztás, csak rugdosás.
P.S. Akkor most prejudikáljunk 0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
@Knight Cancelot: „Ne csináld, itt is számolnak impakt-faktort? ;-)”
Ez inkább a publikációk száma. 🙂 És csak azért érdekes, mert az indexcímlapos fideszes bértrollok azonosítására ez egy ilyen 98+%-os pontosságú eszköz (na persze nyilván te vagy a 2-%, aki csak pont erre járt és hirtelen felindulásból regisztrált meg rögtön rakott fel profilképet is, és csak a polgári öntudat beszél belőle 🙂 ).
„Milyen értelemben volt egyébként Rákosi nacionalista? Sok mindent el tudok képzelni róla, de ezt pont nem. „
Ezt egybites világképnek hívják amúgy. 🙂
Eleve a nemzeti színek gyakori és hangsúlyos használata (a magyar és a két hetes szlovák tanácsköztársaság zászlója anno piros alapon piros volt). De itt van például tőle egy bekezdés:
„Az amerikai imperializmus világuralomra törekszik. E világuralmi törekvés egyik eszköze, hogy valóságos eszmei hadjáratot indít az egészséges hazafiság, a népek önállósága és függetlenségének védői ellen. Ugyanaz az amerikai, aki faji gőggel eltelve, saját országát égig emeli s megvetően lenézi a többi népet, azt magyarázza a más nemzeteknek, hogy a hazafiság, a nemzeti önállóság és függetlenség fogalma sok tekintetben idejét múlta és revízióra szorul. Aki ezt elfogadja, ezzel megkönnyíti az amerikai világuralomra törekvés térfoglalását. Nekünk, a dolgozó nép képviselőinek, ezzel szemben elevenen és életerősen kell tartanunk a hazafiság érzését, éppen most, amikor urak lettünk a saját országunkban, amikor a haza a dolgozó nép hazája. Ápolnunk, fejlesztenünk kell ezt a haladó, progresszív hazafiságot. Ez a hazafiság nincs ellentétben a lenini-sztálini proletárnemzetköziség haladó eszméjével. Ellenkezőleg, annak egyik fontos összetevője. Ezt különösen világosan kell látni most, amikor az imperialista szellem behatolási módszereivel szemben mindenütt fel fogjuk venni a harcot.”
(Nyilván a terminológia el tud térni, akkor sokszor használták a nacionalizmust a sovinizmusra, amit most mindenki kikérne magának, mert amit most nacionalizmuson értünk, az ezekben a szövegekben inkább „hazafiság”.)
Meg egyáltalán, aki szerint valamely párt/vezető nem nacionalista, hanem internacionalista volt, az azt mondja ezzel, hogy pont annyira érdekelte a bolgár/román/ukrán dolgozók helyzete, mint a magyaroké, ami azért ha nem is mindig nyilvánvalóan nonszensz, de nyilvánvalóan nagyon erős és alátámasztást igénylő állítás. 🙂