A FIDESZ hangja
Eredeti szerző: jotunder
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519010-6ab26cf545e0b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519010&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519010-6ab26cf545e0b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519010-6ab26cf545e0b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Virág et.:
„kormányzati brén…izé”
1. Nézd, nem tartózkodom Magyarországon 10 éve, csak kirándulóban, így hál´ Istennek, a kormányzati brén…izé, meg az konstans búvalbaszott magyar hangulat -hungarikum- engem bizony elkerül.
2. Ha én nálam valaki a feudális-orbanizmustól könnyebben hány, az festi magát.
Csak azért osztom meg veled ezt, mert tartalak annyira tökösnek, hogy nem „a” második bit vagy, ahogy azt a magyar NER-fasiszták csépelik.
Kicsit az az érzésem -és itt hadd idézzem Sub Bass Monster barátomat:
„sok szlováknak csak magyar, néhány magyarnak csak szlovák, felvideki testvéreim, most aztán merre tovább?”
…azaz valami oknál fogva nem látom a hazámat egyetlen „blogon” sem, pedig a földieimmel beszélek. A nácinak libsi vagyok, a libsinek meg náci. Most akkor mi van…
@Virág et.:
„Mert amíg a koszovóiak jöttek, addig erre nem volt szükség…”
Írsz jókat, de tisztelettel megjegyzem, hogy baromi fontos tények fölött siklasz el, ugyanis egy koszovói az -antropológiai tekintetben- „egészen” más, mint egy arab. Ami még fontosabba a laikus számára, hogy bizony ö nem beszél egy szót sem arabul, ellentétben a szírek/afgánok/irakiak/pakik/stb…na most ebböl a kupacból válaszd mán ki, hogy melyik a tuti, föleg hogy a papírjaikat is elhajigálták Rác-földön.
@Virág et.:
„Ez a magyar kormány érvelése, ez nem alapvetés”
Tévedsz, testvérem, ugyanis a kormány még állást sem foglalt a dologban, amikor -nem tegnap- ezt a kontextust leírtam. Bezony.
@grundigg: A te megfogalmazásod a helyes: nem büntethető. Az eredmény tekintetében egyébként teljesen mindegy.
A „közvetlenség” csak a határátlépés szankcionálhatóságánál szempont, a menekült definíciójában vagy a kérelem elbírálásakor nem szerepel, azt csak a magyar állam vette bele (illetve ők is csak úgy, hogy ilyenkor a menekültnek kell bizonyítani, hogy miért nem adott ott be kérelmet stb.). A UNHCR menekült és migráns elhatárolása egyébként elég jól leírja a nemzetközi gyakorlatot:
http://www.unhcr.org/55df0e556.html
Egyébként a határ átlépését is csak mi, most tettük bcs-é, az szabálysértés volt csak előtt. Azaz ha levonjuk a hungarikum-intézkedéseket, akkor a legszűkebb értelmezés alapján is járna a menekültstátusz az arra érdemes mondjuk szíriainak, annak ellenére, hogy átment még vagy 5 országon közben. Max. lefolytatják vele szemben a szabálysértési eljárást (a gyakorlat egyébként az, hogy ezt sem tették meg eddig).
A nemzetközi gyakorlat a genfi egyezmény elfogadása óta ez volt. De épp most vizsgálja egy szakértőcsoport a magyar értelmezést, amit ti is írtok, majd ők eldöntik, kinek van igaza. A világ tévedett 50 évig vagy Orbán értelmezi végre helyesen az egyezményt.
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Koszovóiak között is sok a muszlim, de az tény, hogy nem arabok. Ők viszont valóban migránsok és nem menekültek, nekik nem jár a státusz, mert Koszovó békés. Az élet sz.r ott, de háború az nincs.
„Tévedsz, testvérem, ugyanis a kormány még állást sem foglalt a dologban, amikor -nem tegnap- ezt a kontextust leírtam. Bezony.”
Ez azon nem változtat, hogy ez a kormány érvelése is. Csak beelőzted őket, attól még ők is ezzel érvelnek.
@Virág et.:
Egyébként pedig köszi a baromi jó felvilágosítást. Benyalom (remélem nem kurtál át).
Dazu:
Az egyezmény kidolgozása idején viszont senki nem számolt egy ilyen invazív helyzettel. Tessék csak nyugodtan megkövezni, mert megérdemlem, de józan paraszti fejjel képtelen vagyok másként érzékelni a dolgot. Ami hápog és úgy jár, mint egy kacsa, az bizony kacsa.
És igen, jól mondod, 50 év eltelt.
Azidö tájt, amikor ratifikálták a nyugatiak az Genfi-egyezményt, akkor azért nem -a kornak illö- kezelhetetlen sáskák módjára mentek ám a menekültek/migránsok/stb. Ami fontosabb, a nyugati menekülttáborokban (s majdan a beilleszkedésnél) nem érdekelte a szerbet a magyar származás, a lengyelt az ukrán, kvázi együtt folytatták azt, amit a nyugati társadalom „felajánlott”. Ugye ez lesz most is…? Még mindig nem vagyok xenofób.
Azért kiváncsi lennék, mit csinálna -teszem azt- Svájc, ha lerohanná öket 300ezer ember. De feltehetném a kérdést ui. az USA és Kanada irányába is. Senki ne jöjjön azzal, hogy „az USA-ban kb. 30milla illegális ott tartózkodó van”, mert nem érdekel. Kanada persze más.
Végképp nem szeretnék belemenni az utcai lózungokba, na de ami most folyik, azt ugye mind a ketten tudjuk: nem normális.
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Nem normális, ez tény. Viszont itt jön vissza az, hogy az embert utoléri a saját szava. Európa és a fejlett nyugati világ (ideértem magunkat is ezúttal) fél évszázada ezeket az elveket, értékeket prédikálta. Belefoglalta minden emberi jogi nyilatkozatba, alapokmányba, nemzeti és nemzetközi szinteken egyaránt. A magyar menekültügyi joganyag is ezt a felfogást tartalmazta, azért is módosítottak rajta Orbánék most szeptemberben.
Az valahogy nagyon nem gyere be nekem, hogy amíg a sz.r más lábát csapdossa, addig szigorúan rápirítunk, hogy tessék már helytállni, de amint mi is kapunk a jóból, rögtön keressük a kifogásokat. Ez nekem sz.remberség. Lehet valakinek ez reálpolitika, nekem akkor is piti, nevetséges sz.remberség. Akkor vagy eleve nem ezt kellett volna mondani vagy most fogösszeszorítva, de helytállni. Ezért tisztelem Merkelt, mert az erős nyomás ellenére nem lép vissza, mondja, amiben hisz. Igaza van. Könnyebb ma falat építeni és fröcskölődni, népszerűbb is.
@Virág et.:
„Merkelt, mert az erős nyomás ellenére nem lép vissza, mondja, amiben hisz”
Meddig nem lép vissza? Meddig mondja? Csak kérdezem, mert valahogy a (nem az MTVA/MTI-s) hírekben a visszalépésröl rebesgetnek. Hangsúlyozom, nem az örömködö köcsög.infón, hanem az ultra-liber 444-en. Mert amit mondasz, az tényleg tökösségre vall, de az általad prefózott Béke Nóbelre jelölt EU-Mutter -tartok töle- más irányt vált.
@Virág et.:
Egyébként is, mi ez a szubjektív „helyzetkezelés”-i stílus? Elöbb a Genfi-egyezményt kifogástalanul felvázolva a kötelezettsége(in)ket „kérted számon”, most pedig veregeted a Merkel vállát, hogy „lám de tökös, van kedves nem segget csinálni a szájából…”. Ez ugyanis nem kedvesség kérdése, mert erre esküdött fel, ez -volna- a kötelessége, vagy mi.
@nudniq:
nembaj…én akkor is gyesznót eszek még csirke helyett is és a legjobb marhát is lecserélem rá…zamatos és semmi kártékony nincs benne, hinni meg szoktam egy szelet húsban meg annak lelki életében…a tenger gyümölcsei és a legjobb tengeri halak rúgnak még labdába nálam
addig te meg keresd a speciális aromát…mivel már a levágáskor is ott voltam és semmi speciális nem volt, hús, friss hús
dehát ha valaki hisz a Belfegorban meg a Mikulásban és a Vasorrú bábában???
az még abban is hehet, hogy van túlvilág ahová ugye a disznók sem mennek be bár onnan jöttek, ugye???
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Igazad lenne, ha manapság (vagy bármikor) az adott szó betartása a minimum lenne. Nem az. Orbánék szövegezték a jelenlegi EU-s csatlakozás minden alapdokumentumát, ennek ellenére percek alatt rúgták le magukról az egész hóbelevancot, mint valami liberális ökörséget. Pedig Megyóéknak tényleg csak a szignó jutott a papír alján, minden más Orbánék érdeme. Csak ma már nem divat büszkének lenni erre.
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Hát akkor esteleg olvashatnál német sajtót, sokkal egyszerűbb mint magyarországi felületes újságírók közvetítésével nem tudni, hogy mi a helyzet Merkellel…
@WiteNoir: engem az a kibaszott könnyedség döbbent meg minden egyes alkalommal, ahogy teljesen természetesnek tartják az ilyenek, hogy ők hivatottak meghatározni, ki a magyar, mi a nemzet, mi a haza stb.
Erről a hozzáállásról _azonnal_ fel lehet ismerni a „jobboldaliakat”.
(No meg persze a büszkén vállalt antiszemitizmus is sokat segít.)
@labrys:
a nacionalista modellnek része a kizárás—különböző módon és mértékben, de mindig ott van.
és általában nem nehéz megtalálni, kiket akarnak kizárni:
-nem-fehér; nem-anyanyelvű; többszörös identitású; nem-hetero; nem-keresztény;
kozmopolita, anti-nacionalista, hátrányos helyzetű, stb. és hát igen, zsidó.
@WiteNoir: persze, így van – de én arra a gyerekes, rémítően ostoba és rendkívül primitív hozzáállásra utaltam volna, hogy csak azért, mert épp ő beszél, neki van joga meghatározni bármit is.
Mintha pusztán az, hogy én beszélek arról, milyen színképosztályú csillag a Nap, automatikusan felruházna engem a joggal, hogy meghatározzam: bizony az ‘S’ osztályú szuperóriás, vagy bézs törpe, vagy esetleg zebracsíkos dánió…
Valami egészen durva korlátoltság szükséges ehhez.
@labrys:
pedig nem nehéz: vagy olyanokról van szó, akiket nem lehet azonnal, mintegy „természetesen” elfogadni (pl. homoszexuálisok, színesek, külföldiek, stb), netántán még ijesztőek is pl. betegek, szerencsétlenek, stb
, vagy olyanokról akik számukra felforgatóak (pl. „komcsik”, ateisták, stb)
vagy olyanokról akikre az „adójukból” kell költeni („nyugger, rokker, dologtalan, stb”)
és közben ők a keményen dolgozó, boldogulni próbáló, az országnak hasznot hajtó kis-nagy emberek, és persze jó keresztények
@WiteNoir: ők polgárok is, sőt, elsősorban)
@nudniq:
ugye obama nem muzlim?
és akkor miért?
http://www.washingtonpost.com/rweb/politics/now-banned-at-federal-prisons-pork/2015/10/09/763d58484242b7f4f70a2f0419bd9484_story.html
anyagi okokból meg a „verseny” tisztaságáért hahahahahahaha