A FIDESZ két éve még értette a jogállam fogalmát (heheposzt)
Eredeti szerző: jotunder
2018. november hetedikén fogadták el az Európai Néppárt nyilatkozatát, amit a FIDESZ is megszavazott. Úgy tűnt, hogy elég pontosan értik a jogállamiság fogalmát, ugyanis a nyilatkozatban KILENCSZER írták le a rule of law kifejezést.
1. After the Second World War, Christian Democrats were at the forefront fighting
to establish liberal democracy in a secure Europe — based on our Judeo-Christian democratic
ideas and values, the rule of law, a multiparty system and a strong civil society with
independent media, the freedom of religion, expression and association.
2. Populist and nationalist extremism, disinformation, discrimination and undermining of the
rule of law pose the greatest threat to freedom and democracy that Europe has experienced
since the fall of the Iron Curtain.
3. We stress that the European Union is founded on the values of respect for human dignity,
freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the
rights of persons belonging to minorities.
4. We reaffirm our commitment to democracy, the rule of law and the social market economy.
5. Populism and nationalism are incompatible with progress, democracy and the rule of law.
6. We underline that the way in which the rule of law is implemented in the Member States
plays a key role in ensuring mutual trust among Member States and their legal systems
and is vital to maintaining an area of freedom, security and justice without internal
borders.
7. We stress that the Council of Europe remains the bedrock of human rights, democracy
and the rule of law for all of Europe.
8. We are convinced that corruption poses a serious threat to the rule of law, democracy,
human rights and social justice.
9. They should be treated equally by governments and legislatures,
regardless of their political orientation, so long as their activities remain within the
boundaries of the rule of law.
….
Ha a jogállam egy értelmezhetetlen fogalom, akkor két olyan kifogástalan kereszténydemokrata úriember, mint Szájer József és Deutsch Tamás, mi a fasznak írt alá egy olyan szöveget, amelyben többször volt szó a jogállamról, mint a köztévé egy random öt percében Soros Györgyről?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517923-6ae35a3d46c81' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517923&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517923-6ae35a3d46c81&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517923-6ae35a3d46c81' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Aegopolis2: köszönöm, hogy helyettem dolgoztál:)))
@aritus: @Aegopolis2: @Podvinecz Marsall:
Azért az sem mindegy, hogy egy ártatlan újgyerek, vagy egy régi motoros…mikor akarja a rendszerváltás egész történetét átbeszélni.
Egy unalmas uborkaszezonban, vagy pont amikor Szájer lóg egyszál faszban az ereszcsatornán és Orbánt valagbarúgják vétóügyben, és összeomlott az egészségügy, és bezuhant a gazdaság, és hazudozik a központi adatszolgáltatás,
szóval az időpont, hogy mikor jelenik meg, hogy megírja nekünk a Háború és békét, az sem mindegy.
@kemény keleti kommentelő: ez így van
@aritus: Egy nick, ha feltűnően immunis az éppen zajló , még nem kiforrott eseményekre, és csak a fidesz alternatív történelemkönyvéből szedeget elő lapokat.
Mondhatná, hogy még csak fiatalka. Most jön frissen az agymosodából, de egy fiatal is oda tudna figyelni egy új hírre, ha gondolkodni akarna valamin.
Itt bukott le nekem végleg a fiú:
„Nekem az rémlik a Norvég Alapról, hogy Orbán személyesen utasította a KEHI-t a vizsgálat megindítására, és ezeket találták. De ebben a témában nem vagyok nagyon tájékozott.”
Előtte még elég tájékozott volt, de nem ez számít. Ilyet csak igazi Orbánhívő tud leírni, mármint azzal a stich-el, hogy ez érv lenne valamire, nem pedig azonnali, tizes erősségű bejelzés arra, hogy a rezsim politikai alapon kicsinál valamit éppen.
Ez kicsit olyan lett, mint amikor a Kubrick atombomba filmjében a német tudósnak felrántódik a karja magától és próbálja lefogni 🙂 Nehéz kibújni az embernek a bőréből, na.
Sok szerencsét az új nickhez és próbálkozáshoz, bubu. Remélem, azért valami jár ezért, mert ha lelkesedésből tolod a rezsim szekerét, akkor buta is vagy, nemcsak aljas.
@kemény keleti kommentelő:
Ne elégdetlenkedj! Már egészen szépen is tudnak fogalmazni. Igaz hogy érvelni még nem tanultak meg, de ez nem az ő hibájuk. Mert milyen érvvel lehetne Borkait, Szájert, a luxus jachtozókat, helikofferezőket, meg a támogatáscsaló képviselőket, és ne nyaraljanak külföldön, elég ha én ott nyaralok főnit védeni?
@Podvinecz Marsall:
De csak akkor műxik, ha beugrunk a provokációnak. Nem kell foglalkozni velük, vagy érvekkel kell felvenni a kesztyűt. Érvelni még nem tudnak, nincs hozzá erkölcsi alapjuk. Ahogy Szájer bemutatta a lólengését, nem is valószínű, hogy mostanában lesz.
Nem kell már bérkommentelni, mert a megyei lapok netes oldalain is kormány propaganda meg. Most olvastam egyiken, hogy Dobrev Klára a kormány elleni propagandájára akárhonnan pénzt kapott. Sehol máshol erről nem volt hír, csak a megyei oldalom, gondolom, a napilapban is. Meg a fideszes többségű települések önkormányzati újságaiban. Azt gondolja a fidesz, hogy ez ellen nem lehet propagálni? Nagyot fognak koppanni.
@kemény keleti kommentelő: „mikor jelenik meg, hogy megírja nekünk a Háború és békét, az sem mindegy”
Ráadásul az így előadott Háború és békében a franciák gyújtották fel Moszkvát a volokalamszki országúton, Gerhard von Malberg parancsára, visszavonulás közben.
Mit gondoltok a bayer féle pedofilos sztoriról? Tényleg egy Magyar Hangos újságíró az érintett, vagy csak pletyka?
@Barkalot: Mit értesz azon, hogy „érintett”? Bayer róla beszélt, ez egyértelmű.
Hogy Bayer igazat mondott-e? Nem tudjuk, és valószínűleg nem is fog kiderülni.
(De mivel a szóban forgó újságíró 1) meleg (ő maga mondta), 2) Orbán ellen fordult a G-nap után és úgy is maradt, Bayernek volt indítéka hamisan vádolni.)
Asztakurva… egy őshonos talajgyökér bölcs szavai:
nepszava.hu/3101765_nemeth-sandor-a-baloldalrol-gyokertelen-es-nem-oshonos
@Barkalot: @velőtanya: bayer már vissza is vonta, szóval ennyire kell komolyan venni. Vszinűleg szájerről akarta elterelni a figyelmet, gondolta, egy pedofil sztori nagyobbat szól, mint szájer meztelen menekülése at ereszcsatornán
hang.hu/belfold/2020/12/04/bayer-zsolt-visszakozott-a-pedofil-vadaktol/
@aritus: kurva sok pénzt kap a fidesztől
@velőtanya: Inkább arra tippelek, hogy nem igaz, mert ha igaz lenne, már bizonyítékot gyűjtöttek volna rá és most épp levadásznák. Totális ellenségnek számít nekik.
Az a nevetséges, hogy Kaleta miatt még az elfogott pedofil hír se hozott nekik eleget, mindenkinek az ugrott be, hogy bezzeg ő megúszta. Tompika is odaböfögte a hülyeségeit.
Valahogy káderhiány van, na.
@Strawdog: bayer eredeti története igaz lehet, csak hiányos. a szcéne, ahogy az állami milliókból honfi lelket dobogtató útifilmet készítő, élete delelőjén lévő (jó, legyen délutánján, mindenesetre a legszebb félrfikorban) két hőhazafi újságíró szaftos férfidumával múlatja az időt, teljesen hiteles.
hiányosnak azért mondom, mert snitt van annál a pontnál, hogy az egyik hős röhincsélve elmondja, hogy ő a friss fiúhúsért jár thaiföldre. (és hogy hány éves fiúhúsról van szó, azt szerintem jelzi, hogy bayer emlékezetében ez egyértelműen az arrafelé elég izmos gyerekprostitulált iparágra tett utalásként rögzült). viszont nem tudjuk meg, hogy a vidor bejelentést mi követte. megfagyott a levegő? vagy aszonta volna zsoca, bazmeg ezért lecsukhatnak? vagy egyenest aszonta volna zsoca, hogy bazmeg ez undorító? én leginkább arra tippelek, hogy zsocának beszaladt az energiaital, úgy röhögött.
@velőtanya:
Vannak azért gyöngyszemek ebben az interjúban. Nekem ez tetszett a legjobban:
„nyilván megreformált módon trockisták fognak sokan pozícióba kerülni az Egyesült Államokban” .
Már csak annyit kérdeznék a szektavezetőtől hány trockistát ismer az Egyesült Államokban és mit jelent ezen esetben a „megreformált módon” kifejezés?
@incze: Nem tudjuk, mi igaz belőle, de én úgy emlékszem, hogy a történet szerint 2 évvel később mondta a kisfiús megjegyzést, más alkalommal. Merthogy annyi idő kellett, amíg lecsúszott sima buziból pedofillá. Az is szerepelt, hogy ez lényegében szükségszerű, nincs megállás egy ilyen erkölcsi lejtőn.
Na, erről kéne megkérdezni néhány prominens melegebb éghajlatú fideszest, hogy vajon ők lecsúsztak már pedofilba, vagy csak később tervezik. Meg esetleg Kövért, hátha van mondanivalója, bajszos – szakállas alapon.
Ezt a mocskos összemosást amúgy már rég tudatosan játssza a fidesz.
@incze: Vagy cserébe ő is elmesélt valamit, és ez kis spéttel jutott most az eszébe.
@Strawdog: nem olvasok bayert, sőt az ismerőseim se, szóval én sehogy se emlékszem, csak arra, hogy azt mondták, hogy azt írják, hogy bayer ezt írta. szóval bőven igazad lehet. de így vagy úgy, olyat seholse hallottam, hogy bayer azon nyomban fölemelte volna figyelmeztetőleg az ujját.
@eszti…..: Csakugyan, ránéz az ember Bidenre, meg az eddigi 50 éves politikai pályafutására, és az első szó, ami eszébe jut, az a „trockista”:/
@velőtanya: Mindenesetre az mar leleplező, hogy kiket is hoz be a kabinettjébe ez a kriptokommunista: a FED korabbi trockista elnökét, a korabbi nemzetbiztonsagi főtanacsadó zapatista helyettesét, a maoista kaliforniai főügyészt; no meg persze a Revolution LLC (!) venture capital cég alelnökét.
@Bayaz:
„. . . miért hisztek . . . bérkommentelő?
Mert halál pontosan tudom jóbarát.
„Magyarországon nincsenek politikai bérkommentelők, de ahol vannak is, ott sem úgy működnek, hogy az egyik legellenzékibb oldalra kommentelnek be, és hosszú hozzászólásokat írnak.”
Hehe, ez a legjobb vazelines lóláb, amit eddig kilógva láttam.
Nyomjad ember, tényleg érdekfeszítő.
@wulfer: „Mert halál pontosan tudom jóbarát.”
Mennyien vannak, akik ezt mondják! És mennyien tévednek!
Megkérdezhetem, hogy mire alapozod ezt?
„Hehe, ez a legjobb vazelines lóláb, amit eddig kilógva láttam.”
Az egész beszélgetés a bérkommentelőkről azzal kezdődött, hogy engem bérkommenteléssel vádoltak. Ezek után nyilván elmondom, hogy miért lenne baromság a Vincentre kommentelni ilyen célokból…
@Bayaz:
Nem kell lélekbúvárnak lenni ehhez sem:
„. . . nincsenek politikai bérkommentelők, de ahol vannak is, ott sem . . . „
Nincsenek, de ahol vannak.
Jól vannnak ott ahol vannak.
Én is, meg a Télapó is.
@wulfer: Basszus, mi lenne, ha nem emelnéd ki a KONTEXTUSBÓL a szavaimat?
Ezt írtam:
„Magyarországon nincsenek politikai bérkommentelők, de ahol vannak is, ott sem úgy működnek, hogy az egyik legellenzékibb oldalra kommentelnek be, és hosszú hozzászólásokat írnak”
VAGYIS Magyarországon NINCSENEK, de ahol vannak – NEM Magyarországon, hanem pl. az USA-ban vagy Oroszországban – ott sem random, erősen kormányellenes blogokra kommentelnek, mert elsősorban a könnyen befolyásolható medián szavazót próbálják meg ‘átfordítani’ (hogy X pártra szavazzon).
@Bayaz: „Amúgy miért hisztek abban, hogy mindenki, aki idekommentel és erősen eltér a jellemző irányvonaltól, bérkommentelő?”
Jogos, elméletileg lehetne (többek közt) akár egyszerü reply-függö is.
Van egy haverom, aki minden beszélgetésben automatikusan beáll szembe a mainstream-mel, bármi legyen is az. Különben unatkozna. Ehhez jön még, hogy órákig képes beszélni dolgokról, amikhez lövése sincs. Egyébként jó srác.
@Bayaz: Csak néhanyan hiszik it szerintem, és talan ők is inkabb csak cukkolnak, semmint hogy mély meggyőződésük lenne.
@frissen regisztrált troll: yup.
@Grrr: Hát nem hinném.
Aki ezt „Magyarországon nincsenek politikai bérkommentelők, de ahol vannak is” képes így olvasni „nincsenek politikai bérkommentelők, de ahol vannak is”, az bizony nagyon erős (politikai) farkasvakságban szenved.
A bloggazda csodálkozik, hogy egyes, értelmesnek tűnő emberek elhiszik a ‘venezuelai konteót’, pedig itt is jónéhány példa van arra, hogy mennyire erős a confirmation bias.
@Bayaz: A bejegyzett republikanusok fele szeint Obama titkos muszlim, illetve nem az USA-ban született. Tényleg, alapos atgondolas és utanaolvasas utan teljesen őszintén ezt hiszik? Nem hiszem. Az utcara vonultak 50 millióan mert egy külföldön született ember nem lehetett volna elnök? Nem vonultak. Szerintem csak szeretnek beledöfni az ellenfélbe.
@velőtanya:
2020-ban kinek jut eszébe trockistának nevezni bárkit is???
@eszti…..: Megnéztem, mert nem ismertem a jelentését, de talán valami bürokráciaellenest akarnak vele mondani.
Valami alulról szerveződő munkástanácsost.
@kemény keleti kommentelő:
Én úgy emlékszem, csak a keményvonalas marxisták használták ezt a jelzőt az elhajlókra.
Furcsa is volt pont Németh Sándor szájából. Miért nem bibliai példát hozott?
@eszti…..: És mitől hajol el Biden ? A keményvonalas Obamától ?
@kemény keleti kommentelő:
tőlem kérdezed? kis pont vagyok én ahhoz, hogy követni tudjam a vallási vezető szárnyaló gondolatait.. és/vagy még nem ittam annyit.
gondolom, kikapcsolódásképp Németh az interjú előtt titkon a Lenin összest lapozgathatta. esetleg valaki megsúgta neki, hogy trockistázzon. bár leszögezte, neki sem Orbán, sem Szijjártó nem szabja meg, mit mondjon.
@eszti…..: Az ATV szokott amerikai széljobbos hitszónokokat közvetíteni. Asszem van is hozzájuk valami közük.
Esetleg tőlük hallotta, hogy minek kell nevezni Bident. Nem hinném, hogy szabadon brillírozhatna amerikai kérdésekben.
@velőtanya: „Asztakurva… egy őshonos talajgyökér bölcs szavai:”
Mindig is egy rohadék szektavezér volt, aki ahhoz törleszkedett, akinek több volt a hatalma és akitől több pénzt csikarhatott ki.
Ennek ellenére kevesen voltak olyanok, akik mindig is ezt gondolták róla – a nagy többség kedvelte (kedveli), amikor a ‘megfelelő’ (‘jó’) politikai oldalon áll(t) és védte (vagy most védi) őt a ‘méltatlan’ támadások elől.
@kemény keleti kommentelő:
ja. a simaképű ősz hajú ember, aki minden áron meg akar győzni, hogy csak általa fogadhatjuk be Jézust.
@eszti…..: Ez most nagyon félreérthetően hangzik így.
@kemény keleti kommentelő:
direkt volt.
lerí róla.
Ultimátumot kapott Orbán Viktor az EU-tól | Euronews
„A magyar kormány nevében Szijjártó Péter külügyminiszter már lényegében visszautasította az ultimátumot. A miniszter Brüsszelben megtartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, nehéz megérteni a science fiction-t.”
hu.euronews.com/2020/12/07/ultimatumot-kapott-orban-viktor-az-eu-tol
@eszti…..: Én már nem merek viccelni. Kapom az ívet. Maradok a szikár tényeknél.
@kemény keleti kommentelő:
helyes. de én csak egy kibic vagyok,s ennek élek minden előnyével.
a típust beazonosítható. az meg külön felháborít, hogy Jézus nevében teszik mindezt.
elég eklektikus a hitem. nem hiszem, hogy bármelyik hagyományos egyház befogadná.
de van és mély. leginkább az őskeresztényekhez hasonlítható.
nálam nincs bocsánat az élősködőknek, a kufároknak.
@velőtanya: @eszti…..: Végre legalább egy reakció, mert egyébként teljesen visszhang nélkül maradt eddig:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3482810885130153&id=100002038264412
A Fidesz most is érti a jogállamiság fogalmát.
Ezt bizonyítja, hogy a kormány által jelölt bővítési biztos nemrég a „jogállamisági előrelépést” hiányolta a Nyugat-Balkánon:
mandiner.hu/cikk/20201006_varhelyi_tovabbra_is_kihivast_jelent_a_jogallamisagi_elorelepes_a_nyugat_balkanon
😀
@libernyák:
Naná, hogy érti, de csak akkor ha nem az ő(mi) államu(n)k jogállamiságát vitatják.
@velőtanya:
Így van. Két napja olvasom Gábor György sorait. Korrajz.
„A politikusokat megértem, kénytelenek bemenni oda, ahová – meggyőződésem szerint – mostantól tisztességes ember nem teszi be a lábát. A politikusoknak mindez szakma, ám az értelmiségnek ez nem szakma, legfeljebb a „voltam vagy leszek a tévében” csiklandozó hiúsága.”
@velőtanya: @eszti…..:
Hát azért ezzel kapcsolatban tudnék mondani pár dolgot, de nem lennék népszerű…
@Muad’Dib: ez valami új. Mióta hajtasz népszerűségre?