A harangozó tragédiája
Eredeti szerző: maroz
Lépcsőház-effektus, motoszkált bennem már akkor is, amikor a rizsa kiömlött a száján, de csak a napokban szikrantódott be, hogy de hát én ehhez értenék! Végre valami, amiről úgy írhatok, hogy vitathatatlan szaktekintélye vagyok a témának. Ez volt a megmondás:
„nem olcsó szenvelgésre vágyunk, csak arra, hogy az emberek néha jelezzék; értik, hogy értük folyik a küzdelem, tudják, hogy a harang értük szól”
A harangozáshoz, na, ahhoz én nagyon értek ám! Nagyapám ugyanis harangozó volt, én pedig olyan tízéves koromig a nagyszüleimnél nevelődtem (mint budi mellett a csalán, de ebbe most nem mennék bele), és ennek legalább a felében szinte állandó kísérője voltam az öregnek a koncertjein. Precízen tudom, hogy mi kell a harangozáshoz: alkalom, minimum öt férfiember és egy demizson bor. Jó, ha van harang is, és egy kidől-bedől, ijesztő torony is előnyös, legalább nem kell testőrök védjék a művészeket a kíváncsiskodó műélvezők bizalmas közeledéseitől. Az öt férfiember azért kell, mert körülbelül ennyien tudják teljes biztonsággal, de még a falusi elitre vonatkozó konvencionális elvárásokat is tiszteletben tartva elfogyasztani a demizson bort. Az elvárás mindösszesen csak annyi, hogy utána ne négykézláb menjenek haza, az elfogyasztás az utolsó cseppig pedig úgyszintén egy népi megfigyelésen alapuló bölcsesség, lásd még a vonatkozó mondást: Amit ma megihatsz, ne halaszd holnapra!
Nagyapám saccra ugyanazért lett harangozó, amiért Orbán miniszterelnök.
Nem azt mondom, hogy nem szeretett dolgozni, mert ez így, ebben a formájában igaz ugyan, de irreleváns. Ott és akkor ugyanis ez nem volt egy reális opció, eszi, nem eszi, dolgoznia mindenkinek kellett. Viszont az öreg egy icipicit, de tényleg csak egy hangyányit okosabb volt, mint a zöm – vakok között félszeműként kiskirály-királyocska, éppen úgy, mint Orbán –, így kitalálta ezt a harangozóságot, ami, hála a tradícióknak azzal is járt, hogy neki nem lehetődött a messzi földekre kimenni kapálni, mert hát hiszen délben meg kellett szólaltatni azokat a kolompokat. Nagyapám megalapította a maga kis harangozóegyletét, pont úgy, ahogyan Orbán a Fideszt. Igaz, nem volt akkora szinekúra segédharangozónak lenni, mint ma fideszes főfasznak, de vitathatatlan, hogy jártak vele apróbb kedvezmények. Lehetett isten áldásával lógni a munkából, nem nagyon, de legalább a legutálatosabbaktól igen, volt egy kis mellékes, járt a demizson bor, és – csodák csodája – még némi megbecsülésféle, majdhogynem szeretet is kijárt a harangozónak és a segédeinek.
Más kérdés, hogy nagyapám többnyire nem a faluért, nem az emberekért harangozott, hanem a falunak, az embereknek.
Amikor viszont valakiért harangozott én gyerekfejjel még azt is szerettem, hiszen akkor a demizson bor mellé járt egy negyed kalács is. Mit gondolnak önök, mekkorák voltak arrafelé a gyászszertartások kötelező kellékeként mondanom sem kell, házilag, kemencében sütött kalácsok? Na, amit gondolnak azt szorozzák meg öttel! Nem mellékesen nagyapám készítette a fejfákat is a faluban, mondom, volt egy kis esze az öregnek, ügyesen megtalálta a „kevés strapa, nagy megbecsültség” munkákat, de itt nem vélnék felfedezni párhuzamot Orbánnal, illetve csak úgy, ha a megbecsültséget a szó mai értelmére konvertálom: mi nyerjük a legtöbbet! Ott és akkor ez a fajta anyagias megközelítés nem működött, mivel lényegében véve senkinek nem volt pénze, így a szükségből erényt csináltak: akiért a harang szólt azt a közösségnek illett teljesen ingyen és teljesen tisztességgel eltemetnie. A sírt a közelebbi ismerősök ásták ki és nem illett érte pénzt kérni. A sírásóknak viszont illő volt egy üveg pálinkát vinni. A fejfáért sem illett pénzt kérni, sem egyéb szolgáltatásért, egyedüli kivétel a pap volt, neki fizetni kellett a temetésért, de hát a tiszteletes az többnyire csak afféle gyüttment volt, nem falubéli, nem tagja a közösségnek. Ja, és amit még én is elfelejtettem elszakadásom és annyi év távollét után: a segítséget (sírásás, főzés a halotti toron, etc.) nem illett megköszönni! Én meg, mint egy városi tahó megköszöntem, amikor az öreget temettük. Szóvá is tették, azóta is ég a pofám.
No, de akkor lassan írnom is kéne valamit, valami mondanivaló-szerűt, a fene ette volna meg, hogy mindig kell valami alibi az íráshoz, mert az nem lehet öncél. Éljen a magvas mondanivaló, vesszen a posztmodern blabla!
Orbánnak fáj, ha nem szeretik. Ő itten harangoz, és igenis tessünk őt ezért szeretni! Valószínűleg nem úgy gondolta ő, ahogyan mondta, hiszen tudjuk, néki eposzi jelzője az, hogy mást gondol, mást mond és mást cselekszik, így higgyük el, hogy nem értünk haragoz ő, hanem nekünk, csak összekeveri időnként John Donne-t a dakota viccekkel. És valóban, nagyon úgy néz ki az ország, hogy elbír egy kis harang-szimbólumot. Mi lennénk a harang nyelve, és mit látunk? Hogy vernek minket balról. És vernek minket jobbról is. Komcsi, szoci, liberális, néppárti, konzervatív, baller-jobber mind-mind minket püföl. Daaaaang, balról egy maflás, és még csak meg se bírjuk rázni rendesen a fejünket biiiiingggg, jobbról egy tockós, majd megint balról, majd megint jobbról… Mi vagyunk az örök stabilitás, az origó, a tisztes közép ideáltípusa, és a minket körülvevő világ a rossz, a jobb- és a balvilág egyaránt, hiszen mi történik? Mindegyik minket bánt!
De én megtanultam ám nagyapám mellett, hogy sokféle Nézőpontból is lehet figyelni ugyanazt a harangot! Mennyire másként néz ki az egész akkor, amikor az ember hátrébb lép egy kicsit, enyhén hátradönti a fejét (csak annyira, hogy a bor a pohárból a torkára csoroghasson), és úgy szemléli! Nicsak, ha akarom, azt látom, hogy a harang maga mozdulatlan, hanem inkább a harang nyelve az, ami ritmikusan lefejeli hol a jobb-, hol a baloldalát a felfordított kondérnak! Öreg, nézz már le az égből, itt egy ember, aki állandóan félreveri a harangot és közben elvárja, hogy ezért őt szeressék a népek!
Nem akkora tudomány azért az a harangozás. Aki művelte már, az tudja, hogy leginkább akkor lesz messze zengő szép harangszó, ha minden a helyén van kezelve. Ha elfogadjuk, hogy a harang az harang, van neki ilyen és olyan oldala, és van neki nyelve is, valamint van egy rend, egy rendszer, amelyikben ezek az elemek a dolgok normális menete szerint kapcsolatba kerülnek egymással, hatnak egymásra. Nagyapámat élete végéig szerették és megbecsülték a falujában, mert azért akármekkora ravaszdi is volt ő, pár dologra mindig odafigyelt. Hogy ha ravaszdibb is a többi falubélinél, azért ezt csak módjával tegye, éppen annyira, amennyi még nem szúr szemet. Hogy van itt ez a harang, és mivel ez a harang van, és nincs más harang ebből kell kihozni a legtöbbet. Hogy bizonyára rövid úton véget érne az aranyélet, ha állandóan a harangra fogná a fülsértő kalimpálást.
Hogy a harangozót akkor szeretik és akkor becsülik meg, ha az idők zömében szépen zengő haragszóval látja el a falut, és félreverni csak akkor veri félre, ha az indokolt, de akkor nagyon.
Szomorú annak a sorsa, aki szeretné, ha a harangozásért szeretnék az emberek, de ő sajnos csak félreverni tudja, amit a nép, a mindig hibás, a botfülű, az értetlen nép nem és nem, az istennek sem akar szépen zengő harangszónak hallani, hanem inkább annak, ami: hisztérikus kolompolásnak, ami ki tudja mire figyelmeztet és ki tudja miről tereli el a figyelmet. Orbán, a tragikus sorsú harangozó, aki vágyja a szeretetet. Idekeverném még Quasimodot, de érzem, hogy ez már sok lenne, ekkora képzavarból ki nem bírnám magam harangozni nagypéntekig sem. Szeressük inkább egy kicsit Orbán Viktort, aki legközelebb találkozik vele az puszilja meg, hátha átváltozik valamivé.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521353-6a302d2d04498' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521353&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521353-6a302d2d04498&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521353-6a302d2d04498' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Minden szavazóval én leszek kevesebb,
mert egy vagyok a Nemzettel;
ezért hát sose kérdezd, kiért szól a harang:
értem szól.”
ez a dzsondonn jól elplagizálta Orbánt
Idehallgass, összedobjuk a pénzt valakinek mondjuk a Rákóczi téri kocsisorról (vagy az már nincs? akkor máshonnan). Hogy csókolja meg ő. Még felárat is fizetünk, hisz ez rosszabb meló a s…..bek…..nál.
A sárga szösszenethez (itt jobbra): azér 97x-ben a bölcsészkari dékán nem volt ekkora xxxxxxx, mint ez a mostani. Még hogy West Balkán.
Látom, hogy nagyon kevesen voltak fogékonyak a gondolatra, de én azért értem…, sőt egyetértek minden betűjével.
Nincs az a parasztember, aki ne lenne tisztességesebb, mint a Mi Nagy Harangozónk. Nota bene, ő a szó rossz értelmében paraszt.
Az más kérdés, hogy én nagyon szívesen kongatnám neki az ország összes harangját, mi több, még az öt liter bort is felajánlanám a siratóknak…
„Szeressük inkább egy kicsit Orbán Viktort, aki legközelebb találkozik vele az puszilja meg”
Puszilja, mit puszilja csókolgatja, az ő valagát elég seggnyaló azt mégse lesz belőle exelencia.
Elég jól nyomod Mr. maroz, de sajna NINCS értelmes alternatíva. Tabula rasa-t kéne nyomni, meg párezer férget dutyiba/karóba/you name it. Oszt’ megin ott volnánk egy gyáva néppel, akinek kádárjani az Úristen. Mentality & attitude, these two fuck it all:-(
Te kis hamis! Rájöttem ám a turpisságodra! Ki választotta meg nagyapót kétharmaddal és szavazta meg faluilag, hogy ő legyen a harangozó? Na ugye! 🙂
„Szeressük inkább egy kicsit Orbán Viktort, aki legközelebb találkozik vele az puszilja meg, hátha átváltozik valamivé.”
😀
Remélhetőleg, békává. Előnyére válna. A béka igen hasznos állat.
Mi lett volna, ha az uniós pénzelvonás szégyene Gyurcsány idején történik meg Magyarországgal? Már felgyújtották volna a Kossuth teret, hidat zártak volna le, hogy a csúnya kormány tönkre teszi a zemberek életesélyeit, a a magyar vállalkozások és települések jövőjét, tönkre tette hazánk nemzetközi kapcsolatait stb stb.
Pedig nem történt más, mint hogy Orbán 206-ban arra kérte az Uniót, vegyen el támogatást a hazájától – ezzel hazaárulást követett el -, majd a vetés most beérett. El is vették. Csak éppen miatta. A hiányszámmal is hazudik nemzetpusztító csapata, Brüsszelnek meg elege lett a bunkóságból, kivagyiságból, abból, hogy a pénzükért még hülyének is nézi őket ez a harmadosztályú focista. Nem lehet markot tartani, közben meg odatojni a küszöbre.
El kell takarodni, mert szégyeljük a bóvlisorsot!
@Gamma Leonis: és legalább jóllaknának a gólyák is…
@Orbánnak, Matolcsynak mennie kell, nagy a szégyen!: nem kell a hülyeség, ebben az utóbbi 10 év minden kormánya vastagon benne van. kezdve persze az első orbán kormánnyal, de akkor is.
Vicces iras,tetszett nagyon a stilusa,a mondanivaloja annal kevesbbe ,a hülyeseg es a rövidlatas orditt belölle.
Mindig tudtam magamról, hogy háládatlan a természetem. Bármennyit is tesz, gürcö, háborúzikl értem (és az emberekért), készséggel elismerem, hogy nem kedvelem Orbán urat. Nem azért, mert egy kedvelhetetlen ember lenne, hiszen sokan igenis kedvelik. Sokan szeretik, sőt még tisztelik is.
Nem vagyunk egyformák.
Az, hogy nem kedvelem, persze az enyhe, árnyalatos kifejezés, mert ha azt mondanám, hogy rühellem, azzal sem mondanék sem többet, sem kevesebbet.
Nem kedvelem az olyan embereket, akik megtorpanván a személyiség fejlődés útján, felnőttként is mindig másban látják a hibát, az okot. Nem képesek felelősen és őszintén magukba nézni. Nem kedvelem az olyan embereket sem, akik a dolgokat a vezérelvűség alapján ítélik meg. Akár vezérként, akár szolgaként vezérelvűek. Nem kedvelem az olyanokat sem, akik hatalomhoz jutva, az erőfölényükkel visszaélve kezelik az alattuk állókat, a nekik kiszolgáltatottakat, és még erre ráfejelve bizonygatják, hogy ők milyen jót tettek a másikkal. És végül, nem kedvelem az olyan embereket sem, akik -ismét árnyaltan fogalmazva- képesek ferdíteni, nagyot mondani, kegyesen füllenteni.
Az ilyen ember értem kiteheti szívét, lelkét. Köszönöm, nem kérek belőle. Hálátlan, piszokházi vagyok.
Adjuk neki szeretettel Dózsa György trónját és koronáját
és közben eszembe jutott:
A püspök elmegy látogatóba a falusi plébániára és feltűnik neki, hogy délben nem hall harangszót. Meg is kérdezi a plébánost:
– Miért nem harangoznak itt délben?
– Excellenciás Uram, ennek ezer oka van!
– Soroljon egy párat!
– Hááát… Először is: nincs harang.
– Tudja mit Fiam?! A többit ne mondja…
Csókolja Őt meg a harang nyelve!
Szeresse az anyja, az a jó édes. Azért van neki.
A nagyapám Daraboshegyen (egy olyan kis Vas megyei faluban, ahol csak harangláb volt, se iskola, se kápolna, se semmi…) volt harangozó. Ő reggel hatkor és délben harangozott, de emellett meg tudta oldani, hogy kőkeményen dolgozott a földeken. Az ő példája nekem azt sugallja, hogy amennyiben valaki sumákolás helyett melózni akar, akkor azt a harangozás mellett is meg tudja oldani.
Amúgy a cikk és a párhuzam is remek!
🙂
+ BÓNUSZ TREKK:
Vizes lett a nagy harang,
Lefröcskölte négy hering.
fradyendre.blogspot.com/2011/08/ketsorosok.html
🙂
Ember, Te nagyon jó stílusban írsz 🙂
Még akár író is lehetne Belőled.
Ami tetszett még, az az írás vidéki hangulata.
Mindig is a falu volt az, ami őrizte a nép kultúrát, hagyományokat,
az ősi magyar tudást (jó, szkeptikusoknak legyen csak harmónia).
Pont az kéne az ilyen Matolcsy-féléknek,
hogy kicsit lejöjjenek az elefántcsonttoronyból és mondjuk
szóba álljanak a mezei emberrel is
(lásd a 47 E Ft-ból megélni c. fa..ságát).
Gyurcsányt nem kedveltem túlzottan,
de az például nagyon emberi volt,
ahogy a miskolci Avast tanulmányozta testközelből.
@Frady Endre: Na jó, de az én nagyapám azt akarta, hogy ne lehessen megoldani, és ezt sikerre is vitte! 🙂
Nekem az ő példája sugallta azt, hogy az embert nem a munka tette emberré, hanem a munkakerülés. A munkához olyan túl sok kreativitás nem kell (már ugye ha a munkát az orbáni értelemben vesszük és kapálást értünk alatta), ezzel szemben mennyi ravaszság, lelemény, ötletesség kell a munkakerüléshez! Mibe, hogy a kapálógépet is egy végtelenül lusta ember találta fel? 😉
@maroz: Ez igaz. A világot mindig is a lusta emberek vitték előre. pl. ha az az angol lord se lett volna lusta lépcsőzni, most én is járhatnék gyalog, mert nem találja fel a liftet. Vagy ha Bánkiék nem lettek volna lusták lovat etetni meg csutakolni, akkor most autó helyett járhatnék konflissal.(bár szerintem akkor ezeket feltaláltam volna én…….)
Nagyon jól írsz. és jót. köszi érte
Szerintem Orbán meg merte húzni a harangkötelet, pedig nem értett a harangozáshoz. A kötél meg elrántotta. Azóta is rángatózik rajta és nem bír talajt fogni.
Ez sokkal inkább a közösség tragédiája. mint a harang közelébe merészkedő Orbáné.
Adjon neki puszit a békemenet
@Szintiboy alias Zagyva Tibor vagyok Tiszakarádról:
Te nem Szintiboy vagy.. ezt amit leírtál ő elmondani se tudná ,nemhogy „papírra” vetni 😀
@Frady Endre:
Az én nagyapám se a harangozáshoz, se a harangöntéshez nem értett de még hajdú se volt, csak egyszerű kétkezi presbiter.
Ég is a pofám.
Az esetleg nem lehet, hogy OV beszédírója éppen Hemingway-t olvasott, aminek ez a mottója? Ti. a műben van híd (kedvenc motívum), szabadságharc (eposzi állandó), és a hős az emberiségért (a magyar emberiségért) áldozza fel magát (utóbbit természetesen átvitt értelemben).
@George Sand: OV beszédírója legfeljebb az internetet túrja azért, hogy OV remek és eredeti poénokat adhasson elő. Például:
„Mert – mint mondta – a halogatás olyan, mint a hitelkártya: jó móka, amíg meg nem kapjuk a számlát.”
Ez remeknek remek, de nem eredeti:
„Procrastination is like a credit card: it’s a lot of fun until you get the bill.”
Nahát, és milyen érdekes, a fidesz.hu-ra feltett, írott beszámolóból nem kimaradt ez a remek és nemeredeti poén! :)))))
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=177608
Sajnos időnként eredetieket is mond, de azok nagyon nem remekek. 🙁
@maroz: Ja, és ezt Széky János szúrta ki, én az ÉS-ben olvastam.
@foolproof: Előre szólnék, hogy ez hülye ötletnek látszik. Ha megint karóba húzgálássál kezdjük az új rendet, akkor az lesz a vége, hogy valaki megint megsértődik – joggal – mert azért az ő rokonságát kicsit túlzás volt karóbahúzni. (Ezért lett volna óriási lehetőség ’89, csak 2006-ban elkúródott.)
Mi lenne, ha legújabbik új rendünket most kivételesen úgy kezdenénk, hogy senki nem ver agyon senkit?
@lonley: Ezért jó, hogy itt vagy nekünk Te perspektívákat nyitni.
Köszönjük!
@Vitéz Kőbányai Világos: mert a mostani „rend”(muhaha) ugyan miféle agyonveréssel, akárcsak képletesen is, kezdődött?!! pont ez a baj, hogy csak egy qrva gengszterváltás volt, semmi több, csak ezek a mostani established férgek még annyit se löknek, hogy legalább a pofa súlyba’ legyen. EZEK=UGYANAZOK + köcsög kis fidesznyikek + zuslágok, nyami-nyami.
@Vitéz Kőbányai Világos: Részemről rendben. Csak előtte egy kis ungabunga.
@foolproof: „(Ezért lett volna óriási lehetőség ’89, csak 2006-ban elkúródott.)”
@Kettes: Komolyan gondolom, hogy bele kéne kezdenetek valami küzdősportba. Nem bírtok már magatokkal :)!
@Vitéz Kőbányai Világos: Mint például a söralátét méretű adóbevallás kitöltése? Abban feketeöves mester vagyok. 🙂
@Kettes: Mit szólnál előbb egy kis kocogáshoz, mondjuk a Kossuth tér környékén?
@Vitéz Kőbányai Világos: A Kossuth tér rendezési tervére más elképzeléseim vannak. 🙂
orulunkvincent.blog.hu/2011/12/15/ha_mar_nincsenek_szavak
@Pásztörperc: Meglatjuk.
Az uniós bizonyítvány-magyarázás és értetlenkedés kapcsán mondta valaki, hogy OVi ravasz és taktikus politikus. Úgy gondolom ezek a kvalitások hasznosak a miniszterelnök úr tanult – de sohasem gyakorolt – szakmájában amennyiben a félrekefélő férjet kell a sértett asszony megbízásából a lakásból, kocsiból kiperelni.
A démosz érdekét hitelesen képviselő politikus esetén az empátia, tisztesség, etika és egyéb a FIDESZ vezetők által ismeretlen és haszontalan készségeket én többre becsülök.
@Vitéz Kőbányai Világos: Most komolyan, a te zsebedben nem nyílik ki a szőlőkaró, ah ilyesmiket olvasol?
„”Az elkeseredett Tóth urat négyszemközti beszélgetésre invitáltam. Tóth úr a beszélgetés során elmondta, hogy korábbi munkájából a Gyurcsány-korszak idején, Káli Sándor polgármestersége alatt 2010 márciusában „számolt le”, ezért ismételten felszólítjuk az MSZP-t, hogy saját kicsinyes politikai ügyleteikbe legalább azokat a nehéz sorsú embertársainkat ne keverjék bele, akiket ők hagytak munka nélkül” – fogalmaz közleményében Zsiga Marcell.”
nol.hu/belfold/zsiga_marcell_munkat_ajanlott_az_ehsegmenet_szervezojenek
Ezt a cinikus faszt én a legterézanyaibb szeretet jegyében addig tudnám meggyőződéssel és szőlőkaróval verni, amíg mozog. BAZ megyében 20% fölötti a munkanélküliség, százezrek vannak teljesen kilátástalan helyzetben és ennek a díszfasz mi az egészről a mondanivalója? Hogy emúltnyócév, és hogy nincsen itt kérem semmi baj, jöjjön Tót Imre és adunk neki a tancsnál munkát. Zsiga Marci elintézte. Arról, hogy a maradék 79 999 állástalannal mi lesz, már ne is beszéljünk, emútnyócév, komcsik, ennek ennyi esze van. Ami nem baj, a baj az, hogy ez a sok szürkeállomány még mindig a koponyáján belül foglal helyet. :((((
@rokakutya: Nem volna hiba, ha ravasz és taktikus volna.Csak Merkellel meg az EU/IMF-fel szemben nem jönnek be az általa ismert (sarki késdobáló 5. kör után) technikák.A ki a legény a gáton működni szokott, ha tiéd a gát.
@V mint…:E heti HVG-ben Sárközy Tamás prof is azt írja róla hogy „nagy államférfi keveredik benne egy balkáni lótolvajjal”.
A’sszem Maroz v Humperdick írta a Blikkes hajléktalanszálló látogatós fotójához, hogy „kapzsi lókupec tekintete van” 🙂
Hát igen. Gondolom többen felhúzzák a szemöldöküket Brüsszelben amikor Vezérünk amúgy alcsútibetyárosan berúgja a Parlamentajtót oszt zsebrebaszott kézzel, kidüllesztett mellel bekacsázik hogy: Adjatok egy bélást! Vagy méginkább pármillió eurót 🙂
@maroz: Nem ettől nyílik ki a bicskám, ez már csak tünet. A fő baj az, hogy ezeknek a figuráknak konkrétan soha nem volt fogalmuk se arról, hogy az ilyen fontos kérdésekkel – foglalkoztatás – nekik mit is kéne kezdeni. Soha nem is kérdezte őket senki. Csak időről időre megerősítünk egy politikai elitet, akiknek minden cselekedetéhez az a mottó, hogy „alkalmatlan tárgyon, alkalmatlan eszközzel”.
Most ezt a férgezett faszjancsit is itten képen törölte a probléma, erre felajánlott egy valakinek egy pozíciót, ahol értelmes munkát továbbra se nagyon tudna végezni, a többi meg mehet a picsába. És szerinte ez itten intézkedés. És ilyen a többi. Na ettől.
A pökhendi stílus max koktélcseresznye a habon, bár újraolvas faszjancsit az azért epic, hogy szerinte a társadalmi problémákról folyó diskurzosokba (vö. éhségmenet, az MSZP kicsinyes, bár évek óta kb. egyetlen legalább halványan használható mozdulata) a szegényeket nem szabad bevonni, sőt szót se szabad ejteni róluk. Érdekes lenne megkérdezni, hogy akkor tisztelt Zsiga úr(?), az éhségmeneten az Almádi Yacht klub problématérképét kellett volna kifeszíteni a transzparensekre, vagy mégis mi a faszomat?
(A négyszemközti beszélgetés részleteit így kiragadva sajtóközleményben teregetni pedig szintén zsírság. Új magyar fejlesztés: aljadék csatornapatkány öltönyben, 200€/nap. Az érzés megfizethetetlen.)
@Vitéz Kőbányai Világos: *újraolvasva a
(sorry, késő van)