A Hülyék Alkotmánya
Eredeti szerző: Kettes
Amikor azt olvassuk, hogy az új alkotmány ismeretlen szövegezőiben felmerült, hogy a Magyar Köztársaságot mostantól hivatalosan Magyarországnak nevezzék, azaz a hivatalos neve ne utaljon az államformájára, kerül, amibe kerül, az emberben a következő gondolatok cikáznak végig:
WTF?
Ezek hülyék?
Biztos csak kamuznak.
Uramisten, ezek komolyan gondolják.
A kormányváltás óta Magyarországot elözönlötték az idióták. Az idióták mindig is köztünk voltak, csak valahogy talán le voltak fedve valamivel és valami nehezék is lehetett rajtuk. Ennek most vége.
Gubcsi Lajos, a HM kiadójának a kormányváltás után kinevezett ügyvezetője a Duna tévében beszélt arról, milyen virágzó pénzmosodát örökölt. Gubcsi, aki a múlt rendszerben akkora kommunista volt, hogy az óvodában sortűz volt a jele, egy évtizeden keresztül írogatta Orbán Viktornak az intelmeit, viszonzatlanul, és még ki is adta könyvben. Nem mi neveztük bolondnak, hanem a Magyar Nemzet, és ők nem dobálóznak a jelzőkkel. Ettől még lehetett (mit lehetett: volt) szoci pénzmosoda a HM-ben, de ennek a feltárását egy futóbolondra bízni: WTF?, Ezek hülyék? stb.
Matolcsy György Nemzetgazdasági Minisztériuma februárra összehozott egy akkora időarányos hiányt, amekkorát az előző kormánynak csak májusra sikerült. A tavaly májusi 80%-os hiányadat volt a matolcsysta politikai gazdaságtanban az örökölt 7%-os hiányról szóló mítosz alapja. Most már gyakorlatilag nincs hét, hogy az NGM le ne bukna valami buta hazugsággal. Egy koszos Word dokumentumot nem tudnak úgy kiadni a kezükből, hogy benne ne hagyják a bűnjeleket. Elképesztő.
Járai Zsigmond, az MNB felügyelőbizottságának az elnöke nyilvánosságra hozta az fb vizsgálatának az eredményeit a jegybanknál tapasztalható indokolatlanul magas személyi juttatásokról. A vizsgálatot egyébként nem az fb alá tartozó független belső ellenőrzés, hanem a felügyelő bizottság ellenőrzési tapasztalatokkal nem rendelkező titkársága végezte, köztük olyanok, akik korábban maguk is a Nemzeti Banknál dolgoztak, és kirúgásukkor többtízmillió forintnyi pofás végkielégítéssel távoztak (-98% különadó, ha csak el nem néztünk egy Lex Járait). Hogy Járainak, akinek személyes szerepe volt a Költségvetési Tanács elemzési feladatokat végző titkárságának kinyírásában, miért van szüksége az MNB-nél titkárságra, felfoghatatlan. Havonta egyszer üléseznek, a kávét gép főzi, a vizsgálatokat a belső ellenőrzés végzi, hülyék ezek?
Most, hogy önkormányzatok, közintézmények, kórházak tömegei vannak de facto csődben, a Magyar Olimpiai Bizottság költségvetését a tizenkétszeresére növelik. De nem titokban, ahogy a tábornokok sikkasztottak, a mi hülyéink inkább melldöngetve sikkasztanak.
És most még ez az alkotmány is. Pártunk és kormányunk legnagyobb problémája, hogy kikerüljön a köztársaság szó az új alkotmányból, hogy vármegyének nevezzék vissza a megyéket, hogy alkotmányos hiánykorlátot állapítsanak meg, hogy nemzeti hitvallásnak nevezzék a preambulumot. Egyébként minden rendben, de ez még valahogy hiányzott.
Az Orbán-kormány menthetetlenül belekerült egy kudarc-spirálba. Az Orbán Viktor személyes ízlését leképező személyzeti politika meghozta – férges – gyümölcsét. Hülyéket választott maga mellé, akik hülyeségeket mondanak és tesznek, kudarcot kudarcra halmoznak, ettől még jobban elvesztik az önkontrolljukat és frusztráltságukban még több hülyeséget mondanak és tesznek. És így tovább. Hónapok óta csak az Isten állatkertje rovatba tudunk bekerülni a nemzetközi sajtóban, ez biztos így jó.
Rendben. Nézzünk szembe a ténnyel: Magyarország – hülyeország. Ezt írják bele az alkotmányba államformának.
És ha már itt tartunk, az Alkotmány is kaphatna valami új nevet, ami jobban kifejezi a fülkeforradalom szellemiségét.
<
p style=”text-align: justify”>UPDATE: a Hülyék Alkotmányának március 9-i változata letölthető innen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522216-6ae2a6c9b9c0b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522216&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522216-6ae2a6c9b9c0b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522216-6ae2a6c9b9c0b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@szempontpuska: szerintem is túlzás volt kivágni, ugyanakkor senki nem szegényebb az ilyen értéktelen vélemények nélkül. Különben is teljesen elvitte a témát.
@Kettes: Szóval akkor nem volt rajta sapka? 😀
@szempontpuska: _Zöld_ sapka nem volt raja. 🙂
@Kettes: ahh so!
@aeidennis:
„A bejegyzés írója megnyugodna, ha MARADNA az alkotmányban a preambulum elnevezés? „
kotmányjogásznak tetszik lenni, ugye? 🙂
Különbségek a hatályos és a fülkeforradalmár Alkotmány között:
Most: 2. (2) „A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.”
Fülkeforradalmáréké: B (3) A hatalom forrása a nép.
4) „A nép hatalmát választott képviselői útján, kivételesen közvetlenül gyakorolja.”
Nem lesz tehát minden hatalom a népé, illetve ami marad neki hatalom, azt is csak kivételesen gyakorolhatná.
—
Fülkeforradalmi érdekességek:
Az országgyűlési képviselőket az un. „sarkalatos törvényben meghatározott módon választják.”
Mi az a „sarkalatos törvény”, mint jogi kategória?
Az MNB-nél a 9 éves elnöki mandátum mellett megszüntetik a folyamatosságot úgy, hogy az alelnökök mandátuma nem lehet hosszabb az őket kinevező MNB elnökénél. Ehhez kapcsolódik, hogy nincs viszont benne a PSZÁF elnök kinevezése. Ez két dolgot jelenthet: vagy miniszteri rangot a Pszáf elnöknek, vagy az intézmény beolvadását az MNB-be. Az új MNB törvény mindenesetre készül.
Hú, b…meg, kétharmados lesz az adótörvény. (És persze a nyugdíjtörvény is.) Ezeknek teljesen elment az esze.
meg még az érdekelne, ez a kettő hogyan passzol:
1. „Hazánk 1944. március tizenkilencedikén elveszített állami önrendelkezésének visszaálltát 1990. május másodikától, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától számítjuk.”
2. „A magyar nemzet 2010 tavaszán újra összegyûjtötte életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez. Az Országgyûlés kinyilvánítja, hogy ezt az alkotmányos keretek között megvívott forradalmat elismeri és tiszteletben tartja.
Az Országgyûlés kinyilvánítja, hogy az áprilisi választásokon új társadalmi szerzôdés született, amellyel a magyarok egy új rendszer, a Nemzeti Együttmûködés Rendszerének megalapításáról döntöttek.”
ezek szerint csak én nem értem, hogyan volt itt tavaly forradalom, ha az új kotmány szerint sem lehetett.
@sajtohuba: Amilyen szinten ki van herélve a népszavazás és az Alkotmánybírósághoz fordulhatóság lehetősége, nem sok jog maradt. A választással „A ZEMBEREK” lemondanak róla.
Magánemberként mikor kérhetem az alkotmányossági-vizsgálatot? Mi az a kérdés, ami miatt még érdemes népszavazást tartani?
A magyar nyelv védelmében remélem, hogy legalább a stilisztikai és nyelvtani hibákat kijavítják egy ellenőrző program segítségével. Még úgy is sok benne a hiba, hogy munkatervezet és sok részt „átemeltek” a jelenlegiből. Átemelték, de nem egyeztették az új környezettel.
Az itt felmerült kérdéseken kívül nem sok „forradalmi” újítás van benne, inkább finom politikai érdekből történő változás. Ha ezeket módosítással változtatnák a jelenlegin, az feltűnő lenne, egyszerűbb egy „Új Alkotmány” köpenye alá rejteni.
@jotunder: Ámberek!
Ha törlitek a beírások felét, miként tájékozódunk majd száguldó korunk információáramlásában?
Namán…
@RÁJEN: „Nem mellesleg egy megalomán számítógép neve (HAL-IBM párhuzam), szóval nekem tetszik!”
HAL nem megalomán hanem erősen zavart mivel azt parancsolták neki, hogy hazudjon az embereknek.
Agy se rossz a párhuzam 🙂
@sajtohuba: Nem jól értelmezed!
Jelenleg a hatalom a népé, gyakorolhatja a hatalmát!
NFF után már csak a forrása lesz, mint tudjuk, a 2/3-os felhatalmazás érvényességi ideje 80 év+ÁFA, így további pofázásnak helye:
Alma. (a nagy, valami nújork, vagymi:-)
@Fatal Error! System Halted!: ” höhö…akkor Eperjes, meg Ákoska újabb elismerésre számíthatnak.”
Pedig Eperjes csak addig volt jó színész amig nem állt át a kokóról a katkó ra.
@diplomás-villanyszerelőmester: Miért van az, hogy minden jobboldali véleményt hangoztató ember elrontja az igekötő egybe- avagy különírásának kérdését? 😉 Ezt minden fórumon látom, nem csak itt. Lehet, hogy a jobbosoknál már nem divat a magyar nyelv helyes használata? Én sem vagyok egy helyesírás-zseni (sőt …), ez viszont jól láthatóan egy szisztematikus hiba rengeteg embernél.
Aszongyahogy :
„Nem ismerjük el az 1949 évi kommunista alkotmány jogfolytonosságát, amely egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk annak érvénytelenségét”
Öööö ..az 1949 évi XX törvény – a magyar köztársaság alkotmánya ( jól értem, a rendszerváltás utáni „Sólyom” féle alkotmány az…..semmis, érvénytelen?
Az a törvény és minden más jogi aktus, amelyeknek ez ajogi fundamentuma volt az utóbbi 20 évben, az nem jogfolytonos ? Akkor minek az alapján műxik a mostani, küldetésfrászban serénykedő négyszeresen büszke alkotmányozó gárda ? Akkor azok a miskárolások, amelyeket elkövettek vele 2010 ben ? Rendben van ez az egész ? Csak kérdem….
@LGB: Bocs. Majd odafigyelek. Szisztematikusan. 🙂
@diplomás-villanyszerelőmester: 🙂 Bocsi, nem ellened szólt, csak furcsa, hogy mindenhol ezt látom, és általában pont a jobb oldali hozzászólóktól.
@LGB: Jobboldali, hamán…
@namitirok: Mondtam, hogy én sem vagyok nagy szakértő 🙂 Csak éppen az a furcsa – számomra -, hogy miért ez a hibatípus annyira „népszerű”, kb. lenyomva az összes többit …
@nerángass: Az új alkotmány hatályba lépésével a régi automatikusan nem lesz többé érvényes, szal ezt felesleges is volt külön belerakni.
Nem baj, ha már a Nemzetve(s)ze(j)tő Tezsvérünk, alias S.P. is kissé „pongyolán” fogalmaz, akkor mit várunk a zalantas néptől, a hatalom forrásától?
@MolnarErik: Itt a lényeg nem a hatályvesztésből áll szerintem -bár lehet, a legitimációjuktól is tartanak nagyjaink-, hanem az elhatárolódás kifejezésének mélységes magyar (nemzeti) esszenciája a lényög!
@sárkányfő: „Szóval kifelé a szekurális hazám alkotmányából a keresztény értékrenddel.”
Csak annyit tennék hozzá, de kurva gyorsan.
Meg persze a hittannal is az állami oktatásból.
@fuhur: Tegnap éjjel feltettem egy kérdést, azóta is várom a választ.
Mi az a „keresztény értékrend”, ami saját hozzáadott értéket képvisel?
(Csak azok érdekelnek, amik sehol máshol nem lelhetőek fel!)
Amíg nem ismerem ezeket, addig véleményt sem tudok róluk alkotni.
Az Alkotmany es a jogszabalyok mindenkire kotelezoek.
Ez a Q cikk (1).
Kiveve a Parlamentre, amely jogosult megserteni az Alkotmanyt, ha adokat es koltsegvetest erinto torvenyrol van szo.
egy csemege a magyar hírlapból: huth gergely pártkatonázik:
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_partkatona.html
@jotunder:
hohó, de milyen parlamentre, kremalássan? nem egy olyan vacak kis egyszerű többségesre, vagy esetleg illegitimre, hanem egy valódi kétharmadosra. annak holmi kotmány nem akadály, az a lábával karikázik, a kezével citerázik, az orrával orgonázik, a fülével figurázik, a szemével gurgulázik, a szájával vacsorázik, az ujjacskájával meg odébbtolja a kotmányt, ha túlzottan útban van.
@szempontpuska: Tiszteletreméltó, ha az ellenfél a közbeavatkozónak megpróbálja megmagyarázni, hogy a harc csak harc volt, nem öldöklés. Köszönöm.
@jotunder: Nem követted a viadalt, csak odacsaptál, reflexből. Megmagyarázom, miről maradtál le. A készülő Alkotmánynak azt a tézisét, hogy a keresztény értékrendnek nevezhető, mindenki által értett, de nem mindenki által – szerintem sem igazán – ide tartozónak érzett alapelvét alapjogi szabályozásnak kell védenie, volt, aki a melegek elleni kirekesztő támadásnak tekintette. A kirekesztésről többet senki nem tudott mondani, marad csak az a levegőben lógó állítás, hogy a melegeket kirekesztik. Hol, mikor, hogyan, ez titok.
A kirekesztés ténye ez esetben feltehetőleg úgy merült fel, hogy a család és házasság fogalmát az eddigi ultraliberális hozzáállástól eltávolodva, a hagyományos értelmezésben kívánta rögzíteni. Ez így is van. És helyes is. Mivel nem csak a kisebbségnek vannak mindenféle jogai, hanem a többségnek is. Csak erre nem szokás gondolni.
A melegek az eltelt fél évszázadban rengeteget haladtak az elfogadottságuk terén. Ha kerülik a provokatív, tüntető viselkedést – ami csak annyit jelent, hogy viselkedjenek úgy, ahogy mindenki más teszi –, és egy darabig nem mondogatják, hogy ők mennyire ki vannak rekesztve, akkor egyszer csak azt vennék észre, hogy a kutya sem foglalkozik velük, mivel sokkal nagyobb bajaink is vannak ennél. Senkinek sem sikerül minden tervét megvalósítania az életben, így hát lássák be, hogy évezredes, mélyen gyökerező alapfogalmakat, mint a házasság, nem fognak tudni a kedvükre formálni. Azt mondom, hogy legyen ez a legnagyobb bajuk. A házasság jogi járulékait máshogy is lehet rendezni, a házasság fogalmáról pedig mondjanak le, és kész. Ha tovább erőltetik, az már kötekedés, erőszak, telhetetlenség, és rossz taktika, azt érik el vele, hogy a konzervatívabb többség ellenállást kezd mutatni egy addig még szabad mozgásteret kapott kisebbségel szemben, és védőfalakat kezd felhúzni. Hülyeség volt ezt kiprovokálni, és még sokkal nagyobb hülyeség lenne ezt az erőszakoskodást tovább folytatni.
A házasság fogalmának birtoklásához a melegek azt a varázsszót szokták előkapni, hogy a homoszexualitás természetes, mivel van rá néhány példa az élővilágban. Az elvi okokból kifogásolt érvelést és a melegek részéről megfigyelhető telhetetlen nyomulást elutasítandó kimutattam, hogy a természetes szóhoz ragaszkodva rengeteg kellemetlen dologhoz is ragaszkodhatnánk. A saját ízlés szerint szelektáló fogalomalkotás pedig intellektuális problémákra utal, és jó lenne kerülni. Az eddigi győzelmek sokat érnek, most egy kicsit jó lenne fújni egyet.
Itt nem csak tőlem, hanem szerintem senki mástól sem volt olvasható semmiféle megjegyzés kötélről, golyókról. Senki nem akarta a melegeket kiirtani stb. Ne mondogassák azt a többségnek, hogy a homoszexualitás a természetessége miatt lenne kötelezően elfogadandó, sőt, szeretendő, és mondjanak le egyelőre a házasság államilag és közösségileg elfogadott jelentésének megváltoztatásáról. Ennyi. A hisztérikus reagálás minden kifogásoló szóra a gyengeség jele, és visszafelé sül el. Mivel alkalmatlanná teszi a hisztizőket az értelmes vitára. Akkor pedig lőttek a párbeszédnek, és nem változik semmi. Vagy a heteroszexuálisok megszokják azt, hogy a melegekkel nem lehet normálisan beszélni, ezért egy idő után már meg sem fogunk próbálkozni. Kár lenne elpazarolni az eddig elnyert elfogadottságot. Amit elfogadok, azt nem vagyok köteles szeretnem is. De amit nem szeretek, azt nem próbálom automatikusan legyilkolni is, ezt talán észre kellene már venni.
Ez volt az, ami miatt te lecsaptál. Rád nézve kínos.
@jotunder: Valóban, így áttekintve a nácizás túlzott, sőt, ennek a lába nyomába sem ért! Lást a felettem megnyilvánuló kulturált, kifejtéssel és érvekkel alátámasztott hozzászólást, mellyel lehet vitatkozni (magam is meg fogom tenni), de elvitatni a lehetőséget a megnyilvánulástól ez alapján több, mint böszmeség! Ha más is van, ki vele, ne titkoljuk!
@namitirok: Nincs. Erőt vettem magamon és tudtommal mindent visszapakoltam végül.
Részemről ennyi a történet.
@szempontpuska: Heles! Örülünk, Vincent, most akkor?:-)
@namitirok: keserédesen
:-/
@mavo: :DDDD
Jelentem alássan, átrágtam magam a tervezeten, megállapítottam, hogy barokkos, sejtelmesen homályos, tele édes-bús Horthy-nosztalgiával, méltó a fülkeforradalomhoz. Mindenesetre elteszem magamnak, és elolvasom, hogyha véletlenül elmenne az eszem, és a Fideszre akarnék szavazni.
@cattus1: Jó 5let, ezt kellene kifüggeszteni minden hivatalos helyiségbe!
Vagy ezt már ki is hirdették? Úristen, a fijjúg megen’ gyorsabbak voltak?!:-(
@namitirok: A tervezet is elég dermesztő, talán az olyan orbitális baromságok, mint a nőknek plusz szavazat a gyerekek után, kikerül belőle.
Csak a példa kedvéért, mit szólna mondjuk egy 17 éves nemzeti rockot hallgató gyerek, ha az anyja helyette a szocikra szavazna. 🙂
@cattus1: Lesznek muris esetek, ha így marad, hiszen a gyermek joga a fogantatástól indul a szavazásra a jövőben így, nem?
Tehát, aki védekezés nélkül közösül a választás napján, az legalább egy, de lehet, hogy több plusz szavazatra lesz jogosult, nem?
Az örömlányok (mélymagyar)torkos szavazási napot fognak tartani, gumi nélkül féláron, nem felárral!:-D
Közben meg kikerül a zászlóból a címer! Kérem, mi lesz így vélünk?
Hírünk a nagyvilágban:
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-04/hungary-first-to-write-a-constitution-on-ipad-lawmaker-says.html
A hüjeblúmberg még azt sem tudja, hogy a KDNP az „fraction union” nem pedig „junior coalition partner”.
Egy másik: http://www.nationalreview.com/articles/261660/hungary-s-ipad-constitution-marion-smith
Két gyors megjegyzés:
az ország NEVE Magyarország, a kormány-és államforma kicsit lejjebb részletezve is van:
-államforma: köztársaság
-kormányforma: parlamentális
összefoglalva: parlamentális köztársaság
A plusz szavazati jognak bevezetésének a lehetőségét teremtik meg, nem most alkotnak vonatkozó szabályzatot, hanem a későbbi, SARKALATOS kérdések esetében lehet ilyen szabályt alkotni!
Mindazonáltal vigyázó szemetek Párizsra (vagy Pestre) vessétek!
Én bizony megkönnyeztem Gubcsi Lajos válaszát az indexnek:
index.hu/velemeny/olvir/2011/03/16/attila_kiraly_es_marton_aron_mellett_valasz_az_indexnek_es_azoknak_akik_olvassak/
Egy párt (egypárt), ami ilyen epikusan bolond exkomancs kádereket tud a vártára állítani, nem fog itt bevezetni semmiféle diktatúrát. Ezzel az emberanyaggal még egy kép felszögelését is börleszkbe lehet fojtani, nem egy rendszerváltást.
Minden sora klasszikus.
„Leegyszerűsítésnek tűnik minden butaság, amit az Index ír. Össze-vissza csúsztatások, hasalások, megint besúgások, a családi életem mozzanatai vegyítve munkámmal és munkahelyemmel, belekeverve mindenki, aki eszébe jutott a szerzőnek. Inszinuáció, diszkreditálási hajlam valahol a cikket író szobájának mélyén.”
@Kettes: És ehhez nem kell más, csak hasonló hülyeségekkel bombázni levélben a Vezért, akit hívei két évszázad legzseniálisabb politikusának hisznek. 🙂
@Kettes: Vizuális típus vagyok, így halálra kacagtam magam. Elképzeltem egy reggeli parancs-kihirdetést ebben a stílusban. (Seregben vagyunk, nem?)
Szerintem még az „Oszolj!” után tíz perccel később is találnánk bambán álló kadétokat az alakulótéren. (Az értelmesebbek már a kantinban röhögnek.) 😀
@Kettes: Érdekes személyiségre utal a honlapja is:
http://www.amm-gubcsi.hu/
Különösen aranyos az életrajzi adatok közül a kitüntetései, például a 2007-ben megkapott Árpád fejedelem érem, mely kitüntetést – és most jön a meglepetéééés! – 2007-ben egy Dr. Gucsi Lajos nevű ember alapított.
Az orbáni szelekció teljesen egyértelmű: tessenek szívesek lenni két kategóriában (1. gyakorló elmebetegség 2. kitartó és intenzív seggnyalás) megmérkőzni és a legjobbak megkapják a megérdemelt jutalmukat, közhivatal formájában. És ez ma Magyarországon egy rendkívül népszerű módszer.
@maroz: Barterezhetnének saját díjaikkal a Sándor-palota mostani lakójával.
@sajtohuba: Vagy Illés „Kína szindróma” Zoltánnal.
@Szindbad: Juteszembe vicces kedvű újságírók meginterjúzhatnák Illés Zoltánt a Fukusimai katasztrófáról, csak úgy a mulatság kedvéért.
@Szindbad: Á, hol vannak itt vicces kedvű újságírók?
Ha lettek volna, akkor nem hagyják ki a ziccert, amikor kitudódott, hogy Lázár János moszkvicsát folyamatosan járó motorral várakoztatják, mert gondolom hogy a pilótája nem ülhet be a parlament portásához melegedni és römizni amíg úgyis várni kell a Nagy Emberre, szóval ha lett volna egy élelmesebb újságíró, akkor rákérdezhetett volna Illésre, hogy államtitkár úr, de hát miért nem parancsolta meg annak a sofőrnek, hogy állítsa le azt a kurva motort???
@Szindbad: Ne is mondd! A No emisszió blogon egy sületlenke Illés 2008-as baromságainak újraolvasására buzdít. Már elsőre is kegyetlenkedés, nem hogy másodjára.
noemisszio.blog.hu/2011/03/15/illes_zoltan_nepszavazast_paks_boviteserol
A poszt első bekezdésében egyébként valamiféle japán atomkatasztrófáról meg az ő áldozatairól írnak. Érdekes elmeállapot ez is.