A hülyék nyelve II. — áttétek

Eredeti szerző: Pásztörperc

Az elszemélytelenítés (lásd egy későbbi részben) egyik jellemző eszköze az áttét. A nyelvi áttét majdnem olyan, mint a rákos. Kell hozzá egy probléma, ami csak dagad, csak dagad, és amiről beszélni szeretnénk. Csak azt nem tudjuk, hogyan fogjunk hozzá a kezeléséhez. Ezért aztán elkezdünk beszélni valami másról, és nyelvtani szerkezetekkel valamiféle távoli kapcsolatot teremtünk a kettő között. Az áttét különösen gyakori olyankor, amikor konkrétan valakiről kellene beszélni, és különösen jellemző az MSZP-re (bár lehet, hogy ez csak nekem tűnik így).

Varga László, a Societas elnöke például így fogalmazott: „Mesterházy Attila személye üzenet a jövőnek„. Mivel ebben a sorozatban nem tartalmi, hanem formai kérdéseket taglalgatok, kihagyom az olcsó poénkodást erról, mennyire halvány tükörképe ez a „maga a jel” krisztusi felmagasztosításának, mindössze azt kérdezném meg Varga Lászlótól, hogy ugyan, ki a büdös fene Mesterházi Attila személye? Ezt az Attila gyereket köszönöm, ismerem (bár nem kimondottan örülök ennek), de a személyével még sosem találkoztam. Jelzem, hallani sokat lehet róla: a „mesterházy attila személye” keresés 264 találatot hoz.

Komolyabb párttisztségekben az ember elsajátítja a többszörös áttét képességét. Mai, tankönyvi szépségű idézetünk Lendvai Ildikó egy etűdje:

„Az MSZP tiltakozik a progresszió kiretusálása ellen a magyar történelemből. Ha kell, minden eszközzel megvédi Károlyi Mihály szobrát, akinek nevéhez a köztársaság születésnapja fűződik.”

Aktuális kérdéseink:

1. Mi Károlyi Mihály szobrának („akit” meg kell védeni, ugyi…) a neve?

2. Hogyan fűződik a köztársaság (helyesen: népköztársaság) születésnapja egy szobor nevéhez? (Főleg, hogy a szobrot jóval a népköztársaság kikiáltása után állították föl.)

3. Hogyan válhatott egy szobor természetes személlyé, hogy Ildikó az „aki” vonatkozó névmással hivatkozzon rá?

4. Ha a szobor nevéhez „fűződik” a (nép)köztársaság kikiáltása, miért nem azt kell megvédeni, és miért magát a szobrot, amivel eszerint senkinek nem lehet semmi baja?

5. Mi a bánatos franc az a „fűződik”? Mi a fenét csinált a szobor neve — úgy voltaképpen?

Egyéb, ugyancsak értelmesnek látszó kérdéseim már tartalmi problémákat feszegetnének.

 

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517259-6a277e19d0170' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517259&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517259-6a277e19d0170&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517259-6a277e19d0170' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>