A magányos elkövető – a XXI. századi terrorelhárítás új kihívása (pályamunka)
Eredeti szerző: Kettes
A fiatalnak mondható magyar terrorelhárítás mára jelentős nemzetközi sikereket ért el a köztörvényes bűnözők elfogásához, a védett személyek védelméhez és a titkos információgyűjtéshez kapcsolódó feladatok ellátásában. Terrorcselekményt ugyan szerencsére még nem követtek el Magyarországon, de a TEK felkészült a nemzetközi terrorszervezetek jelentette globális kihívásokra. Hazánk folyamatosan információt cserél a világ terrorelhárító szervezeteivel, és kijelenthetjük, hogy már a megvalósító fázis kezdeti szakaszában operatívan be tud avatkozni a hazánkban esetleg kialakuló terrorcselekményekbe.
A magányos elkövető jelentette kihívás azonban kívül esik a nemzetközi adatcsere és a rendőri nyomozati munka szokványos lehetőségein és eszköztárán. A nemzetközi terrorszervezetek és a szervezett bűnözés felderítésére jól használható operatív információforrások a magányos elkövetőknél csődöt mondanak, a merénylet előre nem jelezhető, így a védett személyek vagy objektumok védelmére sem lehet célirányosan felkészülni.
A Terrorelhárítási Központ és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem helyesen ismerte fel, hogy a magyar terrorelhárító munka továbbfejlesztésének egyik legfontosabb iránya a magányos elkövető jelentette kihívások azonosítása, a lehetséges terrorelhárító és rendvédelmi fellépés metodikájának kidolgozása.
Jelen pályamunkánk ehhez kíván segítséget nyújtani.
A magányos elkövető profilja. A magányos elkövető jellemzően a szűkebb környezetéből kivonult, a valóság jelentős részét kizáró, rögeszmés személy, aki a személyes, megoldhatatlan problémáiért egy személy (vagy szervezet) tevékenységét okolja. A betegség elhatalmasodásával a hibáztatott személyek körét gyakran kiterjeszti olyanokra is, akik a problémáival racionálisan nem hozhatók kapcsolatba. Az ilyen bezárkózást gyakran személyes, családi tragédia (haláleset, munkahely elvesztése, elszegényedés) előzi meg. Gyakori közöttük a depresszió, az alkoholizmus, a vallási, politikai, sport- vagy egyéb fanatizmus, amit a beteg kezdetben például az interneten, telefonon vagy levélben, de minden esetben névtelenül kiélt gyűlölködésben próbál feloldani. Ez azonban nem enyhíti lelki szenvedéseit, így állapotának rosszabbodásával egyre többet fantáziál az általa bűnbaknak tartott személy(ek) kiirtásáról.
A beteg legtöbbször megáll az erőszakról fantáziálásnál, és nem kezd merényletre készülni. Nehéz megmondani, hol van az a pont, amikor átlépi azt a bizonyos vékony vörös vonalat, és a fantáziáit konkrét tettekre váltja. Gyakori, hogy a beteg keresi a kapcsolatot az erőszak kultuszát ápoló szervezetekkel, baráti társaságokkal, csoportokkal. Itt visszaigazolást kap fantáziáira, felerősítik azokat, amitől azok képzeletében valószerűvé, megvalósíthatóvá válnak. Eközben a beteg gyakran csalódik ezekben a csoportokban, mert az itt szerzett erőszakélmények nem elégítik ki igényeit. Felszínesen azonban fenntartja a kapcsolatokat, hogy rajtuk keresztül szerezhesse be a merénylethez (mészárláshoz) szükséges fegyvereket, technikai eszközöket és információkat.
A közelmúlt hírhedt magányos elkövetői (pl. James Holmes, Adam Lanza vagy Anders Behring Breivik) internetes kapcsolatainak feltérképezésével és az általuk írt fenyegető üzenetek statisztikai feldolgozásával igazolták, hogy a későbbi merénylők internetes aktivitása a merénylet előtti hetekben-hónapokban lecsökkent. A kriminálpszichológusok ezt azzal magyarázzák, hogy a merénylet előkészítésének tervezgetése elég muníciót nyújt a beteges gyűlölet kiéléséhez, illetve az elkövetők óvatosságból, tervük eltitkolása végett jegelik azokat kapcsolataikat, amelyek felfigyelhetnének rájuk. Ugyanezekről az elkövetőkről azt is megfigyelték, hogy a merénylet napján teljesen egyértelmű, a merényletre utaló jelzést adnak a külvilágnak, például a Twitteren vagy a Facebookon. Nyilvánvaló, hogy ha a terrorelhárítás ezen a ponton szerez tudomást a merényletről, már nincs ideje közbeavatkozni.
A magányos elkövető társadalmi beágyazottsága. Még az egészséges társadalmak is rengeteg sérült személyiséget termelnek ki, és bármelyikükből kikelhet egy Anders Breivik. A mai magyar társadalom a felemásan sikerült rendszerváltás és az elmúlt évek baloldali-liberális kormányainak a jellegzetes magyar történelmi sajátosságainkat negligáló szociális és gazdaságpolitikája miatt rengeteg belső, lassan gyógyuló sérüléstől szenved. A 2010-ben hatalomra került politikai erők helyesen ismerték fel, hogy egy meritokratikus, a kapcsolatok helyett a személyes érdemeket, a munka kiválóságát, az egyéni teljesítményt jutalmazó, annak pozitív visszacsatolást nyújtó társadalmi rendszer fordíthatja meg a káros tendenciákat. Ennek megfelelően gyors, határozott és célirányos közjogi átalakításba kezdtek, és ennek első eredményeit már mutatja a nemzeti jövedelemben mért gazdasági teljesítmény, a reprodukció, a közteherviselés igazságossága, a versenyképes tudás felértékelődése és a nemzeti tőkeakkumuláció. Ez a mély beavatkozás azonban sokak érdekeit sértette. Mint minden forradalmi változás idején, jelen korunkban is kialakulnak a változásokat nem értő, ezért azokat elutasító magatartásminták. Hiba lenne tagadni, hogy az intézkedéseknek óhatatlanul vannak kárvallottjai, köztük olyanok is, akik a korábbi, nem meritokratikus rendszer belső mechanizmusai ellenére képességeik, tudásuk, munkájuk révén tettek szert vagyoni előnyökre vagy társadalmi pozícióra. Ők idővel elveszítették versenyképességüket, de megszerzett helyzetükhöz görcsösen ragaszkodva a meritokrácia elutasítóivá, az ancien régime szekértolóinak uszályába sodródnak. Az így lecsúszó rétegek körül kialakuló társadalmi közeg melegágya lehet a fent leírt pszichés derogációnak.
A terrorelhárítás lehetőségei a magányos elkövető beazonosításában és a prevencióban. A magányos elkövető az őt körülvevő társadalmi közeg terméke. Rendőrszakmai szempontból tehát elsődleges ezen társadalmi közeg feltérképezése, megfigyelése, a kialakuló belső folyamatok kockázatainak modellezése. A rendszerváltás a személyes szabadságjogok szélsőséges előtérbe állításával leépítette a korábbi években kialakult, magas szintű operatív kapacitásokat. Alapvető nemzetbiztonsági érdek a társadalmi átalakítások ellenzőinek azonosítása, ismeretőseik, szociális hálózatuk feltérképezése és megfigyelése. A célcsoportok beazonosításában elsődleges az elmúlt évek átalakításait nyilvánosan ellenző, politikailag aktív személyek operatív nyilvántartásba vétele. Ténylegesen azonban ennél tágabb az a környezet, amelyik a magányos elkövetőt kitermelheti. Ez a kör egy részről az olyan, egzisztenciális veszteséget szenvedett csoportokat öleli föl, mint például a 98%-os különadó alanyait, a rendvédelmi szakszervezetek tagjait, a volt magán nyugdíjpénztárak tagjait, a volt trafiktulajdonosokat, a (volt) takarékszövetkezeti tagokat, a tartósan munkanélkülieket, másrészről a szélsőséges eszmékhez vonzódó csoportokat, mint például a baloldali (jórészt zsidó identitású) filozófusokat és művészeket, a Magyar Gárda tagjait, a bankárokat, a homoszexuálisokat, a neonácikat és a radikális kerékpárosokat.
Az operatív információgyűjtés módszerei az elmúlt évtizedben jelentősen átalakultak. Az elektronikus levelezés szűrése, a közösségi oldalak üzemeltetőitől kapott szenzitív információk és a mobilkommunikáció matematikai elemzése a korábbinál sokkal alaposabb adatgyűjtést tesz lehetővé, és mindezt éppen azokon a technológiai felületeken, ahol a potenciális elkövetők elsődlegesen kommunikálnak. A reaktív adatgyűjtés mellett azonban egyre nagyobb teret nyer a proaktív adatgyűjtés is. A magyar terrorelhárítás számos portállal, hírgyűjtő oldallal és fórummal tart fenn operatív kapcsolatot. Jó ötletnek tartjuk a moderálatlan „civil” hírgyűjtő oldalak (pl. mandiner, barikád, hunhir) üzemeltetését, ezek ugyanis mágnesként vonzzák a szélsőséges nézeteket osztó, instabil személyiségeket, lehetőséget adva közvetlen megfigyelésükre. A hozzászólók azonosítására alkalmas IP-címek gyűjtése nem ismeretlen a terrorelhárítás számára, a hozzászólások tartalmi elemzésére azonban a civil politikai vezetés eddig sajnálatosan kevés kapacitást allokált. Megfontolandó a statisztikai elemzés módszertani eszköztárának kidolgozása is. Ahogy korábban említettük, a hozzászólások számában a hirtelen kiugrásokat követő visszaesés előjele lehet a magányos elkövető aktív fázisba lépésének, és ez lehet az utolsó alkalom a merénylet előtti beavatkozásra.
Összefoglalás. A hazánkban az elmúlt években lezajlott, robbanásszerű társadalmi-gazdasági átalakulás megnövelte a magányos elkövető felbukkanásának kockázatát. A terrorelhárítás adekvát megelőző intézkedései között kiemelten fontos a magányos elkövetőt potenciálisan kitermelő társadalmi csoportok azonosítása és nyilvántartása, a közösségi hálózatok feltérképezése és a megfigyelt személyek internetes aktivitásának tömeges statisztikai elemzése.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520058-6ae6ab3fa7c0a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520058&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520058-6ae6ab3fa7c0a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520058-6ae6ab3fa7c0a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Első körben …
… pályázatot írnék ki magányos elkövető témában kis pénzdíjjal, rövid határidőre.
Ezzel megtudnám, kik azok, akik
… már évek óta tanulmányozzák a témát, tehát csak begépelniük nehéz az enciklopédikus tudásukat,
… és meg vannak szorulva anyagilag, vagyis nyilvánvalóan nem a mi embereink.
Úgyhogy kiírnék egy pályázatot és a pályázókat venném nyilvántartásba.
Tisztelt Pályázó!
A következő kérdésekre adott válaszával kérném kiegészíteni elemzését:
-A pályázathoz érkező hozzászólások (kommentek) részét képezik-e a dolgozatnak függelék formájában?
-Ha beépül a pályázatba, akkor a pályadíjból milyen %-ot kíván megosztani az adatgyűjtésben/értékelésben résztvevők között? (Milyen kifizetési/adatközlési metódust dolgozott ki a NAV segítségére az adózás kiszámításának megkönnyítésére?)
-Milyen módon kívánja a beadási határidő betartásával munkáját – esetlegesen – kiegészíteni?
-Miből gondolta, hogy magát is bevesszük a pályázók közé?
.
.
.
-Egyáltalán, komolyan gondolta?
x.y.
(olvashatatlan aláírás)
„Ez a kör egy részről az egzisztenciális veszteséget szenvedett csoportokat öleli föl, mint például a 98%-os különadó alanyait, a rendvédelmi szakszervezetek tagjait, a volt magánnyugdíj-pénztári tagokat, a volt trafiktulajdonosokat, a (volt) takarékszövetkezeti tagokat, a tartósan munkanélkülieket, másrészről a szélsőséges eszmékhez vonzódó csoportokat, mint például a baloldali (jórészt zsidó identitású) filozófusokat és művészeket, a Magyar Gárda tagjait, a bankárokat, a homoszexuálisokat, a neonácikat és a radikális kerékpárosokat.”
külön említsük meg a brüsszeli magányos elkövetőt, mint globális korunk egy furcsa lehetőségét.
ezt a Sakál-ról is el mernéd mondani?
Komolytalan szöveg, a szerző diktatúrát és cenzúrát akar.
@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Bélah, bélah, bélah….
A magányos elkövető az internettel semmilyen formában nem tart kapcsolatot, de az a hír járja róla, hogy SMS-t írni már megtanult. Ismert tartózkodási helyei: Kötcse, Tusnádfürdő valamint kolbásztöltő- és gumicsizmafesztiválok. Elkövetésében előszeretettel használ saját kezűleg átalakított kormányzati szerveket, jogalkotást és független hatalmi ágakat (ILD; Improvised Lawmaking Device). Fejlett propaganda módszerekkel eléri, hogy tevékenységének nyomán az áldozatok rendszerint egymást és magukat ill. saját embereiket hibáztatják.
Látszólag vannak ugyan bűntársai, valójában azonban a magányos elkövető senkiben nem bízik. A magukat bűntársainak képzelőkben azonban ez nem tudatosul időben, a vagyonuk, hatalmuk és kapcsolataik elvesztése előtt.
Ennyi hulyeseget!!!! Na mindegy. Beszezetem egy kis mutragyat. Tegnap is megneztem Ali bin Huszni ” Hogyan keszitsunk teherautobombat 1000 sekel koltseg alatt”. Nagyon tetszett. De most, hogy megneztem a V mint Vendettat, az jutott eszembe, hogy metroba teszem be….
A ruszkiktol is beszereztem meg husz eve valami H jelu bombat. Azt mondtak, hogy ne elesitsem be amig at nem ertek a hataron. Elastam a kertbe. Majd most kiasom oszt beidozitem a tuzijatekra. Csokpuszi mindenkinek 😉
@Bicepsz Elek: edition.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter
mno.hu/belfold/a-maganyos-elkoveto-a-tek-celkeresztjeben-1174399
ezen a pályázaton indult el Kettes.
„A rendszerváltás a személyes szabadságjogok szélsőséges előtérbe állításával leépítette a korábbi években kialakult magas szintű operatív kapacitásokat. Alapvető nemzetbiztonsági érdek a társadalmi átalakítások ellenzőinek beazonosítása, ismeretségi körük, szociális hálózatok feltérképezése és megfigyelése. A célcsoportok beazonosításában elsődleges az elmúlt évek átalakításait nyilvánosan ellenző, politikailag aktív személyek operatív nyilvántartásba vétele.”
A pályázó lebukott, ezt egy többévtizedes műből másolta, a forrás megjelölése nélkül.
Felvéve!
@Bicepsz Elek: A ruszkikkal vigyázz, mert nagyon konspirálnak. Ha H jelü kütyüt akarsz, akkor X jelet keressél. De legjobb, ha B jelüt nézel, mert annyira konspirativak, hogy vodorod fedőnéven kezelnek görög eredetű anyagokat. Csavarosak, na!
„Ahogy korábban említettük, a hozzászólások számában a hirtelen kiugrásokat követő visszaesés előjele lehet a magányos elkövető aktív fázisba lépésének, mely az utolsó alkalom lehet a merénylet előtti beavatkozásra.”
Vagy csak moderálták 🙂
Ez hogy került erre a blogra? Itt csak orbánfikázás, szenny, mocsok és magyarellenes gyűlöletkeltés van, 1000%-ban. Biztos, hogy jó helyen járok????
Nyert is egy szak(s)ajtóra való rohatt paradicsomot. A TEK meg 140 évre való zongoraleckét, amennyiben ápolt a körme.
Kettes Kettes: valld be, hogy magányos elkővetői pályára készülsz!
Nekem már a múltkor is gyanús voltál, amikor dinamitot és gépfegyvereket vásároltál tőlem, kéz alatt a Bundeswehr m-zárolt készletéből…
Tényleg: akkor most kell vagy sem az a két, stikában pluszban legyártott U-212-es, vagy viheti Kim Dzsong Un?
(Ja, jotundrenek meg üzenem, hogy megjött a múltkor általa kért kompakt neurtonbomba, hétfőtől átveheti nálam a Bilderberg-székházban! Fizessen magyar forinttal, hogy majd Orbánra kenhessük ezt is az EU-ban!)
@… zöld levelecske, …:
Már bocsesz, de nem az a „szenny és mocsok”, aki embereket akar a Dunába lőni – mint te?:-)
Ez hihetetlen jó lett!
Vagy csak tényleg kiszivárgott a már előre tudottan nyertes pályázat szövege : )
Szerintem egyébként ennyit már rég utasításba adtak ott, ez most csak pénz a haveroknak a tanulmányért.
A stefan75 által is említett ‘magányos elkövető’ meg nem -magányos-, minthogy bűnszervezetben követi el, amit elkövet. Persze közben lehet, hogy magányos…
@stefan75:
(ILD; Improvised Lawmaking Device)
Ez halálos 🙂
@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Birka, aztán mondd csak, humorérzéked az van-e?
Jobbik taglista es meg is vannak
„Az ilyen bezárkózást gyakran személyes, családi tragédia (haláleset, munkahely elvesztése, elszegényedés) előzi meg.” Ez alapján a lakosság kb. a fele potenciális elkövető. Magyarország jobban teljesít 🙂
„A hazánkban az elmúlt években lezajlott, robbanásszerű társadalmi-gazdasági átalakulás megnövelte a magányos elkövető felbukkanásának kockázatát.” Ez feketén-fehéren azt jelenti az előző idézet tükrében, hogy az utóbbi években nagy mértékben megnőtt a munkahelyek elvesztésének a száma és az elszegényedés.
hálistennek és a fődakota fidesmaflaálamának ma már nincs veszéjj…
a gazdasági fellendülés és stabilitás elhozta a 10 milió gazdagember országát !
Esetleg előírhatnánk a kötelező kamarai tagságot a magányos elkövetők számára is…
@Lord_Valdez: így van és bejelentési (önfeladási) kötelezecséget kel előírni !
aki nem jelenti be a tevékenységét és feketén akar dolgozni azt KI KEL ZÁRNI a szakmai kamrából !
Ez hülyeség .
A TEK igenis el tudja kapni a magányos elkövetőt. Múltkor elkaptak egy 16 éves gyereket, mert belenyúlt a KOZGÉP weboldalába.
A szakmaisággal sem volt gond. Tízen törtek rá, pedig elég lett volna becsöngetni, és megkérdezni a szüleit : jó napot , lajoska itthon van???
Á mindegy.
Elrettentésnek jó volt, még a híradó is bemutatta! Röhej
Az a gyanús, aki nem gyanús.
@Shopping: Amúgy teljesen jogosan törtek rá: Amikor a szabályoknak megfelelően bekiabáltak az ajtón a kommandósok, hogy: FEO-K-JO-ROUMM-I !!! , kinézett a kukucskálón, és azt kérdezte: – Mit teccik kérem?
Ezzel megvalósította a hivatalos eljárásnak való ellenszegülés tényállását, mire az akciócsoport elhárította a terrorista veszélyt, eközben az elkövető testi épségét is megóvta a lehulló vakolattól.
Komolyan, még valaki elhiszi, hogy léteznek terroristák? Ha pedig mégis, akkor ki hisz abban, hogy az állam a titkosszolgálati és operatív kapacitását rájuk fordítja és képes a cselekménye elkövetése előtt beavatkozni? Éppen az ellenkezőjét látni például Bostonban, Londonban vagy Norvégiában is.
A társadalmi beágyazottságról írtakban 19 hibát fedeztem fel, érdekes lenne megtudni, hogy a bírálók hányat vesznek észre.
@csillaberk: A Stratfor például hisz ilyesmikben. Ők egy nagy amerikai titkosszolgálati elemző cég, kormányoknak meg jelentősebb vállalatoknak is dolgoznak. A feliratkozással elérhető leveleikben rendszeresen olvasom, hogy épp hogyan áll a „lone wolf terrorist” elmélet és gyakorlat, ez egy komolyan kutatott és pénzelt téma. Nem itt van a gond az idézett pályázattal.
„Éppen az ellenkezőjét látni például Bostonban, Londonban vagy Norvégiában is.” – Ahhoz, hogy ez alapján kudarcnak vagy lehetetlennek minősítsd általában a beavatkozást, ismerned kéne a meghiúsult cselekmények számát, vagyis azt, amit nem látsz.
@… zöld levelecske, …:
Nem cicus, most kurvára eltévedtél.
Esetleg a Néger-MAGYAR szótárban keresd meg az „Irónia” szót.
@alte trottel: Csak találgatok, női szatír tesója? Ghánában láttam egyet kitömve, önfeledten lopakodott a susnyásban, mire von Stüßi összekeverte egy Szodómiával.
Majdnem!
Csak azt felejted el, hogy 2011-ben világbajnok volt extrém vasalásban!
Gondolom ezt viccnek szánta a szerző. Mert semmi értelme az írásnak, az tuti. Ennyi hülyeség egy rakáson…