A Második Focialista Forradalom
Eredeti szerző: sajtohuba
Az első lassan 60 éve esett meg, miután a VB döntőben kikaptunk a nyugatnémetektől. Az egy alulról szerveződő, spontán kialakuló eseménysorozat volt. Napjainkban viszont a hatalmaskodóan uralkodó elit kézi vezérli azt. Mégiscsak biztosabb így a szabadságharc sikere!
Az Ember Mária által összeszedett pontok alapján könnyen asszociálhatunk a mai viszonyokra jellemző frusztrációs okok aktualitására.
Az elit kézi vezérlésének és maga felé hajló kezének, illetve ezen kezek alattvalói csókolgatásának és pénzügyi elkötelezettségének biztosítását alátámasztó pofátlanságoknak napi szinten vagyunk szenvedő tanúi. A trafikmutyi boncolgatását másra hagyom, inkább a magyarfoci legfrissebb fejleményeiről írok.
Az első focialista forradalom idején a menő csapatok a rendőrség, a honvédelem, vagyis a hatalmat megtestesítő erőszakszervezetek, illetve az ágazati szakszervezetek támogatásával működtek, mára az NB1 jónéhány csapata közvetlenül kötődik egy-egy NER-politikushoz. Ősztől az ilyen csapatok száma még egy hasonszőrűvel nő, plusz egy bónusz pályaudvarral is, ami szintén a zemberek akaratának megfelelően születik újjá.
Az NB2-es bajnokcsapat sztorija nagyban hajazhat a Stadler FC sorsára azzal a különbséggel, hogy Stadler csak pár milliárdos stiklikig jutott.
A focihoz kötődő elit épp oly nagyokat álmodik, mintha a trafikmutyira is jellemző módon itt is mindent maga alá kaparhatna. Amíg az MLSZ elnöke egyik szemével EB-helyszínt vizionál, a másikkal csökkentené az NB1-es csapatok számát. Na jó, Tállai András csapata esetleg azért még feljuthat az élvonalba.
Hogy aztán ebben a mindenfontosmiemberünknekegycsapat bajnokságnak a posványában hogy élhet meg egy renitens módon cselező focival megélni próbáló tehetség, azt jól mutatja Leonardo esete. Az üzenet akarva-akaratlanul ugyanaz, mit amit elitünktől naponta kapunk: ne ugrálj! Vagy játszol a mi szabályaink szerint, vagy ez történik veled!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520185-6ae67d3e68286' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520185&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520185-6ae67d3e68286&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520185-6ae67d3e68286' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
amikor megláttam eme idézetet, dobtam egy hátast és dermedten néztem magam elé, hogy „ilyen állat márpedig nincsen”.
majd pedig beláttam, hogy de…:
„erdős pál zsenialítása legalább annyi világhírt hozott a m,agyar leleményességnek, mint puskás öcsi pazar góljai”
idézet orbán viktor ünnepi beszédéből a magyar tudományos akadémia 184. közgyűlésén
kérem kapcsojjaki…
Na, ez most viszont baromira passzol ide, gondoljon bárki bármit Bartusról:
http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hocipo.hu%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D3873&ei=1AySUYrGGsbgtQa6sIDAAg&usg=AFQjCNEseUyqf6eeXN3TwRctB1erRmrqRA&bvm=bv.46471029,d.Yms&cad=rja
@nandras01:
„Neumann János számítógépekkel kapcsolatos munkássága legalább annyi világhírt hozott a magyarságnak, mint Gábor Zsazsa villantásai – mondta Orbán Viktor az Akadémián, az Autonóm robotok jövője című konferencia megnyitóján.”
„Orbán Viktor miniszterelnök szerint a magyar és a finn nyelv rokonsága történelmi tény, nem pedig véleménykérdés […] Magyarországon vannak olyan nacionalista irányzatok (finnül tahók), melyek újra akarják írni a történelmet, és a finnugor nyelvrokonságot is a szocializmus idejéből származó kitalációnak feltüntetni. A Finnországba látogató magyar miniszterelnök Helsinkiben fejtette ki a kérdésről a véleményét
http://www.nyest.hu/hirek/orban-a-finnugor-nyelvrokonsag-teny
Erről két dolog jut eszembe.
– egyrészt öröm és megkönnyebbülés, hogy végre a tudomány egy újabb megkérdőjelezhetetlen igazsággal lett gazdagabb, eddig lehetett elemezgetni, kutatgatni, de ennek ezennel vége. A végső igazság kihirdettetett.
– másrészt sose gondoltam volna, hogy a „Nyelv és Tudomány” szerkesztőségének van humora. Pedig.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: a te idézeted szebb, de az enyém sajnos igazabb.
bár, arra is kíváncsi lennék, hogy mi tudna orbán elmondani – a gugli segítsége nélkül- erdősről, vagy neumannról…
Erdő Péter vagy Erdős Pál, ezt a kettőt mindig összekeveri.
@nandras01:
Szerinted tudja használni a Kuglit? 😀
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Magyar ember nem kuglizik. Annak a rendes ősmagyar neve teke.
@ámbátor: Hajmási Péééter, Hajmási Pál. Meg bizonyos barométerek, de az már műszer vagyis ördögnek való.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: jogos a kérdés.
és szerintem a választ is tudjuk 🙂
@ámbátor: Az nem a Hajmási testvérek? 🙂
Most kivételesen nem bírtam rájönni mit is akar mondani a poszt. Többször is elöfordul, hogy túl magas a téme, vagy nem értem a célzásokat, de ilyenkor inkább végig sem olvasom.
Orbán alapított a falujában egy fociakadémiát. Vagyis utánpótlást nevelnek. Nem szimpatikus, hogy Puskás Ferencröl nevezték el, mert nem érdemlik meg. Na most ök kaptak egy csomó tao pénzt. Ha jól tudom ezt vállalkozások adják, max annyiban közpénz, hogy nem jön be az államkasszába. Feltünöen aránytalanul többet kaptak, mint mások. Na de a tao az elítélendö? mert ezt nem mondta a posztoló?
Viszont a PFLA-nál rendesen dolgoznak, nem egy összevásárolt csapat, szóval csak annyiban hasonlít a Stadlerre, hogy falun laknak.
A bajnoki címet megérdemelték, mint ahogy szerinte a Mkövesd is megérdemelné.
Ha a focival kapcsolatos érdekességekröl akarnék írni, akkor inkább annak járnék utána, hogy miért kap a Debrecen állami stadiont, hogy lehet, hogy a szétrabolt fradinak hirtelen ennyi pénze lett jó edzöre meg jó játékosokra, plussz kapmnak egy állami stadiont. Na de ezt nem kérdezi senki, mert a fél ország fradidrukker.
én meg Vididrukker vagyok.
@spinat: Miből alapított OV 1 fociakadémiát? Magáncégek pénzéből, akik ezt adják a kimutyizott zsíros állami megrendelésekétr cserébe (ráadásul előre). És amikből dőlhet rendesen az extraprofit, hha még egy vasúti szárnyvonalat is megéri újraindítani.
@spinat: Akkor spoiler :-):
Mind a két korszakra jellemző (volt):
– autokratikos politikai vezetés, erős ellenség érzéssel,
– növekvő számban elégedetlen népek, akik nem ilyen lovat akartak,
– politikai vezetők/szervezetek személyes tulajdonukként kezeltek sportklubokat, főleg focicsapatokat,
– rájátszottak arra, hogy a foci népszerű és segít a népeknek feszültséget levezetni meg celebeket kitalálni, ünnepelni,
– a megfelelő csapatok fejlesztésére a politikai vezetők nem sajnálták a közpénzeket sem,
– a játékszabályok és versenyesélyek nem mindig egyformák és objektívek.
@sajtohuba: autokratikus
@sajtohuba: autotrafikos
@ámbátor:
Mert nem látod a fáktól az Erdőt. És nem tudod, hogy az Erdős Péter (vagy Pál?) hanglemezguru volt. Az Erdő Pál (vagy Péter?) pedig érsek. A matematikus pedig a jótündér, aki többet rugdos (ha nem is labdát), mint a Puskás Ferenc, aki pedig stadion (és nem tévesztendő össze a Liszttel, akiből nem kenyeret sütnek, hanem repülőtér és szintén Ferenc).
Remélem, meggondolod majd, mielőtt beleszólsz a nagyok dolgába.
Ja, és már Sztálin elvtárs is hozzászólt (talán 1951-ben) a nyelvtudomány kérdéseihez és igazságot osztott.
semmi baj nincs a Felcsút FC jelenséggel.
ők megdolgoztak a sikerért, felküzdötték magukat, és annak a ténynek, hogy a Vakarcs lakhelye 358 centiméterre található a komplexumtól, teljesen irreleváns, és a sors szeszélyének műve.
a tamáskodókat kis játékra invitálnám.
biztosan ismeritek a Spot the Difference, alias „Elrejtettünk x különbséget” játékot.
no mostan a két kép:
1. http://www.pfla.hu/?q=static/supporters
2. http://www.honvedfc.hu/ (ennek az alsó szegélyét kell nézni)
vajon melyik a nagyobbacska múltú első vonalbeli csapat, és melyik a feltörekvő újdonsült, csókos (rusztikusan szólva kivakaródott lófaszjóska)?
a helyes megfejtők között Tokió – Felcsút mágnesvasút havi bérletet sorsolunk ki.
@Lasombra: „annak a ténynek” = „az a tény”
bocs. vissza kéne szoknom az alkoholról a drogra.
@sajtohuba: focicsapatok „rendes” országokban is népszerüek, ezért a politikusok mindenhol szeretik öket támogatni. Kérdés a mérték.
@MolnarErik: talán akkor a mutyit kéne felderíteni?
@sajtohuba: Én azt hiszem, ezzel a focihisztivel rá is találtunk pártunk és kormányunk achilles sarkára.
Mert Orbánék rá se rántanak, ha nincs egyetlen kormányfő sem, amelyik idelátogat, vagy fogadná őket,
le se szarják, ha operaénekesek bojkottálják Magyarországot,
oda se bagóznak, ha polgármesterek se hajlandóak egy asztalhoz ülni velük,
sikítva röhögnek, ha diákok vonulnak ki az előadásukról,
csuláznak mindenkire, aki mond, vagy ír róluk valamit,
túszul ejtik és megkínozzák a népet, ha nem kapnak eu-s segélyeket,
de ha kizárnák őket a kedvenc játékukból, az talán nekik személy szerint is – fájna.
Talán van rajtuk egy érző pont a rohadó lelkükben.
@spinat: A „rendesekben”, pl. Olaszország, Oroszország, Moldávia tényleg így van, de a rendesekben, pl. a skandináv vagy Benelux államokban nem.
@sajtohuba: Gondolom nem vagy teljesen képben az SC Freiburg új stadionja építéséröl. Nem is kell. Mindenesetre a város vezetése ha jól tudom ma dönt az új helyszínröl, ugyanis így meg tudják akadályozni, hogy két cég építési kérelme érvénybe lépjen. A helyszín sem tetszik sokaknak, ugyanis ott van egy sportreptér, meg kiskertek. Na de stadion kell, igaz? A stadion építésébe a város és a tartomány is vsz be fog szállni pénzügyileg. Más kérdés, hogy a focicsapat, mint vállakozás adót is fizet. érdekes lenne tudni, hogy egy magyar fociklub, pl fradi, vidi, vagy györ mennyi adót fizet be évente.
én szeretem a focit. a sportot. a focibiznisz már kevésbé. a magyar focibizniszt meg még kevésbé.
ezért is szívesen látnék megtérülési számokat.
a 3500 fős csodastadion még a Vidinek is elég lenne, nemhogy a Felcsútnak.
http://www.fociclub.hu/?p=5580
a dvsc 20 ezres stadionja meg jó, ha szökőévente egyszer kihasználásra kerül. (4500 körüli átlag nézőszám.)
de ha fenn tudja tartani a csapat, akkor hajrá, akár piramisokat is építhetünk melléjük.
Nekem a kishitűség nem tetszik.
Ha a hanyatló németeknél 35-40000 az átlagos nézőszám, ha a Real vagy a Barca a bérletesekkel megtölti a nem kicsi stadionjait, akkor Debrecen vagy a Fradi miért nem kap egy rendes 60-70000-es stadiont?
Felcsúton is csak békemenetesekkel megtelne egy 80000-es stadi.
@maybach: Narancséknál illik majd megjelenni a csúti szentélyben. Ha valaki ki akar járni magának valamit, akkor illik majd együtt köpködnie a magyar földből származó magyar tökmagszotyit a házigazdával.
Lesz ott búcsújárás gazdagon!
@spinat: A foci már legalább 20 éve pénzmosoda és kifizetőhely. Torgyán mint fradi elnök megvan? 1Milliárd támogatás mellett 700 milliós adósság volt a vége ha jól emlékszem.
Lassan minden focicsapatnak egy fideszes capo az elnöke. Szerinted miért?
@ez a Kígyó éve: „de ha kizárnák őket a kedvenc játékukból, az talán nekik személy szerint is – fájna.”
Viktornak meg pár hülyének talán igen. De lajos meg a többi igazán fontos ember a háttérben csak a bankszámla egyenleget nézi. Persze nem az OTPs számláét hanem azt a külföldit…
@fuhur: A legendás Hajmási testvérek, ihaj csuhaj, A kisebbik balhátvéd volt, a másik jobbösszekötő, előbbit baloldali nézetei miatt Horthy kivégezte és aztán száműzte.
Kispályás emberek kispályás homokozója = magyar foci (ma)
@christvhu: ebben a sorrendben??
Márpedig az NBI-es csapatok számát csökkenteni kell. A jelenlegi rendszer nem jó.
Klikkvadász cikk.
@Jarics: épp most karcsúsítsanak, amikor feljutott a Felcsút?!?!? 🙂
előbb lesz 25 csapatos az élvonal, ha ők 23-25. helyen tanyáznak, csak hogy ott lehessenek.
elég necces volt az Országgyűlés karcsúsítása miatt kiszoruló képviselőknek helyet vagy trafikot adni, most még a klubelnökökkel is fussák le ugyanezt a kört?
@Lasombra: Hú b+ Lasombra igazad van. 🙂 Önkritikát kell gyakorolnom, felelőtlen voltam, mert egy vak komondor reggel menedzsertablettát csempészett a kávémba. Bocsánat. Éljen! Éljen! 🙂
@jotunder: Igen. Mivel az Országgyülés nem jutott konszenzusra a száműzetés helyét illetően, így négypárti egyezség alapján felnégyelték, majd 4 különböző helyre száműzték. Ez közismert, már ne is haragudj, a gyakorlat annyira tetszik a jelenlegi (amúgy erősen horthyfan) kormánynak, hogy hasonlót terveznek az ellenzék vezetőivel szemben, persze majd csak a választások 4/3-os megnyerése után!
A magyar focit azok tartsák el a saját pénzükből, akiket érdekel. Az egyházakat úgyszintén. Lesz mit visszavennünk ezektől az állami pénzekkel pofátlanul túltámogatott élősködő szerveződésektől.
Az nbI csapatszámnak csökkentése egy lapon van a Nyugati tér (alias Marx tér) és a Moszkva tér felújításával: mindhárom több évtizede minden ciklusban előjön, és átlag minden második ciklusban „tuti”.
Aztán látjuk az eredményt.
bio
@Jarics: Nem az érveken múlik a dolog. amíg a lobbiérdekeket hatékonyabban képviselik ott, ahol a döntés születik (vagyis az MLSZ-ben), addig lényegtelen, hogy mi lenne jobb szakmailag. A kisebb nbI már gyerekkorom óta napirenden van, mégis csak egyszer, nagyon átmenetileg valósították is meg.
És, sajnos nagyon úgy néz ki, hogy nem is fogják. A kisebb nbI kevesebb élvonalbeli csapatot jelentene – és látjuk, hogy az nb1-es meccsekre is alig járnak ki. Képzeljük csak el akkor, hányan mennének ki Szombathelyen, Siófokon, Pécsett, Diósgyőrben stb. egy másodosztályú meccsre… A jelenlegi 16 csapattal sem tudja eltartani magát a magyar profi foci – úgy aztán meg pláne nem. Bárhogy csűrjük-csavarjuk, sajnos addig semminek nincs értelme, amíg a profi klubok nem tudják eltartani magukat. Ehhez viszont, első lépésben radikális nézőszám-emelkedés kell – aminek a nyomát sem látjuk, inkább ellenkezőleg. Hiába a stadionépítések, nem lesz több néző tőle. Egyetlen dolog hoz nézőszám-emelkedést: a jobb foci.
És ezt nagyjából mindenhol tudják – úgy néz ki, egyedül az MLSZ-ben és a szakminisztáriumban nem. Orbán jól láthatóan a Steaua-modellt választotta, ahol is az állam egyetlen csapatra összpontosítja a forrásokat (mert az gondolom, mindenkinek nyilvánvaló, hogy a Videoton nem véletlenül lett az, ami, pár év alatt…), és létrehoz egy olyan „szupercsapatot”, ami esetleg Európában is megállja a helyét – és nem törődik azzal, hogy ez szinte törvényszerűen a hazai bajnokság egészének rovására megy, általában nem is kicsit. A Steaua esetében a román bajnokság átlagszínvonala a Steaua (és tán még egy-két másik csapat) nélkül nagyjából a magyar nbII elejének színvonalán mozgott. Ugyanez volt a kilencvenes évek elején Ukrajnában a Dinamo Kijevvel. És, nagyjából ugyanez van most itthon, a Videotonnal. Annyiban más a helyzet, hogy legalább hagynak teret a „baráti” városok csapatainak.
De ettől persze az nb1 nem lesz jó. Sőt… És, sajna, nem lenne jobb attól sem, hogy csak 8/12 csapat lenne benne. A jelenlegi magyar bajnokságban szerintem egyszerűen nincs 12 csapatnyi első osztályú focista, illetve edző és kész. Arról nem is beszélve, hogy hol van 12, jó minőségű csapatot fenntartani képes tulaj?
bio
Becsülendő, hogy bár a bejegyzés a kétharmados többség viselt dolgairól szól szól (amelyek már a könyökünkön jönnek ki, ilyenek, na és, kit érdekel?), mellékesen nem rúg bele az ellenzékbe. Magyarán, nem csökkenti tovább a regnálók leváltásának jelenleg 0,2 %-ra tehető esélyét.
Ellenpélda (HVG):
Révész Sándor: Csak azt szabad, amit nem
A mai „baloldali” ellenzék ásta meg a sírt, amibe a Fidesz a szólásszabadságot beletemetheti.
Kérem, hogy Standlert még csak érintőlegesen sem említsük egy lappal ezekkel.
Stadler vagyona magánvagyon, a stiklieit leüli.
Kereskedni tud és több rafkó van mint ezekbe 3 generáció alatt összesen volt/ vagy valaha is lesz.
Stadler tud ezek csak akarnak. Egy senkik. Még annyik se.
Csak a klasszikus tőkefelhalmozást csinálják törvényeket hozva és tönkretéve egy országot.
és reméljük az utolsó is lesz nem csak a második focis forradalom.
@bioLarzen: A második bekezdésed utolsó mondatával kellene kezdeni az egészet. A többiben is nagyon igazad van.
Ha elmúlik a FIDESZ éra, akkorát fog a magyar foci hátrafele lépni, hogy az nagyon fog fájni.
Majd ha egyszer csak tiszta üzleti alapon szerencselovagok nélkül, nyílt gazdálkodással, kormányzati, önkormányzati, állami gt. pénzektől mentesen, csak akkor lesz javulás, ebben hiszek. (tudom álmodozom)
@spinat: „Viszont a PFLA-nál rendesen dolgoznak, nem egy összevásárolt csapat, szóval csak annyiban hasonlít a Stadlerre, hogy falun laknak.
„
Az amúgy megvan neked, hogy Európában egyetlen példa van arra, hogy az aktuális országfő szülőfalujának addig csak igen-alsó szinten jegyzett csapata hirtelen a semmiből elsőosztályú lett? A román Tirgoviste csapatáról van szó, akik még az átkosban lettek hipp-hopp élvonal-beliek. Nem mondom meg, ki volt akkor ott a vezér.
Mondom, Orbánnak úgy látszik, fociban tetszik a román modell.
bio
UI: Ez, persze nem az akadémián dolgozókról szól: simán elhiszem, hogy ők jól dolgoznak, és végül is, rajtuk tényleg nem jogos számon kérni, hogy maga az akadémia hogy jött létre és miért pont ott… És, ha az akadémia tevékenységének az lesz az eredménye, hogy 10-15 év múlva stabil vb- és/vagy eb-résztvevők leszünk, akkor nyilván senki nem fog Orbánra ezért neheztelni.
De addig naná.
bio
@Jarics: Sajnos én úgy látom, hogy a mai helyzetből egyszerűen nem nagyon lehet már „akkorát” hátra lépni. Már ma is kongó lelátók előtt játszik az nb1 zöme. Nincsenek előttem adatok, de biztosra veszem, hogy az átlag-nézőszám ma az nb1-ben nem éri el a 20 százalékot – nem kevés csapatnál szerintem még a 10 százalékot sem. Egyszerűen többé nem érdekli a köznép hatalmas többségét a foci – legalábbis annyira nem, hogy bármit is tegyen érte. Megnézi a tévében, ha épp nem megy valami jobb a többi adón, vagy megnézi a neten az eredményeket, ennyi. De már eszébe sem jut kimenni a meccsre, még, ha amúgy lenne is rá ideje/pénze. És nem azért, mert rossz állapotú a lelátó, drága a szotyi, száraz a szendvics, nem hideg az üdítő és ocsmány a vécé (nem mondom, hogy ezek nem lényegesek – de szerintem nem döntőek). Azért, mert tudja, hogy a „produkció”, amit kint kap, egyszerűen unalmas, nem éri meg a pénzt/időt. Ha itt hétről hétre remek iramú meccseket láthatnának sok akcióval, izgalommal és magas színvonalon, hidd el, hogy az összeszart/-tört vécék, ehetetlen szendvicsek és meleg kóla ellenére is sokkal, sokkal több néző lenne.
Csak az a baj, hogy ahhoz tenni kéne, méghozzá nagyon sok mindent, és nagyon hozzáértőknek – nem haveroknak, üzleti partnereknek, családtagoknak stb…
bio
Ha már keletre nyitunk a népi Korea példáját javasolnám. Válogatott nem az elvárások szerint teljesít , megy a lecsóba.
Ez dobna a magyar focin is.
@Jarics: „Majd ha egyszer csak tiszta üzleti alapon szerencselovagok nélkül, nyílt gazdálkodással, kormányzati, önkormányzati, állami gt. pénzektől mentesen, csak akkor lesz javulás, ebben hiszek.”
Egy kérdés: hogyan, mivel veszel rá egy jó üzletembert ma arra, hogy a magyar fociba fektessen?
bio
A magyar focinak az a baja, hogy kicsi a merítés. Régen minden gyerek kipróbálta a focit, ma viszont ilyen már nincs, és bizony nem minden alap nélkül állíthatom, hogy rengeteg gyerek van, akik biztosan tehetségesebbek az akadémiára bekerülteknél, csakhogy mással vannak elfoglalva (számítógépezés, uborkalopás az ebéd érdekében, haverok, buli, Fanta).
Fenti okból az ötvenes-hatvanas évek magyar focija már sohasem fog visszatérni, akármennyi pénzt öntenek is bele (amelynek nagy része úgyis középszintű külföldi játékosok megvételére megy).
@Lasombra: Támogatók: közgép, cba… Aha.
@vakapad: Hát, igen, a kis háttér nem segít… De, persze ezen segíthetne, ha a mai magyar kisgyerekek – illetve szüleik… normális karrierlehetőséget látnának gyereküknek a fociban. Nem véletlen, hogy a mai napig özönlenek (állítólag) a gyerekek a vizilabdába és kajak-kenuba: a szülők reális esélyt látnak, hogy gyerekükből világ/olimpiai bajnok lesz… A fociban? Hahaha…
bio