A muszlim bevándorló esete G.Fodor Gáborral
Eredeti szerző: jotunder
Mint azt már többször leírtuk, a magát politikai gondolkodónak nevező G.Fodor Gábor azután nyergelt át a rasszista gyűlöletkeltés-business-re, hogy egyetlen releváns, mély, fontos sort nem írt le állítólagos tudományos munkássága idején.
Az egykori „tudós” ma migránsellenes uszításból él, az önök pénzéből kitartott bulvárfasiszta portál vezetőjeként. A napi penzuma nagyjából tíz-tizenöt migránsügyi hír, bármi, amivel utálatot lehet kelteni menekültek, muszlimok, vagy ahogy G.Fodor elvtársa Bayer Zsolt sokkal őszintébben leírta, a nem fehér fajhoz (sic) tartozókkal szemben.
Egy hír azonban, ki tudja miért, elkerülte G.Fodor Gábor doktor figyelmét. Egy iráni menekültről van szó, Sara Zahediről. Apját meggyilkolták, alig tíz éves volt amikor édesanyja Svédországba küldte. Úgy járt iskolába, hogy eleinte egyáltalán nem beszélte a svéd nyelvet, egyetlen nyelv maradt számára, amin kommunikálni tudott, a matematika nyelve.
Sara Zahedi lett idén a Európai Matematikai Díj tíz kitüntetettjének egyike.
Olyan parciális differenciálegyenletek numerikus megoldásaival foglalkozik, amelyek két, egymással összekeveredni nem tudó folyadék geometriáját folyamatosan változtató határának viselkedését írják le. Ezek releváns, mély és fontos dolgok. Nem számít, hogy hol született Zahedi, milyen vallásúak voltak a szülei, ez a két folyadékot nem érdekli, ők csak úgy vannak egymás mellett, és valakinek le kell írnia azt, hogy mégis hogyan. Nem lehet róluk halandzsázni, nógrádizni, géfodorkodni, mert nem Orbán Viktor határozta meg az együtt létezésüket, hanem személyesen a Jóisten.
Sara Zahedi nem gondolkodó, csak egy svéd matematikus a KTH Royal Institute of Technology-ból, akinek sem a Magyar Televízió olimpiai egyperces gyűlöletműsorába, sem a konzervatív ideológus közpénzből finanszírozott portáljának hírei közé nem sikerült bekerülnie. Az ilyen hiányosságok kiküszöbölésére tartjuk a Vincentet.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518875-6ae0bfca1a98a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518875&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518875-6ae0bfca1a98a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518875-6ae0bfca1a98a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Azt hogyhogy nem említed meg, hogy Varjú Péter is a díjazottak között van? Mondjuk azt sem értem, hogy ez miért nem hír máshol sem. Pedig Péter még az a generáció, aki csak végzett matematikusként ment külföldre. A Szegedi Egyetem büszke lehet(ne) rá.
Az ilyen hiányosságok kiküszöbölésére (is) olvasom a Vincentet. Köszönöm, hogy megírtad Jótündér.
Nem kellene patkányokkal foglalkozni – az egy másik tudomány.
@keletita: Az egy másik poszt lenne. Nézegettem a neveket, nem semmi. 🙂
De egyébként ez tényleg borzasztó, hogy a közvetítések között ilyen 1 perces hírek vannak, amik 90%-ban menekültellenes témákkal vannak kitöltve.
Borzalmas agymosás. 🙁
Szerencsére nem kell néznem, csak kíváncsiságból néztem bele, mert nem hittem el, hogy ilyen van.
@keletita: Az ilyen hiányosságok kiküszöbölésére van a komment szekció. Hírérték nélkül maradt még nyolc… 🙂
@Subba Sógor: igen, igy viszont a sport kozvetites egybemosodik az idegengyulolettel, amely ket pillerre ugy latszik a partallam a nemzeti identitast tervezi felepiteni
@wooddog: Ami azért is bizarr, mert nálunk gyakorlatilag nincsenek menekültek, és ha rajtuk – mármint a menekeülteken – múlik, nem is lesznek.
Ezzel az erővel bányász-szerencsétlenségekről vagy cápatámadásokról is beszélhetnének, ezekből pont annyi van nálunk, mint menekültből.
@wooddog: +1
@wooddog: na ugye, hogy nemzeti és szocialista az állam, legalábis, törekszik rá…
@RontoPal: +b
@kisa:
Cápatámadások vagy bányászszerencsétlenségek emlegetésével nem tudnának 1-2 millió agyhalottat az urnákhoz küldeni. Migráncsokkal való riogatással meg valószínűleg igen…
Számomra a legbizarrabb az, hogy még az olimpia eszményét is bemocskolják ezzel …
@Mozigépész: Hát, ez sajnos így igaz.
Amúgy meg minden eszményt bemocskolnak, amit csak a szájukra vesznek (kereszténység, nemzeti érzés, polgárság ésatöbbi)
@Subba Sógor: Belenéztem az M4 stream-be, de fél óránál tovább nem bírtam. Amúgy se vagyok egy nagy sport-nézö, amennyi nekem kell, megkapom az itteni helyi közvetítésböl. Nem koncentrál a magyar résztvevökre, de hányingerem sincs közben.
Jótündér ezt benézte.
Abban az országban, ahol összevonják a fizika és a kémi tanítását, ott a matematika is ellenség. Hát még ha migráns. (bár nem tudom mit szólnak ehhez az egyenletek, meg a bonyolultabb képletek és a számok halmaza,i de biztos megértenek. egy nullának több értelme van mint gfg-ék ezreinek)
Itten kérem szépen számtan lesz és egy mértan. Alap alapfokon.
Ez is csak két okból. Egyrészt azért, hogy legalább azt megértsék az új végzettségűek, hogy mennyi millió embert vesztett, másrészt mennyi négyzetkilométerrel lett kisebb a Nagymagyarország, és hogy elrettentetők legyenek a migránsok számaival. Valahogy.
A társadalomszervezés nélkülözhetetlen elemeként egy ideig még lehet, hogy a ötjegyű számok tartományán túl is szerepelnek még számok a tananyagban, de az sem lepne meg, ha itt is radikális változás venné kezdetét.
Végül is sokkal egyszerűbb lenne úgy érvelni, hogy az a 15 milliárdos korrupciós vád már csak azért is alaptalan, mert olyan szám nincs is, aki mégis ilyet állít, az az illiberális propaganda ügynöke.
A matematika, ahol már az alapműveleteken kívül „hozzáadott érték” szükségeltetik, bizony úri huncutság, de lehet, hogy kommunista propaganda. (mármint a rossz kommunistáké)
@jaegtoer: 1. A vilag szamos orszagaban, pl. ahol en most eppen elek, tanitanak osszevont „science” nevu tantargyat (es kulon lehet erettsegizni fizikabol, biologiabol, es kemiabol, de ezen tantargyak egyike sem kotelezo 16 eves kor utan, sot, a matematika es az angol nyelv sem kotelezo). Magyarorszagon szakiskolakban akarnak osszevont science tantargyat tanitani. A valosag az, hogy a gyerekek 80 szazalekanak egyszeruen lovese nincs a fizikarol, de olyan szinten nincs fogalma, hogy gyakorlatilag mindegy, hogy tanitjak neki vagy sem, csak errol nem illik beszelni. Nem kinoznek komolyabb matematikaval sem embereket, csak azert, mert en nagyon szeretem a matematikat. Valamennyit mindenkinek kellene tanulnia, de azt gondolom, hogy kevesebbet, ovatosabban, es sokkal szorakoztobban, mint ma.
2. Ha valami nem fenyeget az orbani Magyarorszagon az a matematika leepitese. Palkovicsnal talan lehet termeszettudomany/matematika centrikusabb oktataspolitikust elkepzelni, de nekem meg sohasem sikerult.
TUDTA?
Sara Zahedi elvette egy Fehér, Európai Matematikus Férfi jól megérdemelt EURÓPAI(!!!) Matematikai Díját!
@jotunder:
akkor a 20%-nak viszont van, ez jó hír.
@jotunder:
1-2. O.K.
Van ok az óvatosságra.
A fizika, és kémia nem véletlenül specializálódott több ágra. Mármint kettőnél is többre.
Amilyen hozzáértéssel tették eddig a dolgukat az oktatásügyi fényes elmék, az elég sok kívánnivalót hagyott maga után, ezért egyáltalán nem annyira reménykeltő dolog, hogy tananyag-racionalizálást, vagy valami dilettáns dolgot követnek el.
Palkovics lehet bármilyen, ha a felettes szotyolázó másként látja, és az ország fejlődését és stabilitását a lebutított szakképzésből kikerülő munkaerőben határozza meg (Demján, Pallagi sugallatára).
Valójában felületes voltam. Azzal próbáltam ironizálni, hogy ott, ahol így állnak az oktatáshoz, mint itt, Magyarországon, egyáltalán nem kirívó, sőt az a napi rutin, hogy a mondott oldalon teljesen természetes Zahedi klasszis teljesítményének elhallgatása, talán el sem éri az ingerküszöböt, mert itt a kiművelt fő, csak probléma, akadályozó tényező.
Szerintem nem szökött olyan magasra 2017. évi büdzsé azon fejezetének kiadási összege, amely a konkrét oktatásra fordítandó konkrét számsor nem fért bele a rubrikába.
Mindezek mellett egyelőre más tárgyakhoz kapcsolható az új kiadású könyvek sem mutatták azt az elsöprő tankönyv-írászati talentumot ami megnyugtatólag hathat.
Mit lehet még várni, ha egy sültbuta sajátlábon álló ‘tanári katedrát’ kaphat, vagy tanári ‘elfoglaltságot’ tukmálnak rá:)?
OTT ott van, ITT pedig itt van.
@jaegtoer: @jotunder:
hát ez kissé zavaros lett, mert törölnöm kellett belőle és el is csesztem. így marad.
Hehe, már Török Gábor is soknak tartja. 🙂
http://www.facebook.com/torokgaborelemez/photos/a.358313682311.163488.325474587311/10153637138117312/?type=3
@Subba Sógor:
Azért a kötelező szégyenlős nyelvcsapás ott van. 🙂
„Még akkor is, ha amúgy a probléma – mint ebben az esetben – nem kitalált, nem teljesen légből kapott.”
@seol: :)))
A nemzet aranytartaléka is kezd felsorakozni migránstémában:
444.hu/2016/08/08/sziriai-menekulteket-elzavaro-parodiamusort-adtak-el-a-kommandoi-falunapon
Azért lesz abban valami különösen abszurd, amikor hozzáteszik a maguk 99,8 százalékát egy olyan népszavazáshoz, aminek a mottója úgy szól, hogy „mindenki maga dönthesse el, kivel akar egy országban élni.”
Tényleg, csak úgy mellékesen: a Svájcban vagy Grönlandon élő erdélyi magyarok szavazhatnak levélben a konzulátus helyett?
„…nem Orbán Viktor határozta meg az együtt létezésüket, hanem személyesen a Jóisten.” Ezt így mégis hogyan? A két állítás egyszerre nem lehet igaz :). Amúgy igen, az ilyen posztokért érdemes idelátogatni.
@Subba Sógor: Török Gábor azért aggódik, hogy a kormány aljas (de finom voltam) propagandája esetleg ellenkező hatást vált ki, ergo szeretné, ha eredményt érne el…
@velőtanya: természetesen.
@netukki: Sajnos én is így értelmeztem. Pedig valaha csíptük TG-t.
@netukki: Török meglehetősen kritikus a kormánnyal szemben.
@jotunder: Én ezt nem így érzem. Török egészen mocskos aljasságokat képes politikailag hasznosként értékelni, miközben azt nem említi, hogy vérlázító geciségről van szó éppen.
@jotunder:
melyik kormánnyal szemben?
„sem a konzervatív ideológus”
Nem konzervatív, hanem tetű.
Sehol a normális világban nem hívják ezt a megközelítést konzervatívnak,
pl jobboldali populistának hívják.
Le Pen, Németoban az AfD, érdekből de nem őszintén néha Seehofer (CSU).
Semmi. Köze. A konzervatívokhoz.
@jotunder: @ámbátor: Török Gábor egy lábtörlő. Gerincessége onnan fakad, hogy önként vállalja lábtörlő voltát, elismervén, hogy ennél ő többre nem alkalmas, de ez nem is baj, mert ő ezt élvezi. Kicsit ront a képen, hogy nem is látja, hogy létezne a lábtörlőségen túl is élet. Szóval csúnyácska, ám strapabíró lábtörlő, annak, aki szereti az ilyen konzervatív dolgokat, mint a lábtörlő, nekem soha nem volt, le kell venni a cipőt az ajtó előtt, azt jól van. Soha nem értettem, miért kell, pontosabban, hogyan lehet, észrevenni Török Gábort. Nekem pontosan akkor jut eszembe, amikor JT ír róla.
TG nem nyalonc, OV tehetséges, Bauer kókler, vannak ezek a visszatérő nünükék, amik mindenkinek fölbasszák az agyvizét.
@poszt: Létező dolgokról nem gondolkodni kell, az csak természettudomány! A nemlétező dolgoknak körvonalat adni, mint a migránsveszély, na, az már egy zseniális GFG elméhez passzoló feladat! (És attól tartok, ő ezt így is gondolja.)
@Mister Gumpy: remek lett.
@poszt: „el kerülte”
Ír egy ilyen jó posztot és képes egy ilyet leírni, eszem megáll.
@velőtanya: Van egy enyhe demagógia ebben a „ki hol szavazhat” buliban. Viszont a népszavazás esetén egyértelmű diszkrimináció (sőt, az ellentétes diszkrimináció lehetne indokolt). Nem az erdélyi vagy szlovákiai vagy londoni vagy timbuktui magyarok között van a megkülönböztetés, hanem aközött, hogy van-e állandó bejelentett lakóhelye Magyarországon, vagy nincs. Különböző okokból (például, mert akik Magyarországról mentek el, azok zöme teljes választójogát meg kívánja tartani, vagy mert nem akarja papíron se lakó nélkül hagyni az otthoni lakását vagy miaf.ért – néha magamról se tudom, miért) a külföldre dolgozni távozott magyarok zöme megtartotta a magyarországi lakcímét, míg a (szintén rossz kifejezés) „kettős állampolgárok”, pontosabban azok, akik sose laktak Magyarországon, de magyarnak vallva magukat megkapták „könnyített módon” vagy akár rendes eljárással a magyar állampolgárságot, zömében nem rendelkeznek bejelentett állandó lakóhellyel Magyarországon. Tehát végső soron az eredmény az, hogy aki eltávozott, azok többsége nem szavazhat levélben, míg aki sosem élt Mo-n és nem is fog, az igen.
De joga lenne bármelyikünknek kijelentkezni végleg Mo-ról (abban a szokásos zűrzavar van, hogy ekkor mi történik a személyijével és a lakcímkártyájával), majd szavazhat levélben, majd ismét bejelentheti magát állandóra :-). Viszont most a cél inkább az, hogy bojkottáljuk a szavazást, tehát annak lenne értelme, hogy ne szavazhasson senki levélben.
Persze megfontolandó, hogy ha várhatóan elmennek elegen, akkor igennel kellene sok-sok embernek szavazni. De ezt sokan nem fogják megtenni, jogos vagy érzelmi indokból.
Most, hogy a KLIK vagy mi a túró van helyette, megkérdezi az iskolaigazgatókat, hogy az iskolába hány migráncsgyerek jár, elgondolkodtam. 300 fős falusi iskolába jár kb 30 % migráncsleszármazott, a 18 századtól. Jár 30 % migráncsleszármazott a 14. századtól. És jár kb 40 % százalék migráncsleszármazott a 9. századtól+a többi migráncs vegyesen. Ebbe az iskolába járó minden gyereknek a felmenői jöttek valahonnan…
@DarthVader: Megkérdezi?! Ez meg mi a franc? Etnikai hovatartozás, és milyen definíciót alkalmaznak? Ész megáll…
@/tmp: en a blog.hu ablakba irok (ami orultseg, de nekem ugy kenyelmes, mindazonaltal ennek a szovegnek az elso verzioja egyszeruen eltunt iras kozben), es neha nem ott van a sorvege, ahol en azt latom. aztan vagy eszreveszem a masodik elolvasasra vagy nem.
@Mister Gumpy: 1. En tenyleg nem tartom TG-t klasszikus nyaloncnak, a konkret szituaciot egyszer megirtam. orulunkvincent.blog.hu/2010/12/28/gabriele_turco_egy_gondolatarol
2. OV-t valoban tehetseges politikusnak tartom, ahogy szamos nyugati kritikusa is, eleg nagy baj nekunk, hogy OV tehetseges, ha nem lenne az, mar nem ulne az orszag nyakan.
3. Bauert nem tartom koklernek. Nem mindig gondolom rola a leheto legjobbakat, de azt nem gondolom, hogy van olyan jelentese a kokler szonak, amihez neki koze lenne. A Rona Peterrel kapcsolatban vannak bizonyos komolyabb fenntartasaim, de koklernek azert ot sem neveznem. A Lanczi Andrassal kapcsolatban meg komolyabb fenntartasaim vannak, obviously, de azt nem mondanam, hogy o egy igazi kokler. A Nogradi, az igen.
@jotunder: „A Lanczi Andrassal kapcsolatban meg komolyabb fenntartasaim vannak, obviously, de azt nem mondanam, hogy o egy igazi kokler.”
Akkor nem olvasgatod a HV-ban megjelenő Lánczi agymenéseket. Csak úgy lökdösi kifele a szögeket a zsákból.
@/tmp:
„_ „el kerülte”
Ír egy ilyen jó posztot és képes egy ilyet leírni, eszem megáll. _”
Kérem, szóljon neki, nyugodtan lépjen tovább. Velem még az is előfordult, hogy kalapáccsal a saját ujjamra ütöttem, pedig volt ott másik is:)
@RontoPal: Lanczinak megvan a minimalis szakmai felkeszultsege. Ergo, nem nevezhetem koklernek. Kokler akkor lenne, ha orvosi tanacsokat osztogatna. A nagyivu baromsagbeszeles nem koklerkedes. Esetleg rosszabb, de nem koklerkedes.
@jotunder: „nem nevezhetem koklernek” Má’ mié’ nem? Nem vagy történész, nem 2100-at írunk és a Vincent nem a „Tudósklub”.
A „Lánczi nemkóklersége” (Orbán tehetsége… stb.) vs. „Jaj, szegény szülőhazám…” c. sóhaj nem fér ám össze 😉
@ijontichy: 1. Nekem van egy kóklerség definícióm. Ebben Lánczi nem igazán fér be. Nem állítom, hogy rettentően távol van tőle, de nem fér bele. 2. Többféle tehetség definícióm is van. Az egyikbe sajnos belefér Orbán Viktor. Ez van. Van egy princetoni professzor Jan-Werner Mueller, aki elég komolyan tanulmányozta Orbánt, és
http://www.foreignaffairs.com/articles/central-europe/2014-08-06/moscows-trojan-horse
ilyeneket írt róla. Talán a legkomolyabb kritikusa Orbánnak. Még ő is írt Orbán politikai intelligenciájáról. Veszélyes és kártékony embernek tartja, de tisztában van a politikai intelligenciájával. Gondolod, hogyha naponta rituálisan tehetségtelen senkinek nevezzük itt Orbánt, akkor eltűnik?
@jotunder:
Persze, Orbán tehetséges „valami” — van benne kicsi Al Capone tehetségéből, meg kicsi Rákosi tehetségéből is –, csak azt nem sikerült még megtalálni pontosan, mi az a valami. Nem, nem „politikus”, azt cáfolja mindegyik külpolitikai szaros-gumicsizma-az-asztalra, de belpolitikában se ismer bonyolultabbat a „bedarálom és kicsinálom”-nál.
Tehetséges autokrata mondjuk?
@seol:
Orbán rendkívül tehetséges manipulátor, színésznek sem utolsó, párját ritkító érzéke/ösztöne van a hatalom megszerzéséhez és megtartásához, a hatalmát fenyegető veszélyfaktorok kiiktatásához. Ennek nyilvánvalóan része a „bedarálom és kicsinálom” is, de ez az eredményen nem változtat. A módszereiben nem annyira Hitler és Mussolini, sokkal inkább Sztálin tanítványa, és a kisujjában van mindaz (Octavianustól Machiavellin keresztül Napóleonig és tovább), amit a (többnyire látszat)riválisai zöme érettségire talán bemagolt, de utána sietve elfelejtett. Persze, ha nagyon muszáj, hozzáigazítja a módszereket a nem mindig kijátszható EU-s jogszabályokhoz, és nem utolsósorban ez utóbbiaknak köszönhetik tán sokan, hogy 2010 után nem lőtték őket tarkón egy pincében.
Orbánt nem a tehetség hiánya teszi sebezhetővé, hanem a hübrisz és a falánkság.
@jotunder: „naponta rituálisan tehetségtelen senkinek nevezzük” különbség van az előbbi idézet és a – „szent” tudományos objektivitás nevében – minden lehetséges helyen és alkalommal a „tehetsége felemlegetése” között. „Ha használni nem tudsz, legalább ne árts!” A tehetségének méltatása (és egyebek) a jövő történészeinek feladata. Hihetetlen, ahogy a magyar tekintélytisztelet (mármár szolgalelkűség) legitimálta és topra engedte vergődni ezt a fazont. Ez elég ciki, főképp az értelmiseggre nézve, de nem kell aggódni. Arra, hogy ezzel még életükben szembe kelljen nézniük, kicsi az esély. Persze lesz majd 50-60 év múlva egy Ungváry-markecingszimatú történész, aki jó érzékkel választ „bestseller” területeket (mert ebből az időszakból tuti azt lehet írni), de az kit érdekel.
@viharangöntő: Stimmel. Ifjúsága, szocializációja is (több lényeges vonásban!) rokonságot mutat zsugásviliével. Már kora ifjúsáságától „köztörv. bűnöző alkat” (nem az izomagy fajtából), ami az említettekről nem mondható el.