A nagy kormányzati múzeumköltöztetés
Eredeti szerző: sajtohuba
A váratlanul bejelentett kormányzati terv szerint a Felvonulási téren hoznák létre az új fővárosi múzemnegyedet, többek között a Várban lévő Nemzeti Galéria átköltöztetésével.
A Nemzeti Galéria ott van a Sándor-palota tövében, ahol a „mostani ceremoniális, reprezentatív funkciójú köztársasági elnökség” lakozik.
hirszerzo.hu/belfold/67385_orban_lesz_az_allamfo_nyolc_evre_itt_a_fide
Tavaly nyáron Stumpf István el tudta képzelni, hogy a jelenlegi miniszterelnök köztársasági elnök lenne inkább.
hirszerzo.hu/belfold/67385_orban_lesz_az_allamfo_nyolc_evre_itt_a_fide
Ezek mellett persze tenni-venni kéne a parlamenttel is valamit, pl. lehetne kétkamarás rendszer is.
Mindez azért érdekes, mert a váratlan nagy múzeumköltöztető ötletroham — ami a Szépművészeti Múzeum föld alatti bővítésének pár nappal ezelőtti lefújása után érkezett, mintegy kontraként — azt mutatja, hogy változatlanul erős a „kormányzati” akarata és vágya arra, hogy a Várba költözzön. Akár a Sándor-palotába köztársasági elnökként, akár a NG helyére.
<
p style=”text-align: justify”>Legfeljebb Munkácsynak át kell festenie Pilátus arcképét az utókor számára.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522274-6ae26fb58a703' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522274&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522274-6ae26fb58a703&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522274-6ae26fb58a703' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tényleg nagyon logikus dolog akkor múzeumköltöztetéssel foglalkozni, amikor a 8+ hónapos tökölés miatt valószínűleg kapkodva, fűnyíróelven lesz megvágva számos egyébként fontos kiadás.
Persze az is lehetséges, hogy Matolcsy talál ehhez is forrást, nem csak a magánnyugdíjakat lehet elkobozni.
Pilátusét? Nem Krisztusét inkább? Egész eddig a részig arról írtál, hogy mit szeretne Ő, aki — mint tudjuk — maga a jel. Márpedig előtte ezt csak Krisztusra mondták, bizony!
@Pásztörperc:
Maga a Jel bizony, de azzal, hogy és amint elfoglalja a Szentélyt, rögvest helytartóvá válik.
Politikai érdekek motiválják és esetenként jobb meggyőződése ellen cselekszik.
@sajtohuba:
Az elvakultabb narancsködösök és a „mindentvisszák” a saját kis helyi fórumaikon már úgy is a királyságot szeretnék visszaállítani. Na, az szép „baleset” lenne… Bár, itt már minden megtörténhet.
A Szépművészeti korábbi terveinek lefújásakor határozottan az volt az ötletem, hogy a vezérelv leginkább az volt, hogy a lényeg, hogy semmi ne úgy legyen, ahogy AZOK kitalálták.
Persze, ettől akár még rossz is lehetett az a terv, de szerintem pl. a Nemzeti Galéria jó, vagy pontosabban MÉLTÓ helyen van a várban.
Sokkal jobban el tudnám képzelni, hogy a Sándor palotából a köztársasági elnök valahová a -nem létező- kormányzati negyedbe költözik.
Így természetesen nekem az az ötlet is tetszett, amit már nem ez a kormány fújt le, hogy a Nyugati mögött legyen egy kompakt és komplett kormányzati negyed. Nem tudom, miért kellett végképp elmeszelni.
A kormányzat legyen egy helyen, közel egymáshoz, az idegenforgalmi látnivalók meg lehetnek szétszórva, hogy mozogjon a turista, és kicsivel többet lásson (sőt, többet költsön!)
Így már biztos a kilábalás!
Ez kell a gazdasági fellendüléshez, költözzenek a múzeumok.
…ezek a balfékek…
@sajtohuba:
Lehet, hogy ti még csecsemők voltatok akkor, amikor – az első Orbán-kormány idején – a Kossuth téren álló Néprajzi Múzeumot (az egykori Kúria épületét, ami azért múzeumnak sem valami funkcionális) akarták elköltöztetni valahová Óbudára, hogy helyet csináljanak az akkori miniszterelnöknek és sleppjének.
Vagyis nincs új a nap alatt.
A különbség: az pitiáner ügy volt és a közfelháborodás elsöpörte; a mai nagyléptékű ügy és kurvára nem fog senki sem közfelháborodni (na a vincenteseken kívül).
No, hat nem idegen a fidesztol es orbantol, hogy valami muzealis targyat hurcoltasson, usztasson, abajgasson. Most sem tesz semmi mast, elvegre ilyen eros gazdasag, teljes foglalkoztatottsag, biztonsagos autokkal grasszalo kepviselok es demokratikus hatalom mellett azt a rengeteg plusz penzt csak el kell kolteni. A bankszamlak mar televannak, offshore cegek duzzadoznak, hat akkor csak ez marad, nemde? 😮
@sajtohuba: Szeretnéd csak…
Itt a tavasz! Bomlanak a rügyek és az agyak.
Az egyik agymenés a Szabadság téri emlékmű áthelyezéséről szól. hirszerzo.hu/belfold/20110323_tarlos_szovjet_emlekmu#rss
Ezt még ideológiiai(?) szempontból meg tudnám érteni valamennyire, de pár ember elégedett hátradőlésén kívül nem látom a társadalmi hasznát, értelmét. A kelet felé nyitás politikájával sincs összhangban.
A másik pedig a főváros zászlójának lecseréléséről: mandiner.hu/cikk/20110317_uj_zaszlaja_lehet_budapestnek.
Ez egy komplett hülyeség szerintem. Értelmetlen pótcselekvés, fölöslegesen kidobált pénzzel.
@sajtohuba: Az átnevezésekről a következő rögeszme jutott eszembe:
Budapesten ki fog alakulni a szovjet-Moszkva.
Nincs, vagy csak pontatlan térképek a beszivárgó ellenség megtévesztésére. Ha egy ügynöknek kiadják, hogy jusson el a Moszkva térről a Roosevelt térre, akkor gondban lesz, ha papír-GPS-t használ. Azt is közölni kellene vele, hogy TE, vagy TU. (Tarlós előtt, Tarlós után.) A helyiek tudják/tudták, mi, hol található.
Ez jó módszer lett volna 20 évvel ezelőtt, de ma már a koordinátákat szokták megadni. 🙂
A zászlóról meg annyit:
Én öntudatos magyar (sőt Magyar!) pesti gyerek vagyok. Változtassák meg a zászlót a románok! Nekünk előbb volt ilyen.