A Nagy Történészvita Magyarországon (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Kitört a magyar „Historikerstreit”, a Történészvita.
Békés Márton rezsimtörténész páros lábbal csúszott bele Ungváry Krisztiánba és Gyáni Gáborba a Kommentárban (melynek szerkesztője). Gyáni akadémikus pedig visszaszólt a kis pribéknek, és cikke címéül a vincentiánus ” A verőlegényi ethosz” címet adta.
Ennyi történt. További információk (reményeim szerint ) a kommentek között.
Békés tökéletes orbáni karriert futott be. Az egykori marxista nehézfiú Tőkéczki Bubu témavezetésével írt egy disszertációt „Az amerikai konzervativizmus egy sutyerák szemével (élc)” címmel. Tőkéczki docens egyáltalán nem foglalkozik ilyesmivel, de ideológiailag újra roppant képzett, Széchenyi-díjat is kapott, felkészül Bayer Zsolt.
A fiatalembert személyesen Navracsics Tibor karolta fel, akárcsak Megadját, és ne kérdezzék, hogyan tudta megkülönböztetni őket egymástól.
Vajon ki alkalmazta verőlegényként verőlegényként verőlegényként ( ezt most abbahagyom, én valamilyen jogi képviselőnknek is tetsző kifejezést szeretnék ideírni, de nem megy) ? Igen, Ön nyerte a „Hogyan verte le Dózsa László a vörösterrort” hangoskönyvet, valóban Schmidt Máriáról van szó, és milyen meglepő, hogy ő is Széchenyi-díjas, felkészül Orbán Viktor spánielje.
Irtó vicces lenne ez az egész egy izlandi filmvígjátékban, de ez most nem egészen egy izlandi filmvígjáték.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518632-6ae528fcc7d50' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518632&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518632-6ae528fcc7d50&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518632-6ae528fcc7d50' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
És idézzük azért Szakályt, legalábbis a kolozsvári Szabdság szerint ezt mondta:
„Mi a jobb, a demokrácia vagy a diktatúra? Elvileg a diktatúra a jobb megoldás, de az a baj, hogy nincsenek jó diktátorok.”
@Wolff: Szerintem ez vállalható, kicsit a létező és a működő szocializmusról szóló viccre hajaz. 🙂 (Meg hogy mi a különbség elmélet és gyakorlat között, és hát az, hogy elméletileg semmi…)
@közösperonos átszállás: hát nem tudom, mi vállalható ezen. lényegében azt mondja, hogy a chain of command a leghatékonyabb irányítási rendszer – ami szimpla baromság.
ha úgy érted, hogy triplacsavaros viccenek vállalható, ám legyen, bár szakályból egy szimpla csavart is nehéz kinézni, egy hadtörténész, lélekben, érzelmileg, és látókörben összenőve a témájával.