A nemzeti jellegű színművészképzésről
Eredeti szerző: jotunder
Itt nem csupán reformokról van szó, hanem világlátásról, szellemiségről…. nagyobb hangsúlyt kap majd a nemzeti jelleg….mivel nagy igény van történelmi és irodalmi adaptációs filmekre, szeretnénk, ha hangsúlyosabb lenne a hallgatók történelmi témákra való hangolása. „ (Sára Balázs SZFE-s keretlegény)
Ila néném bujkált 44-ben egy olyan házban Rákoscsabán, amelytől nem messzire laktak bizonyos Sáráék, és az egyik bizonyos Sára erősen nemzeti jelleggel, a helyi nyilasvezér volt.
Önmagában ez nem lenne akkora probléma, csak amikor a nemzeti jelleg még kap fogni egy vajszínű nagyobb hangsúlyt a Kárpát-Duna Nagyhazában, az embernek eszébe jut, hogy az ő jellege valahogy nem annyira nemzeti.
Valahol írták, hogy a „kereszt” és a „menóra” problematikáját olvasta ki egy erősen nemzeti jellegű turulnyommer a színművészetis nemcsupánreformokról, ami persze rágalom, itt csak arról van szó, hogy kellene valamiféle szellemiség, mely szellemiségnek egy egészen kicsit kisebb a heftije.
A nemzeti jellegű színész öt perc alatt rakja ki Matei Hunedoarát úgy, hogy teljesen turáni lesz a vérvonala.
A nemzeti jellegű színész nem játszik Sékszpírt, mert a Sékszpír az egy másság volt kérem, a nemzeti jellegű színész Báró Mondorosi Tasziló testvér a Biboldó és a Népszűz című oratóriumát játssza, szemével az éjmagyar horizontot kémlelve.
A nemzeti jellegű színész a pozsonyi csatában a magyarok hercegérsekét akarja játszani, akit személyesen Szent Emese ment meg a rátámadó bajor pogányoktól, miközben a Káslerek, Bayerek és Huthok élén vezeti Turuljézus népét a győzelemre.
A nemzeti jellegű színész nem játszik kortárs magyar darabban, mert a kortárs magyar darab zsidó. Ami nem baj elvtársak, de azért baj.
A nemzeti jellegű színész nem játszik külföldi darabban, mert a külföldi darab is zsidó. Anton Mojszejevics Csehov, Nathan Ibsen, Ödön von Herskovits és igenis fél a Farkastól, mert a Farkas (Wolf, azt hitte túljár az eszünkön) is zsidó.
A nemzeti jellegű színész Csurka István kései drámatöredékein nevelődik, a Trianon és a Zsidókon, a Kaftánnal a Haza ellen-en és a Nem véletlen, hogy ebben a rohadt kocsmában csak kóser szilva van-on.
A nemzeti jellegű színésznek szép erős keresztény tisztafajú férfihangja van, akkor is ha nő. És szép erős keresztény tisztafajú lefúrt férfilába.
A nemzeti jellegű színész nem szenveleg, ő már a büfében is nemzeti jelleggel kéri a vodkát kisérővel, bőg mint egy szarvas, fújtat mint egy bika, és néz az ő nemzeti jellegű szemével mint egy petymeg.
A nemzeti jellegű színészt ki lehet állítani Nemzeti dalt szavalni, amikor Orbán Nagyúr jön látogatóba a színházba, akkor teszi két erős kezét a szívére, amikor kell, akkor hörgi, hogy „nem leszünk”, amikor kell, hangsúlyoz mint állat. Nemzeti állat. Persze mindezt úgy, hogy azért Haynau elvtárs a jeles konzervatív gondolkodó se sértődjön meg. A nemzeti jellegű színész disztingvál, kérem tisztelettel.
A nemzeti jellegű színész nem politizál, mert fasznak kell politizálni, amikor tudjuk, hogy ki a jó és ki a rossz. Hát mi vagyunk a jók, és a bibsik a rosszak, és ha ezt tudod, akkor játszhatsz történelmi sorozatban, adaptációban, hídemberben harmadik lándzsást, mondjuk arra tényleg fel kell készülni, rá kell hangolódni, mert hangolódás nélkül a harmadik lándzsás el lesz zsidóskodva.
Sára Balázsnak van egy szép egészséges mandinerkonform világlátása, nem olyan végtelenül egyszerű, mint a Szarvas Józsi, de legalább jóval tehetségtelenebb. És most is csak az életnek és a halálnak lesz az ura, mint egy bizonyos másik Sára, szóval a nemzeti jelleg szépen visszatér abba a régi édicuki kerékvágásába.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517903-6ae3870c8b868' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517903&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517903-6ae3870c8b868&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517903-6ae3870c8b868' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem nem véletlen, hogy Orbán ma ezt mondta:
„…Mint magyarországi gyökerekkel rendelkező vezetőt szeretném biztosítani Önt, hogy Magyarország levonta a megfelelő tanulságokat a magyar történelem azon sötét fejezetéből, amely oly’ sok zsidó közösséghez tartozó honfitársunkat fosztotta meg az életétől, a túlélőket pedig a szeretteiktől…”.
Azt hiszem ez világos üzenet, hogy az ölebeknek addig lehet náculni amíg hasznot hoznsk a gazdinak. Ha elfelejtik ki a főnök és mi a lényeg (nem a náculás, meg ideológia, meg nagymagyar, hanem a hatalom és pénz), akkor könnyen találhatják ők is magukat a másik oldalon.
@Muad’Dib: Márpedig, ha Orbán biztosít valamiről, az úgy is lesz.
nemzeti jellegű emlékezés és szoborállítás:
444.hu/2021/01/26/a-gyilkosok-emlekmuve
444.hu/2021/01/27/ez-a-tortenet-az-evtizedek-ota-tarto-hazudozasrol-szol-igy-keszult-a-gyilkosok-emlekmuve
@Kettes:
Elolvastad amit írtam? Ez nem neked üzenet, nem is nekem, még csak nem is Laudernek, hanem a saját vérebeinek. Fel sem merül ezzel kapcsolatban, hogy komolyan gondolja-e. Semmit nem gondol komolyan, meg az ellenkezőjét sem. Már megint ideológiát feltételetezel ott ahol nincs. A náculás jó neki ha hasznot hoz (szavazó, stb.). Ha már kárt okoz akkor megy a levesbe. Ahogy mindennel lenni szokott.
Sokadik posztodat olvasva felmerül bennem a kérdés, hogy mégis, miből telik telik néked ennyi vitriolra?
A kérdés költői.
@aritus: „… nagy igény van történelmi és irodalmi adaptációs filmekre”
De igaza van a rendezőnek. Én sem tudtam semmit a nyilasokról ezek szerint.
Nekünk sem tanították, ahogy a többi generációnak sem. Talán, mert mérgező minden szavuk.
Azért jellemző az is, hogy a fidesz állította a vérengzést dicsőítő szobrát és a fidesz tette rá a tömeggyilkosok neveit és a fidesz védi már évtizedek óta a vérengzés emlékművét,
de Orbán és a Fidesz neve sem merül föl ebben a történetben.
Sára Balázs témához…. Én megnéztem, milyen filmeket jegyez, de úgy tűnik, csak az apja filmjeiben volt operatőr.
És az apja által vezetett Duna tévében kapott megbízást.
Szerintem egy kádárista filmes család fiacskája, akit átmentettek a komcsik a dunatévében.
Rosszul látom ?
A jövő nemzedékeinek lelkét akarják, a tiedet már leszarják. Már épül a katolikus óvoda, katolikus óvónőkel, katolikus dajkákkal. Katolikus gyerekek katolikus játékokat játszanak.
@Honóriusz: Azért a pénzért, amit ma egy fiatal pár kap a gyerekért, meg is vásárolták az azt a gyereket szőröstül-bőröstül pártunk és kormányunk céljaira.
@anonymand: nem drága:)
floravita.superwebaruhaz.hu/kensav-96–os-1-liter-18-kg-os-t525638
Megnéztem a Sára Balázst, eléggé jellemző, hogy a Wikipédián fellelhető életművénél nincs egyetlen olyan tétel sem, amihez lenne szócikk. Meg hogy hiába nézel ki ugyanúgy, mint édesapád, a tehetséged ezred annyi. Ő azért csak a Szindbád operatőre volt Huszárik mellett. Például.
Én csak annyit kérek, hogy ha a mi vidéki egyetemünk is elesik, JT olyan posztot írjon, amiben nem kerül elő a zsidókérdés.
Önmagában van annyira szomorú, ami történik, hogy minden 44-ből idecitelt színezés csak gyengít rajta.
Az SZFE-ügy rettenetes, de látok mögé sokkal több náculást, mint mondjuk az MTA szétverésében (sokkal inkább példastatuálást…).
@combo:
Az SZTE kancellárja megmondta a tutit.Ha átalakulnak lesz pénz dögivel az EU helyreállítási alapból.Ha nem….
@harmadikszem: Azért jellemző, hogy Sára Sándor az internált horthista szélsővidéki gyerekeként az ötvenes években feljöhetett Budapestre, hogy a rendező szakon tanuljon, és harminc évig 56-os, és más sérelmi filmeket forgasson a komcsi rendszer erőforrásaiból a komcsik rémtetteiről.
Különösen azért érdekes ez, amit Ács Dániel rendező mondott a XII. kerületi nyilasok tömeggyilkosságairól. … Hogy 70 évig egyetlen filmben sem dolgozták fel ezeket és alig akadt archív képanyagra, és a fidesz még ma is titkosítja a nevek viselt dolgait.
Jól megéltek azért ezek az internált fasiszta családok a kommunista művészvilágban, és gyárthatták a legendáriumot 70 évig a köznek okulására.
Ezért tartunk itt.
Én Sára Sándorral egy stáblistán szerepelek Gaál István Orpheus és Euridiké című filmje végén. Azt hiszem, ez feljogosít egy tanszékvezetésre az SzFE-n.
@hoffnungloss: … A hvg szerint az egyetemi klinikák fideszes átmentése zajlik Orbán Viktror uraság nagysikerű orvosreformja alól.
hvg.hu/360/20210127_Megleckeztetett_ertelmiseg
Lehet, hogy ugyanaz, mint az SZFE. …Orbán Viktor uraság szétvereti a kórházi rendszert, de csinál valami szart a helyére a fideszes siserehadnak.
@balmoral: … Jön a brancs. Ha nem tévedek, a hallgatók is ugyanígy le lesznek cserélve a brancs kölykeire, hogy megcsináják a nagy sérelmi filmjeiket a dédpapikról, nagypapikról és apukról, akik mind hogy megszívták a komcsikat meg a bibsiket.
Természetesen a PTE is letérdel, ők is szeretnének nemzeti jellegűek lenni:
nepszava.hu/3107668_titok-hogy-miert-engedelyeztek-az-orosz-vakcinat
Nemzeti jellegű kan-cellár egy darab Szar, annak se túl jelentős. Aztért hívják Szarkának.
Koltai Lajos is nemzeti jellegű.
szarvas vagy Szarvas?
@Muad’Dib: Nekem is fennakadt. Hogyan emlékezik a miniszterelnök a Holokausztra? Ír egy levelet a „főzsidónak”! Hogy mi a megfelelő tanulság a „zsidó közösséghez tartozó honfitársak” sorsából, azt mondani se kell, mindenkinek az ami, de az a beszéd amit a Lauder úr tartott Auschwitzban, hát az nagyszerű volt, azóta is emlegetjük az asszonnyal.
@kemény keleti kommentelő: Nem csak a XII. kerületi nyilasok rémtettei lettek elvermelve. Lett volna pedig mivel szembenézni, és nem csak a nyilasok tetteit illetően, és nem csak a magyarországi eseményeket illetően. Talán csak a 66-os Hideg napok volt az egyetlen film ami igazán megpróbált szembenézni azzal, hogy sokan miként sokan aljasultak el.
@kemény keleti kommentelő: Az utóbbi évek egyik legszomorúbb hitvallása a ner mellett.
@Honóriusz: az igazi katolikus ilyet nem csinál. Az b*zzeg legfeljebb egyszer megy áldozni a gyónás után, mert arra nevelték, hogy keresse a bűnt magában, és azt biza rohadt könnyű találni. Akikről te katolikusként beszélsz, és talán Szarkáékat érted alatta, vagy Varga csokos Judit férjét (ezek a piarista diákok, vazze’), azoknak a gátlástalanoknak ilyen gondjuk nincsen ám, mert Les Grossmant követték a Trópusi viharból („…vagy növessz magadnak 5 perc alatt lelkiismeretet és meglátod, mire mész”…).
@deckard_r: megnéztem az adatlapot, mert túl olcsónak találtam. Azt hittem, Bige-féle, Szolnokról, de nem, szerb gyártmányú. Bevallom, kicsit megzavarodtam, mert ha ilyen olcsó a szerb, magyar desztinációval, vámmal, stb., akkó’ mi a toszé’ kell Mészárosék szolnoki kínai citromsavgyárához a Bigétől einstandolni a kénsavgyárát?
@naebneerG: Nem a vallást akartam bántani, hanem azt, ahogy beálltak az egyházi állam megvalósításába.
@velőtanya: Miért ne taníthatna valaki Vidnyánszki propagandista képzőjében ?
A Soros-migráncs hiradókhoz is kellenek a hatásos képek.
@Honóriusz: nem is vettem annak, nincs gond. Mármint van, de nem a kommenteddel 🙂
@naebneerG: „…akkó’ mi a toszé’ kell Mészárosék szolnoki kínai citromsavgyárához a Bigétől einstandolni a kénsavgyárát?”
Hát hogy neki ne legyen.
.
poszt: most meg kellett néznem, hogy mi a fene az a lefúrt láb. 🙂
»Alapítványi működés esetén olyan változások indulhatnak el a szegedi egyetemen, amelyek csak a Klebelsberg-korszakhoz hasonlíthatóak. Ezt még azzal egészítette ki a rektor, hogy az új működési forma esetében 2030-ra minden itt oktatott tudományterületen a világ legjobb 400 egyeteme közé kerül az SZTE.«
magyarnarancs.hu/belpol/dontes-elott-a-szegedi-tudomanyegyetem-a-kuratorium-az-egyetemi-autonomia-halalat-jelentheti-235500
Egy jellemző idézet a Klebelsberg-korszakból:
„…a fascista Olaszország által elért óriási eredményeket Európa összes nemzetei közül mi, magyarok látjuk a legtisztábban és ismerjük el Európa összes népei közül jóformán egyedül minden fenntartás és féltékenység nélkül. Mi, magyarok vagyunk az olasz fascizmusnak külföldön legigazibb megértői és bámulói.” (Gróf Klebelsberg Kuno: Trianon nem sírbolt. Néptanítók Lapja, 1928. május 2.)
@netukki:
A Semmelweis top 100-ba és a legjobb 5 kórházba tart.
444.hu/2021/01/28/a-semmelweis-egyetem-vezetese-megszavazta-a-modellvaltast
„A Semmelweis Egyetem Szenátusa csütörtökön 41 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta…”
Debrecenben is 100 százalékos volt a támogatás, és nyilván ilyesmi lesz Pécsen és Szegeden is.
Azért az elég elképesztő, hogy 10 év alatt egy-egy helyi párt-alapszervezet szintjére silányították az egyetemek szenátusait, tanárokkal, HÖK-kel, mindennel együtt. A CEU-nál, az MTA-nál vagy az SZFE-nél még legalább volt miért tüntetni, volt kivel szolidarítani (bár az MTA esetében, mint utólag kiderült, már csak egy kisebbséggel), de ezek sz egyetemek már most a ner szolgái testestől-lelkestől, önként és dalolva. Tudom, a mostani átalakítás azért van. hogy ezt soha ne is lehessen már megváltoztatni, de őszintén: kinek volna egyáltalán kedve ilyesmihez? Igen, lehet hogy egy valamikori rezsimváltásnál ezeknek a seggnyalóknak egy része köpönyege forgatna, de attól mi változik? Úgy pöcegödör ez az ország, ahogy van:(
Nemzeti jellegű = náci
Így már érthető, hogy miért nem volt eddig nemzeti jellegű oktatás a SZFE-en.
Tanulságos az Újszínház wikipedia oldala, ahol megtalálhatóak a Székely, Márta és Dörner éra bemutatói. Hát Viliem nem (sem) fordul elő az utóbbiban. Bár egyszer Kerényi Imre Szerb Antalt rendezett. Mert egy öntörvényű lázadó volt. ( 😉 Csurka, Wass és Herczeg Ferenc lesz az alap az egyetemi szintű színi oktatásban, aki meg még sem ilyen szeretne, az mehet a tanodákba OKJ-s színész 2 ügyében. Bár az is lehet hogy ott is feltétel lesz a tanusításhoz a nemzethy jelleg. És innentől kezdve változatos káromkodások jönnek, mindenki a saját ízlése szerint válogasson bátran.
@combo: mert nem érted, hogy a zsidókérdés nem zsidó vircsaft, nem a zsidókról szól. mindig csak arról, hogy van, hogy egyáltalán lehet valaki, aki megmondja, hogy te idetartozol vagy sem, és teljesen mindegy, hogy milyen alapon. most lehetsz megkönnyebbült, hogy nem vagy zsidó, meg hogy már zsidónak lenni sem ugyanaz a córesz… de amíg ezt tűrjük, és pláne, amíg ezt el lehet adni úgy, mint ahogy te is próbálod, hogy ez nem olyan és nem úgy rossz, addig nem tanultunk semmit és nem számíthatunk változásra. az egész világ túl fog lépni ezen, de mi, itt, nem.
@mafi mushkila: Így van, csak szerintem ez nem zsidókérdés, hanem felsőoktatási autonómiakérdés: Az, hogy egy felsőoktatási intézményt lényegében eldózerolnak. Hogy mit csinálnak _helyette_, meg hogy mi a lófasz az a nemzeti jellegű színművészet, az itt szinte érdektelen. (Ha másik egyetemet csináltak volna ennek, hát legyen. Leszarom. „Csak” pénzbe kerül.)
Az is ugyanekkora botrány lenne, ha egy baloldali kormány a Pázmány élére berakná Vágó Istvánt, mondjuk.
A 44-ezés szerintem itt fókusztévesztés.
@combo: mivel a zsidókat nemzeti jelleggel nagy részt eltűntették az országból, magyarországon egy rendes zsidóügyhöz nincs elég zsidó. ezért ki kell nevezni hozzá zsidókat, ami meg is történt.
@labrys: És mi az? Mert én csak Vincent hivatkozást találtam…
@combo: ismétlem, a zsidókérdés már akkor sem zsidókérdés volt. a zsidóknak volt hozzá a legkevesebb közük. senkit nem érdekeltek a zsidók. a vagyonuk, az igen. meg az uszítással nyert hatalom. sorolhatjuk, mi mindenre volt jó a zsidókérdés. egyszerűen nem kellene elhinned, amit nem azért mondanak, hogy tisztázzák a szándékaikat.
@kisa: szimpatika.hu/cikkek/608/infantilis_marha_vagyok
🙂
@mafi mushkila: „mert nem érted, hogy a zsidókérdés nem zsidó vircsaft, nem a zsidókról szól. mindig csak arról, hogy van, hogy egyáltalán lehet valaki, aki megmondja, hogy te idetartozol vagy sem, és teljesen mindegy, hogy milyen alapon.”
Igen, arról szól, hogy bárkit ki lehet nevezni „nemzetellenesnek”, kijelenteni róla, hogy „nem a nemzet része” és ennek megfelelően bánni vele.
Viszont épp ezért nem kéne ebbe belekeverni 44′-et. Ugyanis akkor (bármilyen szomorú is ez) az átlag magyarnak az jön le belőle, hogy ez csak a „zsidók ügye”, az SZFE csak „zsidó vircsaft”, minek foglalkozzunk vele.
@labrys: Uhhh… köszönöm.
A nap elején még bizakodó voltam, de szerintem a mi egyetemünk is elesik. 🙁
A mi tanszékcsoportunk dolgozóit megszavaztatták, és annyira toronymagasan a „nem akarunk alapítványba menni jött ki”, hogy nehezen tudom elhinni, hogy máshol mások az arányok.
Aztán a vezetők szavazásán (egyelőre még csak kari szinten) már alapítványosodni akarunk.
Nem hiszem el. A végkifejlet nem volt kérdés, de hogy még vazelint is adunk az erőszakolónak… Agyam eldobom.
@velőtanya: Nagyon pontos a dátum. 10 éve, 2011-ben jött ki az új felsőoktatási tv., akkor kellett a szenátus összetételét átalakítanunk, akkor betonozódott be a minimum 20% HÖK, és jöttek ki az első in-house lex-ek azon szenátorok ellen, akik pofáztak (mondjuk csak azért, hogy legyen joga mondjuk a docens-egy.tan. csoport választott szenátorának a szenátus előtt megkapnia a szenátusi anyagot). Aztán jött a SZET (szenátus előkészítő testület), hogy a szenátorok ne alkothassanak napirendi pontokat, aztán a Balog Zoltán-féle rektorkinevezések (Debrecen, Gödöllő), a kancellár-rendszer, majd 2014 decemberében a főmocsok Palkovics, akik csicskáival beterítette az egyetemeket. Nem kellett 10 év, csak öt. Minden eldőlt 2016-ra: túl voltunk a májas (BME) és a pucér nős (Szeged) kancellárokon, a BCE feldarabolásán, a kamuka duális képzéseken, a BME G-kar átdobásán – ezek voltak Palkó főpróbái. A CEU, az MTA, az alapítványi egyetemek már csak az előadás részeit képezték (showtime section).
Ha sírni akartok, mi vár a felsőoktatásra, olvassátok el ezt (24.hu/belfold/2021/01/26/lazar-janos-godollo-fidesz-hodmezovasarhely-agrarium-nagyinterju/ )…részlet:
Riporter: „A gödöllői kuratóriumban agráregyetemi vezetői tapasztalattal egyedül a Kaposvári Egyetem volt rektora, a hetvennyolc éves Horn Péter bír. A testületben helyet kapott még az agrárszakember, Bedő Zoltán növénynemesítő, a bankár és mezőgazdasági nagyvállalkozó Csányi Sándor, valamint két politikus: Nagy István jelenlegi agrárminiszter és ön.”
Lázár: „Bedő Zoltán is rendelkezik egyetemi vezetői tapasztalattal, hiszen igazgatta a martonvásári kutatóintézetet.”
Riporter: „Az nem egyetemi csúcsvezetői poszt.”
Lázár: „Én annak ítélem.”
Hogy szakadna rá az ég.
@combo: Majd nézd meg a HÖK szavazatait, eh-eh :-).
Anno, amikor nekünk osztották a vazelint, egy docens azt merte mondani a HÖK-ös bandának, hogy emelni fog egy szobrot, rajta emléktáblával, azon nevekkel, a HÖK-ösökkel kezdve, akik elárulták az egyetemi autonómiát és eladták a lelküket a HÖK ill. a kancellár által kézivezérelt ösztöndíjakért.
Húúúúúbazzzz, amit akkor kaptunk a HÖK-ösöktől, instant sípoló száj, fröcsögő nyál, leüvöltés, hogyőkaztánsoha. Szent Péter a kanyarban nincs azzal a tempóval, ahogy három kakaskukorékolásra elárulta Jézust (mennyi volt az? öt perc? 10?), mint ahogy ezek az alják eladták magukat.
@libernyák: és szerinted ezen az segít, ha nem beszélünk róla? nem „keverjük bele”, az, ami tulajdonképpen önmaga és ugyanaz? mi a szent szartól olyanok az átlag magyarok vagy az átlag akárkik, ha nem ettől?
@combo: @naebneerG: Az nem lep meg, hogy az egyetemek önként és dalolva ajánlkoznak fel nerszajhának, de ezek az észak.-koreai szavazati arányok…
Komolyan, ennél Orbán is több ellenszavazatot kap egy Fidesz-kongresszuson:/
@velőtanya: egy 2019-es dékánválasztáson futottam bele ebbe először (100%, NER nyaló csicska futott be, akin korábban még én is röhögtem mintazállat, mert soha, de soha nem hittem volna, hogy ebből az emberből dékán, aztán meg egyetemi tanár (egyetemi tanár!!!!) lesz.
Megkérdeztem az egyik tagot, akiről tudtam, hogy velem egy követ fúj, ráadásul gerinces, lelkiismeretes, valódi kutató, akit ez a gyüttment új dékán évek óta ott szívat ahol csak éri, mondd, miért? Legalább tartózkodhattál volna…Azt válaszolta, ne haragudj, igazad van, de ha nemet nyomok, kirúgják az utolsó technikusom, nélküle meg mehetek kapálni, ő meg már 60 körül nem talál munkát.
Szóval, így jön össze az észak-koreai arány. Mint a maffiafilmekben, ld. Aki legyőzte Al Caponét. Van idő megkeresni mindenki gyenge pontját.
@jotunder: Itt annyi történik, hogy fideszes (színházi) emberek pozíciót kapnak. Mint ahogy általában.
Én megértem a fájdalmad, de ez nem zsidóügy. Ahogy nem is kuláklista, például. Ez az, ami: Pozíciószerzés és az egyetemi autonómia felszámolása.
És kurvára idegesít, hogy a közeli rokonom azért fideszes (holott tanárként a KLIK-et utálja, mint a szart), mert az ő szüleit kisemmizték a komcsik. Utálom, hogy Bollobás Béla azért okézza le a mandineren az MTA ledarálását (aminek Lovász volt az elnöke!!), mert őt vegzálták a komcsik. És bocsánat, de idegesít, hogy a magyar egyetemek (köztük a munkahelyem) bedarálásával kapcsolatban az a legfontosabb mondanivaló, hogy a pesti kávéházakban milyen áthallása van a nemzeti színművészetnek.
2020 van, baszki. Nem 1944 és nem is 1953. Ha nem ezek alapján a közel évszázados sérelmek alapján gondolkodna ez az ország, már rég elzavarták volna ezt a tolvaj arrogáns bandát.
Persze nem tudom, hogy miért veled vitatkozom. Nyilván nem veled. Csak azt akarom mondani, hogy ezt a múltba révedő ideológiai kultúrharcot rohadtul unom. És ami rosszabb: ezt mindig ők fogják megnyerni. (A szocializmus később volt, és hosszabb volt, és sokkal átélhetőbb narratíva az, hogy az MSZP/DK az MSZMP utódpártja, mint az, hogy a fidesznek bármi köze lenne a nyilasokhoz.)