A skálafüggetlen hálózatok esete a dilinyós rezsimtörténészekkel(ilyennincsposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Borvendég Zsuzsanna gyepütestvér és turulcsibe ma a Magyar Nemzetben Barabási-Albert Lászlóra hivatkozva a skálafüggetlen hálózatok elméletének alkalmazását javasolta a zsidó-szabadkőműves összeesküvések felgöngyölítésére.
„Barabási Albert László magyar fizikus volt az, aki kidolgozta a skálafüggetlen hálózatok elméletét, amely tökéletesen alkalmazható a társadalmi kapcsolatrendszerekre is. És ezen a ponton álljunk meg egy percre!”
Álljunk meg akár kettő percre is. De aztán menjünk tovább, mert útban leszünk. Borvendég Zsuzsanna népkohó és fajvirág annyira tökéletesen alkalmazta a skálafüggetlen hálózatok elméletét a társadalmi kapcsolatrendszerekre, hogy lényegében perfekt párosítást talált a társadalom hálózatában a zsidótőkések és a bolsevikszabadkőművesek között.
Itt azonban már nem idézte Barabási-Albert Lászlót, aki Liu-val és Slotine-nal együtt megsejtette, hogy bizony a skálafüggetlen hálózatokban tényleg van majdnem perfekt párosítás, mely állítást végül két kiváló magyar matematikus bizonyította be rigorózusan.
Ez az egész annyira otthonosan futballokos, annyira érződik rajta a kipcsák sztyeppék semmivel sem összetéveszthető finom illata, hogy itt abba is hagynám. Talán Sören Kierkegaard egy mondata kívánkozik még ide, aki a koppenhágai Victoriagade 8 alatti kiskocsmában, a dán királyi filozófiai társaság évkönyvét lapozgatván mondta volt: Rend mig i røven!
UPDATE: Bakker és megint bakker. Kommentelőnk vette észre, hogy a Borvendég Zsuzsanna boldogasszony és körzeti megbízott által leleplezett zsidókommunistatőkés Armand Hammer dédunokája Armie Hammer, aki ugye a Szólíts a nevemen!- című a keresztényhazát provokáló hómósekszuális film egyik főszereplője volt Timotheé Chalamettel együtt, amely Chalamet amúgy félzsidó, és ha kőműves lenne, nyilván szabad akarna lenni. Remélem a Prof.Dr. Szakács Árpáddal közösen jegyzett „Zsi és Dó avagy teljesen fel van baszva az agyunk!” -című kulturális manifesztóban erről is ír majd Borvendég Zsuzsanna zászlósanya és histográf.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518088-6ae3c37089e3c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518088&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518088-6ae3c37089e3c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518088-6ae3c37089e3c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Armie Hammer a dedunokaja Armand Hammernek. Csak mondom.
@jan: azonnal update-eltem.
@jotunder: ” állítást végül két kiváló magyar matematikus bizonyította be rigorózusan” – kik voltak?
@billw: nem fogom belekeverni őket ebbe…a cikkük a Journal of Statistical Physics-ben jelent meg tavaly.
perfect matching = teljes párosítás
@jotunder: Megtisztelsz. Ugye a filmben mind Hammer, mind Chalamet karaktere azon túl, hogy meleg, még zsidó is. Persze a mesteri a filmben az, hogy valójában teljesen általánosan arról szól, hogy az élet szép és szerelmesnek lenni jó – az, hogy pont meleg zsidók a szerelmesek, szinte mindegy – persze épp ettől idegesítő annak, aki nem tudja elfogadni, hogy a melegség normális.
Még annyit jegyeznék meg, hogy nem lennék most Varga Mihály helyében, aki ugye nemrég a Hammer World (tényleg!) című lapnak nyilatkozott.
Végül: Borvendégnek érdemes lett volna Bill Browder családját is feldolgozni, ott is vannak kommunista ősök, Oroszországban befektető unokák, sőt még matematikus szál is van!
@vgab: próbáltam, nem elég vicces. ez olyan,mint a sunshine boysban a „tomato is not funny, cookie is funny”.
De hol és hogy jön be egyáltalán a hölgynek a skálafüggetlen hálózatok elmélete? Egyszerűen nem értem, honnan veszi a bátorságot ahhoz, hogy egyes azonos szavak megjelenésének észrevételezése alapján egy általa nyilván a legkevésbé sem értett modell alkalmazását javasolja egy a legkevésbé sem egzakt módon megfogalmazott „társadalomtudományi” hipotézis ellenőrzésére. (Nem mintha ez lenne a legnagyobb probléma a cikkével…)
@Bogomil: A szerző bizonyára azt hiszi, hogy a hálózatkutatás a társadalomra rombolóan ható közösségek (hálózatok) feltérképezését (kutatását) jelenti. Valamiért az jutott eszembe, hogy „A részecskék sokaságának szimmetriacsoportokba való rendezése kiváló teljesítménynek számított, de a valódi egységesítés megkövetelte, hogy a részecskék által képviselt erőket is összekapcsolják.”
Egyébként mi vagyunk a hülyék, hogy a fogalmainkat hétköznapi szavakkal jelöljük meg, mint a hálózat meg a csoport. A polimerizációt vagy a gravitont egyetlen, khm, a poszt szóhasználatával élve, dilinyós sem építi be világ- vagy legalábbis tudománymegváltó terveibe.
„Nem mintha ez lenne a legnagyobb probléma a cikkével…” Ezzel a cikkel egyetlen lényeges probléma van. Hogy megírták. Minden más csak Corollary.
@Ménkűnagy Bundáskutya: „Ezzel a cikkel egyetlen lényeges probléma van. Hogy megírták.” Úgy értem: sok olyan cikket olvas az ember, amiket problémásnak lát, esetleg összességében ostobaságnak. A jellemző azonban az, hogy még ezekben is vannak komolyan vehető, megfontolandó gondolatok. Ez itt most halandzsa, úgy, ahogy van.
@Ménkűnagy Bundáskutya: „A polimerizációt vagy a gravitont egyetlen, khm, a poszt szóhasználatával élve, dilinyós sem építi be világ- vagy legalábbis tudománymegváltó terveibe.”
Lehet, hogy mégis? 😀
„This is another proof that Ferent Quantum Gravity (FQG) based on Gravitons is right and all other Quantum theories are wrong!”
Adrian Ferent: Ferent’s equations of the Aura. Einstein, Heisenberg, Schrödinger…did not understand the Aura. adrianferent.blogspot.com/
@Ménkűnagy Bundáskutya: LE az idézet atyja az MTA külső tagja lett 2010-ben. filozófia-jogtudomány. szimmetriacsoportokba rendezve…. kierkegaardnak erről is lenne egy bonmot-ja.
@Ménkűnagy Bundáskutya: Álljon itt egy magyar humanoid is:
»Földönkívüliek látogatásai világszerte őskortól napjainkig. Több száz faj látogatja a Földet, sokan közülük emberszerűek (humanoidok), a fénysebesség milliószorosával közlekednek. Nem használnak elektromosságot, a meghajtás a gravitációs sugárzás manipulálásával, fókuszálásával történik. A gravitációs sugárzás hihetetlen nyomóerejű graviton energiarészecskékből áll és végtelen mennyiségben áll rendelkezésre. A gravitonok nyomóerejét nem érezzük, mert a gravitonsugárzás izotróp. Ha az egyik irányból kevesebb érkezik akkor megnyilvánul a gravitációs sugárzás ereje, fellép a gravitáció jelensége. A gravitációs sugárzás árnyékolható és eltéríthető, Eötvös tévedett. Einstein pedig elbújhat, mert a matematikai fogalmak (tér, idő) nem okoznak gravitációt. A relativitáselmélet geometriai leírása a nyomó gravitáció fizikai jelenségét írja le, nem teszi feleslegessé a háttérben működő horribilis erősségű fizikai erőket. Van éter és ez a végtelen kiterjedésű gravitációs sugárzás (DVAG) ami gravitonpárokból áll. Ezzel a sugárzással lehet utazni a csillagokba. Egy közelebbi csillag menetideje 10 perc.«
astrojan.eu5.org/ideg.htm
Kedves hölgy most 46 éves, a kredencváltáskor 16 volt. Nincs min csudálkozni, ha csak azon nem, hogy középfokú nyelvizsgái vannak. Igaz, kizárólag a kádárizmus körül forog az agya, miközben 10 évig gyereket nevelt otthon. Kiváló kádere a focializmusnak. Hajrá, csak így tovább. Mikor kap kitüntetést a munkáságáért?
Egyébként valahogy így kezdte a szakmai előtanumányait Kövér nertárs is, míg nem történt meg a kredencváltás, és nem került házmesteri székbe.
Azt meg nem kell sokáig keresni, honnan szedte, hogy a ” skálafüggetlen hálózatok elméletének alkalmazását javasolta a zsidó-szabadkőműves összeesküvések felgöngyölítésére. „. Valami sugallat érte, hogy ezt kell mondani. Ez sem új dolog, elég előtanulmányt folyatott ahhoz, hogy a sugallatot nem szabad elvetni, illetve el kell vetni.
@netukki: Igazad van, hiába a műszavak. 🙂
@jotunder: A nagy Sør évszázadokat látott előre.
A Völkischer Beobachter legújabb cikkéből:
„A szabadkőművesség hatásrendszeréről folyó jelen vita tétje nemcsak az igazság beazonosítása történelmünk egyik kulcsfontosságú, máig ható kérdésében, hanem az is, hogy sikerül-e ledönteni egy újabb tabut abból a jól felépített rendszerből, mely felállításának célja az volt, hogy ki se tudjuk beszélni szenvedéstörténetünket, hogy még szólni se lehessen a valós problémákról.
Ez persze egy okkal több, hogy mindent megtegyünk azért, hogy a szabad tudományos vizsgálódás számára meghódítsunk egy újabb fontos területet, hogy legalább a nemzeti fősodor kommunikációjában polgárjogot kapjanak a tényleges valóságmagyarázatok, hogy a tematizációs diktatúra mára már fogyatkozó hadállásaiból egy újabbat bevegyünk.”
@látjátok feleim szümtükkel: ha a koronavírusra jó, akkor a zsidó-szabadkőműves összeesküvésekre is használható lesz, hiszen skálafüggetlen… :)))
Nem tudom máshogy kifejezni magamat: BAZMEG!
„Mielőtt rám sütnék a balliberális oldalon szellemesnek tartott „ufóhívő” bélyeget, kérem a kollégákat, olvassák el hamarosan megjelenő könyvemet, és amennyiben nem értenek egyet a megállapításokkal, tételesen – természetesen levéltári forrásokon alapuló érvekkel – cáfolják meg állításaimat.”
@jotunder: Huhh, én LE-t nem nagyon ismertem eddig. Most látom, hogy (saját honlapján) két Nobel-jelöléssel is szerénykedik.
Bezzeg a 2012-es béke Nobel és a 2006-os Time év embere smafu.
@netukki: Ezek az urak és hölgyek mindig elmondják, mennyire utálják a posztmodernt (és persze a zsidókat is), az idézett cikk szerzője mégis Kuhnt idézve relativizál…
@netukki:
Volt szó néhány éve valami magyar energia celláról is, oszt az se készült el, mint ahogy az a kávé sem főtt még le, amit nekem ígért az egyik komment társ évekkel ezelőtt egy másik blogon.:D
@jotunder: bocs, csak kíváncsi voltam a cikkre 🙁
@billw: controllability and matching ratio keresésre kijön az arxivon, de kéretik nem linkelni. paranoid vagyok kissé.
.
Elolvastam a cikkét a pártlapban.
Megint egy elmeháborodott.
Ja, és a formális és informális szervezetek, struktúrák belső párhuzamossága évszázados közhely a szociológiában.
Nem mondanám, hogy nem ez a legnagyobb baja. Ugyanis sokminden az ezzel kapcsolatos tudatlanságából következik. És konkrétan ez nagyon nagy baj nála.
.
@HaKohen: na de formális és informális HÁLÓZATOK belső párhuzamossága, megbarabásizva, Niall Fergusson után, azért mégiscsak valami. Magunk közt, módszertanilag szólva. Sőt, ha van felmutatott példa egy állításra, akkor onnantól minden és mindenki az állítás szerint cselekszik.
Írt valszeg egy klasszikus történelmi konteókönyvet, amit fel akar tuszkolni a történelemkönyvek polcára. Kis segítséggel sikerülhet. De hát konteózásban megnyugtató, „apai” hátszélre számíthat jelenleg: coub.com/view/10gasm
@OoOoOo:
Igen, igen. A gugliban utánanéztem. Van egy könyve, és benyomásom szerint már föltuszkolta. És írt egy másik emblematikus(nak szánt) könyvet is. Mindkettőt promotálják olyan könyvterjesztők, mint a libri és a bookline.
A PhD fokozatot is megkapta már vagy négy évvel ezelőtt. Ha jól értem, a disszertációja is ezekre épül. És nem fogod kitalálni, hogy hol védte meg a disszertációját: a Pázmányon.
Kösz a linket a coubhoz – bár ez a műfaj nem szívem csücske, ezúttal jól beletalált.
,,, skála kópé független netwerket sző az est, a nagy barna pók,… az meredek
@HaKohen: el is olvashatod a disszertációt, ha érdekel: btk.ppke.hu/uploads/articles/7429/file/Borvend%C3%A9gZsuzsanna.pdf
@Bogomil:
Tudod, ki olvassa el? Akinek hét anyja van.
Nekem a pártlap-cikk is bőven több volt a soknál.
@HaKohen:
Pedig érdekes írás, csak a végéről hiányolom a Folyt.köv. kitételt.
Mert a jelenlegiek is ugyanabba, – bár azóta már más néven működő szervezet irányába tekingetnek, sokan pedig be is dolgoznak.
Szóval nyugodtan szétnézhetne maga körül ha egyszer kigyógyulna a borvirágos hangulatából, a NER vezetők körül megtalálná a történetek folytatólagos szálait.
@HaKohen: valljad be szépen töredelmesen, hogy ennek:
foci.444.hu/2020/07/01/orban-mi-a-futballt-a-muveszet-kategoriajaba-soroljuk
az elolvasására kuporgatod az időt.
Oké, rákérdezek: a lopáson kívül (amiben ragaszkodik a számokhoz) van Orbánnal kapcsolatban valami, ami nem egy ilyen ködös álvalóságban történik?
@wulfer:
Borvendég Zsuzsanna gyógyuljon ki a borvirágos hangulatából?
Hát ha megmondanád neki, bizonyára respektálná a jószándékodat.
@OoOoOo:
Röviden: nincs.
Hosszabban és részletesebben: egyáltalán nincs.
@OoOoOo: Közvéleménykutatások + választók kategorizálása + választási adatok elemzése
.
Szóba került itten a nevezett szerzővel:
a) a történettudomány és a történelemkönyvek polcai
b) a szabadkőművesek
valamint ami máshol került szóba: első vh., tanácsköztársasát, trianon stb.
Egy szó mint száz: nekem nagyon tetszett, amiket Hatos Pál (igazi) történész mondott a vele készített interjúban a Válasz.online-on. Itt a link:
http://www.valaszonline.hu/2020/07/01/hatos-pal-tanacskoztarsasag-raffay-szakacs-vita-interju/?fbclid=IwAR1Fns2BIDw0VC12XT1SrK0N7hX_kFNR2K6GRR4AuhYUramRheOtOlVOxaw
.