Az ország mandinerizálódásáról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Hetven művész, színész, író, zenész, rendező tiltakozik a Színművészeti Egyetem kormányzati einstandja ellen. Egyetlen nevet sem vagyok hajlandó kiemelni a hetvenből. Értük járok haza Magyarországra.
Az ex-szkinhed Békés Márton pártideológus többször is leírta, hogy a rezsimnek meg kell szállnia a kultúrát. Mindenhová be kell tenni a demeterszilárdokat, megadjákat, szilvaykat, az ország szellemi söpredékét.
Az egyetlen dolog, amit az ország mandinerizálódása, a tehetségtelen karrierista lumpenértelmiségi csőcselék pusztítása ellen tehetünk az a valódi értékek létrehozása. A legfontosabb, hogy mindenki tegye a dolgát a lehető legmagasabb szinten. Persze, néha bele kell üvölteni az arcukba, hogy tudják, hol a helyük.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518087-6ae3c30b78e65' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518087&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518087-6ae3c30b78e65&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518087-6ae3c30b78e65' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@wulfer: sehogy se jó ez, próbálnám valahogy azt kihozni, hogy soha semmit sem mi basztunk el, de mi választottuk ezt a helyet a Duna vizével meg Alpár homokjával, sakk matt, onnan már csak lefelé volt/van.
@Bogomil: Elég evidens dolgot mondtam… Demokratikus Charta mond valamit? Az olyan volt akkor, mint ha most a Fidesz migrációt elutasító chartát hozna létre és aki ahhoz nem csatlakozik, az nem szalonképes. Meg ugye az MSZP-t is részben épp az SZDSZ hozta vissza.
@Tzp: mi családilag ismerjük deutsch tamást. én akkor amerikában voltam diák, de emlékszem, amikor anyámék írták, hogy voltak a charta tüntetésen és ott volt a tamás. a kilencvenes évek elején a fidesz és az szdsz kb. ugyanazt jelentette, csak a fidesz kicsit nyitottabb volt, kevésbé ideologikus.
@Tzp: Nemzeti egység = Antall, Für, Csurka. Na hess a picsába.
@Tzp: azért ez egy elég meredek párhuzam, szerintem mélységesen méltatlan. Olvasd el újra az eredeti Chartát – gyakorlatilag nincs olyan pontja, amire ma azt mondhatnánk, hogy megtörtént. Ma égetőbbek ezek a mondatok, mint akkor, azért, mert most már vissza kéne a történéseket fordítani, akkor pedig eléjük kellett állni. De a mondataid alapján szerinted ezek a pontok nem is fontosak vagy helyesek. Lelked rajta.
@Tzp: Ez nem ugyanaz, hanem pont a fordítottja. Antall volt hatalmon, mint most Orbán – a jobboldaliakkal, akikkel most Orbán.
A Charta az ő nyílt elnyomásuk ellen szerveződött, nem a hatalmon lévő diktátor által.
Az aláíróit – nem tudom, hányat – elérte a hatalom bosszúja.
Elbocsájtották állásából… ilyesmi.
Nem tudom, honnan veszed, hogy ők voltak hatalmon. Ezt tanítják ma az iskolában ?
@Tzp: Ha a demokrácia és az antifasizmus óhaja nem teremt nemzeti egységet, akkor csak az önkényuralom és a fasizmus teremthetne, de abból elég sokan nem kérünk. Szerintem vállalható, hogy ilyen áron ne legyen „nemzeti egység”. Ha nincs, hát nincs. Van helyette nemzetközi, globális egység a hasonló gondolkodásúakkal.
@mafi mushkila:
Soha semmilyen anti- nem teremtett még normális hosszútávú nemzeti egységet a történelemben és aligha most fog ez megváltozni. Szóval inkább ne legyen a nemzet egység alapja az anti/fasizmus/kommunizmus/stb. A szélsőséges ideológiák kezelése nem e nemzeti egység alapja, hanem a jogállam megvalósításának a része.
@Muad’Dib: Hát ez elég üres nyelvészkedés. Az antifasizmus egy halom pozitív érték.
@mafi mushkila:
Ahogy az antifeudális is. Mégsem hiszem, hogy megfelelő nemzet egység válna belőle.
@Muad’Dib: A nemzeti egység alapja valami közös érték lehet. Ha ez az antifasizmus, akkor az, ha az ufóhit, akkor meg az. Tök mindegy, hogy mi az első négy betű. Antall nemzeti egységének az alapja a keresztény úri középosztály volt. Orbán nemzeti egységének az alapja meg az idegengyűlölet. Kösz, akkor már inkább az ufóhit.
@Kettes:
Előző példám erre reflektál. A nemzeti egység esetében az anti csak pótcselekvés lehet (pont ahogy az idegengyűlölet). Amint eltűnik az ami ellen antizni kell, vége a dalnak. Rögtön kiderül, hogy: te én téged igazából mindig is utáltalak, csak épp őket picit jobban, de már nincsenek itt, szóval akkor…
Jobb volna olyat keresni ami valami tényleg hosszútávú közös alap lehet.
@Muad’Dib: Pedig abszolút aktuális az is, kéne.
@Muad’Dib: Nemzeti egységet a nemzeti egységet jelentő értékek naprakész megfogalmazásában, a.k.a. „tájékozott közvélemény”! Abszolút a minimum része 🙂
@Muad’Dib: pedig most is egy anti-egység kell, ahogy azt egyre többen látják. Utáljuk egymást utána csak kicsit kevésbé, hol kell aláírni?
…kicsit elszaladtak velem az abszolútlovak…
@Muad’Dib: Amit eltűnik a fasizmus, te leszel az első, akit tájékoztatni foglak, hogy mi lehet az új közös alap.
@Muad’Dib: ha az antikorrupció az örökös közös alap és eltűnik a korrupció, akkor egy jobb ország lesz.
az egy hülyeség, hogy valaminek a tagadása nem lehet tele pozitív, kreatív energiákkal és nem vezethet jó dolgokhoz és nem teremthet egységet. csak attól függ, mit tagadunk a viselkedésünkkel.
@jotunder: apropó üvöltés. Egyszer régen elküldtem neked a Korrup Schőn fináléjának hangfelvételét. Nem lehetne azt ide az oldalra valahogy fixen kilinkelni?
Nem hiszem, hogy szerzői jogi gond lenne belőle, ha már a szöveg a tiéd.
@ámbátor: Megtörtént.
@Kettes:
A nemzeti egység az, hogy minden politikai erő egyetért abban, hogy az ország java az első. Ezt rúgta fel az SZDSZ azzal, hogy az ideológiáját előbbre vette. Pontosabban kitalálták, hogy fasizmus veszély van. Csakhogy nem volt. De ők beteg módon azt hitték. Ezzel csak azt érték el, hogy húsz év alatt ők maguk idézték azt elő.
@Podvinecz Marsall:
Nem a Charta tartalmáról van szó, hanem hogy farkast kiáltottak folyamatosan, amikor nem is volt farkas. Aztán amikor tényleg jött, már senki nem hitt nekik. Sőt, a nagy ordibálással ők maguk csalogatták oda.
@kemény keleti kommentelő:
Az igaz, hogy a hatalmi felállás fordított volt, de más nem. Nem volt semmiféle valós elnyomás, hanem az SZDSZ szélsőliberális része mindent elnyomásnak tekintett, ami nem felelt meg a dogmáiknak és nem tudták irányítani. Azt hitték ők a normálisak, de valójában pont a normalitás ellen vették fel a harcot. És ebben pont ugyanolyanok mint most a Fidesz.
Ahhoz, hogy a veronai buszbaleset bekövetkezzen és olyan súlyos legyen, ahhoz három különböző dolognak kellett teljesülnie. Ha legalább az egyik nem történt volna meg, már más lett volna a történet. Ugyanígy az, hogy Orbán egy elmebeteg despota, ráadásul a tehetséges fajtából, az önmagában nem lett volna elég a mai helyzethez. Ha az SZDSZ valóban liberális lett volna, nem jutottunk volna el idáig.
@Tzp: Azok lehettek csak a daliás idők! Amikor Für Lajos, Boross Péter, Raffay Ernő, Csurka István, Torgyán József, Szabadi Béla, Balsai István, Surján László, Boros Imre, Demeter Ervin, Schamschula György et al. számára mind-mind az ország java volt az első. De aztán jött az SZDSZ, és felrúgta az idillt, mert neki direkt nem volt első az ország java, inkább előbbre vette az ideológiáját!!
@Tzp: És hogyan egyezteted össze ezt a nézetedet azzal, hogy a harmincöt év alatt alakultak más pártok is, és Orbán bandája mindet kivégezte ?
Mert egyetlen párt nem volt neked elég jó, de mi van a többivel ?
Voltak, akik toleránsabbak voltak a fasisztákra, voltak elnyomástűrők, rojalisták, akadtak együttműködőbbek is, talajgyökérben sem volt hiány,
meg tisztelettudóbbak az ügynökökkel, a felcsútiakkal meg lopástűrőbbek.
De egyik sem változtatta meg a felállást.
Az szdsz -nek köszönet jár, hogy némi komolyságot és alapelveket vitt a politikába, mert ha ők sem dolgoznak ezen, akkor ez a nép úgy is járhatott volna, mint némelyik isztán a Szovjetunió bukása után, hogy megelégszik az első jöttmenttel, aki a hatalmat meg tudja ragadni, és feji a kecskét.
Ja, hogy végül csak ugyanez történt. Megelégedett az ország az első jöttmenttel és feji a kecskét.
Gondolom, ez a népen múlt, és a korrupt eliten és nem a küzdő szdsz-en.
@Tzp: nem volt farkas? Talán nem akarta az akkori Nemzeti Jobb eltéríteni a közszolg médiát? Mert ugye talán ez volt a trigger.
@Podvinecz Marsall: Látom, sehogy se akarod megérteni a lényeget.
A Nemzeti Jobb az maga a NEMZET, és amit ő akar, az a mindenkori Nemzeti Érdek. Aki pedig ezzel nem ért egyet, az megbontja a Nemzeti Egységet, és neki nem a Nemzet Érdeke az első. Remélem, hogy tudtam segíteni.
@velőtanya: ott izéltem el, hogy anno vérlibsi (vérlipsi) gimnáziumba jártam, megfertőztek (szerintem álmomban megszúrtak valamivel), azóta nincs érzékem az ilyenekhez, pedig apámnak megvolt a polcon a Másikoldal Összes. Asszem mostanra megbékélt velem ő is.
Zsoldosok a jobboldalon
grafomanpali.blog.hu/2020/06/03/zsoldosok_a_jobboldalon
Zsoldosok a jobboldalon 2.
grafomanpali.blog.hu/2020/06/20/zsoldosok_a_jobboldalon_502