A trauma
Eredeti szerző: szempontpuska
Az ún. magyar jobboldal a trauma napjait éli. Fel kell dolgoznia a Schmitt-ügyet, ami megroppantja az évek alatt szívósan kiépített virtuális valóságát. Ritka az ilyen ilyen időszak, és rövid ideig tart. Éppen ezért érdemes megállnunk és körbenézni: mi folyik most az orbánista holdudvarban, mielőtt megszületne az Egységes és Elfogadott Magyarázat, ahogyan erre majd visszaemlékeznek és ami mantrázással válik evidenciává.
Minél centralizáltabb egy szervezet, annál jobban függ irányítójától. És ha ez a hatalom egyetlen emberre épül, akkor az egész rendszer ennek a vezéralaknak van kiszolgáltatva.
Innentől létkérdéssé válik a vezető tévedhetetlenségébe vetett hit, és minden egyes hiba magának a rendszernek a fenntarthatóságát kérdőjelezi meg.
Először a nyolcvanas években tipródtam azon, miként lehet nyugaton teljesen általános és hétköznapi jelenség, hogy tömegek vonulnak az utcára, tüntetnek és akár gyújtogatnak is. Könnygáz, oszlatás, gumibotok és lovasrohamok. A demokratikus berendezkedés — a rendszer — létét azonban ezek egy pillanatig sem veszélyeztették, az összeomlás kérdése fel sem merült.
Eközben a lánchídi csata már komolyan fenyegette Kádár népi demokráciáját, és csak az volt furcsa, hogy a Galamb utcában miért rendezett sorokban, friss egyenruhában masíroznak az utcaseprők…
A centrális erőtér kinevelt magának egy olyan (jelentős) réteget, amelynek lételeme hűség és a hit. Ezekért félreteszi az önkritikát, a kételkedést és az önálló gondolkodás, a saját ítéletalkotás — olykor fáradságos — nagyon is emberi képességét. Ennek a rétegnek szüksége van előre megrágott magyarázatokra, jól memorizálható szlogenekre és leegyszerűsített világképre, alapvetően a Jó (Mi) és a Rossz (Ők) harcával.
A baj akkor van, amikor ez a kép megrendül. Ha akárcsak az utolsó fogaskerék csikorog vagy eltörik, az a teljes gépezet összeomlásával fenyeget.
Most, amikor Schmitt Pál dicstelen (egyszerre szégyenletes és komikus) bukásával a rendszer egyik — szimbolikusan — központi kreatúrája omlott össze, nincs kétségem, hogy rövid ideig ezt a zavart és káoszt látjuk a kormányt (még) támogató tömegekben. Még egy hét, és kisimulnak a ráncok, befoltozzák a szakadásokat a virtuális valóság szövetén. (Volt már ilyen, és lesz is még: lásd november 17-ét, az IMF-pálfordulás napját.)
De most még veszélyes időszakot élünk. Vannak, akik elkezdenek gondolkodni, vagy ami még veszélyesebb: kételkedni. A kételkedés pedig önálló gondolatokat szülhet: olyanokat is, amelyek nem illeszkednek a Nemzeti Együttműködés Rendszerébe.
Ezekben a pillanatokban fut a verseny: melyik lesz a valóságnak az a magyarázata, amellyel a trauma feldolgozható, hogy aztán minden visszatérjen a megszokott rendbe, a felülről jövő igazságok világába.
Vannak akik ezt az állapotot heroizálással kezelik, és vannak, akik dührohamokkal. Mások — nagyon kevesen — meg tudták tartani józan ítélőképességüket.
1. Dührohamok
Az első halmaz leginkább (durva szó ez) őrjöng. Bűnbakképzés, agresszív kitörések, belső és (leginkább) külső ellenségek. Jól bevált, standard reakció, amely hangerővel és hevességgel igyekszik kordába terelni a kétkedőket. Előkerül a sufniból a lejáratott hívószó: az egység! Háborús állapotok vannak, és amikor háború van — nyakunkon az ellen — nincs helye se kritikának, se kételkedésnek. Mert aki ezt teszi, az áruló. Ezeket a kérdéseket majd megtárgyaljuk később (értsd: soha) de most nincs se hely, se idő, hogy — meg nem engedve — feltételezzük, voltak esetleg hibák.
Ennek a kurzusnak a képviselői Kerényi, Bayer, Wittner Mária és társaik, akik a tőlük megszokott (és elvárt?) vehemenciával vetik magukat az ellenre.
Ők így dolgozzák fel a traumát. Ellenséggé válik mindenki, lejáratás, üvöltő falka, nemzetközi összeesküvés, komcsik, tudjukkik és gyakorlatilag bárki, aki szembejön.
2. Heroizálás
Némileg emelkedettebb — már már patetikus — gyógymód. Utcahosszal nyeri a kezelések versenyét Untersovszky Péter és az Ő feledhetetlen teljesítménye az ún. közszolgálati tévében.
A gyógymód másik formája a — szerintem ugyan blaszfémiába hajló, de hát ez legyen a hívők dolga, nem az én ügyem — Schmitt-Jézus párhuzam, amely már az áldozati szerep 2.0 változata: A mártíromság.
Az elmúlt nyolcév két nap terméséből feltétlenül ide illik Huth Gergely megtisztulás víziója, amely (two in one) egyszersmind a morális fölény melengető érzésével biztatja a trauma kiheverését, kevésbé akut megrázkódtatás esetére a dr. Pálffy-féle: emberi nagyság adagolását javasoljuk. (Kombinálható a Csókay-féle mentegető fürdővel.)
Hardcore kedvelőknek az Orange-order gyártmányú medicinát is javasoljuk.
3. Kuminológia
A Vincentblog egyik kedvelt (ha nem a legkedveltebb) politológusáról neveztem el ezt a kúrát (Magyarországon politológus lehet az, akinek szája van ® jotunder). Ők nem abban tűnnek ki, amiről beszélnek, hanem amiről nembeszélnek.
Kezdjük a névadóval, akinek a dráma csúcspontján, még pénteken sikerült eltalálnia a szarva közt a tőgyét:
bár nagy a nyomás a köztársasági elnökön, úgy kell cselekednie, mintha az nem létezne
… vagyis igyekezzünk láthatatlanok maradni. Voilá! és pár nappal később már fesztelenül értekezhetünk az ideális államfő kritériumairól, átugorva azt az iciri-piciri tényezőt, hogy közben az elnök lemondott.
A legnehezebb helyzetben kétségtelenül a sub-rosa bizottság volt, amely 3 hónapig igyekezett láthatatlan maradni, míg végül retorikai bravúrok sorozatával kerülte meg a nyilvánvaló választ.
A kezelés egyébként csoportosan (sőt! sms-ben is) alkalmazható. Az eljárásról készült oktató videó ezen a linken tekinthető meg. Ugyanezen a halmazon végrehajtott ún. emlékeztető oltás pedig ide kattintva látható.
Figyelem! Az eljárás hanyagolása azonban súlyos károkat okozhat!
A Nagy Tanácstalanság Korszakában akadtak, akik előreszaladtak, mint ahogyan azt Szalma Botond esete bizonyítja. Ő, aki pontosan azt mondta, ami végül megtörtént (innen lépj vissza a heroizmus mezőre), csak éppen rosszkor. Minden jó tett elnyeri a maga méltó büntetését.
4. Borókaizás
Bizonytalan vagyok a besorolásában, de azt hiszem, idetartozik az ún. borókaizás, ami elébb letilt egy diagnózist, majd szinte azonos tartalommal megismétli azt.
Tanulság: Traumatikus helyzet a bizonytalanság. Amikor bizonytalan a múlt jövője. Szalma Botond a karrierjét kockáztatta, mások csak azt, hogy túlságosan előreszaladnak, és hülyét csinálnak magukból.
A fenti traumakezelő módok nyilván bővíthetők, és egészen biztosan példák hosszú sorával illusztrálható még, hogyan viselkedik egy széles halmaz, amikor nem kap visszajelzést felülről arra, hogy mi a tuti.
Hárman négyfelé szaladnak tippmixszel a kezükben. A vehemensebbek azt kockázatot vállalva, hogy nem sikerül eltalálniuk az utóbb megszülető valóságot. Pláne akkor, amikor az uralkodó… szélirány szinte óránként változik a kitartás, a sérthetetlen, a nem-mondok-le és lemondok között.
De úgy ildomos, hogy szót ejtsünk azokról is, akik e viharvert időkben önmaguk tudtak maradni (mandiner, konzervatorium, jobbklikk, mos maiorum: Schmitt Pálnak le kell mondania), az elejétől a végéig képesek voltak ugyanazt az egyenes vonalat követni és fenntartani. Az egész vesszőfutás kezdetétől a végéig.
Mert ugyan kimondatott, hogy
Nekünk egyetlen barátunk van a mai világban: a valóság és a tények
de azért vannak olyan helyzetek, amikor nem lennék a tények helyében…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521197-6ae46f5e5b8e8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521197&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521197-6ae46f5e5b8e8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521197-6ae46f5e5b8e8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Polytraumatizált. -több testrész egyidejű sérülése, melyek közül legalább egy életveszélyes. Persze, e betegnek TAJ száma sincs.
hm, a gonosz gyurcsányék „a Nyugati pályaudvar helyén (hol máshol?)” szándékoztak megépíteni az új kormányzati negyedet. indul az új libás legenda?
BULVÁRKACSA DOSSZIÉ I.
(Szigorúan titkos, készült 1 példányban, látták a készítők:5 fő)
Távlati cél: A hatalom hosszú távú megtartatása, igazi rendszerváltás
Közeli célok:
– Gyurcsány kinyírása
– Az MSZP meggyengítése
– Az LMP lenullázása
– A Jobbik még szélsőségesebbé tétele (kockázatos)
– Lehetőleg két párti parlament
– Látszatdemokrácia
Akciók I.
1. Gyurcsány: állandó támadása, hiteltelen, hazug, lopott, stb.
Eszközök: korrupciós vizsgálatok, országgyűlés, országos és helyi média
Beszúrás: A megalakult DK nem lényeges, nekünk jó, frakcióalakítást meggátolni.(2011. dec.)
2. MSZP: elmúlt 8 év, erkölcstelen, korrupt
Eszközök: Országgyűlés, önkormányzatok, országos és helyi média (minden lehetőség kihasználása)
3. LMP: nem lényeges, nem sok vizet zavar.
4. Jobbik: óvatos elhatárolódás esetenként
Eszközök: Országgyűlés, önkormányzatok, országos és helyi média, esetenkénti esetleges együttműködés
5. Gyors törvényhozás
Eszközök: Megfelelő KE(SP ), egyéni beadványok, egyéni módosítók, egyeztetés, csak ha nagyon muszáj, média: az elmúlt 8 év hibáit gyorsa n ki kell javítani, rendszerváltás stb.
(népszerűségi mutatók: addig nincs baj, amíg a bizonytalanok tábora növekszik, nekünk 1,6-1,8 támogató elég, MSZP nem emelkedhet nagyon.)
Beszúrás: szimpátiatüntetés. (2011.dec.)
6. Gazdaság
Háttér: a „nagyokat” én rendezem, az ismert kört kitömni megbízással,
Kialakítandó környezet: Elfogadott alkotmány, választási törvény, egyéb sarkalatos törvények, elfoglalt hatalmi ágak, gazdasági háttér megerősítése, média ügyek stb.
Média: Közszolgálat: öncenzúra kialakítása. Ellenzéki: korlátozott. Független: cirkuszt a népnek, reális vélemények balra tolása.
Támadási felületek: diktatórikus, hatalom koncentráció, kádárizmus, stb.
Állandó elemzés: közhangulat, népszerűség, ha gond érzékelhető jelzés a MN-en keresztül.
Akciók II.
1. Ha az előzőek rendben, megbuktatni a KE-t.
Eszközök: ellenzéki sajtó (kisdoktori), saját kommunikáció: elhatárolódás, mártírgyártás, mocskos politikai támadás, demokrácia, sajtószabadság, stb.
Beszúrás: szimpátiatüntetések. (2012.márc.)
2. Új KE közületek. (Majd meglátjuk, megegyezünk.) A színjátékot végigjátszani.
3. Parlament feloszlatása, új választások
Időzítés: kb. 2 év kell a feltételek megteremtéséhez, ideális lenne a 13 tavaszi választás.
Véglegesítve, 2010. máj.
A relativizálás is egy trauma-feldolgozó taktika.
@babel: féllábas, de működő módszer. Mások is olyan rosszak, mint mi… 🙂
Off:
ez is megérne egy posztot… Ha már kikáromkodtuk magunkat…
Ahogy kollégám mondta:
Legalább SZÉP, de amúgy elég buta ez a kártya 🙂
bence.blogs.balabit.com/2012/03/a-szep-kartya-tulajdonosoknak-fokozottan-oda-kell-figyelniuk-kartyaadataik-vedelmere/
Fenyegetőzés ? Bosszú ?
asszem az is volt.
…mindenkinek elővesszük a doktoriját !
… csak előbb gyorsan titkosítjuk Viktorét meg a sajátunkat…
@babel: Ja, meg a terelés
… gyorsan csinálunk pár ügyet, hogy az hírektől a fülük is ketté áll…
OFF
Ezt most találtam nálatok, tök véletlenül: orulunkvincent.blog.hu/2011/04/15/gery_greyhound_elso_eve
Ha már így külön posztban meg lettem szólítva, akkor válaszolnék: Gery Greyhound köszöni szépen, jól van, és gőzerővel készül az „el-számolás 2012” munkacímű projektje (és külön köszönöm az alapos gyűjtőmunkát, hasznát fogom venni – van esetleg kedvetek ezt megtenni a 2012-es számokkal is? Pár adat már megvan – lásd: facebook.com/greyhoundvideo legutóbbi pár posztja – de minden adatot szívesen veszek.)
Szamóca máris a pszichiátrián. A trauma első jelei.
korrekt.
ez a párhuzamos valóság olyan mint a philadelphia-kísérletet – ez is hibás
a) Orbán nem tűnik el (áttetsző fényjáték kíséretében – vagy a nélkül) – kicsit se
b) hívei nem tűnnek el – se kicsit, se nagyon
c) a pénz már eltűnt – nagyon
@CICMÓK:
„Közeli célok:
– Gyurcsány (politikai)* kinyírása
– Az MSZP meggyengítése”
(* : ezt én szúrtam be)
Igen. És mi ezzel a gond? Melyik az ezen célok közül, amiért ne tartoznánk valamennyien hálával a Fidesznek? Ezek közérdekű célkitűzések, mindannyiunk érdeke, hogy a fent említettek soha többé ne kerülhessenek semmiféle közhatalom közelébe.
@Leonard Zelig: Ezt az egész országot változtatták pszihiátriává…sajnos…
@Hohó60: A leghálásabb a Fidesznek a (politikai)* önkinyírásuk esetén lennék.
(*: ezt én szúrtam be)
@Hohó60: ugyanezeket a célokat pl. el lehetne érni jó kormányzással és szabadságjogok megnyírbálása nélkül is.
Éppen ezért azt hiszem ez sokkal inkább a rivális(?) kinyírásáról, semmint a közhatalom védelméről szólnak.
@szempontpuska: jav: szól
Egyébként a fővárosban meseszép ám a közvilágítás. Az a sok sudár, kimunkált lámpaoszlop . . . komolyan mondom gyönyörű. Történelmi színjátékok ideális díszlete, teccikérteni?
Úgy tapasztalom, hogy leginkább a heroizálás jön be a jobbos kommentelőknél: erkölcsileg felette áll a jobboldal a baloldalnak, mert SP magától (?), gyorsan (?) lemondott, nem úgy, mint Horn, Medgyessy, vagy pláne Gyurcsány. Pedig le sem kellett volna mondania, mert jogilag semmi köze a felbukkant eseménynek a jelenlegi hivatalhoz. A jobboldali értelmiség is bizonyított.
(Utóbbi valóban, de azért már nagyon a lábukat nyaldosta a szennyvíz.)
@babel: „A relativizálás is egy trauma-feldolgozó taktika.”
ennél több. ez a lényege, az alapja a fideszes kommunikációnak. így is lehet nézni, úgy is lehet nézni, így forgatom, úgy forgatom – aztán a saját verziómat addig sulykolom, amíg az egybites droidjaim elözönlik a blogokat, és rendíthetetlenül nyomatják a fideszes moslékot.
a másik zseniális fideszes kommunikációs taktika pedig a következő: bár korábban úgy gondoltam, hogy a jó hazugság az mindig féligazságra épül, de a fideszes innováció nem ez, hanem az ellenkezője: akkorát hazudni, hogy a másik fél egyszerűen köpni-nyelni nem tud. mint amikor Svábynak azt mondta viktor, hogy ő sohasem hazudott. erre mit lehet reagálni? 🙂
erre van még egy jó példa, 19 másodpercben: youtu.be/Xv1nTZPfV-4
amikor 324 Ft lett egy EUR január elején, egy sajtótájékoztatón megkérdezték tőle, hogy felelősnek érzi-e magát a forintárfolyamért. bár pontosan tudta, hogy mindenki pontosan értette a kérdést, mindenki hallotta, hogy a kérdés személy szerint rá vonatkozik, és tudta azt is, hogy mindenki pontosan tudja azt, hogy ő is jól hallotta a kérdést, mégis úgy tett, mintha a kérdés a „jegybankelnök úrra” vonatkozna. tudta, hogy mindenki tudja, hogy hazudik, és mégis megengedte magának, mert ez egy annyira pimasz taktika, hogy szinte le-reagálhatatlan. „erre varrjál gombot, hehe” utána még egyszer eljátszotta, hogy nem érti a kérdést, pedig már sokkal konkrétabban neki lett címezve, majd a végén belevicsorog a kamerába.
ennél szemetebb ember biztosan nincs ma kis hazánkban.
@collateral collector: A képen jól látható a valódi igazságot bemutató metakommunikáció: válaszadás közben feszülten és tágra nyitott szemmel + komoly arccal + tagolt artikulációval (= nem természetesen) mondja, amit mond, majd amikor túl van rajta, hirtelen megkönnyebbülve + oldalra fordulva elmosolyogja magát.
Igazán nem nehéz belőle érteni.
@szempontpuska: magam sem értek egyet sok mindennel amit a Fidesz tesz, illetve nem értek dolgokat, hogy annak mi az értelme.
De a Szadeszmp által elkövetett mérhetetlen lopások, az égig érő korrupció, a sunyi mutyizás engem nem tett boldogabbá csak azért, mert egyébként a szabadságjogokat esetleg jobban tiszteletben tartották.
@collateral collector: Nézd, akkor nyilván erre van „kereslet”.
Én úgy gondolom, nagyon sokan ügyeskedünk ma ebben az országban (igen magamat is beleértve), így próbálunk meg talpon maradni. A különbség az, hogy van aki felfogja, hogy a fizetése egy részét zsebbe kapni köztörvényes adócsalás, és van aki szerint ez megengedhető, de a mit a szomszédja csinál (mondjuk ugyanazt), az már nem. Erre tud is mondani valami lényegtelen apró különbséget, amit felnagyíthat, és így érezhet miatta. Ez az, amikor a relativizálás az önkritika alacsony szintjével párosul. Több közmondás is szól erről. (Nem Dakoták, szép régi, magyar közmondások.) 🙂
Amit fel tudok hozni a mentségemre:
1, Nem jelöltettem magam még sosem, bár ha így megy tovább… 🙂
2, Nem gondolom, hogy aki lop az = „ügyes”, és ilyen kecskére jó rábízni a káposztát. Nem relatíve nem gondolom, hanem abszolúte nem. 😉
Sajnos ez utóbbi gondolattal egy törpe minoritást képviselhetek ma, ebben az országban. 🙁
Trauma, mi??
inforadio.hu/hir/belfold/hir-490576
@collateral collector:
Ügyes kommunkációs húzás volt, ami arról szólt, hogy nehogy már azok az internacionalista-magyarellenes körök, amelyek felelősek az ellenünk irányuló támadásért, még ilyen pofátlan kérdéseket is feltegyenek.
A pimasz taktika az, ami az IMF tárgyalások körül zajlik.
Az internacionalisták húzzák az időt, össze nem tartozó dolgokat mosnak egybe, hogy minél többet tudjanak ártani Magyarországnak.
Meglepődtem, amikor Kövér László is azt mondta a Le Mondnak, amit én már hetek óta látok: arra várnak, hogy rosszabbra forduljon a pénzügyi környezet, mert úgy gondolják, hogy akkor többet tudnak kizsigerelni belőlünk.
Na, ez tényleg pimasz taktika. És ennek az árát mindenki fizeti Magyarországon, még az is, aki szerint a Zorbán felelős mindenért a dinók kipusztulásától kezdve.
Most lecsaptunk a nagy koncra: egy összelopott kisdoktori!
Az a pár ’56-tájt Gyulabáék által lelőtt és kivégeztetett jelentéktelen alak; Megyó komcsiügynöksége; Ferink bebukása utáni páréves ámokfutása az mind semmiség ehhez képest.
Kedves bal-és lib honfijaim! Egy konstruktív kérdés: Megyó komcsiügynökségén, Horngyulabá Ávós múltján(„csak a rendet védtem!”), Gyferink 2006-tól való le nem mondásán (Pest többszöri feldúlása-gyújttatása ellenére sem!) – fel-e háborodtatok?
Így ürülünk mi, Vincent (és t’sai) ?
Válasz van-e, véreim? ..mert előbbiek esetén nem nagyon hallottalak bennetek a haza demokráciáját félteni!
(Van: moderájjadkianáciját ;o!)
@Hohó60: A hozzászólásodból az látszik, hogy abszolút nem érted mik az IMF céljai és feladata. Ez egyfelől szomorú (neten félóra alatt a lényeget össze tudnád szedni), másfelől ne csüggedj, ennyi tudással még simán lehetsz Magyarországon nemcsak nemzetgazdasági miniszter, hanem miniszterelnök is 🙂
@tollaszerge:
Ha lett volna érdemi mondandód, nyilván azt írtad volna ide. Lehet, hogy azért ajánlod nekem a miniszterséget, mert Te már voltál? Akkor azért tartunk itt… 🙂
@CICMÓK: „4. Jobbik: óvatos elhatárolódás esetenként „…kiegészíteném : viszont jelentős engedmények és pozíciók a Jobbikos érzelműeknek , kifogva a szelet a vitorlájukból és elősegítve a későbbi Fideszbe olvadásukat !
@dr kíváncsivagyok: Ez a BULVÁRKACSA DOSSZIÉ II.-ben szerepel, de az még nem publikus!
@issrsti: na ez is egy igazi, tipikus traumareakció, köszönjük szépen.
@Hohó60: @issrsti:
Van válasz!
http://www.pszichocentrum.eu/hun/index.php
@vállról_indítható_Matolcsy_a_csodafegyver: Sajnos a kapcád nem minden/kire húzható: lehet Smitpalit megvetni, de ettől még látni a reális valóságot: az igazi trauma az elmúlt 25 év volt: ez a Smitpaliügy, csak egy piti konc, egy kisstílű karrierdiplomatával – ezt kellene látni, barátom!
@Vitéz Kőbányai Világos: frajdi elszólás?! ;o)
@Vitéz Kőbányai Világos: bájtheway: nem hallottam válaszod: féltetted-e haza erkölcseit Horngyuszibá, Megyó és Feri esetében? ..mert azok nem kisdoktorik voltak- ha jól emlékszem..
erre is lesz egy linked? ;o)
@Hohó60: „…De a Szadeszmp által elkövetett mérhetetlen lopások, az égig érő korrupció, a sunyi mutyizás engem nem tett boldogabbá csak azért, mert egyébként a szabadságjogokat esetleg jobban tiszteletben tartották…” Biztos loptak, bár ezek nagy része nem bizonyított, csak jól szervezett lejárató kommunikáció. De kérdem én: Széles, Demján, Nyerges, Simicska, Vegyépszer, Pintér és sorolhatnám tovább, kemény munkával szerezte vagyonát? A különbség, hogy ők jobban összezárnak. Ebből a kőrből nagyon-nagyon ritkán szivárog ki valami, nem úgy, mint az MSzp-nél. A Tocsik-ügy a Fidesznél soha nem derülhetne ki, a székház-ügyben egy életre megtanulták a leckét.
@issrsti: Mély levegő, megnyugszik a beteg…
(Javaslom, a következő válaszold előtt csukd be a szemed, gondolj egy napfényes mezőre, nyulakra, madarakra, számolj 100-ig, és aztán kezdj írni.)
@Hohó60: van más közérdek is, pl. hogy ne basszuk szét az országot. és ez fontosabb közérdek, mint amiket te annak tartasz, miközben a FIDESZ az ország tönkrtétele árán kívánta, és érte el ezen céljait (lásd 2008-as hülyenépszavazás, de a jogrend szétbaszása a melléklépésekkel is kibaszottul káros, csak nem mindenkinek érthető).
@Leonard Zelig: „Szamóca máris a pszichiátrián.”
csak fel akarta hívni magára a figyelmet !!! hogy ő is ott van még mint álamfő jelölt…
kettős (skizofrén) hisz szinte ő Széchenyi… na ugye hogy ő legyen a KE… a nemzet grófja
a nemzet dr. sza*mócája for prezident!
a nemzet dr. sza*mócája for prezident!
a nemzet dr. sza*mócája for prezident!
a nemzet dr. sza*mócája for prezident!
a nemzet dr. sza*mócája for prezident!
@Hohó60: Valami nagyon nagy zavar lehet a fejedben. Legjobb tudomásom szerint MI kértük az EU-IMF pénzét. Aki pénzt ad, joga van biztosítékot kérni arra, hogy azt a pénzt visszakapja. Csak egy példa, mennyire igyekszünk egyetértésre jutni. Az MNB-vel kapcsolatban első menetben decemberben csak annyit kért az EU, hogy a szabályok szerint a törvény elfogadása előtt a kötelező, minden EU-tagállamra előírt egyeztetést folytassuk le az az EKB-vel. Erre mi villámtempóval elfogadtuk a törvényt, majd utána próbáltuk hülyére venni az EU-t.
@Velence19:
Nem lehet, hogy azért nem szivárognak ki hírek az általad említett személyekről, mert nincs minek kiszivárognia?
De mindegy is, mert én nem „a politika közeli” személyekről írtam, hanem magukról a politikusokról. (Hozzáteszem, hogy -oldaltól függetlenül- nem biztos, hogy káros módon szerez valaki bevételet csak azért, mert jó politikai kapcsolatopkkal rendelkezik. Ettól még elvben lehet a köz számára hasznos, ha elnyer egy megrendelést.)
Szóval, én azokról beszélek, akik politikusként sározódtak be, és ügyeik bizonyítottak. És itt valahogyan nagyon egy oldalra tendálnak a dolgok: Hagyó, Hunvald, Zuschlag, Gáll, Szabó, a számtalan kistérségi ember, a vecsési számlagyáros csapat, stb, stb, stb, stb…
És akkor nem beszéltünk az egyik legnagyobb pénztetemetőről, Demszkijről. Aki nem engedte meg, hogy a szovjet államadósság fejében már 15 évvel ezelőtt az orsoszok megépítsék a 4-es metrót. Lényegében ingyen, mert aztán az akkori 60 milliárdos államadósságot kommunista cégek széthordták, és a költségvetésbe annak csak töredéke folyt be. Ez ma nekünk kb. 300-400 milliárd forint reálveszteséget jelent.
@Hohó60: és most, hogy a szabadságjogokat korlátozták, már nincs is mutyi…
értem
muhahahaha
@Hohó60:
Az ilyen típusú érveléstől mindig felhorgad az emberben a kérdés:
Most akkor a tányér egyenes-e, avagy a leves görbe?
Nagyon lyó a poszt.
Cicmók kommentje is.
@Hohó60: szerintem mikor loptak többet? 2002-2010, vagy 2010 után?
megadom az én válaszomat: szerintem kb. egyformán loptak, tehát most is égigérőn lopnak. viszont most már beépültek a politikába olyan szinten, amit a maffia kifejezés, és a dél-amerikai diktatúrák írnak le kb. és csak ezek után jön, hogy ráadásul még az egész országot abszolút monarchiává alakították, Orbán királlyal, és embereknek megint félnie kell politikai nézeteik miatt, amire 1989 óta nem volt példa.
szerintem te nagyon nem jól látod a prioritásokat és a mértékeket.
@issrsti: goto 1. sz. traumakezelés 🙂
@Velence19:
Igazad van! Most jöttem rá…
A Fidesz nyugdíjazta a bírókat, azok ilyen módon nem fognak járulékot fizetni a költségvetésbe, és az így kieső bevételek miatt már sincsen meg a fedezete a hitel visszafizetésének.
Meg tényleg: a mi hitelképességünk a béka segge alatt van a görögökéhez képest.
Csupa-csupa szakmai szempontok.
Hogy egy klasszikust idézzek:
„Az ilyen típusú érveléstől mindig felhorgad az emberben a kérdés:
Most akkor a tányér egyenes-e, avagy a leves görbe? „
@Hohó60: Elmondanád, hogy ezt a Demszki féle okosságot melyik műsorban hallottad ?
Tényleg nem nézek jobbos médiát.
@Hohó60: „…Szóval, én azokról beszélek, akik politikusként sározódtak be, és ügyeik bizonyítottak…” Én pedig arról beszélek, hogy a Fidesz többszörös gyűrűt von politikusai köré, nehogy ilyen dolgaik kikerüljenek. Kérdem én, Pintér a rendőrtábornoki nyugdíjából lett milliárdos? Meggyes Tamást hiába jelentik fel, hogy még saját pereinek ügyvédi költségeit is a a várossal fizetette, a haja szála sem görbül. A többit „is” nálam jobban már megírta.
„Innentől létkérdéssé válik a vezető tévedhetetlenségébe vetett hit és minden egyes hiba, magának a rendszernek a fenntarthatóságát kérdőjelezi meg.”
Vannak a jobboldalon Orbán rajongók, vannak tisztelői és vannak kritikusai is, mint minden normális politikai közösségben. Sőt bizonyára vannak olyanok is, akik Orbánban a tévedhetetlen vezetőt látják.
Azt hinni ugyanakkor, hogy a 2-3 millió stabil jobboldali szavazó egytől-egyik agyhalott Orbánhívő zombi lenne, nettó balos hülyeség. Egy dolog politikai haszonszerzésből téveszméket terjeszteni, a médiában és „független elemzésekben” axiómaként kezelni, és egy dolog hinni bennük.
Hibás feltételezésekre alapozva csak hibás következtetéseket lehet levonni, azokból pedig természetesen következnek a hibás cselekedetek, melyek után meglepetésként jön szembe a valóság.
Jó példa erre a 2002-es kormányváltás: a baloldal meg volt győződve róla, hogy Orbán pszichésen összeomlik, ha elveszti a hatalmat. Mert addig kampányolták, hogy Orbán egy hatalommániás diktátor, hogy ez tűnt logikusnak. Aztán a nagy összeomlás csak elmaradt.Ugyanezt gondolták 2006-ban: „ha a szocik dupláznak, akkor Orbánnak annyi” és ismét meglepetés volt az eredmény.
Most azt hiszik, hogy a Schmitt Pál elleni sikeres hecckampánnyal fordulatot érhetnek el a politikában, hogy kijózanodik az Orbán-hívő tömeg és a Fidesz elindul a leejtőn. Ismét tévednek és nincs messze a következő maflás a valóságtól.
Persze amíg a baloldal saját hazugságainak rabja, amíg a pitiáner rosszindulatból épített virtuális valóságukból képtelenek kilépni, addig ne csodálkozzanak, ha újra és újra sokként éri őket a kudarc.
@Hohó60: „Nem lehet, hogy azért nem szivárognak ki hírek az általad említett személyekről, mert nincs minek kiszivárognia?”
Nem lehet. Mert róluk is kiszivárognak a hírek, kezdve a székházügytől, a hosszú bájotk éjszakáján, a ne nyerjünk annyiton keresztül a most szakmányban nyert Közgépes, Simicskás, Pintér sanyi bácsis tendernyerésekig, Századvég 3 milliárdos kistafírozásáig és társaikig. Csak te ezekre legyintesz, mert neked a másik szemében jobban észrevehető a szálka.
A lebukott ügyekre nézvést is elmondták már százszor, hogy Polt Péter nem véletlenül a legfőbb ügyész (mintahogy a teljes államapparátusba beültették a megfelelő embereket, akik mindent elsikálnak FIDESZ oldalon), és hogy az, hogy a szocik _alatt_ szocik buktak le, az pontosan azt jelenti, hogy őnáluk van határ, míg a FIDESZnél nincs, ott bármilyen stiklit el lehet követni lebukás nélkül. De te erre is nyilván legyintesz, meg nem hiszed el. Hát ne hidd el, a dolgok nem azért történtek meg, hogy te elhidd őket. tele a net a bizoníytékokkal, bátran csukd be a szemed, meg nézzél félre mindennap, és csak hajtogasd a saját szöveged.