A Waffen-SS-t dicsőíti a FIDESZ (merttehetikposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Trombitás Kristóf Keresztély Jenő Samu Géza egyszerűen FIDESZ-ből van. Nemcsak tehetségtelen barom, de az apja Trombitás „Trombi” Zoltán, a FIDESZ alelnöke volt, anyja pedig Orbán volt államtitkára, Pécs money-woman-je, Mikes Éva.
Ő találta azt mondani, hogy Hitler katonái, akik elfoglalták Magyarországot, és akik nélkül a trombitások nem küldhettek volna halálba hatszázezer magyar zsidót, Európát védték. Karl Pfeffer-Wildenbruch SS-Obergruppenführer pedig hős volt.
Fel persze nem háborodnék, mert ahhoz azért az állatvilágtól jelentősen el kellene mozdulnia egy ilyen izének, de bevallom, még mindig meg tudnak lepni. Az Oláh Gellért nevű idiótát páros lábbal rúgták ki pár napja a 888.hu-tól mert hercigeskedésből karlendített egyet ezen a videón (rendes kis belső leszámolás lehetett, mert ember nem látja ezt, csak aki tudja, hogy mit kell keresnie). Oláhnak nem FIDESZ-vezetők voltak a szülei, így járt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518397-6ae0f2759f081' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518397&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518397-6ae0f2759f081&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518397-6ae0f2759f081' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az állatvilágot nem kellene bántani ilyesmivel. Trombitás is Homo sapiens, amely – többek közt – sárkányfog-vetemény.
na jó, de most nem az a lényeg, hogy Keresztély náci-e, vagy csak buta, mint egy vödör kohósalak, hanem, hogy össze kell zárni, mert háborúban állunk az szdsz-es kultúrterroristákkal.
Mintha rossz témákat választana Trombitás. Most a Várból kitiltott náci megemlékezés, előbb pedig a gyógyítható homoszexualitás. Egyik esetben sem zár, vagy zárt a fidesz. Előbb-utóbb vállalhatatlan lesz a tag.
A keresztény fehér Európában van egyfajta ‘közmegegyezés’ arról, hogy a Waffen-SS tagjait nem szoktuk hősöknek hívni. A polgárpukkasztó szélsőjobboldal ezt rúgja fel, provokál – aztán kiskamaszosan megsértődik, amikor ezt rosszalóan fogadják. Ezek érzelmileg teljesen éretlen kisgyerekek.
@Célkereszt:
ha a stréberség butasággal párosul, annak valami ilyesmi szok lenni a vége.
@Grrr: VOLT egy ilyen közmegegyezés, egészen addig, amíg vége nem lett a második világháború végének (cca 2010, amikorra elkezdtek meghalni mindazok, akik még látták, ott voltak, de legalább a szüleik). És persze azt is érdemes figyelembe venni, hogy ezen a közmegegyezés mögött/alatt mindig is ott volt ez az áramlat (lásd bajor sörfesztiválok ihletettebb pillanatai stb.), csak addig még létezett kellő ereje némely elitcsoportoknak (hívjuk ezt kulturális, társasági, tudományos, emberjogi, irodalmi stb. elitnek), de aztán jött a népuralom. És felszínre hozta ezt, ezeket. Sokba fog kerülni, amikorra újra beleüti az orrát az emberiség abba, ami ebből lesz.
@Célkereszt:
Állítólag a témákat nem ő hozza, leosztja neki a központ, ő csak egy katona…
Kemény a pornós szakma, az embernek mindent be kell vállalnia, ha előre akar jutni. És Kristóf be is vállal mindent. Egy igazi crazy slut. 🙂
@Grrr: igazándiból nincs ilyen közmegegyezés. ne keverjük a fegyveres ss-t a többi szemétláda ss alakulatokkal.
@fortin2: A „náci nagypapa” valóban egy toposz; de a ’60-as évekbeli német múltfeldolgozási hullám után a politikai és kulturális színtéren semelyik (komolyabb) oldal sem vélekedett volna még akár a Wehrmachtról is, hogy ők hősök lettek volna. Egy gyilkos rezsim áldozatai talán. A kényszeresen provokálni akaró barna mozgalmak (NPD, némelyik szélsőséges Burschenschaft) tartottak csak ‘megemlékezéseket’. Nekik a provokációra adott válaszok adták meg létezésük értelmét. Kicsit mazochista módon keresték az ellenséget maguknak, aztán fájdalmasan jajongtak, hogy őket németségük miatt támadják. Gyerekes, nagyon gyerekes.
@Proud Mary: Még a Trombitás-féle Fidesz is valami őrületesen inkoherens módon mondja egyszerre azt, hogy a Waffen-SS-be sok volksdeutschét kényszersoroztak be, nyomtak puskát a kezükbe, hogy kilátástalan utóvédharcot folytassanak (tehát az emberélettel mit sem törődő, halálkultusz-hívő náci hatalom áldozatai voltak, már aki nem követett el semmi égbekiáltó bűnt ott) – és azt, hogy ezek hősök lettek volna.
@Proud Mary: a Waffen SS a nemet naci part fegyveres alakulata volt, minden tagja bunos volt. alapbol, az SS vezetoit felakasztottak, a birodalmi SS vezer, meg maga Adolf Hitler volt. a legborzalmasabb haborus bunoket a Waffen SS kovette el.
A lényeg, hogy ez egy kóros személyiségmintázat. Ezek ütközni akarnak, provokálni akarnak. Kényszeresen. Mint a kisiskolás bully, akit otthon vernek, és szétfeszíti a megalázottság és düh, ezért keres minden nap magának valakit, akivel összeakaszkodhat.
@Grrr: kifizetodo dolog kenyszeresen utkozni, mert a lojalitast igy lehet a legbiztosabban deklaralni.
@jotunder:
Ez igaz nagyrészt, de a minden tag bűnös volt nem teljesen:
„During the Nuremberg Trials, the Waffen-SS was declared a criminal organisation, except conscripts from 1943 onward, who were exempted from that judgement as they had been forced to join.” Oké, a kényszersorozottak közül is követtek el sokan háborús bűncselekményeket egészen biztos.
@seol: nem minden SS-tagot iteltek el. gondold meg a Veesenmayert nem kotottek fel, akkor egy mezei SS-t, foleg valami 19 eves besorozott gyereket miert csuktak volna le. de azert a Derricket mar nem nagyon ismetlik.
@jotunder: Igen, de a Trombitásból kinézem, hogy ő tényleg a kényszeres-mazochista személyiségzavaros kategória.
@Kettes:
azért még rutintalan, a múltkor is kicsúszott a száján, hogy IGAZÁBÓL nem szereti seggből szájba.
@jotunder:
Persze — de csak arra írtam, hogy „minden tag bűnös volt alapból”, azért a ’44-ben kényszersorozott 18 éves nyomorultak nagy része nem hiszem, hogy részt vett volna atrocitásokban. Az önkéntesek ügye más kérdés persze.
@seol: a buncselekmeny maga a „member of a criminal organization” volt. ez alol lehetett mentesseget kapni, ha valaki igazolta, hogy kenyszersoroztak.
Ez a műsor az M5-ön ment le, aminek a jelenlegi vezetőjét az óidőkben azért baszták ki a régi közmediából, mert egy bizonyos Éjjeli menedék c. műsorban egy bizonyos david irving haknizott…
@jotunder:
Hogyan értetted azt, hogy „[a Waffen-SS] minden tagja bűnös volt”? Ha úgy, hogy annak vették, hacsak nem tudta igazolni, hogy kényszersorozták, akkor oké, nem szóltam semmit. 🙂
A „nagy harcosok”, nagy haditetteket végrehajtók lettek egyre inkább az ideálok, egy harcias társaság számára, a valahonnan előkapart „török rokonság” is pont ez a vonal… Harcoskodva arcoskodni mindig könnyebb volt mint bármit kreatívan létrehozni, az munkás dolog és nem mindig hálás, pláne nem olyan feltűnő mint a pusztítás.
@Tamáspatrik:
Sok kis büszke hérosztratosz.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nem tette hozzá, hogy gumival azért elmegy.
@jotunder: Apró pontosítás: nem a Hitler nevű, hanem a másik beteg fasz, a Himmler volt az „SS Birodalmi vezető”…
@Moin Moin: Himmler volt a Reichsfuhrer, Hitler pedig az Oberster Fuhrer.
@Grrr: Azért a Waffen SS tisztára mosása ennél sokkal komolyabb projekt volt és maradt a vilgban, persze elsősorban Németországban. A HIAG (Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der Angehörigen der ehemaligen Waffen-SS) elképesztő pénzt és energiát nyomott bele abba, hogy a Waffen SS-t leválassza a kimagyarázhatatlan SS-től és lényegében a Wermacht elitcsapatainként definiálja. Ebbe persze Nolteék is vastagon segítettek. És ebben a narratívában bizony az egyik fő érv „Európa védelme a kommunsita hordákkal szembe” lett.
Vagyis, trombiék semmi msát nem csinálnak, mint marcsinéni útmutatása/szponzorálása nyomán megintscsak átvezsik a német revizionista divatot. Szánalmas, hogy semmi új enm jut az eszükbe.
@fortin2: Nem mintha volna értelme logikát, vagy következetességet számon kérni ezen a társaságon, de ha ezen a véleményen tényleg központi áldás van (akár Marcsinénié), akkor ez bizony érdekes fordulat. Az egész XX. századi emlékezet-politika szoborba faragott lényege, hogy ez az ország/nép az ég világon semmiről sem tehet, mert ’44 márciusától valami gazok mindig megszállták. Most meg kiderül, hogy az egyik csapat inkább hős volt, mint gaz megszálló?! Akkor most a sasos szobrot le kell bontani és az ominózus dátumot’ 45 áprilisra tolni, vagy mifene?
Amúgy a hadonászó kiscsávót nem Oláh Gellértnek hívják?
@Flageolet: teljesen igazad van. az oláh gergő az egy
zenész, az ő neve ugrott be. de javítom.
@Aegopolis2:
A lényeg az, hogy „ez az ország/nép az égvilágon semmiről sem tehet” (és a jövőben sem ‘fog tehetni’), a magyarázkodás logikai része senkit nem érdekel a célközönségből, csak a híres fideszes önmérséklet miatt nem az a vége, hogy „mert tökfőzelék”.
@fortin2:
Olyan szempontból nem csak revizionista divatról van szó, hogy a szovjetek megtámadása után a waffen ss tényleg a kommunizmus elleni harcot emelte ki a toborzásai során a megszállt országokban. Azt ugyanis ők is sejtették, hogy a harcolj velünk bár alacsonyabb rendű fáj vagy mint mi „hívószó” nem fog bejönni. Egyébként amennyire emlékszem a számokra amikor erről olvastam könyvekben, valóban meg is ugrott a jelentkezők száma erősen ebben az időben. Mert ne felejtsük el, hogy pár évtizeddel azelőtt a nyugat aktívan támogatta a fehéreket a vörösök ellen. Tehát, hogy úgy mondjam ez egy működő szlogen leporolása volt.
@seol: Jó, igaz, hogy a magyarázkodás logikai része a „célcsoportot” nem érdekli, de ha valaki újra akarja „értelmezni” a történelmet, az csak akkor kezdjen tárgyi bizonyítékot gyártani, ha legalább nagyjából tudja, mit akar ebből az egészből kihozni. Az mindegy, hogy ma mást mondanak, mint tegnap*, de nem lehet egy éjszaka alatt szobrot tenni Szabtérre az angyalkát marcangoló német sassal, két-három év múlva meg azt mondani, hogy ja bocs, ezek mégis inkább hősök, mert a szobrot a „célcsoport” is kénytelen lesz kerülgetni holnap is. Nem lehet a falra festeni egy hatméteres kisfiút, akiről a „célcsoport” is pontosan tudja, hogy sokkal inkább Palibácsi, mint Lacibácsi, mert ez röhejes.
* dehogy mindegy
@Aegopolis2:
Normális világban nem lehet ilyeneket, az ő világukban bőven belefér két* egymásnak ellentmondó információ hangoztatása akár egy mondaton belül is; egyszerre „nem tehetünk semmiről” és „kár, hogy csak annyi zsidót sikerült deportálnunk”, a kisfiú meg egyszerre hőslászló és Pál (ez valami kvantumos izé, asszem). De mindennel így vannak, a fideszes propaganda ebben is erősen hasonlít a szovjetre, de főleg a mai oroszra, megvan a vezérfonal, de amúgy azt hazudik minden szerencsétlen, ami épp eszébe jut, aztán legfeljebb ellentmondott reggeli önmagának, és?
Más az igazságfogalmuk eleve, semmi köze ahhoz, amit mi annak nevezünk — kb. az igaz, 1. amit a fénylőcsillag mond 2. ami jól hangzik és menőnek érezheti magát az ember 3. aminek alapján másokat gyalázni lehet. Talán bekavarna, ha drága vezetőnk a 2. vagy a 3. pontnak ellentmondó dolgokat mondana, de nem szokott szerencsére.
* igazából akárhány
@seol: A köztéren tárgyiasult hazugságokkal azért a helyükben óvatosabban bánnék, legyen az indulatból állított szobor, vagy stadion. Semmi sem veszélyesebb számukra, mint hogy szétszéled az a kétmillió, és eljöhet az az idő, mikor ez már nekik is ciki lesz, függetlenül a tévében sulykolt hazugságoktól. De lehet, hogy túlértékelem a dolog jelentőségét.
@seol: „A lényeg az, hogy „ez az ország/nép az égvilágon semmiről sem tehet””
Érdemes Kertész Ákos híres mondatát (2011-ből!)kicsit tovább (is) olvasni:
„Szabad országokban a szabad embereket pedig meg sem érinti az a problémakör, amin én nem bírok keresztüllépni, amibe én beledöglök.
A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.
Így aztán nem is kapott soha föloldozást!”
nepszava.com/2011/08/velemeny/kertesz-akos-nyilt-levele-az-amerikai-nepszavahoz.html
trombitás: -gyógyítható-e a homoszexualitás?
…
trombitás: -engem csak érdekelt a téma, vannak meleg barátaim is…
trombitás: -miért nem lehet a waffen ss-t rendesen dicsőíteni, amikor európát védték?
…
trombitás: -engem csak érdekelt a téma, vannak zsidó barátaim is…
Nekem ez a kedvenc videóm Budapest ostroma és a katonai hősiesség témában. A drágalátos nyilaskormánynak sajnos ez volt az utolsó mozikba küldött filmhíradója, pedig a harckocsik ellen „páncélrémmel” kiküldött tizennégy éves kisfiúk után is biztos lettek volna még kreatív ötleteik. Nemtom, öregasszonyok kapával, ilyesmi.
Valahogy a hős SS-tábornok Pfeffer-Wildenbruch bácsi meg nem túlélte az ostromot a nagy hősiességben?
„Ezért fogunk győzni!”
filmhiradokonline.hu/watch.php?id=5877
@Célkereszt: Gyakorolja a gfg-i értelemben vett szabadságot: amerre jár, mozgásteret követel ki magának, létrehozza az új területet.
@Tehéntőgy: Pfeffer-Wildenbruchnak sikerült a kitörés. Nem hiszem, hogy le volt vajazva neki, az nem az a műfaj és hát kettőn állt a vásár.
Könnyen lehet, hogy jó (=szerencsés) katona volt, bárkivel megeshet.
@Aegopolis2: Schmidték nagyon tudatosan törekednek egy teljesen új múltat írni, de nem követem az eseményeiket.
Trombitásról ennyit :
magyarnarancs.hu/feketelyuk/par-eve-meg-liberalis-volt-trombitas-kristof-aki-ma-mar-meggyogyitana-a-melegeket-116610
@Counter: Ha szovjet fogságba esni sikeres kitörés….
@Counter: Mindezt azután, hogy a Führer direkt azért küldi neki a tölgyfalombokat, hogy ne törjön ki, hanem harcoljon az utolsó töltényig. Mondjuk hasonló már Sztálingrádban sem egészen jött be Hitlernek.
@Wolff: Most képzeld el, ha liberálisok fogságába esik. Ahhoz képest siker.
@TG69: Trombitás korábban a blog.hu-n írt, például a Lazio blogot vezette. Akit érdekel az útkeresése a depresszión és az alkoholizmuson át, nézzen rá az EstiKornél blogra estikornel.blog.hu/
@Wolff: Hm. Valamiért azt hittem, sikerült neki.
@Grrr: „…ez egy kóros személyiségmintázat. Ezek ütközni akarnak, provokálni akarnak. Kényszeresen. Mint a kisiskolás bully, akit otthon vernek, és szétfeszíti a megalázottság és düh, ezért keres minden nap magának valakit, akivel összeakaszkodhat.”
Hm, kire is emlékeztet, kire is…
@Wolff: Ahhoz képest, hogy a kitörésben résztvevők kb. fele (Ungváry Krisztián összesítése alapján) elesett a művelet során, a fogságba eső másik 50%-ba tartozni kifejezett siker. Ha jól emlékszem az adatra, olyan 3,5-4% volt, aki tényleg átjutott a szovjeteken.
@9mmPara: Köszi, de ettől még tényleg tévedtem 🙂
@jotunder: kivéve az mtv5-öt