Allah kontra Jobbik kontra mitomén (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az egykori Mandiner megkapta a direktívát, ki kell deríteni, hogy Vona nemcsak meleg nyugdíjasijesztgető, de muszlim meleg nyugdíjasijesztgető.
Gratulálunk ennek az országnak.
Egyetlen megjegyzésem van a dologgal kapcsolatban.
Vona elnök úr mintha nem a török Epres Joghurt Kedvelők Klubjában lett volna ennyire borzasztóan okos.
Az egyik zászlón a Szürke Farkasok nevű fasiszta terrorszervezet jelmondata, a másikon pedig egy olyan nacionalista politikus, Alparslan Turkes neve látható, aki a Szürke Farkasok informális főnöke volt. Ezek azért nettó gyilkosok.
Ezen a képen Vona a Szürke Farkasok híres kézjelét mutatja.
Ennyire nem lehet valaki hülye…..
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518602-6ae1def140842' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518602&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518602-6ae1def140842&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518602-6ae1def140842' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
bevallom, katolikus kiskoromban hajlamos voltam ira-szimpatizáns lenni, szóval igenis lehet valaki ilyen hülye. mondjuk kamaszkorom végére elmúlt 🙂
@vizitor: Az IRA egyes tagjai nagyon komoly eroszakos buncselekmenyeket kovettek el, terrorcselekmenyeket, gyilkossagokat, ugyanakkor ez egy polgarhaboru resze volt, az ulsteri protestansok sem voltak cukipofak.
Szornyu dolgok tortentek a 70-es evekben, es ne feledjuk el azt, hogy az IRA/Sinn Fein celjai nagy vonalakban elfogadhatonak bizonyultak. Nagyok sok brit baloldali szimpatizalt az eszak-ir katolikus ellenallassal, anelkul, hogy a robbantasokat a gyilkossagokat elfogadtak volna (pl. Jeremy Corbyn). Kemeny ugy, nagyon kemeny, de nem a Szurke Farkasok ugye. Az minosegileg mas. Vona hulye volt, hogy ilyen emberekkel kokettalt, hogy leult Duginnal, stb stb stb. Ennek most ihatja a levet. (es kulonos modon nemcsak o, hanem sokan masok is, akik nem csinaltak semmit, akik undorodnak a szelsojobbtol)
És közben még arra is van ideje Vonának, hogy Hazaellenes Szövetséget kovácsoljon az LMP-vel és Simicskával:
444.hu/2018/01/25/a-fideszes-alsajto-ugy-viszi-vegig-a-leleplezo-sztorit-az-lmpsimicska-paktumrol-hogy-mar-a-legeleje-ota-lehet-tudni-mekkora-kamu-az-egesz
(Igen, az ott Marsi Anikó és a kiegyensúlyozott tájékoztatást zászlajára tűző TV2)
@vizitor: bevallom, pprotestáns kiskoromban imponált nekem az iRA, ami kissé konfúz tudatvilágról tesz tanúbizonyságot, de hát a nyomasztó katolkus többségű magyarhonban nemkönnyű egyszerre elenálló csoportot találni… Viszont még mindig érettebbnek tűnök visszatekintve, mint a mai baloldali ellenzék, különösen annak fantasztikus „értelmisége”, amelyik rájött, hogy a Jobbik nélkül nem megy, de ennek nem vonja le a konzekvenciáit, vagyis, hogy hát jöhet még pár iráni Forradalmi Gárda szelfi, kisebb-nagyobb cigányozás, zsidózás stb. és ezeket bizony be kell valahogy illeszteni a képletbe. Mert ha nem megy, akkor megint ott vagyunk az igencsak jól kiszámolgatott a centrális erőtérbe, ami viszont soksok évnyi OV uralmat jelent. (Ennek az alternatíváját, hogy egy épeszű, megszólító és hiteles/alkalmas emberek által képviselt, a negyedszázada hajtogatott mantráiktól elszakadó politikai fellépés kell, természetesne nem említem, az a scifi rovat volna).
Nem akarok teológiai vitákba belemenni, de az azért eléggé elterjedt nézet, hogy a három nagy világvallás, a kereszténység, az iszlám és a zsidóság ugyanazt az istent imádja. Nyilván vannak viták ezzel kapcsolatban, de minden ellenérvre van legalább egy másik érv, ami meg pont ezt erősíti. Pl. Ferenc pápa is erre utalt, amikor a muzulmánokról azt mondta, hogy ugyanazt az istent imádják, mint a keresztények.
Nyilván nem várom, hogy a karaktergyilkosságra szerződött mandineres ilyen mélységekbe menjen. Csak gondoltam ideírom.
Nem sokat voltam Berlinben a 80/as evek vegen, de arra hatarozottan emlekszem, amikor kitort a botrany, hogy az NSZK heroinkereskedelme mogott a Farkasok allnak, hogy abbol fedezzek a a szabadsagharcuk koltsegeit. Tok egyszeru volt azt mondani minden dealerre, hogy torok, mikozben kurdok voltak. Ezert is erdekes a felhordules a leopard tankok bevetese miatt a kurdok ellen. Erre kaptak ugyanis. VOna meg egy barom.
IRA/nal meg ugye az a legviccesebb, hogy az eredeti IRA marxista volt es nem kifejezetten katolikus, a Provisional IRA meg katolikus es marxista egyben. Sem Adams, sem McGuiness nem voltak hude nagy katolikusok, amig provo/k voltak, csak a politikai mozgalomban, hogy szavazokat szerezzenek.
Jajj könyörgöm, ne gondolkodjunk már az északír konfliktusról úgy, mint ami egy vallási konfliktus. Hiszen a valódi ok, mint tudjuk, a származás (ír vs. angol-skót) és ennek nyomán az Egyesült Királysághoz vs. az Ír Köztársasághoz való viszony. Ezért sokkal helyesebb erről köztársasági vs. unionista konfliktusként beszélni. A vallásnak annyi volt a szerepe, hogy évszázadokon át megakadályozta a két népesség, az őslakos írek és a telepes angolok-skótok összeolvadását. De ettől független csomó köztársaságpárti protestáns volt: Charles Stewart Parnell, Roger Casement, Erskine Childers, Douglas Hyde (az ír köztársaság első elnöke).
Az IRA pedig konkrétan egy marxista-nacionalista szervezet, nem sok köze van a vallásossághoz.
@fortin2: „amelyik rájött, hogy a Jobbik nélkül nem megy, de ennek nem vonja le a konzekvenciáit, vagyis, hogy hát jöhet még pár iráni Forradalmi Gárda szelfi, kisebb-nagyobb cigányozás, zsidózás stb. és ezeket bizony be kell valahogy illeszteni a képletbe”
A Jobbikkal sem lehet nyerni. Ebben a környezetben sehogyan sem lehet nyerni (ezt támogatottság-deficitnek is lehet hívni, de inkább egy annyira lejtős pályáról van szó, ami helyenként már át-átlépi a választási csalás feliratú vonalat), és minél hamarabb ismerik ezt fel, annál jobb. A „de fogjunk össze a Jobbikkal meg az MDF-fel meg Bokrossal meg az Atyaúristennel is, mert máshogyan nem megy” kimondottan káros stratégia, mert csak hitelteleníti a feleket, változatlan választási eredmény mellett.
Minél több fronton, minél hitelesebben kell azt nyomni, hogy ez már nem egy demokratikus választás, és hogy miért is nem az. Ezzel talán (talán) gyorsítható a rendszer összeomlása, és talán (talán) jobban megőrizhető az ellenzéki formációk/arcok hitelessége, amire nagy szükség lesz az összeomlás után.
a google translate ilyen szempontból (is) elég megbízhatatlan. Ha a god török megfelelőjét keresed, akkor allah jön ki, ha viszont nagy kezdőbetűvel, akkor tanrı.