Atlétika kontra tudomány
Eredeti szerző: jotunder
Baji Balázs, világbajnoki bronzérmes gátfutó, elmagyarázta, hogy ő 34 éves korában 40000 néző előtt akar futni a budapesti világbajnokságon és társaival együtt petícióban kéri Karácsony Gergelyt, hogy ne állítsák le a budapesti világbajnokság előkészületeit. A fő érvük az, hogy ez nemzetközi szinten komoly elismerést jelentene Magyarországnak.
A budapesti világbajnoksághoz kellene egy negyvenezres stadion, ami százmilliárdba is kerülhet, esetleg többe.
Amikor elüldözték a legsikeresebb magyar egyetemet, és elrabolták a Magyar Tudományos Akadémia intézeteit, értékes emberek hagyták el az országot, azt Baji Balázsék pont le is szarták. Ők ugyanis azt gondolják, hogy a száztíz gát jelenti a magyar virtust, nem a szemüveges matematika. Azt állítják, hogy Magyarország jövője szempontjából az a tény, hogy Baji futotta minden idők ötvenedik leggyorsabb száztíz gátját (13.15), többet ér, mint a tudományban elért világszínvonalú teljesítmény. Ráadásul von Neumann, Wigner, Erdős Pali bácsi még rendes kipcsák-türk származással sem bírt.
Megjelent egy cikk az ÉS-ben a Kínai Népköztársaság tudománypolitikájáról ( a legjobb kínai gátfutó eredmény 13 éves és pont a lausanne-i stadionban futották, 12.88). A kínaiak azért eggyel illiberálisabbak, mint Orbán és „tehetséges” Békés Márton, de ők valahogy felfogták, hogy a kínai tudományt nem bízzák amatőrökre, nem fog egy olyan ember vezető beosztást kapni tudományszervezésben, aki az egyik leggyengébb brit egyetemen nem tudott megszerezni egy bachelor degreet-t.
A Mandiner hetedosztályú kis senkijei nem írtak vezércikket arról, hogy a magyar tudomány szétverése bűn, amikor Parragh László követelte, hogy teljes mértékben szüntessék meg Magyarországon az alapkutatást. A gátfutás az fontos, a tudományt el lehet taposni.
Magyarország jövője, versenyképessége és tekintélye szempontjából a matematika jelentősége nagyobb, mint az atlétikáé, igen így gondolom, hasonló blaszfémiáért jelentett fel anno Tallai Gábor, Schmidt Mária rímhingyója, lehet megint feljelenti, de akár ki is lehet jönni a hóra, bátorkám.
Ha pár milliárdból, ma is létező stadionban meg tudjuk rendezni az atlétikai VB-t, rendezzük meg, én is támogatom, drukkolni fogok Baji Balázsnak, hogy 13 másodpercen belülre kerüljön, de az ELTE éves költségvetésének háromszorosát ne költsék el egy n-edik sportlétesítményre.
Magyarország le fog maradni és azért fog lemaradni, mert 1944 óta annyi tehetségtelen szarházit nem emelt be a magyar hatalom az elitbe, mint most, mert a rezsim elhanyagolja azokat a területeket, amelyek az ország jövője szempontjából létfontosságúak. Magyarország volt és nem lesz, ez a jelenlegi helyzet, és ez akkor sem fog változni, ha minden évben rendezünk egy atlétikai világbajnokságot.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518223-6ae428d58721c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518223&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518223-6ae428d58721c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518223-6ae428d58721c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ha kohen: köszönöm; a demagógia célja az érzelmi ráhatás, ezek szerint nálad be is talált. Zepter edények és fiatalító kapszulák nem érdekelnek? 😉
@Érvsebész: +1
@Muad’Dib: az élsport emberellenes perverzió. Ráadásul az élsport értelmetlen önkizsákmányolásának szörnyűségét nem menti fel az a rettentő kín, amivel jár – ellenkezőleg.
Ami pedig a „társadalmi hasznosságot” illeti:
1) Nem látom, ki lenne hitelesítve a társ. hasznosság megállapítására. Azt sem, hogy milyen indokok alapján. – Lehetek akkor pl. én a megítélője?
2) Az, hogy valamitől – pl. az ingyen sörtől, az összes adó eltörlésétől vagy a gladiátorviadaloktól stb. – a társadalom jelentősebb része (vagy akár elsöprő többsége) jobban érezné magát, szart sem jelent. És persze semmi köze a társadalmi hasznossághoz sem (akármi is egyen az).
Soha nem értetem miért örülnek egyesek annak , hogy Kovács Béla gyorsabban fut mint xy, vagy messzebbre hajít egy vasgolyót, miközben nem rokonuk vagy ismerősük Kovács Béla. De oké örüljenek, semmi gond, oké szánjunk erre valamennyit a közösből is, de azért 100 milliárdokat eltapsolni durva aránytévesztés.
@labrys: @Érvsebész:
@labrys: @Érvsebész:
Csúszós ám ez a lejtő. Ne felejtsük el, hogy a kormány ugyanezt az érvrendszert alkalmazza pl. a magyar bölcsésztársadalommal szemben. Értsd: ez bizony a személyes magánügye, hogy ez a hobbija, társadalmi hasznossága megkérdőjelezhető, nehogy már túlbecsüljük, netán pénzt áldozzunk rá. És ha random mérnököket megkérdezek magam körül – pártállástól függetlenül -, hogy mennyire értékelik pl. egy mélyebb filozófiával foglalkozó magyar kutató munkáját, háááát, nagyjából a válaszok a s*art sem ér, szellemi maszturbáció és társai környékére esnek. Más a helyzet, ha a természettudományokról kérdezem őket. De azért odáig a többség nem vetemedik, hogy egyetértsen azzal, hogy darálja be őket a kormány és menjenek isten hírével a mekibe hamburgert árulni és filozofáljanak a szabadidejükben.
De ismét leírom, ha nem lenne egyértelmű. Én teljesen egyetértek azzal, hogy az élsportra, nemzetközi versenyekre ilyen pénzeket költeni szürreális és értelmetlen. Azzal viszont nem értek egyet, hogy utána rögtön nekiálljon valaki társadalmi hasznosságot méregetni, mert még a végén szóba kerülnek olyan tudományágak is, amik szépen elhasalnának ebben az összehasonlításában az utóbbi évtizedekben.
Utóirat: elnézést a filozófusoktól, nem óhajtottam kipécézni magamnak őket, szerény személyem abszolút becsüli a munkájukat.
@Érvsebész: ezt ugatom én is itt, a Dehemahagóhónihiaha FC-ben, hogy miért nem arra költünk, hogy az emberek éjfélig sportoljanak uszodákban, fitnesz és konditermekben, fussanak, focizzanak és teniszezzenek, hétvégén túrázzanak, miért arra, hogy felépítsünk egy tökfölösleges kurvadrága stadiont 1 versenyre.
azért sem értem, mert uszodákból és futópályákból is lehetne lopni. miért jó egy darab tökfölöslege stadionból lopni?
@Muad’Dib: ” ez bizony a személyes magánügye, hogy ez a hobbija, társadalmi hasznossága megkérdőjelezhető, nehogy már túlbecsüljük, netán pénzt áldozzunk rá. És ha random mérnököket megkérdezek magam körül – pártállástól függetlenül -, hogy mennyire értékelik pl. egy mélyebb filozófiával foglalkozó magyar kutató munkáját, háááát, nagyjából a válaszok a s*art sem ér, szellemi maszturbáció „
Jogos, bár ilyen alapon a vallás is szellemi, lelki maszturbációnak tekinthető.
Apró különbség, hogy a sportba, egyházaknak ömlik a pénz, míg a bölcsészettudományokhoz, kultúrára, éppen csak csepeg.
Nem az élsportolók tehetnek róla, hogy vannak, akiket nem becsülnek meg, pedig hősies erőfeszítéssel csinálnak olyasmit, amit más nem vállal. Nem az élsportolók tehetnek róla, hogy van, aki tojik rá, miben vetélkednek másokkal. De nincs támogatandóbb tevékenység a másiknál, ha a kultúrát és a tudományt elfogadjuk, hogy illik támogatni (mert nem él meg), akkor az élsportot is lehet. Nincs azzal semmi baj, ha honfitárs atléta jól fut, és példaképül szolgál másoknak vagy mások gyerekeinek, és azok is futni kezdenek.
A probléma a lopással van, és a lopás miatt elszabadult nevetségesen magas költségekkel. Az úszó VB költségvetése gyanúsabb, mint a darnózseli hentes, és kizárt, hogy véletlenül sikerült csak focikompatibilisre építeni a „nemzeti” stadiont, hogy kelljen egy másik, csak atlétikára, ami majd ott marad kihasználhatatlannak.
@aronsatie: és még ez sem igaz 🙂 az oktatás, tudomány hosszútávú támogatása felnyom olyan statisztikákat, amit röviden csak egy ország fejlettségének szoktunk mondani. az élsportba öntött pénz nem nyom fel ilyen mutatókat. de az egészségi szintet és a boldogságfaktort sem nyomja fel.
ellenben az élsportba öntött pénz (gdp-hez viszonyított) mennyisége jó indikátora a korrupció mértékének.
@Muad’Dib: Az Egyesult Kiralysagban evente 3 milliard font kozpenz megy „recreational and sporting services”-re. Az nagyjabol 1000 milliard forint, abbol azert lehet epiteni par stadiont. Az oxfordi egyetem koltsegvetesi kiadasa nagyjabol 2.2 milliard font, plusz az oxfordi college-ok felmilliard fontja. Viszont a Manchester United klubkoltsegvetese olyan hatszazmillio font korul van.
Engem egyebkent nem is ez erdekel igazan, hanem az, hogy mibol gondolja azt Orban, hogy Europa egyik legszegenyebb orszagat atletikai vb-k sokasaga fogja felemelni. Mert tenyleg ezt gondolja.
@látjátok feleim szümtükkel: Miért hiszitek, hogy Orbánt a lopáson kívül bármi is érdekli a sportból?
@látjátok feleim szümtükkel: Hogy lehet, hogy valaki a sportra nem úgy tekint mint tömeg szórakoztató iparra azt nem is értem.
Én legutóbb a Szlovák-Magyar meccset néztem. Amit a magyar szurkolók műveltek ezzel a fekete sereges bohóckodással, az egyértelmű erőszakos fenyegetőzéssel, meg a kifütyült Szlovák himnusszal, hát régen szégyelltem magam annyira magyarként.
@Muad’Dib:
Na eddig azt hittem, hogy értelmes vita folyik itten; magam is beszálltam némi érvnek álcázott mondatokkal, vitatkozván a te érveiddel.
Na de kénytelen vagyok megállapítani most már, hogy a legutóbbi kommented nettó baromság.
Léci olvasd el józan pillanatodban, hogy mit írtál ide. Esetleg prekoncepciók nélkül azt is megfontolhatnád, amit pl. @OoOoOo: írt feljebb.
@OoOoOo: Oktatást nem írtam. A tudomány elég tág terület, közvetlen és mérhető haszna nem mindig, viszont létjogosultsága akkor is van. A kultúrának – amit viszont írtam – alig van mérhető szerepe a fejlettségben, de nehogy már az legyen az egyetlen szempont. A kultúra is szórakoztat, meg a sport is, nem árt egyik sem, aki nem átallja közreadni, hogy mennyire nem érdekli, hogy X.Y. milyen gyorsan úszik vagy fut, ne csodálkozzon, ha mást meg az nem érdekel, hogy énekli el egy kövér énekesnő az éhező és haldokló Mimit.
@Muad’Dib: Abszolút egyetértek. A bölcsészetdoktoroknak se építsünk százmilliárdokból stadiont, amíg amúgy rohad szét a közszféra. De ha meg választani kell, akkor már inkább nekik.
a legtöbb tehetségtelen szarházit bőven 1944 sőt már 1914 előtt emelték be a közéletbe (az úgynevezett dzsentri, majd a keresztény-magyar középosztály).
Csak ki kell nyitni Mikszáthot és Móriczot. No meg Adyt.
Na ezt a szép hagyományt folytatja pártunk és kormányunk.
@Muad’Dib: szerinted mennyit költ a magyar állam bölcsészettudományi kutatásokra? itt nem azt mondjuk, hogy ne költsön a magyar állam csúcsatlétikára, költsön csak bátran pár milliárdot, csak ne százat. Baji Balázs 13.15-öt tud futni, ami az ötvenedik legjobb eredmény. szerintem mi a maximum amit arra lehetne költeni, hogy 13 másodpercen belül fusson? százmillió forint felett, hogyan tudnál erre költeni? ha leszerződtetsz mellé egy hiperprofi sportorvost, személyi edzőt, dietetikust, az mondjuk százmilliós költség, nagyságrendileg. és hány ilyen atléta van? tíz?
@jotunder: Magyarország valóban kiemelkedően sokat költ sportra – és tudjuk, hogy azon belül elsősorban a versenysportra (ami leginkább egyfajta szórakoztatás). Mintha lett volna valami cikk erről a magyar neten. Mindenesetre 2017-es adatok vannak az Eurostat-nál.
ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Government_expenditure_on_recreation,_culture_and_religion
Kérdés lehetne valóban, hogy miért ennyit költ az ország? Miért nem háromszor ennyit, például?
@jotunder:
Ha elolvasod miket írtam, láthatod, hogy kiemeltem, tényleg marhaság ennyit költeni, sőt kifejezetten botrányos. De az 5 perces tv tornázás, meg a betiltanám, igenis zavar.
@Muad’Dib:
Akkor jövök én a saját demagógiámmal. A mûvészet egyik ágát emelném ki. Ma elborzasztó az a hajdani gyakorlat, amikor tehetséges kisfiúk énekhangját kasztrációval tették angyali hanggá. Pápák és fejedelmek fizették meg ôket, és megbecsülés lett a díjuk. Hogy megérte-e, arra nem tudhatjuk a választ.
Ezzel szemben Honecker úszólányai egy egész ország dicsôségét és örömét szolgálták, de töke lett a menyasszonyoknak, utólag tôlük vették el az érmeket, lettek szégyene az NDK és a sport „tisztaságának”, súlyos egészségkárosodással, anyagilag rossz körülmények között élnek ma. Ôk elmondják, hogy megérte-e. Nem. /Az edzôket (és mindenkit, aki ebben részt vett) sokkal kevesebb kár érte. Ha egyáltalán./
Innen nézve nekem (csak a magam nevében mondhatom) nem jelent nemzeti büszkeséget, ha valakit gyerekkorától arra nevelnek, hogy nyernie kell ilyen áron, értem senki ne szedjen semmilyen szert, ne cseréljék a vérét, ne tartsa vissza a vizeletét doppingvizsgálaton. A tudománynak azt a versenyfutását sem támogatom, hogy a legkorszerûbb és kimutathatatlanabb doppingszert fejlesszék.
A nagy nemzetközi sportrendezvények nem hozzák be a rájuk fordított pénzt: túlárazzák még az ásványvizet is. Egyetlen elônyük, hogy bizonyos sportágakban nem kell a rendezô ország sportolóinak elôzetes kvalifikáció a részvételhez és x.y. érmet adhat át.
@kuksi:
Egyébként már a megrendezés joga is (többször kiderült már) a korrumpálásról szól.
@kuksi:
Bármilyen meglepő, de rengeteg profi sportoló van, aki nem doppingol, és önszántából edz…
@Muad’Dib:
Profi? Az lehet. én az „amatőr” sportolókra gondoltam. A profikat nem közpénzből fizetik. Ha mégis, akkor még sokkal nagyobb a baj, mint gondoltam.
@kuksi:
Bármilyen meglepő, de rengeteg „amatőr” sportoló van, aki nem doppingol, és önszántából edz…
Azt nem mondtam, hogy tudja, hogy mit csinál. Van az a szint, amikor aláírja /vagy a szülő/, hogy mindenben követi az edzője utasítását a saját felelőssségére. Ha diéta, ha „vitamin”, ha akármi. Ma nem lehet megkerülni a témát. Nem lehet kiugróan jobbnak lenni speciális eszközök nélkül. Tilthatják az úszók speciális ruháját, a futók cipőjét, a sportoló (nem felnőttként kezdi) köteles engedelmeskedni a sportorvosnak, az edzőnek.
De ez nem a lényeg.
A nemzetközi nagy versenyek megrendezésének odaítélesekor már nem tiszta az ügy. (Platini és a többiek.)
Reménykedjünk, hogy a „nagymester” bukásához vezető úton ez a piramisépítési mániája is egy „csöpp” lesz abban a pohárban, amelyik majd valamikor túlcsordul.
Zárójel:
[A kongó stadionokat később még valahogy hasznosíthatjuk is
(például bérlakásként szolgáló konténerkockák egymásra rakosgatásával
http://www.google.hu/search?client=opera&q=habitat+67&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 ), kicsit úgyabbul mint a rozsdaövezetek elhagyott csarnokait, Istvántelek, vagy a csepeli szabadkikötő üresen tátongó épületeit, mert a stadionoknál legalább akkor még az infrastruktúra működőképes állapotban lenne.]
DE és ÉS:
Király István naplójában Kósa Ferenc Balczóról készített filmjét (ez talán 73-ban volt), jó filmnek tartja, tetszik neki amiket Balczó mond, amiket példája sugall, hitről (munka)morálról, alázatról, becsületről és becstelenségről.
Persze rögtön meghallja az ’56-ra utaló áthallást az egyik Balczó-mondatban:
‘legalább egyszer győztünk’. ˙(Király naplójában ’56-ot – amikor éppen utal rá, mert a forradalom napjain írt feljegyzései hiányoznak belőle, mint ahogyan a teljes 1968-as év is – második „Nagyidai cigányok”-ként minősíti).
Ezt a filmbeli ‘legalább egyszer győztünk’-et viszont tiszteli, helyénvalónak tartja.
(A rendszerváltás körüli időkben az akkor éppen konzervatív útjához érkezett Tamás Gáspár Miklós Királyt nacionalista kommunistaként jellemzi, ezt a jellemzést az irodalomtörténész bóknak veszi, ő haláláig nem lépett rá a damaszkuszi útra, ahol 89-ben már igen nagy volt a forgalom.)
Király nemsokkal azután, hogy megnézte a filmet Szentendrén személyesen találkozott Kósával és Balczóval. Ezen a találkozón rögtön látta, hogy Balczó filmbeli mondatai Kósa Ferenc mondatai. Nem találta túl okosnak Balczót, de a tisztelete megmaradt iránta.
Portisch, Adorján, Sax, Ribli, vagy a Polgár-lányok…a Szovjetunió sakkozóit megelőzve megnyerni egy sakk-olimpiát.
És még egy és: amikor a csehek 68-ban hokiban legyőzték az oroszokat:
a cseheknek szurkoltunk.
Szurkolás, és örülni annak, ha sikerül valami, ez nem „Büszkeség és balítélet”.
@ATCG: Ja és már „a régi görögök is”…
@ATCG: a régi görögök meg a szovjetunió is indulnak jelenleg az életszínvonal, élhetőség, versenyképesség, egészségtudatosság etc. olimpiai versenyszámaiban?
Én meg az eric moussambaninak drukkoltam a faszkalap knézy „jó estét, jó szurkolást, köszöntöm önöket innen juventusból” jenő ellen.
Amúgy tényleg világlátásbeli kérdések ezek. Van akit a releváns statisztikák izgatnak, van akinek elég ha az aktuális bajibalázs fut egy kört a zászlóval.
@OoOoOo: „jó estét, jó szurkolást, köszöntöm önöket innen juventusból”
Ilyet Knézy sose mondott. A jó estét, jó szurkolást csak akkor mondta, ha magyar csapat játszott, ha két külföldi, akkor jó estét, jó szórakozást mondott. Nagy találmány mindkettő.
@aronsatie: És a fiú Knézy az apjától vette az egészet. Az apa Knézyt nem szerettem, amikor túl sokat magyarázott, tudálékoskodónak éreztem…de a két ember között ég és föld a különbség. Ez az ifjú Knézy sokszor egy mondaton belül is háromszor téved a nevekkel, vagy mással. Az apja felkészült volt. És tudott játszani is, egy szilveszteri műsorra emlékszem ahol több más tévéssel együtt (talán Kudlik Júlia, Varga József, Takács Mária voltak) hülyéskedett, valami csujjogatós néptánc paródiában.
@ATCG: Az idősebbről van szó, Eric Moussambaninak ő drukkolt, hátha sikerül vízbe fúlnia. Hozzá tartozik, hogy nem közvetítésen, a kollégáit akarta szórakoztatni, csak rögzítették, és egy kedves jóakarója kilopta.
@aronsatie: Erre nem emlékszem, hogy Knézy volt, pedig láttam Eric Moussambani úszását, meg a riporter gúnyolódása is rémlik, bár inkább azt hiszem azért drukkolt, hogy sikerüljön célba érnie.
Mindenesetre amikor mostani riportereink a válogatott ellenfeleinek foci-tudását ócsárolják és időnként OV lelátóbeli viselkedését kommentálják és mutatják, akkor kiszalad egy-két erőteljesebb kifejezés az ember száján.
Knézy annakidején keményen nekiment Mészölynek is egy-egy dicsőbb szereplés után, nem egyszer a közvetítés közben is megkérdőjelezte a szövetségi kapitány
„hozzáértését”.
Az élsportolók társadalmi hasznosságának kérdésében én megengedő vagyok. Az ember nem csak kenyérrel (meg mikroprocesszorral) él.
A nemzeti csapatnak való szurkolás azért valóban onnan indul, hogy az ember egy fontos természetes közösségnek tartsa a népet vagy nemzetet (a ‘nép’ vagy ‘nemzet’ pontos határai persze nem egészen világosak még Magyarország esetében sem, de azért tudjuk és egytértünk abban, hogy miről is van szó). Ez az érzés az ókorban meg a középkorban nem létezett, talán a legeslegújabb korban sem fog létezni; most igen. Nem mindhol és nem mindenkinél persze. Vannak olyan országok, ahol a nemzet fogalma nem értelmezhető.
Ha a nép-nemzet releváns és fontos azonosulási kategória egy adott egyénnek, akkor természetes, atavisztikus érzés, hogy szeretnénk a saját csoportunkat a többi ellenében jobbnak és győztesnek látni. És így már komoly társadalmi haszna van a sikeres sportolóknak.
@Grrr: „Ha a nép-nemzet releváns és fontos azonosulási kategória egy adott egyénnek, akkor természetes, atavisztikus érzés, hogy szeretnénk a saját csoportunkat a többi ellenében jobbnak és győztesnek látni. És így már komoly társadalmi haszna van a sikeres sportolóknak.”
Ez magyarázom én is a környezetemben lévő kibaszott ovisoknak, hogy nekik meg főleg ilyeneket kellene érezniük, hiszen még nem tanították be őket minden hülyeségre, hanem teljesen atavisztikusan, autentikusan kellene sportot nézniük. Erre bazdmeg a gamereket nézik. Ezek a mai ovisok teljesen reménytelenek.
@OoOoOo: Excuseer, de már vannak nemzeti e-sport csapatok. Ugyanott vagyunk, csak most monitor előtt ülnek az élsportolók! 😀
@Grrr: 🙂
És miért nem ezt sikerült lehozni ugyanoda?
444.hu/2019/11/13/berlinbe-telepiti-europai-gigagyarat-a-tesla
Kurva szép lett ez is:
kepek.444.hu/2019/11/13/igy-rajzolta-at-az-uj-puskas-stadion-budapest-latkepet
mint valami nyomógomb vagy űrállomás. egy ekkora butaépület a város közepén.
és ezt akarják benyomorítani abba a ficakba:
atletika.hu/hu/hirek/2019/az-atletikai-stadion-teruletet-masodik-margit-szigetnek-almodjak-lapszemle
komolyan kérdezem, hogy miért nem egy mittom informatikai központot, ha már nem parkot vagy egyetemet, miért egy stadiont.
@OoOoOo: Miért? Miért? Mert a magyar nép nagy jótevője (félistene, istene, …) mindent elkövet, hogy mindenkinek legyen az utcája végében egy stadion.
@OoOoOo: Nem ismerem a helyet, hogy hol van oda a szennyvíztisztító, meg a vonat és úthálózat, de hogy egy kanyarodó duna látképére egy ablak nélküli betonbunkert terveznek, az pazarlás a dunaparti lehetőségekkel. Mondjuk én már azt is gyűlöltem, hogy azt az ablaktalan színházat és azt a teljesen atombunker kinézetű zenepalotát odatette erőszakkal a kis görény a kilátással rendelkező dunaparti telkekre.
Jó, tudom, biztos ez is a saját telkük, mint a színházas, és ennek a bérletéből akarnak majd száz évig szvingerpartizni, de akkor meg hol vannak az elempés feljelentgetők, akik a sukorói vízpartot úgy védték ? Ilyenkor miért nem gyanús nekik semmi ?
@OoOoOo: A Függetlenség napjában voltak ekkora ufók, mint a Népstadion. De miért fekete ? Olyan, mint egy nagy koporsó. Szerintem jó lehet még nagyobb állami temetésekhez is.
@netukki: meg nem fért volna be oda, ez mint ultimate érv simán elfogadható. ezért nem jön a tesla. akkor marad nekünk a bajibalázs. ő befér oda.
@kemény keleti kommentelő: mondjuk nem tudom mit fognak csinálni benne, amikor orbánváltás után be fogjuk tiltani a profi focit Magyarországon. Évi 5 koncert? Azért feltétlen érdemes volt egy ilyen teknőt, semmiképp nem lehetett fele ekkorát. Nekünk feltétlen 68ezres stadion kell, nem elég a 38ezer. de most komolyan, miért nem voltak jók a válogatott meccsek a 20ezres groupamában?
mindegy, a kubatov listák alapján megtalálhatók a hazaárulók, akik fizetni fogják a magyar stadionok fenntartási költségeit.
@OoOoOo:
index.hu/kulfold/eurologus/2019/11/13/dk_fizessek_a_hataron_tuli_fideszesek_is_az_unios_bunteteseket/
@Muad’Dib: a hozzászólásom többek közt pont arra is irányult volna, hogy megmutassa, mennyire hamis és hazug a társadalmi hasznossággal érvelni _bárki_ részéről, aki nem a vonatkozó társadalomtudományi területek (közgazd., szociológia, politika- & történettudomány, szociopszichológia etc.) tudományos minőségben megszólaló szakértője.
(És naná, hogy a társ. hasznosság fogalmát – is – egyként abuzálják a mindenkori populista politikusok & a faluszéli kocsma nagytudású jómunkásemberei. De ettől még nem válik validdá a szájukból.)
Én pusztán azt akartam mondani, amit mondtam is: az élsport emberellenes perverzió. Akár a gladiátorviadalok stb. anno.
@Grrr: „Ha a nép-nemzet releváns és fontos azonosulási kategória egy adott egyénnek, akkor természetes, atavisztikus érzés, hogy szeretnénk a saját csoportunkat a többi ellenében jobbnak és győztesnek látni. És így már komoly társadalmi haszna van a sikeres sportolóknak.”
Ja. És milyen klassz dolgok születtek már eddig is abból, amikor különféle nacionalisták természetes, atavisztikus késztetésük által sarkallva csoportdominanciára v. -elsőbbségre törekedtek. Elég csak megnézni mondjuk Európa XX. századi történelmét. Azt a komoly társadalmi hasznot, amit a derék nacionalisták minden csoportnak – a sajátjaiknak is – hajtottak.
(Arról már nem is beszélve, hogy a nacionalizmus/etnicizmus XIX. századi társadalomfejlődési termék, és ugyanúgy véges – már lejárt – szavatosságú, mint mondjuk a hűbéri rendszer vagy az adósrabszolgaság.)
Persze, igazad van, ki lehet bontani, hogy egyesek/tömegek miért rajonganak (például) a ’nép-nemzet’-féle álcsoportokért. De attól, hogy egy hülyeséget meg lehet magyarázni és érteni, még hülyeség marad.
@OoOoOo: Én bodegavárost építtetnék bennük a kitelepített NER-polgárok számára, a kezük munkájával, a hangosbemondóban egész nap közel-keleti dallamok szólnának, a gyerekeik pedig egyházi iskolába járnának. Moszlimba. 😉
@Kettes: én komolyan bevezetnék minden ellenzéki stadionos városban egy fideszstadion adót. Csak hogy tiszta legyen, kik miatt fizetünk. Szombathelyi tesztidőszakkal.
mfor.hu/cikkek/makro/fontosabb-lett-az-orban-kormanynak-a-sport-a-szakrendeloi-ellatasnal.html
” 2013-ban az egyéb oktatásra fordított kiadások majdnem az előző évi háromszorosára emelkedtek az iskolák államosítása, pontosabban a fenntartói jogok közvetlen állami hatáskörbe vonása miatt.
Ezzel párhuzamosan iskolai előkészítésre és alapfokú oktatásra egy év alatt nagyjából a felére esett vissza az az összeg, amit a kormány itt elköltött, a középfokú oktatásban pedig közel 100 milliárdos volt az átalakítással járó forráskivonás.”
Nagyon úgy néz ki, hogy a fideszcsürhe etetésére kivonták az oktatásból a pénzt.
Azért nem jut tanári béremelésekre.
Hogy az alap és középfokú oktatás költsége nem éri el a sportkiadásokét, az akkor látszik igazán, ha a ” fidesznyik központi oktatásszervezésre ” kivont összeget nem tekintjük oktatási kiadásnak.
Ne tekintsük, mert az nem oktatás, hogy létszámstopot rendelnek el az iskolákban.
@kemény keleti kommentelő: „4,5-szeresére emelkedtek (450 százalékos növekedés)”…
Elvtársak! Egy új posztorbáni hazát építünk. Több odafigyelést.
De ja.
@OoOoOo: Haladunk befele az államcsődbe, ha engem kérdel….
24.hu/fn/gazdasag/2019/11/14/letszamstop-kozigazgatas-atszervezes/
A minisztériumoktól a rendőrségig mindenhol létszámstop, az azért már nem sportkérdés.