Az újnáci Megadja Gábor fészbukbejegyzése április 12-én reggel (történelemposzt)
„Kedves n@rkós nihilisták, impex-fiókák (a szárazpopsis Márktól Shell kapitányig), zsetonnal vastagon teletömött ner-szökevények, lázadó milliomosok-milliárdosok, külföldi ügynökök, szdsz-alumni, sátánista-drógás infulenzerek és szeretetország bolsevikjei!” (betűhíven a fészbukról)
Megadja miatt emberek élete ment tönkre. Ideológiai hiénaként részese volt a rezsimnek. Nem, nem úszhatja meg. Legyen már végre egy igazi, hűvös hajnal. Ha nem teljesen őszi, akkor nem teljesen őszi.
Megadja témavezetője az a Molnár Attila Károly volt, aki abból csinált karriert, hogy Semjén Zsolt (jogi képviselőnk szabadságon van, de szelleme itt maradt) különös szakdolgozatát felügyelte, majd „férfias szivatás”-nak nevezte Petschauer Attila magyar zsidó olimpiai bajnok megkínzatását. Intézetvezetői állást kapott érte az NKE-n. Pirate Jenny, hol vagy, amikor egy nemzetnek van szüksége rád?
P.S van itt egy apró részlet, amit jó lenne kivizsgálni, ha az AH már nem az orbánista hazaárulók kezében van. elég undorító részlet, de nem úszhatják meg azt sem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532916-6a090974f1169' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532916&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532916-6a090974f1169&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532916-6a090974f1169' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
.
A posztban hivatkozott Pirate Jenny valójában Bertold Brecht – Francois Villon – Faludy György dala: Ballada a kalózok szeretőjéről. Íme a szöveg:
.
„Jennynek hívták, szőke volt és éhes,
s a szállodában üveget mosott,
hol elhamarkodott szeretkezések
szagát árasztották a bútorok.
S mikor szitkokkal teltek meg az éjek,
s csiklandott ringyók részeg sikolyával:
ő a hajóra gondolt
nyolc ágyúval s tizenhét vitorlával.
.
S ha ágyazni ment, mert már a párok vártak,
vagy hajnaltájt meleg vizet hozott:
megtörtént néha, hogy egy vendég vasárnap
markába titkon egy dénárt nyomott.
Ilyenkor mindig némán megköszönte
alázatosan vézna mosolyával,
és a hajóra gondolt
nyolc ágyúval s tizenhét vitorlával.
.
És éjjel, ha kiment a folyosóra,
egy-egy éhes hím gyakran rálesett,
ki ott mindjárt a bűzhödt kőpadlóra
teperte le: s ő mindent engedett.
S mikor a férfi vállait harapta,
s mellét kereste borgőzös szájával:
ő a hajóra gondolt
nyolc ágyúval s tizenhét vitorlával.
.
S egy délben zaj támadt a tengerparton,
s találgatták mindnyájan az okát,
de ő felkacagott az utcasarkon,
és még otthon is nevetett tovább.
S hogy mosogatni hívták a konyhába,
a tányérokat eltolta karjával –
és a hajóra gondolt
nyolc ágyúval s tizenhét vitorlával.
.
S mikor félreverték a vészharangot,
s a kikötőben üvöltött a nép,
ő lassan elfütyült egy hosszú tangót
és hófehérre mosta a kezét,
s új ruhájában a párkányra hágott,
s a tengert nézte gonosz mosolyával,
hol a város előtt egy hajó állott,
nyolc ágyúval és tizenhét vitorlával.
.
S a hajó nyolc ágyúval lőni kezdte
rőt bombákkal akkor a várfalat,
és nem maradt, mikor leszállt az este,
kastély a várban s ház a vár alatt,
ledőlt a bazár, a fárosz és a zárda,
s a bronzoszlop a helytartó szobrával,
és nem maradt, csupán egy piszkos szálló
nyolc ággyal és tizenhét utcalánnyal.
.
De ő még mindig az ablaknál állott,
s az éjszakába egy dalt énekelt,
és reggel a matróznép partraszállott,
és minden embert sorra láncra vert.
És akkor a hajósok vezetője
így szólt hozzá: „Kalózok szeretője,
kit öljünk meg kívánságod szerint?”
S ő azt felelte: „Mind!”
.
S a tengerparton aznap alkonyatra
minden fán ötven ember lebegett,
és szemüket a héják csőre marta,
mint lógombócot éhes verebek.
S a hajó, míg a hullák rút farával
halotti táncot járt az est szele,
nyolc ágyúval s tizenhét vitorlával
eltűnt vele.”
.
Itt pedig meghallgatható a dal Psota Irén előadásában:
.
https://nava.hu/id/3293385/
.
(A linkre kattintás után némi türelem kell, mire felhangzik.)
.
Tipikus reakció egy a közpénzek ellopására összeállt bűnszövetkezet kevéssé szofisztikált tagjától, aki számára a ‘hűség’ elsősorban a közös bűnt védő omerta.
De mi ebből számunkra az új információ? Az, hogy Jótündér követi megadja testvér fészbukbejegyzéseit. Eddig is sejtettük, hogy van benne egy hangyányi mazochizmus…
@hakohen: A NAVA egy vérlázító gazemberség, ahol a közpénzből készült alkotásokat gyűjtik és titkolják a közönség elől. Ez se indul el.
Youtyúk linkem van más szöveggel de Psotával.
.
@vattablz:
.
Nem megadja testvér. Hanem gabrilo testvér. Ezen a néven posztolt az egykori Konzi blogon. Akkor még nem volt ilyen véresszájú. De hát fejlődni kell, elvtársak!
.
.
@nyulambator:
.
Mondtam, hogy várni kell, előbb-utóbb elindul a felvétel.
.
Ezt a szöveget nem ismerem. Viszont az általam bemásolt, amit Psota is énekel nálam, az klasszikus. Faludy György fordítása/átköltése (nála sosem tudhassa a zember) frappáns, bravúros és kifejező. Lehet, hogy a másik fordítás pontosabb; de műfordításnál nem a pontosság számít.
.
@vattablz: dehogy követem, megnéztem, hogy mit produkált. nem tud hibázni.
.
@nyulambator:
.
Rehabilitállak! Most már nekem sem sikerül. Folyton leáll kb. fél perc után, majd újrakezdi.
.
Ráadásul félrevezettelek. Az én Psota-felvételemből (elsőre még sikerült meghallgatnom) már az első taktusoknál kiderül, hogy ez egy harmadik szöveg. Ráadásul a Koldusopera egyik betétdala.
.
Azért találtam egy hangfelvételt a Faludy-féle szöveggel:
.
.
Nem tudom, hogy ki énekel; állítólag AI generálta.
.
Milyen apro reszletrol van szo a poszt utolso mondataban?
@kiazmármegint: nem akartod tudni, hidd el, undorító. egy hamisított felvétel. amit terítettek a kormánymédiában, és ami miatt szerintem páran ülni fognak.
.
@nyulambator:
.
Megint korrigálnom kell. (Godolom, Jótündér és a többiek már őrjöngenek.)
.
Amit találtam, az ugyan a Brecht – Faludy-féle szöveg, de a dallam valami egészen más; nem Kurt Weillé, aki a Koldusopera, valamint e dal zenéjét szerezte.
.
Elengedtem. Sehogyan sem jön össze az autentikus zene és az autentikus szöveg. Sorry.
.
@hakohen: : Off „Elengedtem” Ja. Már az elején próbáltam (DRM stb.), de max csak egy percnyi sample-t sikerült kinyernem. Pedig nagyon igyekeztem 😉 . Franc 🙁 . On
@hakohen: Szerintem nem is fog.
Az eredeti Villon nyilván franciául van és abból Faludy fordított magyarra, Brechttől függetlenül.
Villon nyomán, de messze nem fordításként született a betétdal a Koldusoperába, Weil zenéjével, aminek megintcsak van egy (vagy több) magyar fordítása, aminek passzolnia kell a zenére, ha elő is akarják adni.
A Faludy szöveg egyszerűen nem passzol arra a dallamra és kész.
Amúgy ha nagyon szépet álmodom, akkor álmomban októberben az ügynökakták mellett a NAVA és MAFAB tartalamait is szabadon hozzáférhetővé teszik, ha már az adófizetők fizették meg akkor is mikor készítették, mikor digitalizálták, mindig.
.
@nyulambator:
.
Hát, szomorú vagyok, mert biztos igazad van.
.
Azért olyan nagyon nem vagyok szomorú. Ugyanis nagyon szeretem a Koldusoperát. Először még az átkosban találkoztam vele Háromgarasos opera címen, a néhai Filmmúzeumban (ma az Orlai-féle Belvárosi Színház, ahol a nézőtér bal oldalára jobbról lehet lejutni, a jobb oldalára balról – ha érted, mire gondolok). Tényleg múzeális film volt, még valamikor a két vh. között készült. Azután az Olcsó Könyvtárban is megjelent a regény, majd számtalan színházi feldolgozása volt musicalként (bár akkor még ezt az elnevezést nem ismerték). Az egyiket Moszkvában (!) láttam; ragyogó előadás volt sok mozgással és sok ordítozással. És nekem ebben B. Brecht és K. Weill összefort.
.
A másik Faludy Gy. álfordításai. Ő egy zseni volt (ritkán használom ezt a szót). És konkrétan a Ballada… kongeniális. Érdemes újra és újra elolvasni; és akkor megértjük, hogy Jótündér miért utalt rá ebben a teljesen másról szóló posztban. Fantasztikus költemény; akár fordította Faludy, akár ő faragta.
.
ha megadja meg a többi az új Parlament összetételének a puszta látványtól sztrókot kap, már megérte rendszert váltani
És törölte már ezt a posztot azóta?
@jotunder: Ha terjesztették volt, akkor már kinn van a szög a zsákból, nem akarsz kevésbé dodonai lenni?
Politikai vezetőt itt utoljára 1958-ban vontak felelősségre.
Ironikus, de azóta épp a Fidesz nyúlt legmagasabbra a Völner-üggyel. Egyébként ő is vígan éli életét, csak időnként bejár bíróságra, immár öt éve.
Nem tudom elképzelni, hogy itt valódi elszámoltatás legyen.
@Sándor Simon: Ne feledd, hogy nem csak politikai hibákról, bűnökről beszélünk, nem csak a társadalom és a gazdaság elhibázott politikával történő abúzálásáról, hanem masszív, folytatólagos, bűnszövetkezetben, kiemelkedően nagy értékre elkövetett köztörvényes bűncselekményekről is. Könnyen lehet, hogy az igazán fontos, a politika terén elkövetett bűneikért csak a történelemkönyvekben lehet őket számonkérni, de a köztörvényes lopások, sikkasztások, megvesztegetések, hivatali visszaélések, adócsalás, pénzmosás, hogy csak a legtriviálisabbakat említsem, azok bizony számonkérhetőek.
Szerintem most a Völlner-Schadl ügy is kap egy új lendületet és lehet, hogy a rendőrség arra is rájön, hogy ki lehet Tóni, Barbara és Ádám és hogy nekik mennyi potyogott le a bizniszből.
Reményeim szerint csúcsra lesz járatva a fogoly-dilemma.
@Sándor Simon: : Ha már völnert „politikai vezetőnek” tituláljuk, akkor zuschlag-ot ne felejtsük el, elvégre bent ült a Parlamentben (’98-04). Aztán meg a sitten 6 évet, ~70 (azaz hetven) milla értékű csalás-lopás-sikítás stb. miatt. 70 milla! aminek egy jó része vissza is került. Boldog békeidők :-/
Amúgy völner a tipikus példája a „korpa közé keveredett…” történetnek. Szolid (nem kirívóan tolvaj 😉 ) ügyvéd volt Nyergesújfalu és környékén (szavahihető hamistanú ismerősöm szerint). Aztán jött a fidesz… és a többit már tudjuk.
@ijontichy: „szavahihető hamistanú ismerősöm szerint.” Számomra ez örökzöld lesz…mint a „túlélték, de meghaltak” . 🙂
Itt az ideje egy új szóösszetételnek: politikai vezetőszár. Egyben üzleti niche.
Kimondottan politikai vezetők részére, külső felületén kívánság szerint dolce gabbana vagy louis vuitton felirattal, belül apró szegekkel, de minimum dörzsölős daróc béléssel ellátva.
@nyulambator: Esetleg belül gyémántokkal, stílszerűen.
Úgy látom, ennek is az a mottója, mint híres név(?)rokonának: „megadja nektek a Megadja”.
Egyelőre ő is náci, mint a híres név(?)rokona volt, de aztán az is lehet hogy belőle is jó besúgó válik, mint a másikból. Ezek a nácik nem tűnnek túl egyenes jellemnek.
@ipartelep: Névrokona. Tisztázódott már régen. Ez nem von le semmit a mai Megadja értékeiből, de az igazság, az igazság.
.
@Fuxos:
.
Hasonló örökzöld: „Az operáció sikerült, csak a beteg meghalt.”
.
Hiv.: @Péter 2:
Jó, akkor hogy egészen egyértelmű legyek.
(1) Ez a Megadja-gyerek egy aljas náci.
(2) A másik Megadja is egy aljas náci-nyilas volt, ráadásul gyilkos is.
(3) Ha rokonok, akkor arról ez az új Megadja nem tehet, és a gyilkos Megadja bűnei nem vetülnek rá. Rá csak a saját bűnei vetülnek. Pl. az, hogy náci.
(4) Hogyan „tisztázódott”? Ki tisztázta? Csak nem maga a Megadja? Ez a név annyira ritka, hogy az egész országban alig lehet belőle néhány. Eléggé valószínűnek tűnik, hogy szegről végről az összes Megadja rokon, ha esetleg távoli is, hiszen ilyen nevet egymástól függetlenül két különálló család nem szed össze.
@ipartelep: Ács Dani valamikor írt egy cikket a 444-ben, szó nem esett Megadja Gáborról, de azonnal beindult a találgatás, hogy nocsak, egészen biztos ez volt a cikk apropója. Erre reagált Megadja Gábor, aki természetesen szintén erre a szálra fűzte fel az övét. Valahol, úgy emlékszem, az apja is megszólalt, aki nem igazán Megadja Gábor politikai oldalán állt, hanem éppen ellenkezőleg.
Oké, efogadom, hogy ez nem matematikai szigorúságú bizonyítás, de én Ács Danit jóval lényegesen többre becsülöm, hogy egyfelől, nem tételezem fel róla, hogy ilyesmi szándékai voltak a cikkével, másfelől, hogy ha akár utólag is felmerült a kérdés és bármiféle adat elő került volna, akkor ne tette vona közzé (mert hogy, ha nem előre, de utólag, nyilván utánanézett, az hétszentség).
@Péter 2: tuti, hogy semmi köze Megadja Ferenchez, mármint genetikai értelemben, semmi. ő a szegény ember Milo Yiannapoulosa akart lenni, egy hányinger, mindennek az alja.
Hiv.: @jotunder:
Nem tuti, de sosem fogjuk megtudni – talán csak egy alapos genetikai vizsgálat tisztázhatná. De nem is fontos. Mindenki csak a saját tetteiért felelős, de azokért tényleg legyen felelős.
Amúgy azért nem tuti, mert tényleg lehetséges, hogy a világban ma létező max. néhányszáz Megadjának volt egy közös őse valamikor a 17. században, akik elágaztak. De arra is van legalább ekkora esély, hogy ez egy ragadványnév, és több helyen több embert neveztek el így.
De ugye ez egy náci, aki egy fasiszta bűnszervezet propagandistája. Ez itt a valódi probléma vele kapcsolatban.
Hiv.: @jotunder: tökmindegy. Annyit tudunk, hogy ki nem volt a nagyapja, de ennyi legyen is elég több is annál, mint ami ránk tartozik. Rohangálnak Szamuelyk is az országban, ez a ritka nevek átka, függetlenül a csámcsogásügyön felül irreleváns rokonságtól vagy annak hiányától.
Megadja már nem játszik. Bede Zsolt a mérce és morális kompasz.
Orbán Viktornak a horogkeresztes zászló előtt karlendítő, náci Bede Zsolt online portálja a második igeforrás, amit minden nap megnéz
Amúgy angol választásokról lesz poszt? Jönnek fel a patrióták mint a szennyvíz.
.
@nyulambator:
.
Tíz mondat izelítőül OVi kedvencétől:
.
https://telex.hu/zacc/2026/05/08/orban-viktor-vadhajtasok-igeforras
.
@nyulambator: „Itt mindenki hülye? – Itt? Mindenki.”