Az abszolút tekintélyről
Eredeti szerző: jotunder
Jó a viszonyuk a bankoknak a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) új vezetésével, de a Magyar Bankszövetség számára a jegybank vezetője, Matolcsy György is abszolút tekintélynek számít… (Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára)
A jobboldali abszolút tekintélyt ismertető jele, hogy a középszerűség olyan bugyraiból tör elő, amelyek létezéséről addig nem is volt tudomásunk. A jobboldali abszolút tekintély metamorfózisa valahol Hegyeshalomnál következik be, ahol fároszból hirtelen turistává válik. A jobboldali abszolút tekintély forrása ugyanis Orbán Viktor. Orbán Viktor (továbbiakban JATF) hatósugara pedig erősen korlátos.
Amikor Boros János, a kóklerkedésével oly sok derűs pillanatot szerző kormánypárti filozófus egy Spiegel-cikket lefordítva nyalja ki a fent nevezett JATF egyik részét, amelyet jogi képviselőnk szelíd noszogatására nem nevezünk meg, de semmiképpen nem nevezhető elülsőnek, vagy amikor Schmidt Mária (jogi képviselőnk enyhén hisztérikus hörgéséből arra következtetek, hogy ide most semmiféle hasonlatot nem írhatok, de az Olvasó szabadon gondolhat pikáns dolgokra) az „Európában is verik a négereket” címmel próbálja sokadszorra elfelejtetni JATF-fal egykori megingását, akkor az ember befejezi a többszörösen összetett mondatát, és csak vigyorog.
Nem adják ingyen a jobboldali abszolút tekintélyt.
A JATF képes arra, hogy színházigazgatót csináljon egy hetedosztályú bűvészből vagy egy szélsőjobboldali alkoholistából, de elég hamar a péceli gyepcurling szövetség főtitkára lesz abból, akiből rossz időben, rossz helyen bontakozik ki az okosság.
A jobboldali értelmiség nagy szinonimaszótárában az „abszolút tekintély” és a „JATF hasznos idiótája” címszavakat szinte egymásra nyomtatták.
Most arra kérem a kedves Olvasót, hogy mintegy száznyolcvan fokkal fordítsa el a fejét a JATF irányából. Amit lát, azt akár BATF-nak is nevezhetnénk. Nem egy BATF-ot lát a kedves Olvasó, hanem rögtön hármat. A három BATF persze nem akar feltétlenül miniszterelnök lenni, mint JATF, ezt onnan is lehet tudni, hogy naponta elmondják. Ők az összefogásról gondolkodnak, egyáltalán nem óhajtják magukat előtérbe helyezni, és céljuk, hogy a JATF rendszere helyett végre olyan, teljesen demokratikus rendszer jöjjön létre, amelyben az abszolút tekintélységhez nem kell jobboldalinak lenni. Hanem.
A három BATF az összefogásról gondolkodás olyan szintjéig jutott el, amely csak nyomokban emlékeztet a Donald Duck – Mickey Mouse – Magilla Gorilla death-match-re. De én nem erről írok most, hanem az abszolút tekintélyről. A nemegészenjobboldali abszolút tekintély persze függetlenül gondolkodik. Emellett általános, európai kitekintést nyújt olvasóinak, és csak érintőlegesen említi meg, hogy a háromtagú BATF egy vagy két tagja szargombóc. Hogy melyik egy vagy két tagja? Hát valószínűleg az, amelyiknek nincs benne nyakig a (nem hozom én ma a frászt a drága jogi képviselőnkre) mondat végében.
A nemabszolút tekintély egy párizsilondoniberlini egyetem diákmenzáján ül és az A menüt eszi. Nem eszik mindennap A menüt, volt már, hogy B menüt evett, csak nem emlékszik rá, hogy mikor. Százezer eurós évi fizetéséből megengedhetné magának, hogy étteremben egyen, de ott nem találja meg azt a finom A menüt. Ülsz vele szemben, eszed a B menüt, juszt is, nem szólsz neki, hogy kicsit leette az ingét, és megkérdezed tőle, hogy mégis, hogy van azokkal a kohomológiákkal. A nemabszolút tekintély egyáltalán nem vágja rá a választ, hanem elkezd rád szerencsétlenül nézni, annyira szerencsétlenül, hogy elszégyelled magad. Talán — pillant fel az A menüből. Talán egy kicsit úgy van, hogy — és mondja. És akkor, amikor mondja, nem eszi az A menüt, nem eszi le az ingét, hanem ott fent jár, ahol a mindenoldali abszolút tekintélyek soha sem. Persze, lehet, hogy tévedek — fejezi be. És persze nem.
Az ő nemabszolút tekintélyének a forrása nem JATF és nem BATF, hanem egy szemüveges kisgyerek, aki beült a nagyfotelbe, és egyre szemüvegesebb lett, és továbbra is egy kicsit kisgyerek, amíg rá nem érzett az A menü ízére valamikor tizenhét éves korában, az egyetem utolsó éveiben.
Róla kellene írni a posztokat, a nemabszolútokról és a pecsétes ingeikről, nem a kaviáros zergevese mellett adomázó abszolút tekintélyekről. Mert ők tartják a vállukon a világot, miközben az A menüt kanalazgatják.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520226-6ae0f631a657f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520226&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520226-6ae0f631a657f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520226-6ae0f631a657f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ja igen. Csak az a baj, hogy ők, miközben tartják a világot a vállukon, kurvára nem akarnak még országok vezetésével is szórakozni. Nem érnek ők arra rá. És igazuk van. Nem érdemelnénk meg az idejüket és az energiájukat.
Amúgy a poszt zseniális, mint mindig.
@jótündér:
„akkor az ember befejezi a többszörösen összetett mondatát és csak vigyorog”
Azé’ csak ne tartsd vissza magad ezután se!
Sajnos a „nem akarok olyan klubhoz tartozni ami engem elfogadna tagnak” mondast lehet a politikara alkalmazni: „Nem akarok olyan miniszterelnokot aki miniszterelnok akar lenni.” Ezzel aztan jol benne vagyunk a szarba.
A három BATF jellemzője meg még az, hogy jobbkezük/haverjuk/bizalmi emberük nem lesz automatice és per def abszolút tekintély. Akkor viszont ők sem BATF-ok, csak B-k.
A többi amúgy jó. Hogy a BAT pont annyira hiánycikk, mint a JAT, az is stimmel.
@értem: „Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job.”
És akkor Dajcs MárnemFür megkérdezi: Kijafaszom az a kohomológia? Biztos valami buzi. És kit érdekel? Az biztos, hogy nem képvisel érdemleges választói tömeget. És nincs is kétharmada.
@közösperonos átszállás: Kicsit mast jelent, de ezzel is egyetertek.
@értem: Igen, kicsit szűkösen idéztem. Az egész bekezdés így néz ki:
„To summarize: it is a well known fact, that those people who most want to rule people are, ipso facto, those least suited to do it. To summarize the summary: anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. To summarize the summary of the summary: people are a problem. „
Így már jobban hasonlít? 🙂
@közösperonos átszállás: Hehe, ok. Mostmar azert leirhatnad hogy kitol van.
Ne legy azert igazsagtalan, jotunder! Igenis szukseg van a kicsit foldohozragadt, akar kozepszeru „kezmuvesekre”, akik addig gyurjak az ilyen zsenik ideait, mig akar a legelvontabb matematikai elmeletbol is hasznalati targy kerekedik. Az mar a mi tragediank, vagy hibank, hogy a JATF, es BATF meg ebbe a kategoriaba se fer bele. Ezek itt valamifele csodamuvesek, akik hasznalt hittel es lejart szavatossagu buszkeseggel hazalnak.
@értem: Douglas Adams. Amúgy a Galaxis Elnökéről beszél. 🙂
Az mit jelent, hogy a vállukon tartják a világot? Ez valami abszolút tekintélyelvből levezetett izé?
Közben meg Matolcsy hozta a két százalék alatti hiányt. Nem kell ide szakértelem bakker.
A legnagyobb baj talán az, hogy ha a szemüveges kisfiú nem a párizsilondoniberlini egyetem menzájára kerül, hanem mondjuk a pestire ( http://www.lisztakademia.hu/oktatok/1326 ) vagy a szegedire ( hu.wikipedia.org/wiki/Csizmadia_Imre_Gyula ), hogy csak két nemabszolút tekintélyt regadjak ki a hazaiak közül, akkor az A menü fogyasztása nem azért kérdéses, mert ehetne éttermeben is, hanem azért, mert nem biztos, hogy a menzát mindig ki tudja fizetni. És az egyetem a legjobb szándékkal se biztos, hogy állásban tudja tartani, hiszen túllépett a JATF által deklarált feleslegességi korhatáron. Bár nemzedékekben lobbantotta fel a szikrát, kutató és tudósgenerációk ülnek, ülnének oda hozzájuk a menzán, hogy a saját kohomológiáikról hallják őket, félművelt csimpánzok döntenek róla, oktathat-e, van-e helye az egyetem falai közt.
Nagyreszt egyetertek, de sajnalom ezt a kenyszert, hogy ha ide lövök egyet, akkor oda is kell löni egy ugyanolyat, mert attol vagyok partatlan es objektiv es hiteles es fölötteallo. Van a baloldalon eleg jogos szidnivalo.
BATF. Komolyan, ki az akinek BATF Magyarorszagon barki? Nehany szaz csapolo idiota, igen, annyi mindenhol van. A kerdes nem ez, hanem hogy a jelenseg, az ATF-re valo igeny tömeges-e, meghatarozo-e az adott politikai közössegben.
A baloldalon sokkal inkabb divat folyamatosan hülyezni a sajat vezetöket.
Es meg valami. Gyurcsany, amikor latszott hogy elcseszte, elvesztette azt a kis tekintelyet ami volt neki a baloldalon. Orbannal mikor törtenhetne ilyen?
@Szindbad: Közben egy kicsit szegényebbek lettek a legszegényebbek, kicsit tönkrement a felsőoktatás, kicsit töpörödött a kultúra, kicsit elfogyott a magánnyugdíjpénztári befizetések maradéka. Így szufficitet is lehet csinálni. 🙂 De itt nem erről van szó, hanem a tekintély szó értelméről.
@Ellenpontok: Én úgy gondolom, hogy a baloldali liberális tekintélyek egy nem elhanyagolható része is a politikától kapta a tekintélyét. Volt egy időszak, ún. The Past Eight Years, döpásztéjtjírsz, ahol ez kicsit jobban látszott.
@jotunder: Asszem hasznát vennénk pár példának.
@jotunder:
” Orbán Viktor: A kormányzás felelőssége a kormányé. Hogy hogyan, milyen módon és milyen körben kíván ezzel élni, ez kizárólag a kormány döntésén múlik. Egyébként, én személy szerint, mezei parlamenti képviselőnek vagyok tekinthető néhány hét múlva. Se a politikai pártok elnökei közé nem tartozom, sem a frakcióvezetők közé. Én más munkát szeretnék folytatni a következő esztendőkben.
Műsorvezető: Mit?
Orbán Viktor: Én a polgári összefogás erősítésén fogok dolgozni. „
@jotunder: csak úgy próbálásiból megkérdeztem gugli barátom, hogy 2002 május és 2010 május között az „abszolút tekintély” kire vonatkozott leginkább. Az első pár oldal találatai közt csak Jézus, Allah és Winkler Róbert jelenik meg.
Nem mintha ez jelentene valamit.
@ámbátor: Szerény kis fiuka volt a Viktor 2002-2010-ig.
Mindig csak a dolgos hétköznapok…
@jotunder: Ez nyilván így van, és még csak nem is meglepő. Döpászthúnózhaumenijírz így volt ez és így is marad. Azért szívesen néznék egy listát, ahol a kifogásolható BXXX-eket vetjük össze a kifogásolható JXXX-ekkel. Kétlem, hogy kijönne az „egykutya”, mint végeredmény.
@jotunder: Kikre gondolsz?
Nekem ugy tünik baloldalt eppen azoknak sikerült leginkabb megörizni a tekintelyüket akik nem lettek politikai szereplök.
@aronsatie: egykutyáról nincs szó. ez most valahogy fullra van nyomva.
@Ellenpontok: Nem mondom meg, hogy kikre gondolok. Legyen ez az én titkom.
@jotunder: Dehogynem. Teljesen jó az egál.
Orbán Viktorunk, jelenlegi abszolut tekintély
– szintén csak az összefogáson dolgozott napestig homloka verítékével, mikor épp nem volt abszolut semmi, …mezei .
@jotunder: „egykutyáról nincs szó.”
Mégis két bekezdést szántál a BATF-okra. Két nem is olyan rövid bekezdést. Ez innét kívülről egy elég erős középenállós-elhatárolós-egyenlítős ingert sugall, nem az ujjunkból szoptuk.
csak mezei képviselő.
Listás pista.
@jotunder: Persze, mert most a derék nemzetijobboskeresztény eszméknek van konjunktúrája, és a vezér is díjazza a seggnyalást. Arrafelé van több keresnivalója a Samuel Bronson-féle konjunktúrakutatóknak.
@aronsatie: nem konjunktúrája van, hanem hatalma. két különböző dologról van szó.
@közösperonos átszállás: na ezt én tényleg leszarom. komolyan. itt az abszolút tekintélyről van szó és nem orbánviktorról, és nem lesz kimérve hogy hány bekezdés jut melyik kóklerre.
a 180 fokot nem értem. egy hangyányit sem kell elfordítanom a fejem és látom az összeset egy kupacban
@jotunder: Most hatalma is van, de amikor nem volt, akkor is volt konjunktúrája. Érvényesülni lehet ezen eszmék (minél fennebb hangon történő) megvallásával. A baloshaladóeurópailiberálisstb. eszmékkel most kevésbé lehet üzletet kötni. A mai sok, bősz konzervatív ifjú igen derék kiszes lett volna 30 éve, csak most más szelek fújnak.
@jotunder: Ezzel nekem nincs is gondom, én csak elmondtam, honnan ez az evickélés-érzet, azt kezdesz vele, amit akarsz, ha semmit, hát semmit.
@jotunder: Amúgy a fene vár el tőled méricskélést, a két bekezdés is csak úgy jött képbe, hogy ez most érintőlegesen van-e a posztban vagy jobban (és hát jobban).
@Szindbad: „Közben meg Matolcsy hozta a két százalék alatti hiányt. Nem kell ide szakértelem bakker. „
Évi 3000 GHUF lenyúlt plusz MANYUP pénzel én is hozok szinte bármit. Főleg közben még kivethetek plusz adókat is.
Amúgy még, @poszt: „Talán egy kicsit úgy van, hogy — és mondja. És akkor, amikor mondja, nem eszi az A menüt, nem eszi le az ingét, hanem ott fent jár, ahol a mindenoldali abszolút tekintélyek soha sem. Persze, lehet, hogy tévedek — fejezi be. És persze nem. „
SZVSZ aki ilyen, azt akkor ismered, ha a saját szakterületeden dolgozik. Nem fog aláírósdit játszani, nem véleményez szakmailag sem konvergencia-, sem divergenciaprogramot, nem lesz MTA-elnök vagy a Professzorok Valamilyen Körének tagja (jó, ez az aláírósdi alesete), nem lesz rektor, se dékán, de én még ilyen tanszékvezetőt se láttam. Persze a gugliszkolár tudja róla, amit tud, csak ha nem hallod a nevét, rákeresni se fogsz.
„nekünk az lenne a dolgunk, hogy erősítsük a miniszterelnök urat vagy magában legalább az MSZP-t” (Portik Tamás, nemfelvilág)
ebből, ki hogyan szándékozik kimászni???
A JATF az a WTF magyarul?
Tényleg, azt tudja valaki, hogy ezeket a bankszövetséges pöllencseket mivel vették meg. Az ember a név alapján arra gondolna, hogy ezeket a bankok fizetik.
Vagy lehet, hogy ezeket azért fizetik a bankok, hogy nyalják JAT ok meg a BAT ok seggét?
@Szindbad: Csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam.
A világ meg van lepődve a mutatóinktól (Kossuth Rádió), előtte a szakemberek voltak csak meglepődve. Meg én.
@jotunder: Ez a Portik egy BAT? vagy ezt miért?
Én megnéztem és ezt találtam róla:
index.hu/belfold/2013/03/04/vadat_emeltek_portik_tamas_ellen/
Ez egy szimpla kis oligarcha. Vagy mivel mint tudjuk, a NER ben nincsenek oligarchák akkor egy szimpla kis nemoligarcha. Aki nem állt át időben a Kedves Vezető oldalára.
@jotunder: Hát ez elég neccesnek tűnik. Azért még kíváncsi leszek a teljes hangfelvételre (mert természetesen azt nyilvánosságra fogják hozni, ez már csak így megy).
@közösperonos átszállás:
Én ezt a nemjobboldali és nemabszolut tekintélyes részt, amiről végülis szólni akart igazából Jótündér, ..nem is értem.
Miért hozná a frászt a jogi képviselőre az, hogy egy nemabszolut tekintély nevű A menüt kanalazgató alany benn van-e egy abszolut tekintély valagában ?
Tán félni kéne, hogy a szemüvegesek Pertársaság a Vincentkárosultakért egyesületet alakítanak és perelnek a jóhírükért ?
Vagy aki kajálás közben nem a mágust dicséri, az a menza lábosából csecsen bombát fabrikál ?
@értem: „Nem akarok olyan miniszterelnokot aki miniszterelnok akar lenni.” De legalábbis nem egyes szám első személyben (Ego sum Victor, flavellum dei) „old meg” dolgokat állandóan.
@ez a Kígyó éve: „nem is értem”
Az mondjuk tiszta.
De a jogi képviselő a konkrét alanyoknak beszólogatásnál van a képben mindig.
@jotunder: Ez melyik miniszterelnök? De azt se tudom, hogy kinek és miért kellene ebből kimásznia? Sem az ominózus miniszterelnöknek, sem a Portik nevű sztrovacseknek nem vagyok az őrizője. Viszont az a helyzet, hogy lassan a jobboldal környékén csupa ilyen vagy még ilyenebb figura lesz.
@Szindbad: Hááát mert nem Matolcsy hozta….TE meg én meg a zemberek..:)
Az EU kipréselte az országból….Matolcsyból…és az Ő „tehetsége” abban bontakozott ki, hogy „23” különböző adót talált ki ennek fedezésére!
Erre, valójába egy idomított majom is képes lett volna….kb…
@aronsatie: a viccorszagbanba akartam beirni, de belustultam 🙂
@jotunder: Csak úgy közbevetőleg azért megkérdezném…mert nekem nagyon gyanús:
A JATF…nagyon gyanúsan balos retorikát folytat.
A BATF félemberei, meg néha kifejezetten jobbos megoldásokat forszíroznak.
Hmm…nálunk minden fordítva működik?
„Jó a viszonyuk” Így mondják NER-ül a Stockholm-szindrómát?
@jotunder: Lesz még itt ürgebőr és csőszkunyhó is, legalábbis annak, aki az MNO-t olvassa. Idézhetnél még a Dézsy-filmből is, ha már…