Az alapkutatások esete az Orbán-rezsimmel (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnökének leváltása kapcsán sokan beszéltek arról, hogy a kormánypribék Pesti Srácokban támadták meg először Pálinkás Józsefet. Mindenki azt emelte ki, hogy Pálinkást azzal vádolták, hogy nem volt elég lojális Orbánhoz a CEU-ügy kapcsán. Pálinkás olyan óvatosan fogalmazott CEU-ügyben, hogyha óvatosabban fogalmazott volna, akkor egyáltalán nem mondott volna semmit.
A Varga László nevű Z. Horváth Zsófia által jegyzett cikkben azonban valami sokkal fontosabb dolog olvasható:
Pálinkás József komoly karriert mondhat magáénak, hiszen már az első Orbán kormányban oktatási miniszter volt, és jelenleg 2015 óta tölti be az Innovációs Hivatal vezetői állását. Ez idő alatt mintegy 1000 milliárd forint támogatást nyújtottak a gazdasági- és a tudományos élet szereplőinek. Főleg azonban az akadémiai köröknek, amelyek az elnyert pénzekből alapkutatásokat finanszíroztak. Így a gazdaságba értelemszerűen kevesebb pénz jutott.Történt mindez akkor, amikor a munkaerőhiány és a világpiaci kihívások új feladatok elé állítják a magyar vállalatokat. Gondoljunk csak a robotika és az informatika szédületes fejlődésére. Pálinkás József ezzel szemben az alapkutatásokat preferálta, amelynek gazdaság modernizációjára kifejtett hatása minimális.
Magyarországon az alapkutatásra fordított összeg a teljes K+F-n tevékenységen belül nagyjából a felére csökkent az elmúlt tíz évben. Az NKFIH évente nagyjából 80 milliárdos támogatást nyújtott, többségében vállalkozásoknak. Az az állítás, hogy az alapkutatás miatt jut kevesebb pénz a gazdaságba és főleg az, hogy az alapkutatásoknak a modernizációra kifejtett hatása minimális, egészen megdöbbentő.
Az, hogy az alapkutatás (Pálinkás szívesen használta a „felfedező jellegű kutatás” kifejezést arra, amit valóban alapkutatásnak gondolt) és az alkalmazott kutatás, illetve az alkalmazott kutatás és a célirányosan termékfejlesztésre irányuló kutatás között hol a határ nehezen eldönthető. Azt állítani, hogy Magyarország túlságosan sokat költ alapkutatásokra egyszerűen nevetséges. A magyar felsőoktatási szféra egészen látványosan van alulfinanszírozva.
Nem Pálinkásnak, de a magyar tudománynak általában küldött valaki egy szélsőjobboldali portálon keresztül selyemzsinórt.
Nyilván mindenki be van tojva. Orbánék pár óra alatt tudnák kifirkálni a Magyar Tudományos Akadémiát a gránitszilárdságúból, a felsőoktatás megadjásítása pedig már elkezdődött. Lehet, hogy én is fogok kapni az arcocskámba, hogy ugrálok itten (igen, jól érzékeli az Olvasó a különös visszafogottságot a posztomban), rohadtul nagy a baj, és csak azért nem írom, hogy minden tehetséges magyar fiatal meneküljön amíg teheti ….. mert miért is nem írom le?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518531-6adecff59448b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518531&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518531-6adecff59448b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518531-6adecff59448b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ötleteket ne adjál, mert már a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia helyett is Magyar Művészeti Akadémia van. Esetleg szeretnél Professzorok Batthyány Körét az MTA helyett?
@Online Távmunkás: Nem hiszem, hogy szükségük van az ötleteimre. Ezek nagyon pontosan tudják, hogy mit csinálnak.
@jotunder: már kb fél éve lehetett tudni, hogy ha nagyot nyernek, akkor az akadémiai szférában és a média maradékában fognak elkezdeni tisztogatni. Mert ugye tisztogatás régebben nem volt látványos, inkább az alternatívák felépítése történt nem kevés állami zsetonból (MMA, Migrációs kutatóintézet, Matolcsy cuccok stb stb). Ha megnézed a kommenteket az általad linkelt cikk alatt akkor kb az is látszik, hogy ez (sem) fogja kiverni a biztosítékot, sőt.
röviden: ne csak a tehetéseges fiatalok meneküljenek hanem a közepesek is. közepes alattiak meg lépjenek be a pártba de kurva gyorsan.
Pont ettől féltem, hogy amikor egy magasra emelt, elég nagy nulla visszapuffan, akkor jön helyette rosszabb.
@harmadikszem: Akadémia, felsőoktatás, maradék sajtó no meg a bíróságok, civil szervezetek. Kell még valamit mondanom Ildikó? Önkormányzatok, no meg kell egy mobiltelefon is.
Meg lett mondva:
-Senkit nem hagynak az út szélén.
[Vagy beáll a sorba, vagy belökik az árokba. Csak akkor, az igazság, illetőleg a szándék minden szála nem lett kibontva, másrészt akkor ezt még senki nem gondolta]
Ugyanakkor a népességen belül Pálinkás Józsefen kívül Pálinkás József nem fáj senkinek egy marginális kisebbségen kívül. Ugyanakkor régi kedves hagyománya a mindenkori honi hozzáállásnak, hogy a tudományos eredményekkel, sikerekkel csak büszkélkedni szeretnek errefelé, de áldozni nem. Amióta világ a világ. Ezt már a sumér feljegyzések is tanúsíthatnák, ha előkerülnének, de a szíriuszi annalesekben is olvasható. Nem lehet véletlen, hogy Csaba királyfi is lóval poroszkált a csillagösvényen szuperizé csillaghajó helyett, nem csoda, hogy csak Görögországig jutott, és lám a görögök is megnézhetik magukat, bár a gyros, és a tzatziki oltári finom, mindent visz, de ez utóbbi kitétel ősi ugor-hunor-magor s rokon tatár hagyomány, amit sikerült beörökíteni dicső Hellas kedves hagyományai közé. Tanulságul azt tudom mondani: -Vigyázó szemetek zsebetekre vessétek, valamint Ugocsa non coronat! … bár hol van már Ugocsa?
Visszatérve a tudományra. Miért lenne most másképpen, mint ahogy mindig is volt. Mikor fájt a ‘parasztnak’ a doktor, vagy a tudákos ember tyúkszeme. Ez itt egy másik világ. Régóta. Nem új, csak rácsodálkozunk, hogy tényleg? Még mindig, még most is? Ja. És holnap is, meg holnapután is. Kezdem kedvelni Herdert.
Talán az alapkutatásokra adott pénzt nem osztották vissza Felcsútra a kedvezményezettek. Vagy nem mindet.
@jaegtoer: Ráadásul a sok Nobel díjas, világhírű kutatónk, akikre olyan büszkék vagyunk, nagyrészt zsidó volt.. Akiket meg annyira nem szeretnek a büszke hazafiak.
@jaegtoer:
A választási eredményeket elnézve, ha arra kerül a sor, akkor Budapest non coronat lesz az új történelmi szólás.
Budapest ideológiailag is ellenáll, ráadásul az a rohadt Duna sosem fagy be rendesen. Sebaj! Felcsúton van hely a koronázásra!
Tömjén Zsóti meg már gyakorolt, csak a lovat kell kicserélni fehérre és megkapja a fővárost ideológiai (nehéz ügy) átnevelésre.
Budapestiek! Vigyázó szemeiteket a budai várra vessétek…
😀
A tudományról csak annyit, hogy az ősrobbanás nem bizonyított, tehát nem létezett és Einstein elméletei elvetendők, hiszen nem szittya eredetűek. Ja!? Nem szittya! Keresztény! Mint Koppány! Vagyishogy…
Hú! Teljesen belekavarodtam!
Ne ezeket kell a tudományos életnek rendbe tenni, hogy ne legyen katyvasz a fejekben!
Einstein? Hawking? Kvantum-elmélet? Ugyan már…
@thegabcsi:
Nem tudom megfigyelted-e, hogy a „büszke hazafiak” arra a legbüszkébbek, amiről nem tehetnek. :))
A Ceu volt a próbajáték, hogy mennyi ereje van az ellenállásnak. De nem bizonyult soknak. Ezért a választás után jött a civil szektor, a Simicska média, az opera, a jobbik, a kispártok, a könyvkiadás, a kutatóintézetek, az akadémia, és ez így együtt
kiadja a hosszú kések éjszakáját. Még van társutas jobbos fészek, de nem sokáig, aztán végül nem marad más, csak az SS.
A hatalmi logika ezt diktálja. Elmennek a falig, de ahol nincs fal, ott csak mennek-mennek tovább és tovább.
Felgöngyölítik közben a pasaréti villákat, a balatoni nyaralókat és belakják a gyengék életterét.
„Gondoljunk csak a robotika és az informatika szédületes fejlődésére.” és amikor csak az informatika vagy a robotika „széééédületes” fejlődésére gondolunk, akkor mire gondolunk.
Nyilván zéhorváth a pénz lenyúlható mennyiségére, hisz nem tud másra, de azon kívül mire lehet?
@városi fiú: Plusz látszanak törekvések arra is, hogy a 90-es évek mocskos ügyeinek eddig nem elvarrt szálait örökre elvarrják.. Ugyanígy szerintem Simicska is még egy megoldandó probléma, amit meg is fognak oldani idővel. Aztán lehet 30-40 éves távlatokban, dinasztiában gondolkodni.
Érintőlegesen tartozik csak ide, de mégis: önmagában az, hogy Pálinkást mint „a tudomány jó királyát” siratják most, már mutatja, mekkora a gáz (és persze kétség sincs, hogy ennél most még nagyobb lesz). Mi a tetves istennyilának kéne egy normális országban király a tudományba?
A bíróságokat majdnem kifelejtettem a sorból, ami a hosszú kések éjszakáját illeti.
@thegabcsi: Simicskát felejtsd el. Ő nem a probléma, hanem a megoldás volt arra, hogy szétválogassák a jobboldali média dolgozóit készséges SS legényekre és naív prédákra.
@Online Távmunkás: az utolsó pozícióban levő PBK tagot nyírták ezzel ki. jövőre megválasztják akadémia elnöknek Freund Tamást, majd ő elvégzi a beszántást.
nincs itt kérem látnivaló, tessék arrébb menni.
mondjuk Pálinkásért szerintem elég kevesen sírnak, már ő is végjátékra szerződött.
@lmate: Magyarország érintőlegesen sem normális ország. A lehetőségeken belül a Pálinkás-történet volt a legelviselhetőbb.
.
@jaegtoer:
„…de áldozni nem. Amióta világ a világ…” Azért egy bizonyos Széchenyi István nevű nagyurat ne felejtsd. A többi és azóta is igaz.
„Mikor fájt a ‘parasztnak’ a doktor, vagy a tudákos ember tyúkszeme.” Ehhez azért tegyük hozzá, hogy mikor fájt a doktornak a ‘paraszt’ tyúkszeme?
Tegnap néztem meg Ken Loach Én, Daniel Blake című ragyogó (és nem mellesleg Cannes-ban 2016-ban Arany Pálmát nyert) brit filmjét. Na az sok mindenre (Brexit, Trump) magyarázatot ad. És akinek van szeme, annak bizonyos magyar történelmi folyamatokra is. (És nem, nem az alapkutatásokra gondolok…)
.
Azt azért ne felejtsük el, hogy ezzel az alapkutatás elleni támadással csak a MagyarBálint-Kóka-Boda programot valósítják meg, mert több a merszük és a hatalmuk hozzá. Ki is volt, aki közölte, hogy a komoly magyar tudósokat csak a temetőben lehet megtalálni? Kik kvaterkáztak együtt miniszteri vacsoraasztálnál az MTA beszántásának szükségességéről?
Ez nem menti az orbánista kultúrharc mélyen nemzetellenes és kártékony voltát a tudományban is, de úgy tűnik, ebben sem eredetiek.
@fortin2: A témában tájékozatlanok kedvéért megválaszolnád (költői) kérdéseidet?
@Bogomil: „Lapunk az április 2-i fórumon részt vevő Bisoff Zsolt közgazdásztól értesült a történtekről. Az egyik vidéki főiskolán tanító szakember szerint Kóka János – aki meghívott előadóként vett részt a találkozón – beszédében kijelentette: „Az MTA-nak azon területeit, amelyek nem szolgálják közvetlenül a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni, mert csak porosodó iratokat gyártanak”. Ezenkívül még azt is megjegyezte, hogy „a magyar tudósokkal az a gond, hogy akik meghatározók, vagy alkottak valami marandót, már nem élnek”. Bisoff szerint szavait több közgazdász kollégája is megerősíti. ” (2005)
„A Nature megszólaltatja Kóka János gazdasági minisztert is, aki a legnagyobb problémának szintén azt tartja, hogy az akadémián több millió eurót költenek el évente, eredménytelenül. (2006)
Magyar és Kóka egy Szabó Csaba nevű amerikás kutatót tolt maga előtt, aki amúgy értelmes dolgokat is mondott, ez Kókával nem fordulhatott elő.
@jotunder: Lehet, elhiszem, de a saját (érintőleges) normalitásunk megőrzése érdekében néha érdemes arra emlékeztetni magunkat, hogy sokkal mélyebb strukturális bajok vannak annál, mint hogy egy adott ember megy-e vagy marad. És nem, nem csak a pénz mennyisége (pontosabban annak hiánya), a hatalmi oldal korlátoltsága és agresszivitása, hanem a szenvedő fél vazallusi mentalitása is része a bajnak.
@jotunder: Köszönöm, így már könnyebben utána tudtam guglizni. Kóka (sajtósa) szerint egyébként ő ezt nem így mondta, de legalábbis nem így gondolta.
@Bogomil: Kóka ezt többször is mondta. és pontosan így gondolta. Szabónak voltak bizonyos igazságai, Kóka egyszerűen csak egy Parragh volt without the charm.
@fortin2: „Azt azért ne felejtsük el, hogy ezzel az alapkutatás elleni támadással csak a MagyarBálint-Kóka-Boda programot valósítják meg, mert több a merszük és a hatalmuk hozzá.”
Jaja, hiszen ezek mindkét oldalon ugyanolyanok, hiszen megcsinálják azt (valójában már megcsinálták*), amit amazok egyes források szerint állítólag időnként gondolni merészeltek.
Ne haragudj, de ez bullshit.
(Bár akár haragudhatsz is, akkor is az.)
Hasonlóan biztos forrásból már négy-öt éve is hallottam amúgy, hogy a szociknak (SZDSZ-nek, younameit-nek) szándékukban áll(na) elsorvasztani a Sapientiát, ezért erkölcsi kötelessége (a szokásosakon túl) minden érintettnek a Fideszre szavazni.
*: mármint amennyiben egy pillanatra nem csak a kutatást, hanem a felsőoktatást és a kutatást együtt veszed szemügyre.
@jotunder: Akkor is van a gondolatmenetben egy erős logikai bakugrás. Szerinted az MSZP-SZDSZ-kormánynak nem lett volna a visszanyeséshez elég hatalma? (fortin2 szerint nem volt, legalábbis ezt írta.) Parlamenti többsége volt, és azért költségvetések visszavágásához, főleg nyolcéves távlatban, igen ritka esetben kell kétharmad.
@OoOoOo: „és amikor csak az informatika vagy a robotika „széééédületes” fejlődésére gondolunk, akkor mire gondolunk. „
Hát hogy ha rágondolunk, elszédülünk.
De eleve, a konkrét mondat ugye így hangzott:
„Így a gazdaságba értelemszerűen kevesebb pénz jutott.”
Itt a „gazdaság” szó nyilván azt jelenti, hogy „a NER-elit zsebe”, és ki gondolja azt, hogy ez az állítás (tehát hogy amit akármilyen kutatásra költöttek, azt nem lehetett (legalábbis teljes egészében) ellopni) hamis?
Azért, mert a fidesz (értsd: orbán) ilyen, amilyen, az emeszpé-eszdéesz teljesítménye még nem lett jobb. Szar volt, meg még korruptak is voltak. Nekem volt a főnököm Szili Katika, Fodor Gáborka, Szilvási György, Kóródi Mariska (ki emlékszik már rá?, teljesítménye alulmúlhatatlan, ha nem volna képtelenség, azt mondanám, még szilikatinál is ostobább volt), nem beszélve Baja Ferencről. Persányi egy nagyon kedves ember, de mint miniszter értékelhetetlen teljesítményt nyújtott. Legalább nem lopott. Loptak helyette mások. Igaz, nyíltan nem tartották a markukat, mint a mostaniak, de ez ne legyen már mentség számukra…
@jotunder: Kókát nem nevezném másik oldalnak. Orbánnal turnézik az Egyesült Emirségekbe pénzt kezelni. Ha régebben letagadta az Orbánhoz fűződő viszonyát és liberálisnak hazudta magát, akkor legalább most látni kéne, hogy nagyon belső körös fideszes. És az volt mindig.
@balmoral: Ez a probléma közben megoldódott – mivel nem fontos a terület, már nincs is ilyen minisztérium.:-)
@közösperonos átszállás: „Este hatkor a kormányfő újabb, szűkebb körű dedikálást tartott a Magyar Tudományos Akadémia épületében. Itt Ferge Zsuzsa szociológus és Romsics Ignác történész méltatta Gyurcsány Ferenc könyvét. Az eseményen egyébként a klasszikus baloldali elit színe-java megjelent Farkasházy Tivadartól Erős Jánoson át Sugár Andrásig és Zwack Péterig, sőt, Csányi Sándor is dedikáltatott egy példányt. Természetesen az MSZP prominensei is résztvettek a könyvbemutatón. A zárt körű rendezvényen többszáz példányt osztottak szét az Útközbenből (szemben a koradélutáni dedikálással, ahol az érdeklődők nagy stóc könyvet tartva kezügben tolongtak a könyváruház pénztáránál.” Gyurcsánynak mocskosul fontos volt a holdudvari értelmiség támogatása, Orbán meg pont leszarja a saját holdudvarát. Ez egy SZDSZ-es projekt volt, ami aránylag gyorsan kifújt.
@jotunder: Réges-régen, egy másik világban Kóka ex-sógora önnön ölében cipelte ki a raktárból a monitort, amit megvásárolni méltóztattam a cégétől. Pedig egy nagy szar volt.
@jotunder:
Hát igen.
A megfelelni akaró Gyurcsány jussa a kigúnyolás lett.
Hát akkor most a csicskáztató Orbán váljék a mélyen T. Értelmiség egészségére!
@Bogomil: És én se vagyok.
„nézett mint a megborókaigáborozott akadémikus a faszerdőben.”
@chicks_for_free: Egyetértek veled
Azért Kóka annyival jobb volt, hogy amikor elment hozzá Vizi E., és elmagyarázta neki, hogy miért baromság, amit beszél, akkor bekussolt. Ezek meg fogják csinálni.
@szazharminchet: Ami független attól, hogy a leánykori nevén OTKA-projektek egy fájdalmasan jelentős része tudományosan értékelhetetlen eredményre vezet és egyetlen bevallott célja, hogy a kutatóként definiált résztvevők minél több külföldi konferenciára jussanak el – olyan szar helyekre, mint Plzen, Amszterdam, Barcelona vagy Párizs.
Kóka annyiban tévedett (szerintem) hogy a zárójelentések elfogadása elképesztően megengedő, egy csomó projektkeretet vissza lehetne fizettetni, mint nem célszerűen felhasznált pénzt.
@városi fiú: +100, számomra teljes rejtély, hogy hogyan lehetett egy percig is azt képzelni, hogy simicskának bármi baja van a rendszerrel, és majd ő lez a robin hood. Neki kizárólag azzal volt baja, hogy orbán kizárta a zsírosbödönből. És azt képzlte, hogy van ő legalább akorra úr a ner szemétdobján, mint orbán. Tévedett.
@közösperonos átszállás: ki mondta, hogy mindkét oldalon uyganolyanok??? Ennél durvább az állításom: létezik egy mára eléggé közhelyessé vált neokonzervatív-neoliberális felfogás, ami egyebek közt a tudományos kutatást is a közvetlen hasznosság és elszámoltathatóság rendszerébe illesztené, amit Kókáék nem csak képviseltek, hanem a finanszírozási rendszerükben igyekeztek is megvalósítani (emiatt kellett közben olyan gesztusokat tenniük, amiből azután a Helleréket megvádoló kampány lett). Ez a buta és rövidlátó felfogás világtrend, OV és bandája semmi mást nem csinál, mint ezt viszi9 tovább, amúgy a saját nemzeti frazeológiájukat is szembeköpve.
@közösperonos átszállás: Azért nem volt hatalma, mert azokban az időkben a demokráciának az a fajtája működött, amiben a közvéleménynek, az értelmiségi legitimációnak, a sajtónak, az egységes nemzeti közösségnek még működött valamennyire a funkciója. OV és bandája (a korszellemet építve) ezeket mind felszámolta, kizárólag a saját hérommilliós tábor létezik, kizárólag nekik (és nem is velük) kommunikál, kizárólag a szavazatszám érdekli. Ebben a rendszerben tökmindegy , hogy béármelyik akadémikus, püspök, professzor, művész mit szól bármihez, merthogy a választóit („azemberek”) sem érdekli. Ez valóban korszellem, a tömegdemokrácia kiteljesedése (erről Ortegáék még csak vizionáltak, Hitlerék csak élmodoztak), de az orbánista-habonyista hatalomprojekt mindne gátlás nélkül alkalmazza.
@Bogomil: Kóka és tsai pontosan így, sőt, mégígyebbül gondolták, és eszerint is cselekedtek – az akadémiai világ immunrendszere volt erősebb (vagy a populista-peronista fertőzés gyengébb).
@flort: „Ami független attól, hogy a leánykori nevén OTKA-projektek egy fájdalmasan jelentős része tudományosan értékelhetetlen eredményre vezet és egyetlen bevallott célja, hogy a kutatóként definiált résztvevők minél több külföldi konferenciára jussanak el – olyan szar helyekre, mint Plzen, Amszterdam, Barcelona vagy Párizs.”
Ezt a permanensen visszatérő konferencia-fikázást amúgy nem olyan nagyon értem; például IT/CS vonalon (a mérnöki vonalán legalábbis biztosan) az ember az érdekes dolgait konferenciákra írja meg, mert kurvára nem ér rá éveket várni valami folyóiratra, amit aztán a többiek vagy olvasnak, vagy nem (a top konferenciákon meg per def ott vannak). Persze aztán a kibővített verziók köthetnek ki az utóbbiakban is, de főleg azért, hogy aki kívülről ránéz a munkásságra, ne pogácsára meg borospincékben töltött bankettekre asszociáljon (tévesen). Mert amúgy nyilván, fogalmam sincs, hogy a három ajtóval odébb ülőknek mik a csúcskonferenciáik.
@fortin2: „Azért nem volt hatalma, mert azokban az időkben a demokráciának az a fajtája működött, amiben a közvéleménynek, az értelmiségi legitimációnak, a sajtónak, az egységes nemzeti közösségnek még működött valamennyire a funkciója.”
Meg mert kormányzaton belül sem volt meg hozzá a támogatása, ezen támogatás nélkül meg a hatalma. A kormányzatnak megvolt a hatalma, de Kókának nem; a kormányzat nem akarta megvalósítani a felsoroltakat, még ha Kóka akarta is.
Az, hogy egy kormányzat megijed a sajtótól (figyelembe veszi a sajtóban megjelent véleményeket/visszajelzéseket, stb., ez ugye csak terminológia), csak az adott kormányzat döntése. Kormányzási stílusé, ha úgy tetszik.
Innentől meg majdhogynem mindegy, hogy Kóka (és a „vonala”) mit akart, 28 év alatt több száz embernek volt már kormányzati pozíciója, köztük óhatatlanul akadnak holdkórosok és egyes területeken baromságokat gondolók is. Persze Kóka miniszter volt, de pont ebből látszik, hogy nem úgy volt miniszter, mint Kásler, és ez minőségi különbséget jelez a két kormányzás színvonalában. (Még ha a szoci-SZDSZ háromszor mérünk, mielőtt végül egyáltalán nem vágunk kormányzási stílusa sem volt mentes a hátrányoktól, hogy finoman fogalmazzak.)
És itt kötnék vissza ide:
„ki mondta, hogy mindkét oldalon uyganolyanok???”
Konkrétan te; jó, árnyaljuk, lehet, hogy van köztük szerinted egy fél lépés, esetleg negyed, vagy tán nincs egyáltalán, csak a csillagok együttállása hiányzott. Ezt írtad:
„Azt azért ne felejtsük el, hogy ezzel az alapkutatás elleni támadással csak a MagyarBálint-Kóka-Boda programot valósítják meg, mert több a merszük és a hatalmuk hozzá. „
(Vegyük észre a „csak” szó használatát.)
Persze, ez az egész ma-tanul-holnap-keressen-pénzt benne van a korszellemben.
@aritus: Ennél sokkal nagyobb baj, hogy a fél ország azt hitte. Gondoljunk csak arra, milyen áhítattal várta az ellenzéki közvélemény a Nagy Leleplezést
@Érvsebész: A fideszmédia hazudozta ezt a Simicska affért, és a nézők-olvasók ezt kapták minden nap a migránshírek mellé.
Az Indexet, HVG-t, 444-et, 24-et kiáltják ki ellenzéki médiáknak a fideszesek, de most láthattuk, ahogy ezek az újságok belegyúrták az agyakba a fideszes dezinformációt, hogy Simicska Orbán ellen fordult.
De hiába látta mindenki nem képes megjegyezni, hogy nincs ellenzéki nyilvánosság, csak fideszes hazugsággyár.
A magyarok nem képesek megszerezni a tapasztalati tudást. Nem okulnak semmiből, nem képezhetők, csak az orruk elé lógatott répát nézik, mint az egyszeri szamár. És az után kocognak.
@flort: Nekem csak egy intézet egy osztályára van/volt rálátásom, ott nem volt ilyen sörkóstoló-projekt. Általában egy-két konferencián való résztvételt fedezett egy otka-projekt, egy-két PhD student alkalmazását, és 4-5 PC-t. A beígért kutatás pedig el lett végezve, normális szintű publikációs eredménnyel, annak ellenére, hogy a támogatás már akkor is kutyaszar volt a normális nyugati színvonalhoz képest (ha csak azt nézzük, hogy nyugaton a PhD ösztöndíjból kijön egy normális lakhatás, ami azért segít a tudományra fókuszálni, simán kaphatnak a résztvevők laptopokat, nem csak a helyi kisbolt által összelegózott legolcsóbb PC-t, ilyesmik).
Hogy máshol mi volt, azt nem tudom. De Kókány azért, ha jól emlékszem, valami olyat is mondott, hogy csak olyat kellene támogatni, amiből néhány éven belül termék lesz. Ha ezt a barbárságot már csinálnánk 100 éve, akkor ma nem lenne Maxwell, Schrödinger és Einstein-egyenlet, nem lenne rádió, tranzisztor, számítógép.
Az meg más kérdés (és messzire vezet), hogy faszság-e a projektszemlélet az alapkutatásban (szerintem igen, mert ha szállítani kell a beígért eredményeket, akkor csak olyan dologba lehet belekezdeni, aminek látod a végét, és az igazán izgalmas kérdések nem ilyenek).
Pálinkás József biztosan nem buta ember, de mielőtt elvállal egy tudonymánypolitikai pozíciót, kicsit rábírhatta volna magát, hogy valmit megtudjon OV személyiségéről.
Egészen kicsi elég lett volna.
@közösperonos átszállás: Hát, nekem PhD-studentként kurvára nem a pogácsa, a borospince, meg a bankett jutott eszembe a konferenciákról, hanem a spórolásból megosztott hotelszoba, a kényelmetlen legolcsóbb utazás, és az átdolgozott hétvége. Amikor aztán kezdtek kisebbek lenni az otkák, először örültem is, hogy nem kell menni. Csak aztán kaptam levelet, amiben írt valami gazdagabb ország szülötte, hogy miért nem hivatkozom az ő cikkét, amiben 3 évvel később kiszámolta ugyanazt, mint én egy saját cikkben. Merthogy a konferenciák hívják fel a figyelmet arra, hogy kinek a cikkeit érdemes olvasni. (Az én témámban azért az emberek továbbra is elsősorban rendes cikkekben publikálnak, és a proceedingseket nem sokra becsülik, viszont a konferenciákon hallanak egymás cikkeiről.)
@városi fiú: ” belső körös fideszes. És az volt mindig”
Nem volt az egy oportunista tolvaj volt. Annak idején az SZDSZ ben tudott lopni, most viktornak mossa a pénzt. Elvtelen geci mint a legtöbben akikről itt szó van.