Az antiszemita jelölt esete
Eredeti szerző: jotunder
Mintha kínos lenne Bíró László képviselőjelölt úrról írni. Igen, ő az egyesített ellenzék jelöltje Tiszaújvárosban és hát szegény éppen antiszemita. Lehetne ő antikvitás, akkor a kvitások panaszkodnának, vagy antilop és akkor a Mészáros Lőrinc, de épp antiszemita ez a derék ember, úgyhogy maradok én.
Az antiszemitizmus nem olyan, mint a terhesség, lehet kicsit antiszemitának lenni, sőt, talán ezen páran meg fognak botránkozni, lehet olyan kicsit antiszemitának lenni, ami engem már nem is zavar. De Magyarországon inkább a Solymosi Eszterező, tetűhintázó, biboldózó, galíciaizó, bikacsökös antiszemitizmus dívik, nem a kisujjeltartós, és Bíró képviselőjelölt úrnak valahogy eleve egy csiszolatlan gyémántnak tetszik lenni, ő bizony belebömböli a zsidónemszeretését a zempléni éccakába négy feles után. Meg közben, meg már előtte is egy kicsit.
Rendben van-e morálisan az, hogy Bíró László összellenzéki képviselőjelölt úr egy ilyen szép nagy marha antiszemita? Nincs rendben. Morálisan szinte minden inog ebben az országba, hát ez pont dűl és borul.
Magyarországon kultusza van Prohászka Ottokárnak, aki még fogmosás közben is zsidózott, Lovas Istvánról van elnevezve az összes jobber újságíródíj, akinek már az oviban is Hamasz volt a jele, Bayer Zsolt pedig talán több antiszemita újságcikket írt, mint mást, és egyébként nagyon szar antiszemita cikkeket írt, de ha ebben az országban valami nem szar, az már feltűnést kelt.
És általában, a Horthy Miki rendszerébe van visszabombázva az ország kulturálisan, ahol nyilván véletlenül hoztak numerus clausust meg három darab zsidótörvényt, és a Legfőbb Hadúr bácsi is csak azért adott cvikipuszit Adolf Hitlernek, mert összetévesztette a Marlene Dietrich-hel.
És akkor a rendszerváltás óta Magyarországra telepedő Csurka Pista bátyánkról ne is beszéljünk, akinek Lánczi Andrástól Szánthó Miklósig (az a kis bajuszos nyilas, aki baromságokat beszél, nem az, a másik, úgy értem a másik másik, hosszú, keressék meg a neten) beledőlt a kiterjedt valagába. Csurka tényleg elhitte, hogy Tiszaeszláron a gefilte fishbe töltötték a keresztény szűzeket, és Trianont a Dajan tábornok találta ki. Bíró képviselőjelölt úr pedig Csurkától tanulta a Judapestet, nem a Raffay Ernőtől a szegény ember Július Ebolájától.
Igen, baromira kínos a Bíró képviselőjelölt úr, de amikor a pártközpont manifeszt nyilaskereszteseket uszít erre a derék antiszemita emberre, elszomorodom. Az a baj, hogy annyira pásszol a Bíró képviselőjelölt úr ebbe az országba, hogy még meg is nyerheti ezt a választást.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517960-6ae4fb3952704' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517960&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517960-6ae4fb3952704&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517960-6ae4fb3952704' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Akartam már régen kérdezni ezt a gefilte fisht. Nekem tök érdekes, hogy valahogy Amerikában a gefilte fish számít a par excellence kelet-európai zsidó ételnek, miközben itt Magyarországon egyáltalán nem: nálunk a flódni, a sólet a közismerten zsidó eredetű ételek. Vajon mi lehet ennek az oka? Vagy rosszul érzékelem?
Bécsben éppen áll a bál Karl Lueger (a város polgármester volt 1897-1910 között) emlékműve miatt.
Ez annyiban tartozik ide, hogy tőle származik a „Judapest” kitétel.
Az a kafa kis helyzet alakult ki, hogy ez egy ilyen fincsi xenofób, antiszemita választókerület, ahol egy liberális demokratának annyi esélye van, mint Horthynak a kiugrásra. Így aztán most, lévén a kétharmad a tét, kormány és ellenzék egyaránt rámegy az antiszemita szavazókra. Az egyik brigád elindítja a derék judapestezőt, a másik meg beáll a mesekönyvdaráló szalonnácik mögé. A kérdés már csak az, hogy a két antiszemita jelölt közül melyik ül be a parlamentbe és melyik oldalra? Faszaság van itten kérem!
Polgármesterei
1990–1994: Farkas Zoltán (SZDSZ)
1994–1998: Farkas Zoltán (SZDSZ)[3]
1998–2002: Farkas Zoltán (SZDSZ)[4]
2002–2006: Farkas Zoltán (SZDSZ)[5]
2006–2010: Koscsó Lajos (MSZP)[6]
2010–2014: Bráz György (MSZP)[7]
2014–2019: Bráz György (MSZP)[8]
2019-től: Dr. Fülöp György (Tiszaújvárosi Lokálpatrióták-MSZP)[1]
Megnyerheti. De nem hinném, hogy ez lenne Horthy leghűbb térsége.
Ez nála nem kiérlelt antiszemitizmus, hanem hagyományőrző jellegű.
Azért arra gondolni kéne minden – hm, szóval „hagyományőrzőnek”, hogy lehet, hogy mindegyikükben egy Szegedi Csanád veszett el, csak elég messze kell visszamenni a múltba.
Én őszintén remélem, hogy ez a szerencsi/tiszaújvárosi időközi jó lesz utolsó figyelmeztetésnek (nem az eredménye, hanem a jelölt fogadtatása). Ha egy mindenkori ellenzéki összefogás nem képes arra, hogy (i) alaposan lekáderezze a jelölt-jelöltjeit és (ii) olyan embereket állítson ki, akik legalább feddhetetlennek tűnnek, akkor nincs miről beszélni. Végtelenül felháborító, hogy a jobbik benyom egy nettó nácit, meg az is, hogy a többiek annyira beleszartak az egészbe, hogy elfogadták bemondásra. Az én szememben ez volt az utolsó. Ha még egy ilyen lesz, én nem szavazok. Ez az én tolerancia-küszöböm, maradjon annyi illúzióm „ebben a kurva országban” hogy legalább szavazhatok rendes emberekre is, ha már más nincs. Önbecsapás, persze, ez is.De így nem tökfekete, csak sötétszürke az egész.
Gondolom, majd jól bokánszarja magát az összefogás, ha ezt elolvassa.
@Podvinecz Marsall: Amikor a választás az antiszemitizmusról szólt, az antifasizmussal kampányoló eszdéesz végleg lehúzhatta a rolót.
Szóljon a választás inkább Orbán leváltásáról. Az már kétszer sikerrel járt.
@morpho: „lévén a kétharmad a tét”
Ez csak nagyon-nagyon formálisan nézve igaz. Ott van a német nemzetiségi fideszes, aki mindig velük szavaz (azt hiszem, hogy tagja is a frakciónak), és ha még valaki kiesne, akkor meg ott van a 2-3 mihazánkos beugrónak.
@jan:
Ausztráliában vendégeskedtem a kontinens egyik leggazdagabb – magyar, sátoraljaújhelyi származású – zsidó családjánál.
Már az ottaniak is úgy tartják, hogy a gefilte fish az egy tősgyökeres kelet-eu-s alapfogás, de szerintem csak azért, mert nem irodalmaznak eleget, viszont közel van az óceán.
Lopva változnak meg hiedelmek és szokások, de még a közösségi emlékek is. A kanadai gazdag zsidó családoknál, még kacifántosabb a helyzet.
@kemény keleti kommentelő:
Azért a siker szót nem használnám. Le lett váltva pár helyen a fidesz, de sajnos az összes tolvaj haver már meg is jelent akit a nagyobb tolvajok nem engedtek lopni az előző 10 évben.
De hát ez Magyarország, a kicsinek is örülni kell, szóval jó, legyen mégis siker.
@Podvinecz Marsall: Sikerült elérniük, hogy ennek a választásnak ne lehessen jó kimenetele. Ha nyer Bíró, akkor a Jobbik végleg elszemtelenedik, és semmiféle nyomás nem lesz rajtuk, hogy próbáljanak viszonylag normális jelölteket keresni a saját soraikban. Ha veszít, akkor beindul majd az egymásra mutogatás, és az egész összefogósdi kap megint gellert.
„hogy a többiek annyira beleszartak az egészbe, hogy elfogadták bemondásra”
Az se lepne meg, ha Ferenc ezt tudatosan tenné (a többiek szinte biztosan csak bénaságból), mert a legvalószínűbb kimenetel egy szoros vereség, és az ő pozícióit az kifejezetten erősítené az ellenzéken belül. És ezúttal még igazán hibáztatni se tudom a játszmázásért, a fentiek miatt.
@kemény keleti kommentelő: hja, én ilyen kis finnyás vagyok, hogy az összeszart falat inkább lefesteném, mint szarral homogénre kenném. Merthogy szerintem a mi döntésünk, hogy a festékes- vagy a szarosbödönből kezdünk mázolni, és itt mintha a szaroshoz sikerült volna nyúlni. Még mielőtt vki nekem esne, a szarosbödön itt ebben az esetben nem a jobbik, hanem ez az ember.
@Podvinecz Marsall:
Hozzád hasonlóan én is így gondolom, de a vidék még drasztikusabban lett más, mint a főváros. Sajnos a nagyon vidék száz évet ugrott vissza az időben.
Egyetértésem mellett is azt mondom, még az ilyen esetekben is csak az összefogás számít.
Ha netán egyszer sikerülne ezeket megtörni, – ha már eltakarítani úgy sem lehet, – akkor majd ráér az ellenzék szkanderozni.
Ez is persze egy annyira instabil rendszert fog eredményezni, hogy a fidesz az ellenzékből visszamászik pár év alatt. Az erőforrások és a hátország dönti el sok-sok évtizedre a politikai vetésforgót. Ha egyáltalán lesz!
Ez az egész ország, leginkább a tudatállapota annyira végletesen el van szúrva, – a múltja miatt is – de a jelene is csak a múlt negatívumait erősíti.
@Podvinecz Marsall: „ellenzéki összefogás nem képes arra, hogy (i) alaposan lekáderezze a jelölt-jelöltjeit és (ii) olyan embereket állítson ki, akik legalább feddhetetlennek tűnnek”
Még annyit: ha erre nem képes, akkor arra még kevésbé, hogy a fideszes vakondokat kiszűrje (a náci múlt ugyanis ott hever minden fedés nélkül, a vakondokat viszont konspirálják is)
@Muad’Dib: Én a 2002-re meg a 2006-ra gondoltam, de az önkori se volt egy kudarcszéria.
@Podvinecz Marsall: pontosan lekáderezték:
16500 szavazatot kapott. Nem volt idő felépíteni mást. Fidesz is Koncz lányához nyúlt, aki olyan buta szegény, hogy azt nem tudta megmondani, mennyi 1kg krumpli a piacon, amikor krumplit osztogattak 100ftért.
Na, de az nem ér, hogy kritizálsz és nem mondod meg, te hogy csináltad volna.
@Podvinecz Marsall: Igazság szerint nem ismerem sem a térséget, sem ezt a jobbikost. Általában nem megbízhatóak a jobbikosok, ahogy győrben is átugrottak a fideszbe, amikor Orbánnak kellett.
De láttam már jobbikost komcsivá válni és láttam már csurkistát liberálisra fordulni. Vagyis nem zárom ki, hogy emberek álláspontja fordulhat együtt a trendekkel.
A változó közhangulatot nem csak újabb gyerekek születése hozhatja el, hanem felnőtt emberek változó álláspontja is.
Ezeken a felületeken mindig sok lelkes híve van az emberarcú fideszeseknek, akiknek előző szaros lepedőjét el lehet feledni, amennyiben kivételesen mond egy szép mondatot a ceuról.
Olyankor meg mások látnak szarosbödönt kalapban.
@OoOoOo: nyilván én (ahogy mi itt egyébként mind) könnyen beszélek, ezzel tisztában vagyok. A kritizálásd vedd annak, ami. Én egy választó vagyok, akinek el fogják veszíteni a szavazatát. Az ő feladatuk, hogy mérlegeljék, megéri-e nekik a hozzám hasonlókkal bíbelődni vagy tolják inkább fullba a nácikat is. Matek ez is, lehet, hogy nekik van igazuk, én nem tudom. Ha olyan matek, amin én veszítettem, hát így jártam.
De ha tevőlegesen alakíthatnám a dolgokat, minden választásnak egy olyan központi megegyezéssel ugranék neki, hogy a beleegyezésnek az az ára, hogy a jelölt bizonyos minimum-feltételeknek megfeleljen*, ami elsősorban a jelölő párt felelőssége de az ellenőrzése közös feladat-
*mittudomén nem tett a múltban rasszista kijelentéseket, nem követett el köztörvényes bűncselekményt, van erkölcsi bizonyítványa, az elmúlt 10 évben nem politizált fideszes színekben, ilyen apróságok
Félreértés ne essék, fogjon össze mindenki, de legyen már valami minimum a választható funkciókra. Nem volt az egész körzetben egy másik, nem tökismeretlen, de legalább nem tetűcsúszdázó jobbikos?
@Podvinecz Marsall: Ha valamit megmutatott az elmúlt tíz év, akkor az az, hogy nem lehet egyszerre harcolni az antiszemitizmussal és Orbánnal is. Ez Orbán csapdája. Orbánt nem lehet tiszta küzdelemben legyőzni. Piszkosban se nagyon, de ott legalább van valami halvány esély. Nem akarok ítélkezni afölött, ha valakinek ilyen áron nem kell a győzelem. Én személy szerint elég gáz kompromisszumokat is kész vagyok megkötni, de nem kell rám hallgatni.
@kemény keleti kommentelő: persze, bármi lehetséges.
A jelölt úr lapított, mint szar a fűben, amíg ki nem derült az ügy. Senkinek nem szólt a múltjáról meg a megváltozásáról. Én természetesen nem tudhatom, mi zajlott le a fejében azóta, csak valószínűsíthetek magamnak dolgokat.
@Podvinecz Marsall: Ne felejtsd el, hogy egy jobbikos szavazónak ugyanekkora béka lenyelni egy DK-s jelöltet. Nem, én sem értem, de így van.
@Podvinecz Marsall:
Ha csak magamból indulok ki: néztem tegnap egy filmet, hogyan alakult ki az FBI-nál a predikciós analitika. Rengeteg sorozatgyilkossal készült interjút készítettek és lassan teret nyer a téma.
Sajnos itt is nagy a merítés ahhoz, hogy csak attól függ melyik oldalon marad a figura, – úgy értem rossz, vagy jó.
Jézus nem jön el mostanában felénk megváltani minket, azzal kell főzni ami van.
Mostanában lassacskán a fauszti szerződést is megkötném ezzel a bandával szemben.
@Kettes: nem felejtem, nem is erről van szó (nálam). Én lenyelem a jobbikos jelöltet, aki nem manifeszt náci. A jobbikos meg remélem, lenyeli a dk-s jelöltet, aki nem manifeszt valami (ezt írja ide egy jobbikos, aki tudja, mit kell ideírni). Hol van az megírva, hogy minden pártnak szó nélkül el kéne fogadnia a jelölő párt jelöltjét? Remélem, sehol. Még akkor is, ha csak arról szól az egész, hogy kiiktassuk az arkangyalt. De mondom, ha a matek szerint nem nekem van igazam, hát hajrá.
nincs egy ok mellette, hogy miért ő a jelölt.
@Podvinecz Marsall: Lehet, hogy a többi meg cigányozott, és arrafelé nincs zsidó szavazat, viszont van sok cigány.
Érdekes, hogy Orbán egyesíteni tudta a turulmadaras varázslókat a pápistákkal és a pápatagadókkal, zsidókkal és antiszemitákkal, putricigányokat a cigánygyűlölőkkel, közmunkásokat a rózsadombi dollármilliárdosokkal, idegengyűlölőket a vendégmunkásokkal,
és egyetlen mukk se hallatszott egyiktől se, hogy ez már elfogadhatatlan nekik.
De tényleg egy mukk sem.
Viszont mindig megtalálják az elvi ellentétet az ellenzék soraiban.
Érdekes, hogy Raffay kitüntetése nem igazán érdekli ilyenekor az illiberális bolsevikokat!
@kemény keleti kommentelő:
Ha valami jól tud működni Orbán rendszerében, akkor ez az. Minden más ezután következik. Nem mintha a rendszer többi elemétől ez nem lenne függésben, de egész biztosan az egyik legmarkánsabb sikerük.
@Kettes: „Orbánt nem lehet tiszta küzdelemben legyőzni. Piszkosban se nagyon, de ott legalább van valami halvány esély”
Tudom, hogy a remény hal meg utoljára, de nincs esély. Halvány sincs. Semmilyen sincs. Választáson Orbán nem buktatható meg.
@doggfather:
Ezeket az okokat csak helyből lehetne értelmezni, ha vannak egyáltalán korrekt felmérések.
De egy vele egy levegőből élő, talán az ott fújó szelekből is megmondja.
Az a baj ezzel, hogy amennyiben választáson győzik le a fideszt, (tételezzük fel, pusztán matematikai értelemben,) akkor még visszajön. Úgy meg minek? Kezdődik minden elölről. Nem mondom, hogy addig nem kell politizálni, de mi lenne, ha ezt elvszerűen tennék? Ahogy a mi kis tücskünk ciripeli.
Egy kicsit magas az elefántcsont-torony ezúttal.
A jelölt antiszemitizmusának a jelen helyzetben nullához konvergál a relevanciája. A meggyőződéses zsidóellenességhez amúgy is szükséges egyfajta olvasottság, (fél)értelmiség. Mondhatnám úgy is, hogy az egy nagyvárosi hóbort, aztán vagy kocsmai, vagy kávéházi a szint.
A helyszín viszont Tiszaújváros, nem Adyliget.
Itt a zsidókérdésről csak a hírekben olvasnak, egy kiadós cigányozás viszont a legtöbb meghitt vasárnapi ebéd szoros velejárója. Kivételesen nem a propagandának, hanem a hétköznapi életnek köszönhetően.
Van egy elég nagy része az országnak, ahol egészen elképesztő állapotok uralkodnak. És mondom ezt úgy, hogy egy szabolcsi kisvárosból származom. Az országnak nagyjából a negyede úgy magára lett hagyva 30 éve, hogy azóta sem néz felé komolyabban senki. És Tiszaújváros még nem is a legrosszabb környék. Az emberek egy meghatározó része tényleg a túlélésért küzd. Nagyobb részük dolgozik, és minimálbéren él és/vagy egy keresővel a családban, a kisebb részük még annyiból sem. És ezeknek az embereknek a társadalmilag abszolút minimálisan elvárt kötelességekért (=gyermek iskoláztatása, közterhek vállalása, saját környezet rendezettsége), vagy már csak a létért (=étel, ruha, fűtés) folytatott mindennapos hajszában óriási frusztrációi, érdekellentétei vannak. Ott nem hangzatos szólamok hatására jöttek létre a klikkesedések, csoportérdekek, rasszizmus, hanem 30 évnyi személyes(!!!) tapasztalatok, konfliktusok alakították ki. És ebbe a helyzetbe robbantak még bele a dizájnerdrogok, amik feleannyiba kerülnek, mint az eddig bevált alkohol, de legalább tényleg komoly pszichés tüneteket tud kiváltani az emberekből.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ebben a közegben nem működik ideálisan az egyetemes politikatudomány. Az eltartott ujjú antiszemitizmussal csak az emberek kb. fele fog harsányan kiröhögni. A másik felének kapásból ellenszenves leszel az életidegen fellengzősséged miatt.
Persze a gyűlölet nem fog megoldani semmit. A világ szégyene az, hogy más irányzatok, más politikai erők sem próbáltak meg kezdeni ezzel a helyzettel semmit. 30 éve. Ahol a legtöbb munkahely szűnt meg, oda érkezik a legkevesebb fejlesztési forrás az országban azóta is.
De amúgy sajnos ez látható világszerte (Trump, Brexit). Hatalmas pofon, de egyben óriási intő jel is a hagyományos politikai közép irányzatoknak (liberalizmus, konzervativizmus). Nagy problémák fognak származni a nyugati világban, ha továbbra sem sikerül irányt, koncepciót mutatni az öngondoskodásra társadalmilag elvárt szinten(!) képtelen tömegek számára. (Hogy a gyors fejlődéssel, ill. a közösségi médiatartalmakkal ezek a társadalmi elvárások hogyan nőnek (smink, autó, e-mail, okostelefon) az még egy külön kérdés.)
@Podvinecz Marsall: biztos lenne ilyen jelölt, de 3-4 hónap alatt nem lehet felépíteni. Egyszerűen praktikusan nem megy, mert az emberek nem így szavaznak. Pl. sokkal nagyobb valószínűséggel fog olyanra szavazni, akire már egyszer leszavazott. Nem vagyok szavazatmaximalizálás szakértő, de pl. egy ilyen komponens ver elég sok mindent. (Pl. mondom, a Fidesz is csak a képviselő lányát tudta indítani, pedig biztos van helyben vmi orvos vagy iskolaigazgató (’tisztes polgári egzisztencia’), de nem volt idő felépíteni.)
Úgy számoltak, hogy 16500 (ami 2018-ban volt neki) bejön, a többi ellenzékinek elvesztik mondjuk a felét, az 20-21ezer. Koncz Zsófia meg nem fogja tudni behúzni mind a 25ezret, amit az apja kapott. És akkor lehet szoros.
Amúgy nem tudom, hogy jó-e, ha nyer a Bíró. Egyrészt az löketet adhat az ellenzéki összefogásnak, másrészt nyilván ezt a Jobbik vs DK kártyát jobban ki fogja játszani a Fidesz. Ha kicsit vesztene a Bíró, esetleg lehetne új, esélyes arc után nézni a környéken. De mondjuk az is a Jobbikból jönne, mert ők beágyazottak, a létező magyar „baloldalt” nyilván nem érdekli egy szegény körzet, ódzkodnak a szegény emberek problémáitól, azért ezt is látni kell.
Ráadásul az ember hajlamos elfelejteni, hogy ha valami módon sikerül minden nemfideszes szavazót rávenni az ellenzéki összefogásra, az még kutyafüle:
„Az elemzés arra is rámutat, hogy mennyire lejt a pálya a kormányoldal javára: egy országosan 4 százalékpontos Fidesz-fölény 61:39 arányú mandátum-többlettel járna, ugyanekkora ellenzéki siker viszont minimális (51:49 arányú) törvényhozási többségét hozna az összefogásnak. Ennek az az oka, hogy az ellenzék felé hajló körzetekben átlagosan körülbelül ötezerrel több választásra jogosult él, egy ellenzéki szavazat tehát jellemzően kevesebbet ér, mint egy kormánypárti.”
A torzítás tényéről tudtam, de a mértéke megdöbbentő. Ehhez képest az amerikai rendszer lejtése a republikánusok felé smafu:/
24.hu/belfold/2020/10/09/idokozi-valasztas-szerencs-tiszaujvaros-borsod-koncz-zsofia-biro-laszlo-mandatumbecsles/
Ja eszembe jutott még valami. Ha már a vidéki Magyarországról beszélünk egy dolgot nagyon fontos megérteni.
Ezeken a környékeken egyáltalán nem kelt megütközést a helyi kiskirályok, vajdák, bárók (jelen)léte. Ez arrafelé az élet szerves velejárója az „eredeti tőkefelhalmozás” óta, vagy 25-30 éve. Az a szokás is hamar kialakult a túlélés érdekében, hogy ezekkel az emberekkel lehetőleg érdemes jóban lenni. Amellett, hogy ha megharagszanak, akkor szó szerint élet-halál urai, a nehéz időkben csak hozzájuk lehet forduni a túlélésben. Az államhoz, vagy a hivatalokhoz nem. Persze komoly haszonnal „segítenek”, de a fagyhalálnál, vagy az állami hozzájárulásnál így is több.
Így aztán ezért is hatástalan az összes ellenzéki kampány ezeken a vidékeken, ami a Mészáros Lőrincekről szól. Arrafelé ez nem hír. Nekik is megvan a sajátjuk, esetleg több is. És annyira nem hülyék, tudják hogyan működik az egész, benne élnek. És ezért is kaphatóak olykor akár némi törvénysértésre is a főnök kedvéért, hiszen az állam esetleg talán rájön majd valamikor, és esetleg meg is büntetik érte, de a helyi kiskirály azonnal tud mindent, és a büntetés, de a jutalom is azonnali, és biztos.
Ilyen jelenségek zajlanak le az ember, a társadalom kulturális (vissza)fejlődésében, ha a Maslow piramis alján hagyjuk 30 évre.
@HaCS: Szerencsen volt egy nagy zsidó közösség, és szinte mindenkit megöltek. érted, megölték őket. gyerekeket, öregeket, megölték. érted? és most esetleg megválasztanak egy antiszemita tulkot Szerencs országgyűlési képviselőjének? baloldali támogatással. és képzeld, én ezt kicsit kínosnak tartom. ez van, próbálj beletörődni.
Ha egész etnikai csoportok potyognak az égből, akkor is meg kell nyerni ezt a választást.Majd utána vitatkozhattok hány cm re kell tartani kisujjunkat a teáspohártól.
@Jeno Berke: ez így rendben van, nyerjék meg a választást. de én egy antiszemita taplót azért hadd nevezzek már antiszemita taplónak. és hadd gondoljam már kínosnak, hogy ő a jelölt.
@Jeno Berke: Nem, ez így nem fog menni. Ha mindenki a szavazatok megnyerésére összpontosít, a választók ízlésének megfelelően beszél és cselekszik, mindenki populistává züllik, és az egész társadalom lejtmenetbe kerül. Ennek az áruló jele ez az összefogósdi bármi áron. Ennek nem lehet jó vége. Ezen a képviselői helyen nem múlik semmi, kivéve a tisztelt ellenzék tisztessége. Az antirasszizmus és antifasizmus pedig nem eltartott kisujj. Csak megfelelő vonatkoztatási rendszerben kell szemlélni. A kisujj a helyén marad, mi tartjuk el magunkat tőle.
@Podvinecz Marsall: Abszolút nem kell tapsolni a jelölt személyének. Ha szerencséd van, még szavaznod sem kell rá. Csak tudd, hogy egy dolog a személyes érzelmeid, és egy másik az a bizonyos nagyon halvány esély.
@morpho: Választáson nem is. Hanem ami utána jön. :)) Az a bizonyos halvány esély az, hogy az emberek bepöccennek a sokadik elcsalt választástól és kiszórják a stafírungot az utcára. Ennél sokkal tovább sokkal rosszabb helyzetben lévő országokban is megesett. Ukrajna, Venezuela, Belarusz, Kirgizisztán.
@balmoral: Ahogy kinéz, a megalkuvók maradtak az országban, az elviek meg a külföldre vonultak.
Én el tudom fogadni, hogy egy kistérség fideszes és jobbikos antiszemiták közül választ magának,
feltéve, hogy máshol, ahol van rá igény, képviselhetik a humanista elveket valló lakosokat.
Ha az ország nem konzervatív fasiszta horthysta, orbánnak teljhatalmat adó,
hanem haladó gondolkodású vegyes felhozatalú összefogás kormányt választ, abból nem lehet baj.
Viszont ha Orbán uralma alatt tovább csúszik lefele az idegengyűlölet , erőkultusz, vezérelv és testvérharc útján,
abból lesz baj, és nem is sokára.
@balmoral: Azt is gondolom még a szavazatokról, hogy Orbánt elmoshatja egy betegség, egy baleset, vagy egy kiszivárgott információ,
de kormányra kerülni csak szavazatokkal lehet.
És hogy 56 ellenállói is elég vegyes elvi alapokon álltak. A fasisztától a kommunistáig. A morálról nem is beszélve, ami a gyilkos csőcseléktől az ártatlan mártírig minden volt.
A győzelemig nem jutottak. Csak egyvalamit sikerült elérniük. Egy jobb jövőt.
@Kettes: elbeszélünk egymás mellett. Mintha a jelöltek személye nem egy változó lenne, hanem valami szent állandó. Pont, hogy nem az, az egy változó. Mintha beleszületnénk abba, hogy ki a jelölt. Azt próbálnám elmondani, hogy nem születtünk bele, hogy lehetnének a kompromisszumok minden oldalról kevésbé drámaiak, hogy megállapodhatnánk egy abszolút minimumban, amihez semmi köze annak, hogy a másik oldal milyen és mit csinál, hanem a saját magunk emberségének van hozzá köze. Úgy is meglenne az a halvány esély.
Majd beszélgethetünk erről újra, amikor Molnár Zsoltra kell itt valakinek szavaznia.
@HaCS: elefántcsonttorony… az lenne az én elefántcsonttornyom, hogy öklendezem, ha egy nácit indítanak, amikor lehetne másik? Én azt reméltem, hogy van egy morális minimum, ami mentén talán lehet húzni egy vonalat, hogy ami azon túl van, az legfeljebb a fidesz és nem mi, de ilyen talán nincs.
@jotunder: Szerencsen töltöttem minden gyerekkori nyaramat, ott találkoztam még visszatértekkel, akiket sose fogok elfelejteni, ott hallottam ezekről a dolgokról először, ott tudtam kötni az elmondást a személyes valóságukhoz, a hegyen még megvolt a zsidó temető, majd egyszer mesélek.
@kemény keleti kommentelő: És ezen mennyiben változtat a szerencsi választás eredménye? A baj meg fog történni ettől teljesen függetlenül. De mi lesz utána? Ki fog példát mutatni? A rasszista, menekültügyben a kormány mögé sorakozó ellenzék? Kik lesznek az „elme nagy fénybe”? A kicsit idegengyűlölők, az alig antiszemiták, az enyhén korruptak, a szinte már nem is pszichopaták, a pusztán taktikából g..ik? Nem lehet ezt megúszni. Baj lesz. Negyven év vándorlás a pusztában, amíg az alapokig nem dől össze az egész. És megint elölről. Ez az optimista forgatókönyv. Teljesen mindegy, hogy ki mit tud, vagy bír, vagy hajlandó elfogadni, lenyelni. „Kiterítenek úgyis.”
@kemény keleti kommentelő: Az 56-osok jobb jövőt értek el? Ez van most?
@jotunder:
Szerintem félreértettél.
Én is kínosnak tartom, hogy olyan a morális légkör, hogy a nép nagy része már bárkit képviselőjének választ, csak történjen már valami. Hogy akkora a türelmetlenség, a düh, és a frusztráció, hogy csak annak van esélye elnyerni a nép szimpátiáját, aki bonyolult problémákra egyszerű és gyors választ ígér.
Szerintem is marhára kínos, hogy idáig jutottunk.
Csak nem a szerencsiekre nézve, hanem erre az országra, annak rendszerváltás utáni összes vezető elitjére (a mostaniakra különösen) de valójában az egész nyugati társadalomra nézve mocskosul kínos.
@Podvinecz Marsall: @jotunder: Nem ismerem személyesen Bíró Lászlót, nem vállalhatok érte kezességet. De róla el tudom hinni, hogy átgondolta a viszonyát a zsidókhoz, cigányokhoz, és valóban megbánta a múltbéli megnyilvánulásait. (Lásd: 24.hu/kozelet/2020/09/14/elek-istvan-tiszaujvaros-valasztas-baz-6-biro-laszlo/ )
Koncz Zsófiáról soha nem fogom elhinni, hogy nem szavazza meg az ország kilépését az EU-ból, és belépését egy Putyin által vezetett akármibe, amennyiben Orbántól erre kap utasítást.
@szatmárynéirénke: átgondolta? a Nemzet Templomában? jaaaj. jobb lett volna ha azt mondja: „be voltam baszva, olyankor zsidózom” és ez is hazugság lett volna. de legalább hitelesebb.
@szatmárynéirénke: a poszt nem arról szól, hogy jujj ne tessék a Bíró képviselőjelölt úrra szavazni. nem arról szól, hogy ő egy véreskezű náci. csak arról, hogy ez az egész kicsit ciki, és azért rendes kognitív disszonancia kell ahhoz, hogy ezt ne vegyük észre.
@jotunder: Nem azt mondtam, hogy már elhittem, hanem azt, hogy el tudom hinni. Odafigyelek arra, hogy mit mond, mit csinál a jövőben, és majd eldöntöm, hogy hiszek-e neki.
Ami Koncz Zsófiát illleti, nincs mit figyelni. Róla pontosan tudjuk, hogy mi várható tőle.