Az antiszemita jelölt esete
Eredeti szerző: jotunder
Mintha kínos lenne Bíró László képviselőjelölt úrról írni. Igen, ő az egyesített ellenzék jelöltje Tiszaújvárosban és hát szegény éppen antiszemita. Lehetne ő antikvitás, akkor a kvitások panaszkodnának, vagy antilop és akkor a Mészáros Lőrinc, de épp antiszemita ez a derék ember, úgyhogy maradok én.
Az antiszemitizmus nem olyan, mint a terhesség, lehet kicsit antiszemitának lenni, sőt, talán ezen páran meg fognak botránkozni, lehet olyan kicsit antiszemitának lenni, ami engem már nem is zavar. De Magyarországon inkább a Solymosi Eszterező, tetűhintázó, biboldózó, galíciaizó, bikacsökös antiszemitizmus dívik, nem a kisujjeltartós, és Bíró képviselőjelölt úrnak valahogy eleve egy csiszolatlan gyémántnak tetszik lenni, ő bizony belebömböli a zsidónemszeretését a zempléni éccakába négy feles után. Meg közben, meg már előtte is egy kicsit.
Rendben van-e morálisan az, hogy Bíró László összellenzéki képviselőjelölt úr egy ilyen szép nagy marha antiszemita? Nincs rendben. Morálisan szinte minden inog ebben az országba, hát ez pont dűl és borul.
Magyarországon kultusza van Prohászka Ottokárnak, aki még fogmosás közben is zsidózott, Lovas Istvánról van elnevezve az összes jobber újságíródíj, akinek már az oviban is Hamasz volt a jele, Bayer Zsolt pedig talán több antiszemita újságcikket írt, mint mást, és egyébként nagyon szar antiszemita cikkeket írt, de ha ebben az országban valami nem szar, az már feltűnést kelt.
És általában, a Horthy Miki rendszerébe van visszabombázva az ország kulturálisan, ahol nyilván véletlenül hoztak numerus clausust meg három darab zsidótörvényt, és a Legfőbb Hadúr bácsi is csak azért adott cvikipuszit Adolf Hitlernek, mert összetévesztette a Marlene Dietrich-hel.
És akkor a rendszerváltás óta Magyarországra telepedő Csurka Pista bátyánkról ne is beszéljünk, akinek Lánczi Andrástól Szánthó Miklósig (az a kis bajuszos nyilas, aki baromságokat beszél, nem az, a másik, úgy értem a másik másik, hosszú, keressék meg a neten) beledőlt a kiterjedt valagába. Csurka tényleg elhitte, hogy Tiszaeszláron a gefilte fishbe töltötték a keresztény szűzeket, és Trianont a Dajan tábornok találta ki. Bíró képviselőjelölt úr pedig Csurkától tanulta a Judapestet, nem a Raffay Ernőtől a szegény ember Július Ebolájától.
Igen, baromira kínos a Bíró képviselőjelölt úr, de amikor a pártközpont manifeszt nyilaskereszteseket uszít erre a derék antiszemita emberre, elszomorodom. Az a baj, hogy annyira pásszol a Bíró képviselőjelölt úr ebbe az országba, hogy még meg is nyerheti ezt a választást.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517960-6ae37043489af' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517960&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517960-6ae37043489af&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517960-6ae37043489af' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Mi lett volna, ha nem egy ilyen izé az ellenjelölt…. Inkább biztató ez az eredmény, mint elkeserítő.
@Aegopolis2: nem tudom. az biztos, hogy a fidesz ebbe szép pénzt tolt bele. dehát van neki számolatlanul.
@jotunder: Annyira akartak nyerni, hogy a végén már személyesen Orbán Viktor is beszállt a szavazólapok kitöltésébe.
@Aegopolis2: Volt másik jelölt? Nem. Tehát ezen már kár agyalni.
@Kettes: Kicsit off, de Fritz Tamás egyik cikkében elkottyantotta, hogy Magyarországon Orbán-hívő és nem Orbán-hívő emberek vannak, és utóbbiak az ellenségek a kormányoldal számára.
Idézem:
„Azt, lássuk be, hogy kialakulóban van egy olyan közhangulat a nem Orbán-hívő emberek körében, hogy ha bármilyen hányingert keltő, undorító dolgokat is művel az ellenzék akár itthon, akár az Európai Parlamentben, minden érthető és megbocsátandó, mert a legfontosabb cél a nemzeti és keresztény értékrendet képviselő Orbán Viktor kiiktatása.”
Nem mintha ezt eddig nem tudtuk volna, de mára már a rezsim egyik fő politológusa is bevallja, hogy a Fidesz nem más, mint Orbán-hívők gyülekezete, és mindenki, aki nem a szekta tagja, ellenség és kiiktatandó.
És ezek után még csodálkozik (!), hogy minden értelmes ember el akarja távolítani ezt a rezsimet a hatalomból, bármi áron.
Koleszterin, koleszterin, jöhetne már a…
@jotunder: Azt hogy érted, hogy „ahogy közelednek a városokhoz, láthatóan jön fel koncz”??
Tiszaújvárosban Bíró közel 70 százalékot kapott, és Szerencsen is döntetlen közeli az eredmény. Ezt pont hogy csak úgy nyerhette meg Koncz, ha a falvakban tarolt a „pozitív kampány” (M1, krumpli, fenyegetés)
@velőtanya: Mondjuk hogy ezzel mit lehet kezdeni bármikor… nagyjából semmit, a nem megyeszékhely vidéki körzetek egy-két kivétellel reménytelenek még akkor is, ha akár kisvárosi szintig verhető lenne a ner.
És még egy megjegyzés: a 2010 előtti körzetekkel 1:1 lenne itt az eredmény, így meg 1:0 – és gyakorlatilag így van megbuherálva a teljes vidéki Magyarország-térkép.
@OoOoOo: A végeredmény nem lep meg, de az igen, hogy 50% feletti feldolgozottság után már nem szokott ekkorát fordulni. Meg az is furcsa, hogy a kistelepülések a végén jöttek, fordítva szokott lenni (lásd fent)
Ha a Fidesz elindítaná a wc kefét, és a kampányban laptopokat osztogatna a WC kefe is tagja lenne a parlamenti frakciójuknak. Ez a liba is Washingtonból, állítom azt se tudja hogy a választókörzetében hogy jut el a-ból b-be navigátor nélkül.
@libernyák: Fricz Tamás az életéért táncol. Ehhez kopasz, szakállas és lóg a segge. Képzelheted, mennyire be van tojva.
@velőtanya: tényleg fordítva szoktak bejönni az adatok. Meg kell nézni mindenhol, gondolom letarolták a kis falvakat.
@Kettes: de azért akkor is megdöbbentő, hogy ilyen nyíltan bevallja a személyi kultuszt („Orbán-hívők”), hogy ő is csak a Vezér csicskása, és még erre büszke is.
@velőtanya: Szanyi Tibor 770 voksát nem kellene veszni hagyni.
@libernyák: szempontpuska utánközölte ezt az idézetet a tumblr-en. A reakciókból ítélve Fricz Tamás nem csak a fehér keresztény pázmányos puncik, hanem az elmebetegek és az alkoholisták reszortfelelőse is az állampártban. Ők azok, akik büszkék rá, hogy csicskák.
@Kettes: „Alapíts pártot. Mutasd meg ezeknek a tökfilkóknak. Tedd oda a pénzed, ahová a szád.” — en, ellentetben a magyar politika resztvevoinek 99%-aval szemben, vagyok annyira onreflexiv, hogy tudjam, hogy a mai Magyarorszag politikaja nem kompatibilis a szemelyisegemmel es a karakteremmel (vagyis inkabb forditva, en nem vagyok kompatibilis a jelenlegi helyzettel). nem tudtam, hogy meg mindig divik az a primitiv hozzaallas, hogy csak akkor lehet valamirol velemenyt vagy kritikat formalni, ha az ember reszt vesz az adott dologban. a kommented tartalma a „csinajj’ jobbat” mentalitas egy fokkal kevesbe primitiv verziojat tukrozi. egyebirant van, amivel nem ertettel egyet az elozo kommentemben? es ha igen, mi az, es miert?
@4k1p0k: Azzal nem értek egyet, hogy az ellenzékből hiányzik az intellektuális kapacitás, hogy lebontsa a rendszert. Nem hiányzik, mert nincs rá szükség, mert a rendszert intellektuális kapacitásokkal sem lehet lebontani, mert nem intellektuális kapacitásokkal építették. Eleve ha a magyar politikai rendszer intellektuális kapacitásokból építkezne, Orbán soha nem került volna hatalomra.
Amit te az ellenzékből hiányolsz, az az országból hiányzik.
@4k1p0k: @morph on deer: …Tehát nincs egy okos ember az ellenzékben, aki segít az eszköz nélküli kampányban.
Az okos emberek nem olyan hülyék, hogy a bot rossz oldalára álljanak, gondolom.
@Kettes: Mert már mind Londonban vannak.
@labrys: nagyon roviden: nincs tarsadalom Europaban, ahol a partokat csak a tagdijak tartjak el. nincs. meg lehet ezt a szokast valtoztatni, lehet USA vilagot csinalni, hajra, vagjal bele, de addig TE FOGADD EL a realitast, es a tenyeket. az idos nenik penze par millio forint havonta, pontosan 3 titkarnot, es egy autoba benzint lehet belole finanszirozni 2 telefon mellett. es ha majd belekezdesz ennek a helyzetnek a megvaltoztatasaba, akkor majd meghallgathatod a valaszokat: fizetek eleg adot. es igy is van, Europaban sokkal tobb adot fizetunk, mint az USAban, es elvarjuk, hogy abbol sokkal tobb kozossegi szolgaltatast kapjunk, mint az USAban. ezek TENYEK, nem vagyalmok.
@4k1p0k: es ekkor, amikor te visszavonod magad ebbol a mocskos mai politikabol, akkor azokrol, akik reszt vesznek benne rogton meg es eliteled, hogy ok biztosan az onreflexio hianya miatt teszik. szoval egy tenyt, hogy ok ott vannak egy semmilyen alapon nem igazolhato okkal rogton el is itelted. na en mondok egy masik okot: szar a politika, mocsokos a kozeg, de ha meg o is, aki most csinalja, felreall, akkor aztan ki marad neked? nem lehet, hogy inkabb nemi tisztelettel kellene fordulnod azok fele, akiknek szinten van diplomaja, latod, ha nev nelkul olvasod a nyilatkozataikat, akkor el is fogadod, hogy ez kb. ertelmes is (nevvel termeszetesen ez nem megy), es megis hajlandok a FIDESZes mocskolodast is elviselni, hogy kepviseljek a nezeteiket, mikozben a FIDESZ minent megtesz, hogy ezek az emberek nemhogy elore ne jussanak az eletben, de meg meg is semmisuljenek minden modon?
akinek nem inge, ne vegye magara, en is sok megelheti politikust ismerek, de a 99% az olyan eros tulzas, hogy nem hagyhato szo nelkul.
@is: felreertettel. en egy szoval nem beszeltem becsuletrol, batorsagrol vagy gerincessegrol. az egy teljesen masik dimenzio. nem is fejtettem ki a velemenyem az ellenzekrol ezzel kapcsolatban. en csak es kizarolag az intellektualis aspektusrol beszeltem. es ezzel sem azt mondtam, hogy hulyek. nem kell vegletekben gondolkodni. de sajnos tenyleg nem ernek fel arra a szintre, amit egy XXI. szazad megkovetelne. de ami kesik nem mulik. ugyis lesz majd megfelelo ember, csoport es narrativa, csak ido kerdese. ez a rendszer sem orokeletu, ahogyan korabban is volt ilyen rendszer. de egy bekes es valos atmenethez megfelelo ertelmisegi reteg kell, es bizony a politikai elitben is. ez most nem meg adott. ez volt a kommentem elsodleges allitasa. ettol meg tiszteletremelto lehet, ha valaki ilyen lejtett palyan is vallalja a kockazatot. de egyreszt mint mar mondtam, nem is errol beszeltem, masreszt onmagaban attol, hogy valaki belep a politikaba underdog-kent, meg nem jar automatikusan tisztelet (legalabbis a reszemrol). egyebkent sajnos azt a keves embert, akit en ertelmesnek tartottam, mind kicsinalta a magyar politika. a mostani ellenzekben en a momentumos EP csajokon kivul (koztuk is inkabb csak Anna) nem nagyon latok intellektualisan kompetens szemelyt. oket meg eppen hazaarulonak kialtja ki a propaganda (aminek alapjat 1-2 eleg buta kommunikacios hiba kepezi).
@4k1p0k: A XXI. század olyan nagy gondolkodókat követel, akik lekapcsolják az internetet.
Ha a kormány csinálja, akkor mekkora zseni,
ha az ellenzék csinálja, akkor 20 évre leültetik terrorcselekményért.
@kemény keleti kommentelő: »Baráti közösséget épít a hackerek között a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat | 168 óra«
168ora.hu/itthon/hacker-nemzetbiztonsag-193303
A náci Mi Hazánk homofób agendáját megtoló Orbán beosztottja bocsánatkérésre szólítja fel Karácsony Gergelyt az ex-náci Bíró miatt.
24.hu/belfold/2020/10/14/furjes-karacsony-level/
Én nem kérem Fürjestől, hogy kérjen bocsánatot Orbán vagy Gulyás homofóbiájáért. Azt sem várom tőle, hogy kérjen bocsánatot Orbán szószegéseiért. Azt várom tőle, hogy virítsa a lóvét a főváros számára. Ez a munkaköri leírása. Kezdjen el dolgozni és fejezze be a levelezést.
@4k1p0k:
@kemény keleti kommentelő: „A XXI. század olyan nagy gondolkodókat követel, akik lekapcsolják az internetet.
Ha a kormány csinálja, akkor mekkora zseni,
ha az ellenzék csinálja, akkor 20 évre leültetik terrorcselekményért.” — ezzel mit akartal mondani? hogy jott ide az internet? ki mondja azt, hogy „zseni a kormany, ami lekapcsolja az internetet”? sehova nem tudom tenni a kommentedet.
XXI. szazadi politikust en meg nem nagyon lattam. itt most nem azt ertem XXI. szazadi politikus alatt, hogy egy politikus, aki a XXI. szazadban politikus. hanem egy olyan mentalitassal es kepessegekkel rendelkezo politikust ertek ez alatt, aki megfelel a XXI. szazadi vilag kihivasainak es szuksegleteinek. meg benne vagyunk ebben a primitiv posztmodern korszakban, de szerencsere en mar ugy erzem, hogy jovunk ki belole. es bar valoszinuleg a kovetkezo 1-2 evtizedben egyre tobb es tobb ertelmes politikai mozgalom es ero fog letrejonni, most meg nem igazan latok sehol ilyet. SEHOL.
@4k1p0k: A XXI. század, ahogy látod, nem arról szól, hogy bárki értelmes legyen.
Ez a század az elhülyülés százada.
A politikai mozgalmak karikatúrák ellen meg a politikai mozgalmak maszkok ellen. Meg politikai mozgalom a felmelegedés ellen. Politikai mozgalmak bőrszínek ellen.
Robbantások és menekültek, meg a legostobább paprikajancsik az országok élén.
Nálunk, ahogy követjük a trendeket, egy katonai diktatúrát vezet be az örökös miniszterelnök, mert katonai diktátor még nem volt, és azt is ki akarja próbálni.
Az értelmiség minden tagját fenyegeti és támadja. A meseíróktól az orvosokig.
Nem tudom, milyen értelmes politikát vársz, amikor krumpliosztás van.
Attól függ a politika zsenialitása, hogy leszereli egy egyetemen a főkapcsolót egy gépesített lövész, vagy inkább kopasz futballszurkolókkal veretnek meg valakit…
Nem tudom, így világos voltam-e, mert nekifuthatok még egyszer.
Némi illusztráció az általam írtakhoz (@labrys: ):
hvg.hu/itthon/20201030_mirkoczki_adam_eger_ellenzek
hvg.hu/gazdasag/20201030_karacsony_geregely_jarmufejlesztes_kormany_budapest
444.hu/2020/10/07/karacsony-komoly-bajban-van-a-fovarosi-koltsegvetes-az-eletunkert-kuzdunk
@kemény keleti kommentelő: „A XXI. század, ahogy látod, nem arról szól, hogy bárki értelmes legyen. Ez a század az elhülyülés százada.”
A Bibliát, Jonathan Swiftet és Karl Kraust olvasva nekem úgy tűnik, hogy az elhülyülés nagyjából egyidős az emberiséggel.
@kemény keleti kommentelő: Néhány betű kivételével teljesen egyetértek. Pl. ha „melegeket” írtál volna „felmelegedés” helyett. Vagy semmit.
@kemény keleti kommentelő: „Meg politikai mozgalom a felmelegedés ellen. „
Miért probléma az ember okozta globális felmelegedés ellen küzdeni, megtenni minél többet a felmelegedés csökkentése érdekében? Magyarázd már meg nekem!
@libernyák: Nem probléma. Pont ez a furcsasága. Ha egy tudományos tényt politikai mozgalommal kell megtámogatni. Mert lassan már mindent azzal kell.
A hagyományos pártpolitika nem termeli ki a szakértőket, a vitákat és a döntéseket.
Nincsenek vezetők, akik megfontolnak és elfogadnak tényeket, és akiknek lenne tekintélye. Bohócok vezetik az országokat.
@kemény keleti kommentelő: Így már értem.