Az antiszemita jelölt esete
Eredeti szerző: jotunder
Mintha kínos lenne Bíró László képviselőjelölt úrról írni. Igen, ő az egyesített ellenzék jelöltje Tiszaújvárosban és hát szegény éppen antiszemita. Lehetne ő antikvitás, akkor a kvitások panaszkodnának, vagy antilop és akkor a Mészáros Lőrinc, de épp antiszemita ez a derék ember, úgyhogy maradok én.
Az antiszemitizmus nem olyan, mint a terhesség, lehet kicsit antiszemitának lenni, sőt, talán ezen páran meg fognak botránkozni, lehet olyan kicsit antiszemitának lenni, ami engem már nem is zavar. De Magyarországon inkább a Solymosi Eszterező, tetűhintázó, biboldózó, galíciaizó, bikacsökös antiszemitizmus dívik, nem a kisujjeltartós, és Bíró képviselőjelölt úrnak valahogy eleve egy csiszolatlan gyémántnak tetszik lenni, ő bizony belebömböli a zsidónemszeretését a zempléni éccakába négy feles után. Meg közben, meg már előtte is egy kicsit.
Rendben van-e morálisan az, hogy Bíró László összellenzéki képviselőjelölt úr egy ilyen szép nagy marha antiszemita? Nincs rendben. Morálisan szinte minden inog ebben az országba, hát ez pont dűl és borul.
Magyarországon kultusza van Prohászka Ottokárnak, aki még fogmosás közben is zsidózott, Lovas Istvánról van elnevezve az összes jobber újságíródíj, akinek már az oviban is Hamasz volt a jele, Bayer Zsolt pedig talán több antiszemita újságcikket írt, mint mást, és egyébként nagyon szar antiszemita cikkeket írt, de ha ebben az országban valami nem szar, az már feltűnést kelt.
És általában, a Horthy Miki rendszerébe van visszabombázva az ország kulturálisan, ahol nyilván véletlenül hoztak numerus clausust meg három darab zsidótörvényt, és a Legfőbb Hadúr bácsi is csak azért adott cvikipuszit Adolf Hitlernek, mert összetévesztette a Marlene Dietrich-hel.
És akkor a rendszerváltás óta Magyarországra telepedő Csurka Pista bátyánkról ne is beszéljünk, akinek Lánczi Andrástól Szánthó Miklósig (az a kis bajuszos nyilas, aki baromságokat beszél, nem az, a másik, úgy értem a másik másik, hosszú, keressék meg a neten) beledőlt a kiterjedt valagába. Csurka tényleg elhitte, hogy Tiszaeszláron a gefilte fishbe töltötték a keresztény szűzeket, és Trianont a Dajan tábornok találta ki. Bíró képviselőjelölt úr pedig Csurkától tanulta a Judapestet, nem a Raffay Ernőtől a szegény ember Július Ebolájától.
Igen, baromira kínos a Bíró képviselőjelölt úr, de amikor a pártközpont manifeszt nyilaskereszteseket uszít erre a derék antiszemita emberre, elszomorodom. Az a baj, hogy annyira pásszol a Bíró képviselőjelölt úr ebbe az országba, hogy még meg is nyerheti ezt a választást.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517960-6ae3704312600' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517960&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517960-6ae3704312600&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517960-6ae3704312600' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@labrys: Bokros legalább 7 éve ezt papolja, egyre kevesebb sikerrel: soha senki nem hogy nem vette át, még csak nem is reagált rá, és Bokros is egyre ritkábban jut szóhoz. én legfeljebb abban bízom, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem után ha akarnának, se tudnának mást csinálni.
@jotunder:
„amennyiben nem választáson verik meg orbánt, akkor polgárháború lesz”
Erre azért nem fogadnék nagyobb összegben. Pár éve cikkeztek egy kutatásról, ami azt vizsgálta, hogy szíriai polgárháború miért tudott annyira eszkalálódni, amennyire, és miért tart évek óta. Az egyik következtetés az volt, hogy a polgárháború egyik hajtóereje a társadalom korösszetétele. Elsősorban a 15 év alatti korosztály aránya, mert néhány éves késéssel belőlük kerül ki az a tömeg, ami egyrészt kellőképpen elégedetlen, másrészt hajlandó erőszakot alkalmazni. Ha nincs elég fiatal, nincs polgárháború.
De nem kell ehhez nagy tudomány. Magyarországon ki csinálna polgárháborút? Úgy sejtem, hogy az ide írogatók lennének az elsők, akik egy igazi polgárháborúból fülüket-farkukat behúzva menekülnének. Én legalábbis biztosan. Ha nagyon megerőletetem a fantáziámat, akkor talán el tudok képzelni olyan helyzetet, amiben a polgárháborúzás tűnik a kissebbik rossznak, de Orbánék sosem tudnának odáig eljuttatni. Szeretem Magyarországot és sajnálom ami jelenleg történik, de hogy vásárra vigyem a bőrömet egy polgárháborúban? Nonszensz.
Szóval a lehetséges forgatókönyvek inkább úgy néznek ki, hogy:
a) választáson váltják le Orbánt
b) majd egyszer jön, vagy valami külső erő, vagy a koleszterin, ami megnyitja az utat egy újab elmismásolt rendszerváltásnak, illetve a következő Orbán felemelkedésének. Addig meg marad a csendes süllyedés, a szomorú posztok a Vincenten, meg az ingyen krumpli a választások előtt.
@labrys: Bár lenne. És még akkor is szinte teljesen reménytelen.
@jotunder:
„amennyiben nem választáson verik meg orbánt, akkor polgárháború lesz”
Ezt nem értem. Hogyan lehet „nem választáson” megverni Orbánt? Polgárháborúban? Akkor viszont előbb volt a polgárháború.
Vicces, egyelőre még nem látszik, hogy a poszt index címlapos. Nem a blogketrecben, nem, hanem a főoldal főmezőjében. Konkrétan a Fideszes kétharmad a tét baloldalon legfelül hozott cikk alatt közvetlenül.
@labrys: „amelyik lemond az állami finanszírozásról,”
gyere, vessuk ossze, hogy mit tudunk a partok mukodeserol. en ezt:
– kell ugye telefon, mert telefonalas nelkul semmilyen szervezet nem mukodik. ez penzbe kerul, a telo is, az elofizetes is
– kell ugye par auto, mert a videket megse lehet gyalog es lovaskocsin jarni. ez penzbe kerul
– kell nemi plakatolas, radioreklam, mert anelkul a ketfarku kutya se tud rolad. ez eppen penzbe kerul
– kell szamitogep, nyomtato, papir, tinta, aram, mert a 21. szazadban megi hogyan olvasod el a dokumentumokat, es hogyan levelezel a tamogatoiddal, valaszotiddal stb.? ez – nocsak- penzbe kerul
– kellene egy hely, ahol fizikailag is kapcsolatba kerulhetsz a valasztoiddal, ahol tudjak, hogy ott vagy. ezt irodanak hivjak, es kell, hgoy uljon is benne valaki, akit meg mondjuk, hogy titkarnonek. neha meg a titkarno is penzt ker, ha te elvarod, hogy ingyert, akkor gondolj arra, hogy o is gyerekes szulo, es a gyereket mar csak nem kered meg, hogy ehezzen. na, sokadjara, ez is penzbe kerul.
namost el lehet kezdeni mondani, hogy tagdijbol, meg adomanyokbol, de se a szinhaz, se az egyhaz, se a sport, semmi sem abbol megy, ez valahogy nem az amcsi modell. nincs is a kulturaban, hogy ami neked kell, azt te eltartod, latatlanban megmondom, hogy te is rengeteg szolgaltatast hasznalsz, amit itt Europaban kozossegi alapon, adobol nyujtunk. na, a part is ilyen.
ebbol a fenti allapallasbol iszonyatosan karos, amit kovetelsz. en transzparens viszont tobb parttamogatast javaslok, mert akkor tudja az osszes part lattatni es hallatni magat.
@Wolff: Úgy látszik, a fideszes propaganda megpróbálja Jótündér posztját is felhasználni (korábban napokig fent volt Kőbányai publicisztikája).
@jotunder: Igen, kínos. (Vállalhatalan, bűn, hiba, menjenek a p..csába, stb.). Elbaszták. Erkölcsileg megoldhatatlan dilemma, hogy ha az említett manifeszt nyilaskeresztesek ls egy „derék antiszemita” közt kellene választani. De ma találtam:
Nem egymás múltjáért kell az együttműködő feleknek tűzbe tenniük a kezüket (az csak azt mutatja, hogy nem a legcsinosabb társadalmi és kulturális örökséggel kell gazdálkodnia Magyarországnak), hanem a közeli jövőben kifejtett tevékenységéért.
@poszt: olvastuk TGM-et, meg az uj indexre besuvasztott Kobanyait is olvastuk, most meg ez. mind a zsido alapallast hozza, en hozzatennem a Biblianak az ujszovetsegi reszet, es a krisztusi tanitasokat:
– tekozlo fiu: ez a Biro fiu ket eve antiszemita bejegyzeseket tett (2db-rol hallottam, tovabba feltetelezni feltetelezhetem, ami a posztban van, de ez meg nem a Goebbelsi szint). namost en nem kovetem masodpercre a napjait, de ami eljut hozzam, aszerint eleg komolyan hatat forditott ennek. en ennek orulok, es nem sirankozok rajta.
– Szent Pal: ki megfordult a damaszkuszi uton. addig korbacsos adoszedo volt, onnan meg a szegenyek istapoloja. aki kereszteny erkolcsben nevelkedik, az ezt (is) vallja, van megfordulas.
– bunbanat es megbocsatas: ez a Biro fiu bizony nyilvanosan elismerte, hogy hibazott, es bocsanatot is kert. lehet a penitencian vitatkozni, de utana a feloldozast meg kell adni.
meg azt a praktikus dolgot is hozzateszem, hogy -SAJNOS!!!- Magyarorszagon a masik nem tisztelete a korszellem, a kultura, es az, hogy zsidozok, vagy ciganyozok, vagy libernyakozok, vagy nacizok, az kotoszonal nem tobb a legtobb embernel. van par ezer ember, akinel mind a negy veres dolog is lehet, es kepes lenne zsidot, ciganyt, libernyakot, vagy nacit olni (ciganyt olt is), de en azert meg hiszek a 99%-os tomegben. ott es akkor, Borsodban trendi volt zsidozni, jol felneztek a haverok rad a kocsmaban, es ennyi.
a par evvel ezelotti Biro ur tenyleg eleg kinos. a mostanit nem kovetem elegge, hogy tudjam, de eppen ezert nem is irok rola. viszont a fentiek szerint gondolom a helyzetet.
Ha már címlap: Miért? Tán a Fidesz nem támogat, ajnároz antiszemitát? És még pofátlanul le is tagadják.
@Wolff: na, ha én lennék a vincent, én holnap már nem blog.hu-s lennék.
@Podvinecz Marsall: levegőt alig kapok, most láttam. alátördeltek a főhír alá. jujjj, mi lesz itt. jujjj…itt én most használva vagyok a kampányban. és hát nem a ellenzék használ. kurvajó.
@morpho: „Az egyik brigád elindítja a derék judapestezőt, a másik meg beáll a mesekönyvdaráló szalonnácik mögé.” – Komolyan mondom, hogy hogyha a Matula Magazin annak idején ezt megírta volna, el se hiszem, és annak tudom be, hogy Bedéék túltolták a pszichoaktív szereket….
@Podvinecz Marsall: az lesz, hogy elverik a Bíró urat, és én leszek a felelős. és akkor majd ők kezdenek fenyegetőzni, ezek akkor kánonban fogják csinálni basszus. miért nincs a telexkének valamilyen blogoldala :(((((
@DarthVader: „lehet, hogy mindegyikükben egy Szegedi Csanád veszett el” – Igen, ez bizony mindig benne van a pakliban. Többek közt ezért is visszataszító dolog uszító politikát folytatni.
@jotunder:
” ezek akkor kánonban fogják csinálni „
Hát, igen, ez hátránya a sokszinű ellenzéknek. A másik oldalról csak egyszer jön a csah, emerről meg ahány, annyiszor :))
@jotunder: for starter, be lehet linkelni valami szép baszódjál meg kdnp-t az elejére, oszt hadd halgassák. Gecizni is lehet, hadd olvassák. De tényleg itt lehet az ideje a váltásnak.
Örülök, hogy valaki végre megírta.
Igen, a patás orbán ellen szinte bármi megteszi, csak működjön, de nagyon fontos része ennek a mondatnak a „szinte”.
Egy köpcös, antiszemita, zsebnáci rohadék, aki „nagyonmagyar-nagyonkeresztény vagyok” magyarázatot képes adni az egészre, az nem hogy összellenzéki képviselőjelöltnek, de még köpőcsészének se felel meg. Sajnos ez at összefogás már bizonyította párszor, hogy mennyire ingatag és alkalmatlan, de ezzel végképp beverték a szöget abba a bizonyos koporsóba.
Egyik kutya, másik eb, csak azt sajnálom, hogy a vállalhatatlan nácik, meg az önmagukat hatalmas vátesznek képzelő szociklónok a szarba húzták magukkal az egész kezdeményezést és azt a néhány talán normális politikust, akikre még emberként lehet tekinteni.
@Podvinecz Marsall: szerez valaki egy megbízható magyar helyet, kettes szerintem elintézi a formaságokat.
@Podvinecz Marsall: nyomtam egy printscreent mert ilyet még nem láttam.
@Podvinecz Marsall: Úgy hallom, az indexen alig maradtak, mióta a telex megindult.
Aztán majd meglátjuk, mennyi az annyi.
@jotunder: miért magyart? Hogy még egyszer költözni kelljen?
Alma nem esik messze a másik almától:
hirklikk.hu/kozelet/dobbenetes-video-igy-szondazza-a-kozvelemenyt-a-fideszes-koncz-zsofia-testvere/370232
@Kettes: „Ha valamit megmutatott az elmúlt tíz év, akkor az az, hogy nem lehet egyszerre harcolni az antiszemitizmussal és Orbánnal is. Ez Orbán csapdája. Orbánt nem lehet tiszta küzdelemben legyőzni. Piszkosban se nagyon, de ott legalább van valami halvány esély.” — nem ertek egyet. oszinten szolva en meg nem lattam olyan ellenzeki erot, amely intelligensen, es nem a Fidesz altal definialt keretrendszerben effektive a Fidesz modszereivel vette volna fel a harcot. mondjuk ki: a magyar ellenzek harmatgyenge. harmatgyenge karakterek, harmatgyenge programok, harmatgyenge narrativa, es ami a legnagyobb baj: harmatgyenge kommunikacio az emberekkel. persze tudom nagyon jol, hogy nem csak lejt a palya a Fidesznek, de mig az ellenzek kapuja ketszer akkor, a Fidesz kapuja nincs is a palyan. igen, valoban nagyon aszimmetrikusak az eroviszonyok, de ez fokent egzisztencialisan igaz. es pont ez a lenyeg. ez a rendszer intellektualisan bonthato le. ehhez viszont egeszen mas kvalitasu ellenzeki politikusokra volna szukseg. szoval azzal egyetertek, hogy sokan belelepnek Orban csapdajaba, es osszesarozzak magukat (onnantol kezdve pedig eselyuk sincs), de abban nem, hogy ne lehetne Orbanek szintjere valo sullyedes nelkul megoldani. sot. en pont azt allitom, hogy csak ugy lehet. de erre meg nem volt pelda eddig.
„Az a baj, hogy annyira pásszol a Bíró képviselőjelölt úr ebbe az országba, hogy még meg is nyerheti ezt a választást.” –> Hát, akkor drukkoljunk az apuci farvizén evickélő majd hazaráncigált karrierdiplomatának!
@axolotl77: Kíváncsi vagyok, hogy a jobbik a népszerűbb vidéken, vagy a dinasztikus berendezkedés …?
@jotunder: Akkor most jöjjön egy kis adalék Bíró úr kis magyar antiszemitizmusához.
Száz százalékig biztos vagyok benne, hogy Bíró úrnak fogalma sincs az általad említett szerencsi közösségről. Antiszemita megjegyzése egy, a környéket „lázba hozó” jelenségnek köszönhető. Néhány éve rendszeresen nagyszámú ortodox zsidó „zarándok(?)” érkezik a Tarcal( Bíró úr otthona) mellett található Bodrogkeresztúrba. A látogatók a keresztúri csodarabbi sírjához érkeznek. A „zarándokút” szervezői innen utaztatják a vendégeket a felújított mádi, tokaji zsinagógához, az olaszliszkai zsinagóga emlékhelyhez és a sátoraljaújhelyi csodarabbi sírjához.
A nagyszámú vendég elhelyezése nem megoldható a környékbeli szállók, hotelek és panziók igénybevételével. A szervezők ezért úgy gondolták, hogy házakat vesznek meg a környékbeli településeken, amivel jól felverték az ingatlanárakat. Volt olyan épület, mely kétszeres, háromszoros áron kelt el.
Bodrogkeresztúr főutcáján tömegesen jelentek meg az „Ez a ház eladó!” táblák.
Megjegyzendő, hogy a holokauszt előtt ennek a főutcának a házait nagy részben ők, a borkereskedő zsidók, birtokolták.
Sok ház elkelt. Volt olyan, aki házát eladva saját utcájában ment albérletbe, hogy az ingatlanért kapott összegből minél több maradjon.
De volt akinek a háza nem kellett, nem kelt el. Ők piszkosul irigykedtek azokra, akiknek „sikerült” és jól „lezsidóbérencezték” őket. A tipikusnak mondható, gazdag, pénzes zsidó antiszemita toposzt látták igazolva a helyiek azzal, hogy a „zarándokút” szervezőinek meg sem kottyant több tízmillió forintot kifizetni lepukkant ingatlanokért.
Sima irigység és pénzéhség csapott át antiszemitizmusba egy olyan környéken, ahol a holokauszt után tényleg nem, vagy csak alig maradt zsidó lakos.
ilyet is mondott ez a bíró: „a romák nem bennszülöttek, nem az övék az ország”. jaa, nem is, ezt nem is ő mondta, hanem a bulvárviktor.
@jotunder: Bíró úr a saját településén, Tarcalon sem tényező. Ha nyer nem azért nyer mert ő valaki, vagy valami. Ha veszít nem azért veszít, mert megszületett ez a blogbejegyzés, és pláne nem azért, mert antiszemita kijelentést tett.
Azt se felejtsük el, hogy Tokaj-Hegyalján javában folyik a szüret. A környékbeli települések lakóit lehet, hogy jobban érdekli az, hogy a szőlő le legyen szedve, ki legyen préselve.
A holnapi részvételi adatokból kiderül majd, hogy mennyire érdekli a környékbelieket a politika, a kétharmad, annak „lebontása” vagy „megvédése”.
“ a Legfőbb Hadúr bácsi is csak azért adott cvikipuszit Adolf Hitlernek, mert összetévesztette a Marlene Dietrich-hel.”
És erről kizárólag a nadrág tehet!
Igaz, Adolf a bricseszt kedvelte, – csizmában mindenki zordabbnak látszik, – a hölgy meg az eleganciát, de hát nadrág-nadrág… Vagy valami.
Ezzel szemben viktorunk, a drága, nem csak lesmárol minden törzsbéli kipcsakot, de egyéb orális tevékenységet is boldogan végrehajt pár manat fejében.
De azért pl a dollárt jobban kedveli.
Ez még akkor is így van, ha mondjuk a manat lenne a kézenfekvő, mivel a helyi muszlim hős hazaszállítása volt a jutalomra érdemessé tevő feladat.
(Ez persze egy jelentéktelen ügy, mindössze ötmillióról volt szó…)
Mindenesetre ahogy kinéz, lassacskán a vele mutatkozóknak kell vállaltan egészen elkötelezettnek lennie a nemzetiszocialista értékrend mellett, mivel bármiféle asszociáció szeretett vezérünkkel maholnap az egyértelmű állásfoglalással lesz egyenértékű.
Vagy tán már ma is az, legalább is civilizáltabb helyeken.
A jó hír viszont az, hogy őt még véletlenül sem lehet összekeverni még egy enyhén emberszabású nővel sem, szóval meg lehet nyugodni..!
@4k1p0k:
“ harmatgyenge narrativa, es ami a legnagyobb baj: harmatgyenge kommunikacio”
10+!
Pontosan 15 éve fújom, hogy nem politikust, nem megbízható elvtársat, hanem olyan igazi kommunikációs/reklám szakembert kell megbízni ezzel a feladattal, mint például a néhai Wermer András volt, aki lényegében sínre tette a fideszes kommunikációt.
(Egyébként le s kalappal a szakértelme előtt, még ha oldalt tévesztett is!)
Amióta ő nincs, jelenhettek meg csak azok a buggyant óriásplakátok, amelyek a migránsokról, Sorosról, és Brüsszel soron kívüli megállításáról szóltak, többek között.
A mai ellenzéknél még csak hasonló kaliber sem fordult meg soha, és attól tartok, hogy a mai napig nem fogták fel ennek a jelentőségét!
Pedig ha bevalljuk, ha nem, döntően a kommunikáción múlik, hogy ki nyer meg egy választást!
Különösen így van ez egy olyan országban, ahol a szavazók mintegy fele (ha jól emlékszem 41%) nincs birtokában a saját értékítélet képességének, mint láttuk…
Kutyuból nem lesz szalonna, különösen nem francia krémes.
Jó, de itt most annak van jelentősége, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy zsidózni nem helyes.
Az ember genetikusan kirekesztőre van szerkesztve, én is, te is, mindnyájan. Az a lényeg, milyen társadalmi normákat fogadunk el és alávetjük-e magunkat ezeknek.
@4k1p0k: Alapíts pártot. Mutasd meg ezeknek a tökfilkóknak. Tedd oda a pénzed, ahová a szád.
@dr Brcskzf Gröőő: „én legfeljebb abban bízom, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem után ha akarnának, se tudnának mást csinálni.”
Nem.
Ez a gondolatmenet csapda. Csak arra jó, hogy a zemberek továbbra is levezessék rendszerváltó energiáikat az orbáni választásokon való szavazás értelmetlen és hiábavaló tevékenységével (lásd még földelés). Ami egyben az „ellenzék” immár tíz éve bizonyítottan nem működő, borzalmas „stratégiája” – amelynek eredményeképp ez idő alatt a rezsim rákos elfajulásként szinte teljesen átszőtte a társadalom szövetét.
Az „ellenzék” egy képzeletbeli (mert ismét: eleve lehetetlen) orbáni választásos „győzelmét” követően egyébként pontosan úgy viselkedne, mint az az eddigi tevékenységéből sejthető, és rövid életű kormányzása során, illetve annak köszönhetően pontosan azokat az eredményeket hozná, amelyek be vannak kódolva a rendszerbe, az orbáni állam struktúrájába, és amelyekkel Orbánék számolnak is.
Ahogy te is írtad: azok a hangok, amelyek a valódi/lehetséges rezsimeltörlés cselekvési irányát erőltetnék, eleve alig hallatszottak az „ellenzéken” belül, és mostanra szinte teljesen elhallgattak.
@is: „en transzparens viszont tobb parttamogatast javaslok, mert akkor tudja az osszes part lattatni es hallatni magat.”
Természetesen egy transzparens, demokratikus párttámogatási rendszerre nagyon nagy szükség lenne.
Továbbá nagyon nagy szükség lenne például egy demokratikus választási rendszerre; a határon túli szavazatokkal végzett fideszes csalás kiküszöbölésére; egy működő oktatási rendszerre; egy működő egészségügyi rendszerre; arra, hogy Orbánék legalább a _saját_ törvényeiket ne szeghessék meg nyilvánosan, kamerák előtt; hogy a felnőtt lakosságnak ne a 13%-a, hanem legalább a fele olvasson rendszeresen könyveket; valamint hogy Özgü Namal halálosan szerelmes legyen belém (stb.).
És most, miután letudtuk a vágyálmokat, térjünk vissza ahhoz, amiről beszélgettünk: a valósághoz. Hogy a mai, _ténylegesen létező_ magyarországi helyzetben mit lehet és mit kell csinálni ahhoz, hogy az Orbán-rezsim írmagját is eltöröljük.
.
Egyáltalán nem értek egyet veled a közösségi finanszírozást illetően.
1. Szerintem az Orbán kegye által meghatározott pénzügyi függés halálos bilincs az „ellenzéken”; amíg attól (is) meg nem szabadulnak, kényszerpályán araszolnak.
2. Mint Bernie Sanders példája mutatja, aki a jelenlegi választási kampány során a pénzügyi támogatásának (~214 millió dollár) több mint 75%-át(!) egyéni mikroadományokból (<200 $) szedte össze, a politikai ágensek közösségi finanszírozása _nagyon_ is járható út.
Erre te azzal érvelsz, hogy
A) ’Európában nem így szoktuk’
B) ’A magyar az nem olyan, nincs a kultúrában’
Ellenérveim:
reA) Valótlan állítás. Európában _rengeteg_ helyen _rengeteg_ dolog működik közösségi finanszírozásból. Politikai ágensek is, igen.
reB1) Nem tudom, konkrétan milyen szociológiai felmérésekre/adatokra támaszkodva állítod, hogy ebben az országban semmi sem működik/működhet közösségi finanszírozással, mert a hazai ’kultúra nem olyan’ – de ha te élhetsz ad hoc érvekkel, akkor én is :): tudomásom szerint számtalan idős, már-már nyomorgó magyar néni adakozik kevéske nyugdíjából daganatos gyerekeket ápoló alapítványoknak meg mindenféle jótékonysági/vallási szervezeteknek. És akkor a jól kereső fiatalokról meg az ő hobbijaikról, továbbá az Orbán-rezsim parazitizmusának áldásaiból nem részesülő vállalkozásokról/cégekről etc. még nem is beszéltünk. Ha az ország népességének jelentős részénél kivágta már a biztosítékot a Seggfej uralma, ha _valóban_ rendszerváltó a hangulat, akkor örömmel fognak adakozni.
reB2) Amennyiben szerinted a hazai népesség kultúrája nem olyan, hogy közösségileg finanszírozzon egy valódi Orbán-börtönző erőt, akkor miből gondolod, hogy ahhoz viszont elég érett ez a kultúra, hogy elérendő célnak lássa a demokratikus viszonyokat?
Továbbá miből gondolod, hogy a (hazai) ’kultúra’ statikus rendszer, amelyet nem lehet befolyásolni, gyúrni, alakítani? – Követted az elmúlt pár év Orbán-propagandáját, ami a népesség jó részéből szinte pillanatok alatt fasiszta csőcseléket csinált? Figyelted az újraélesztett, évszázados kulturális minták hihetetlen megerősödését/megerősítését?
Szerintem a retrográd, szuicid idiotizmustól eltérő irányokba is alakítható a ’kultúra’. (Igaz, talán az orbáninál jelentősen nagyobb erőfeszítéssel…)
@labrys: Lehetséges, amit felvázoltál, hiszen Sanders is megcsinálta amerikában.
Mondjuk ott nem egy diktátor ellenében, hanem két erős nagypárt ellenében, de szép munka.
Nincs kizárva a diktatúrában feljövő népi hős sem. Lehet, hogy volt már ilyen dél-amerikában.
De most mi a teendő ? Várjuk ?
Én mondjuk érzékelek egy kis változást az önkormányzati választások óta.
Mintha javult volna az ellenzékiség megítélése.
Mintha nem készülnének nagysikerű vécéfotók az oknyomozó sajtóban az ellenzék találkozóiról.
De még mindig nem mutatnak arcokat.
Így nehéz lesz Sandersnek népszerűsödni.
@kemény keleti kommentelő: Még pár óra, és kiderül. De meglátásom szerint, mivel a Fidesz több pénzt tud beletolni a kampányba, ők lesznek a befutók.
@axolotl77: Viccelsz. Valaki kigyűjtötte a tumblr-en a nernyik jelölt kampányeseményeit, hogy milyen kormánytagok és celebek kampányoltak mellette, plusz a polgármesterek zsarolásai, plusz a krumpli, plusz a laptopok, plusz a közmédia, plusz a hatuma importszavazók, plusz még amit hozzászámolnak. A Fidesz akkora kampányköltségvetést szánt erre az egy mandátumra, amennyiből Nebraskában kormányzó lehet az ember. Nem gondolod tán, hogy Orbán a hülye választókra bízza a kétharmadát.
telex.hu/belfold/2020/10/11/szerencs-tiszaujvaros-idokozi-valasztas-reszvetel-rendkivuli-esemenyek
eddig brutális érdektelenség, bár időközin mindig kevesebben szoktak menni.
Most hogy is állunk azzal, hogy az alacsony részvétel kinek jó itt.
@Kettes: Az csak egy laptop. Náluk a gyerekzsúrokon is nagyobb a szóróajándék.
@OoOoOo: Kolléga szólt, hogy épp szüretelnek. Talán ha kapunk egy esőt…
@OoOoOo: Vidéken a nagyon magas részvétel mindig a fidesznek kedvez, az átlagos vagy alacsony meg csak többnyire:)
@velőtanya: Vagy az egyáltalán. :))
@Kettes: „A Fidesz akkora kampányköltségvetést szánt erre az egy mandátumra, amennyiből Nebraskában kormányzó lehet az ember. „
Vegul is lehet. Ahhoz multkor csak 9.75 millio dollar kellett, azaz ottani lakosonkent kb 5 dollar.
http://www.dataomaha.com/campaign-finance/13CAC01828/pete-ricketts-for-governor
Szerencsen – ahol 2018-ban tarolt a fideszes – jóval magasabb a részvétek
Szerencsen – ahol 2018-ban tarolt a fideszes, bőven 50% feletti eredménnyel – jóval magasabb most a részvétel, mint Tiszaújvárosban, ahol 30% körül kapott. 2018-ban nagyjából egyforma volt a részvétel. Elvileg persze sokféle oka lehet ennek, de szerintem inkább a sima fideszes győzelem felé mutat, mint bármi másra.
@velőtanya: igen, ez ezt valószínűsítené, de meglátjuk.
@OoOoOo: fej-fej mellett vannak, de ahogy közelednek a városokhoz, láthatóan jön fel koncz zsófia. szerintem meg fogja nyerni, de nagyon kevéssel, egy-két százalékkal.
remélem nem olvasnak vincentet szerencsen.
már vezet koncz zsófia, szinte biztos, hogy megnyerte.