Az asszonyság-ügy háttere
Eredeti szerző: jotunder
Orbán egyik vezető tanácsadója, Hegedűs Zsuzsanna, pár éve azt találta hazudni, hogy ő a világ egyik vezető konfliktuskutatója. Soha életében nem publikált semmit konfliktuskutatásról. Ő nem asszonyság. Karikó Katalin az asszonyság (akinek valószínűleg csak azért bocsátják meg női mivoltát, mert a lánya, Susan Francia, olimpiai bajnok lett). Engem a tahórezsim vezetőjének tahóságai nem annyira érdekelnek, a cukrász cukrik, a pék péklik, a tahó tahul, az lenne a furcsa, ha egy tahó pont kecses szonettet írna.
Karikó Katalin akkor menekült el Magyarországról, amikor Orbán papa még helyi kommer jani volt, nem milliárdos, bár valószínűleg már nem verte szíjjal az ex-KISZ-titkár fiát. Karikó Katalin amerikai egyetemi karrierje alatt szenvedett a szexizmustól, erről ő maga beszélt. Konkrétan az történt, hogy már laborja volt a Pennsylvania Egyetemen, amikor állandóan azt kérdezték tőle, hogy mégis kinek a laborjában dolgozik asszonyságként.
A Temple egyetemről gyakorlatilag menekülnie kellett, a UPenn pedig felkínált neki egy tenure-track positiont, azaz nem nevezték ki professzornak, de legalább megígérték neki, hogy egyszer majd kinevezik. Miután egymás után utasították el a pályázatait, a főnökei visszaminősítették ideiglenes státuszú kutatónak.
Évekig dolgozott azon, hogy az mRNA alapú oltásokra adott masszív és igen veszedelmes immunreakciót kivédje. Amikor 2004-ben Drew Weissmannal végre megoldották a problémát, a cikkük alig kapott figyelmet, nem hívták meg konferenciákra. És csak 2010 után kezdtek érdeklődni az mRNA alapú vakcinák fejlesztése iránt, és hát a koronavírus járványnak kellett eljönnie ahhoz, hogy a BioNTech (Ugur Sahin és Özlem Türeci, ezekre a nevekre szoktak a rezsimpatkányok pofákat vágni), aminek 2013 óta volt Karikó az alelnöke, végre kilőjön.
Karikó Katalin olyan kudarcokat szenvedett el az életében, és úgy állt fel belőle, amit én még nem nagyon láttam a tudományos életben. És nagyon remélem, hogy megkapja a megérdemelt orvosi Nobel-díjat. Ő egy igazi emberi példakép lehet mindenféle tudósfiúk és tudóslányok számára. Így kell dolgokhoz hozzáállni.
P.S. Keretes történetként kellene még írnom valamit a rezsimről, de eszem ágában sincs, pont le van a tahórezsim izélve. Gondoltam, hogy írok valamit a Petschauer Attila megkínzatásán vihorászó nemzeti keresztény docensről, aki most a normalitásról értekezett, de csak akkor fogok írni, amikor kiemelt fizetésű rezsimtudósként publikál valamit, ami odébb van a semminél, addig dugja fel csak magának azt, amit még fel tud dugni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517912-6ae37c549e1a4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517912&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517912-6ae37c549e1a4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517912-6ae37c549e1a4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Bayaz: Lol, megvan a magyarázat az oltásellenességre: az emberek nem bíznak a liberálisokban (SZDSZ? Fodor Gábor?), ezért nem akarnak oltatni.
Előkerült a többi kun atyafi is, nekik is jár az adómentes házipálesz és a nemzetiszínű pántlikával átkötött töpörtyűsbödön!
„Pardi Norbert volt, aki először publikálta azt (Drew Weissmannal és velem közösen) hogy a módosított mRNS jó vakcina. Pardi Norbertnek nagy szerepe van abban, hogy a módosított mRNS-ből vakcina lett. Norbert pedig magyar, kisújszállási. Úgyhogy igazság szerint őt is megilleti az elismerés.”
@naebneerG: Ugye médiahabverés. Azzal indult, hogy jajj, nem lesz elég lélegeztetőgép. Erre egy kormány, ha nem az apró-gyurcsány klán vezérli, – akkor mit tehet? Megpróbál lélegeztetőgépeket szerezni. Persze elkúrja, mert ez egy ilyen elkúrós ország. Erre jól lehet höbörögni, hogy ú, még erre sem képes. Holott ha az elején nem megy a huhogtatás arról, hogy kevés a lélegeztetőgép, akkor talán nem is kellett volna beleállnia a kormánynak a lélegezettőgépfelvásárlási cécóba… DEBEZZEG az eu, ott (ahol a világmindenség gdp-jének az egynegyedét állítják elő.) ott nem lehet azonnal és csípőből fikázni azt, amiben az EU úgy ahogy van hülye, mert akkor azzal a gonosznacionalistákoknak meg szuverenistáknak, meg méggonoszabb lokalistáknak adnának lökést. Ezért kötelező azonnal és csípőből minden szart relativizálni, amit ma az EU jelent. És egyébként – ez sokkal több szar, mint amennyiről a jóóldal tudni akar és mer…
Ja és hogy zárjam a gondolatmenetet: ha az apró-gyurcsány klán vezetné az országot, akkor a „kevés lesz a lélegeztetőgép” huhogtatásra mit tett volna?
– A) egyáltalán nem lett volna huhogtatás, mert a jóóldal, aaaaz jóóldal.
– B) legyint egyet, mint ahogy az anno 2006 augusztus 20-án legyintett az időjárás-jelentésre.
@Bayaz: Ezt nem értem.
Ezek szerint mégis, napi rendszerességgel, ment hiteles járványügyi szakértőkkel és hiteles szakértőkkel lakossági tájékoztatás az M1-en, Duna TV-n, Kossuthon, mondjuk november végétől kezdve, hogy milyen típusú vakcinák jönnek, hogyan lettek engedélyezve, mi szerepel az OGYÉI és FDA engedélyezési dokumentumokban, mi az, hogy mRNS alapú vakcina, milyen lesz a kínai, melyik vált ki poli-, melyik monoklonális immunválaszt, melyik lesz robusztusabb a mutációkra, mi az, hogy egyéni engedélyezés, az angol oltások gyorsabb kezdése mögött mi áll, hogy fog kinézni az oltási rend, miért kell(ene) elsők közt beoltani a vízművek, gázművek, elektromos művek, Paks, stb. dolgozóit, melyik vakcinának milyen mellékhatása lehet és miért, miért fa**ág, hogy Bill Gates fejlesztette ki Soros Györggyel karöltve, miért (vagy mire nem) elég a 10-12 hónapos átfutás a korábbi sok éves helyett és itt abbahagyom…
Mert k*rvára nem ez ment. De futott a süket duma az orosz oltóanyagról (mind a tíz adagról… ( http://www.portfolio.hu/uzlet/20201119/koronavirus-megerkezett-az-elso-adag-orosz-vakcinaminta-magyarorszagra-458208 ), bakker…
Ezek után ráfogni a „liberális elitre” (?…ennek mindkét szavát magyarázni kellene) az oltásellenességet…Baszki, ez hazavág.
Amugy simán lehet, hogy az „asszonyságot” pusztán haragból mondta, merthogy a professzorasszony beleköpött a szovjet vákcinyábizniszükbe.Ezekutan már a kakadu se promózhatja a Szputnyikot, hiszen kiderült néhany napja, hogy a nyugati vakcina a jobb, mert amerikai pénzből magyar ésszel készult.Innentől a szojuzt huzhatják le a „zabráló masinyán” /wc/.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: a karika lábaival,pókhasával.
@naebneerG: Valóban, mert egyébként minden balliberális, tehát jóóldali média minden felületén az ment, amit te írtál?
És természetesen ez így a jó, hogy ti, a fasíztaorbán rendszerben a jóóldalimédia természetesen soha nem arra játszik, hogy Orbánnak minél szarabb legyen, hanem csakis és kizárólag az ország és lakosainak abszolút érdekeit veszi figyelembe, és úgy veri a habot…
Ja és természtesen csak az lehet hiteles járványügyi szakértő, aki a jóóldalon van, aki a nemjóóldalon, az már nem lehet sem hiteles, sem szakértő… 😀
@Serény Vélemény:
1/ Várom a linket.
2/ Attól mert rühellem a NER-t és vezetőit, sosem írtam, hogy „apró-gyurcsányista” lennék, de gondolom önök felé ez így megy, az ember vagy orbánista, vagy gyurcsányista, klassz. Nálunk nem, de hát mások vagyunk (jajj, „mások”, ez biztos sorosista hozzáállás).
3/ Ha nem a f* Orbán döntene mindenről, hanem meghallgatna olykor pár szakértőt, akik elsők közt mondták, hogy nem kell 16000 lélegeztetőgép, mert nincs annyi orvos-aneszteziológus-tüdőgyógyász stb., aki kezelni képes (blog.atlatszo.hu/2020/04/a-lelegeztetogep-szemelyzet-nelkul-semmit-sem-er-mondja-egy-covidos-betegeket-kezelo-orvos/), akkor nem ment volna el erre feleslegesen nagyságrendileg 200 milliárd forint, ami k*rvára hiányzott máshol (hogy egy primitív példát mondjak, mondjuk ne kelljen azért osztályokat bezárni a kórházakban, mert nincs pénz a Covid-pótlékra).
Gratula, orbán-hívő.
@naebneerG: Az orosz hatóanyagról pedig érdekes módon még szinte gondolati szinten merült fel a beszerzése, amikor a jóóldalimédia már bedobta a köztudatba, hogy „nem elég transzparens” módon fejlesztették, és hogy „hiányzik a dokumentációja”.
Mert valóban, kétségtelenül egy világjárvány közepén ezt a legfontosabb tudni róla…
telex.hu/belfold/2021/01/05/kariko-szerint-nem-tulzott-orban-amikor-magyarnak-nevezte-a-pfizer-biontech-vakcinat
” A miniszterelnök udvarias volt, érdeklődő, tanácsot kért. „
Ha annyira udvarias volt, hogy asszonyságozta, akkor miért nem „a jóember hítta Felcsútról „?
Miért ez a miniszterelnöközés, ha Karikó Katalinnak nem jár a hivatalos címe ?
Csendőrpertu ez a javából.
@kewcheg: mint minden,amit mond,vagy csinál.érdekes.
@naebneerG: Nem Orbán hívő vagyok, csak zavarnak tények, amelyek valahogy elsikkadnak általában jól… és én nem megmondóember vagyok, csak egy szkeptikus, aki abszolút és teljes mértékben szkeptikus vagyok főleg a megmondóemberek nagy mondásaira… 😀
@naebneerG: Ja és még valami, ami szerintem tényleg fontos kérdés _volna_: ha a magyarok oltás-ellenesek, akkor hogy létezik az, hogy az influenza védőoltásból hirtelen hiány alakult ki (állítólag)?
Ha viszont az influenza védőoltás hamar elfogyott mert tényleg (vagy nem: ezt most már én nem tudhatom meg, mert én speciel megkaptam, időben, jól, de a jóoldali média szerint nem volt elég, a nemjóóldali szerint meg van/volt elég.)
Szóval ha az influenza védőoltás – annak ellenére vagy épp azért(?) – hogy a Patás beoltatta magát elfogyott – pedig állítólag az infuenza általában nem okoz annyi halálos szövődményt és konkrét népességfogyást, mint a COVID-19,
AKKOR hogy létezik, hogy ugyanekkor ugyanabban a népességben a COVID-oltással szemben meg oltás-ellenesek a népek?
@Kettes: „A biokémikus azt is elmondta, hogy nem követi az itthoni politikát.”
1985-ben ment el. Nehezen tudjuk mi elképzelni az agynak ezt az állapotát, föleg ha az amerikai politikát se követte tulzottan. (A német politika követése valamivel kevésbé pusztító hatásu.) Alakulhatott volna ugy a helyzet, hogy kevésbé leszek gyanakvó, ha valaki fujni kezdi a magyar nagybömböt.
@Serény Vélemény: Mielőtt miliárdokat költünk az oltóanyagra, nem árt megbizonyosodni arról, hogy hatásos és nem árt, vagy neked elég, ha Putyin bácsi becsületszavát adja?
@M. Péter: „megbizonyosodni arról, hogy hatásos és nem árt,” ezzel egyetértek teljességesen, de mi köze ennek a „transzparenciához” meg a „dokumentációhoz”? Másrészt meg nyilván ezzel akarnak az oroszok mindenkit megmérgezni, hogy utána ne tudjanak soha többet semmilyen vakcinát senkinek eladni…
@naebneerG: Igen, Magyarországon ebben erősen benne van a kormánypárti elit is – vagyis akik orbánék ellen vannak, azok az oltásban is kevésbé bíznak – a liberális establishment elsősorban a nyugati országokra jellemző.
@Serény Vélemény: igen b@zmeg ezt… mert az egész törzskönyvezési folyamat lényege transzparencia.. a törzskönyvező hatóság számára a teljes fejlesztési folyamat traszparens kell legyen ezért kell(ett) méternyi magas dokumentumtornyokat leadni az eCTD/CD lemez korszak előtt, ezért van az, hogy a klinikai fejlesztés „klinikai vizsgálat” rendszeres és rettegett vendége az FDA/EMA/OGYI auditora… ez és csak ez a fontos, mert ez biztosítja, hogy az adatok, amelyeken a független szakmai (hatósági) értékelés alapul, validak…
@Kettes: Belegondolva igazad van, a kormánypárti elit is benne van az ügyben (nekik is van néhány nünükéjük, mint pl. a pozsonyi csata).
@Tamagucsi:
köszönet a vérostoba hozzászólásért. úgy látszik, ezt itt megtűrik, lényegesen ostobább és aljasabb a tartalma, mint a legtöbbnek.
@frissen regisztrált troll: Szinte biztos. Világot látott ismerősétől, aki a Netflixen játszott sorozatban szerepel, kapta a tanácsot, hogy maradjon ki belőle. Én sem tudtam volna neki jobb tanácsot adni. 🙂
@kewcheg:
kellene, de ennek semmi köze a kifinomultsághoz
úrnak megfelelői női párja nincs, úrhölgy beszélt nyelvben nem használatos, az asszony igen de az jelentéstartalma miatt nem igazán egyenértékű párja az úrnak
kovács úr-kovács asszony
professzor asszony, igazgató asszony
egyelőre ez van
kecskeméti születésű úrról van szó—-nem igazán használjuk így, de lehet
kecskeméti születésű hölgyről van szó—itt inkább a hölgy, mint az asszony az úr párja
de teljesen megfelelő formula nincs
És bárkit meggátol bármiben az, hogy Orbánt bárminek elnevezze ???
Na ugye, hogy nem.
Ehhez képest meg Havasinak igaza van, amikor azt mondta, hogy uraságnak mégsem nevezheti Karikót. ( Bár elképzelhető, hogy eljön az az idő, ha már van olyan deviáns amerikai törvényjavaslat ( házelnök -idétlen- Nancy Pelosi jegyzi , ahol kitiltják a közbeszédből az „anya,apa, lánya, fia” szavakat A XXIII . Szabály 8. szakasza c) pontjának 3. alpontjában még olyan nemek szerinti kifejezések szerepelnek, mint
„apa, anya, fiú, lány, testvér, nővér, nagybácsi, nagynéni, első unokatestvér, unokaöccs, unokahúga, férj, feleség, apó-unoka törvény, menye, veje, menye, sógora, sógora, sógora, mostohaapja, mostohaanyja, mostohafia, mostoha lánya, mostohatestvér, mostohatestvér, féltestvér, féltestvér, unokája vagy unokája” és kerülnek eltávolításra.
A helyükön olyan kifejezések szerepelnek majd, mint
„szülő, gyermek, testvér, szülő testvére, első unokatestvére, testvér gyermeke, házastársa, sógora, sógora, sógora, mostoha szülője, mostoha gyermeke, mostoha gyermeke, fele -sibling, vagy unoka.” )
Egyszóval Orbán ezzel az „asszonyság” szóval is utalni akart arra, hogy csak azért, mert a kultúrmarxizmus tombol Nyugaton, mi nem fogunk ilyenbe beleállni…
” Arról van szó, ha te szólsz, ne lohadjunk,
de mi férfiak férfiak maradjunk
és nők a nők – szabadok, kedvesek
– s mind ember, mert az egyre kevesebb…”‘
( József Attila: Thomas Mann üdvözlése – részlet)
Lehet ezt provinciális szexizmusnak hívni, ha valaki qrvára bele akar bonyolódni, csakhogy nem különösebben érdemes, mert Orbánnál ez nem az első eset, hogy valakit asszonyságnak nevez.
Ahogy én látom, Karikó egy csöppet még mindig sérelmezi, hogy 1985-ben létszámleépítésként ő is lapátra került, és pályafutását külföldön folytatta.
De hozzá képest LUKÁCSI NOÉMI meg itt van, és az ő felfedezései /kutatásai is kellettek ahhoz, hogy ma Karikó ott tarthat ahol.
Nemhiába mondom, hogy most már ők ketten igazán megérdemelnék a Nobel-díjat.
Szóval ez az eszelős Orbánfóbiás hajszaparódia elég kontraproduktív, annak fényében pláne, ahogy az ellenzék bánni szokott az általa fölkapott nőkkel: felhasználja őket rövidke érdeki szerint aztán kellően félredobja… ( Blankácska, Grétácska és egyebek…)
Az ASSZONYSÁG eredeti – és tudtommal máig sem eltörölt jelentése —- NEMES, ÚRI ASSZONY, HÖLGY ha férjezett vagy özvegy.
NEM a szó tehet róla, ha éppen úgy elcsépelték a korok, mint ahogy a „cigány”, a „néger” meg a többit. És attól, hogy a politikai korrektség igyekszik ezeket a szavakat kiirtani és lecserélni, nem attól fog az újként bevezetett szó TISZTA és előítéletes mentes maradni, hanem a mögöttes tartalomtól !!!
És ami alátámasztja a nézeteimet, az éppen a KARIKÓ Katalinnak készült interjú.
„..Sajnálom, hogy az otthoniak nem tudnak örülni
A biokémikus azt is elmondta, hogy nem követi az itthoni politikát. „De ha örülnének, hogy én is magyar vagyok, egy nyelvet beszélünk, hát jó lenne. Tegnap írt egy magyar professzor New Jerseyből, hogy neki köszönik a beoltottak a vakcinát, mert róla tudják, hogy magyar, és olvasták, hogy a vakcinát egy magyar nőnek köszönhetik.”„Hát hadd örüljenek az emberek mindenfelé, sajnálom, hogy éppen az otthoniak nem tudnak örülni”.
Orbán Viktor a rádióinterjújában arról is beszélt a védőoltás kifejlesztésével kapcsolatban, hogy ugyan egy német professzor is „benne van ebben a dologban, de legtöbben magyarok dolgoznak a kutatásban”, ezért „kis túlzással, de nyugodtan mondhatjuk, hogy ez egy magyar vakcina, amerikai pénz és magyar ész van benne”. Karikó Katalin szerint az utóbbi kijelentés nem túlzás.
„Pardi Norbert volt, aki először publikálta azt (Drew Weissmannal és velem közösen) hogy a módosított mRNS jó vakcina. Pardi Norbertnek nagy szerepe van abban, hogy a módosított mRNS-ből vakcina lett. Norbert pedig magyar, kisújszállási. Úgyhogy igazság szerint őt is megilleti az elismerés. És még nem is szóltam a BioNTech-nél dolgozó magyar kollégáimról, Boros Gáborról és Szabó Gáborról, akik sokat tettek azért, hogy a mi vakcinánk ilyen hatásos lett.
Természetesen ahhoz, hogy a vakcina gyorsan elkészüljön sok ezer kutató és szakértő munkája kellett: Ugur Sahin, aki gyorsan ráérzett, hogy lépni kell, aki létrehozta a céget és rendíthetetlenül dolgozik, a Pfizer az infrastruktúrájával… és hát kellettünk mi, akik olyan szintre hoztuk a technológiát, hogy alkalmazható volt a bevetésre.”„Persze szeretünk túlzásokba esni, de most azt mondani, hogy magyar ész volt benne, talán nem túlzás” – fogalmazott Karikó Katalin a Szeretlek Magyarországnak..”
@S=k*logW:
Az ASSZONYSÁG eredeti – és tudtommal máig sem eltörölt jelentése —- NEMES, ÚRI ASSZONY, HÖLGY ha férjezett vagy özvegy.”
az asszonyság kifejezést a beszélt nyelvben nem használják, vidéken köznyelvben esetleg igen, formális kontextusban nem.
@Bayaz: Nem.
Az ellenzékiek körében a járvány félrekezelése (a járványügyi helyzettel kapcsolatos titkolózások, hazudozások, következetlenségek és kivételezések), valamint az orosz és a kínai vakcina kritikátlan sztárolása erősítette fel az oltásszkepticizmust.
A kormánypártiakra viszont a Brüsszelt és általában a nyugatot pocskondiázó kormányzati kommunikáció, a járványtagadó influenszerek következmények nélküli ámokfutása, és, tádá, az orosz és a kínai vakcina kritikátlan sztárolása hatott a legnagyobb mértékben.
Ebben az országban milliók vannak, akik minden körülmények között Orbánra szavaznának, de az orosz és a kínai tudomány és technika csodáiból köszönik, nem kérnek.
Az elitek, ha egyáltalán megszólaltak, akkor az oltáspárti oldalon.
@deckard_r: Oké, köszi. Akkor most már tudom, hogy a _szakértők_ miért húzódoznak esetleg az orosz oltástól, de az még mindig ott van kérdésként, hogy miért kell(ett) emiatt az egész magyar társadalmat mindenféle oltás ellen beoltani?
@S=k*logW: @S=k*logW: Ennyi energiát fektetni egy gyenge hazugságba… Orbán kijelentése atyáskodó, lekezelő és szexista volt. Rengeteg más, a minimális emberi, polgári és tudományos tiszteletet kifejező magyar szót használhatott volna, de ő tudatosan azt választotta, amelyikből minden élő magyar – te is, ne hazudj – egy nagyseggű alföldi parasztasszonyra asszociál.
Ahol Amerikában befutott Nobel-díj-esélyes tudósokat kiskunfélegyházi asszonyságoknak titulálnak, ott miniszterelnököket csuti belesgeciknek, a hamutartójukat pedig kis szarházi pöcsnek illik nevezni. Sajnálom, nem én írom a szabályokat, én csak alkalmazom őket, a legnagyobb élvezettel.
@Serény Vélemény:
Vázold már fel kérlek, hogy a túlárazott egészségügyi felszerelések beszerzése (pl. lélegeztető gép), hogyan varrható az ellenzék nyakába? Jaj, szegény népért dolgozó kirajzott fürkészek próbáltak az ellenzéki követeléseknek eleget tenni, de azok galád módon átverték őket!
@Serény Vélemény: a jó kérdés az hogy ki is oltotta be? mondjuk aki(k) a szakértők húzódozása ellenére (vagy azt meg se hallgatva) 2 hónapja másról se beszél(nek), mint hogy az orosz vakcina fogja megoldani a magyar problémát behozni? vagy a Kínai (amivel kapcsolatban lehetnek hasonló fenntartások)? szóval akkor ki rongálja az oltások iránti bizalmat?
@Kettes: Legjobban a kettősmércézéses stemplizésben az tetszik, hogy miután a kettősmérce másikoldali felével lebunkózol valakit, gyorsan gondoskodsz arról, hogy te se felelj meg véletlenül sem a másikra alkalmazott elvárásodnak. Mert így jó, és így a mocsár ugar marad, meg a kacagó szél kacagó szél marad forever…
@deckard_r: Valszeg egyik vakcinából sem fognak időben elegendő mennyiséget biztosítani. Idő = néhány hónap. Ha – úgy mint Izrael – be tudnának oltani egymillió magyart két hét alatt, márciusra kész lenne az ország kipipálva az egész covid-os pandémiás helyzetet.
Csak akkor sajna a Csúti Patás maradna még legalább húsz évig miniszterelnökúr, de legalábbis addig, amíg nem jön a következő járvány, vagy esetleg egy komolyabb világvége. (Nem ilyen golobális felmelegedés-féle, mert az még nem világvége, az csak olyan, mint amikor a csengő megszólal az előadás előtt.)
És ennek, – mármint nem a világvégének, hanem annak hogy addig a miniszterelnököt orbánviktornak hívják, és O1G-nek becézik – egy csomóan bizonyára – mint pl eme jeles bloög szerzöje – örülnének, mint majom a farkának jól…
@Kettes: annyiban nincs igazad, hogy az „asszonyság” szimplán egy régimódi, ma már nem használt szó, a XVII.-XIX.századi jelentése nem lekicsinylő, nem pejoratív, valoszinűleg a tanulatlan rutén parasztok is asszonyságnak hivták Zrinyi Ilonát, holott ő „nagyságos asszony” volt, de valszeg nem sértődött meg ezen, betudta annak hogy tanulatlanok.Inkabb az a baj, hogy az egyébként nagyon okos, jo szónok miniszterelnök valami miatt nagyon elit-és értelmiségellenes, ezért -is-használ ilyen szavakat/ „holland fickó, cseh asszonyság,kampó a turizmusnak” stb./ ez szimplán csak bumfordiság, nyelvi gorombaság, de ha Te beles gecinek meg csuti bunkónak titulálod, az mar becsületbe gázol.
@kewcheg:
Hát én a nyelv botlásában nem annyira vagyok biztos.
Kredencvátás után, az Antali időkben, agyba-főbe nevezték ki a megyék élére a kormánymeghízottakat.
Valami kandidátátusi dolgozat beutatására vagy mi a francra voltunk szakmabeliek hivatalosak, és én marha el is mentem. Természetesen jelen volt a szintén szakmabelinek nevezhető ( ténylegesen nem bizos , hogy gyakorolta is a szakmáját ) megyei meghízot, aki szükségét érezte, hogy a kandidálóhoz szóljon. Azzal kezdte, hogy tisztelt kandidátus úr. Aki kivételesen nő volt.
Boccs, de ezúttal a kommenteket nem olvastam. Karikó Katalin parádésan válaszolt az „asszonyságozásra”. 🙂 Nem válaszolt. 🙂 A sas nem kapdos a legyek után. 🙂
Hasonlatom nyilván sántít, pedig szerintem annyira nem is. 🙂
@kewcheg: Ha Orbánt egy tanulatlan rutén parasztnak hívod, akkor nem gázolsz becsületébe ?
Helyedben aggódnék.
@Nolwell:
Pont fordítva.
A politikai formális nyelvezetben használják.
Egyébként meg a MRS. az mennyiben is másabb ??
Ja, semennyivel…
m.nyest.hu/hirek/urholgyek-es-uriholgyek
publikacio.uni-eszterhazy.hu/3977/1/124-132_Zimanyi.pdf
real.mtak.hu/74773/1/THL2_2009_1-2_079-090.pdf
@S=k*logW:
kérek forrást a politikai formális nyelvezetben való használatra.
asszonyság használt mint—és itt jönnek a források
@S=k*logW: – Hölgyeim és uraim – helyett … – Asszonyságok és hékások ! –
Még nem hallottam, de te igen ?
@S=k*logW:
amiket belinkeltél, mire vonatkoznak, mi belőlük a releváns?
@Kettes:
Hát ez a szösszeneted tényleg kettesre , sőt kettes alá sikeredett.
Visszautalnék amit írtam:
„Egyszóval Orbán ezzel az „asszonyság” szóval is utalni akart arra, hogy csak azért, mert a kultúrmarxizmus tombol Nyugaton, mi nem fogunk ilyenbe beleállni…”
„..A szakma + úr / -nõ használatos volt a rendszerváltozás elõtt és után is megszólításként: doktor úr / doktornõ, tanár úr / tanárnõ, ügyvéd úr / ügyvédnõ.
A magasabb rangú nõk esetében az asszony szokásos az utóbbi idõben: miniszter / elnök /professzor asszony..”
( Karikó a BionTech cég alelnöke, PhD végzettségét Szegeden szerezte)
@Nolwell: sőth: tanárnő,ügyvédnő,doktornő…de már nem igazgatónő, hanem igazgató asszony,miniszter asszony…számomra ez azt jelenti, hogy a magasabb rangot a női nem egy elkülönültebb csoportját illető névvel kell használni.Magában az asszony vagy a nő viszont bunkó.Magában csak a hölgy állhat.Ez lett volna szerencsésebb, viszont miniszterelnök némiképpen barátságosabban, leereszkedőbben probalta a maga módján megszolitani.Mindenképpen egyszerűsiteni kell a nyelvet, nem kell itt urazni, asszonyomozni, a foglalkozásokat siman a névvel kell használni/ Karikó professzor, Orbán miniszterelnök, Polt legfőbb ügyész/ közelitenunk kell ebben is a nyugathoz…
@Nolwell:
Ha nem tudod, mit jelent a -ság /-ség képző, akkor fölösleges….
@S=k*logW: egyszerre irtuk ugyanazt..:)
@kemény keleti kommentelő:
Most olvasom, éppen tőled !
Neked is, hogy ne maradjon hiányos az ismereted:
a -ság/-ség egy melléknévből vagy főnévből képzett olyan új főnév, amely az új főnévnek ELVONT jelleget ad.
( SZÉP—> SZÉPSÉG, BARÁT–> BARÁTSÁG, DOMB–> DOMBSÁG, ASSZONY–> ASSZONYSÁG )
@kemény keleti kommentelő: „Helyedben aggódnék.”
végülis egy csomó kommentelő, aki Orbánt „tanulatlan rutén parasztnak” nevezte kötött ki a gulágon fejjel lefelé beásva a homokba félig… úgyhogy az aggodalom aaaz jogos… 😀
@S=k*logW:
Hát szerintem van különbség a kulturált „asszony” szó használata és az archeikusabb és negatív felhanggal megtoldott „asszonyság” között. Bár elfogadom, hogy a vitya ezt nem érezte, a vityapártiak pedig már nem is akarják, ha főnök már megszabta az új irányt.S
@látjátok feleim szümtükkel: „Azzal kezdte, hogy tisztelt kandidátus úr. Aki kivételesen nő volt.”
nyilván nehezen tekerte át a nyelvét az „elvtársnő”-ről…
El País-t többet olvasom mint bármelyik magyar lapot, Karikó Katalinról elég gyakran cikkeznek benne. Ma néztem a mandineres kommentjét is. Az egyik legnormálisabb ember akit az utóbbi 10 évben nyilatkozni hallottam, ez minden interjújából süt. De simán lehet, hogy A legnormálisabb.
@Serény Vélemény: Akkor miért izgultál a beles gecin ?
@látjátok feleim szümtükkel: hát ha még tudnád hogy a tárgyalotermekben hányszor hangzik el a ciganyok szájából a „biró úr”, mialatt a pulpituson nő ül…:)