Az előállításokról
Eredeti szerző: jotunder
Mint abból a sajtóból értesülhettek, a rendőrség nemrég előállította Solt Ottília, Haraszti Miklós, Demszky Gábor, Gadó György, Nagy Jenő, Rácz Sándor, Molnár Tamás és Pálinkás Róbert budapesti lakosokat. A mai napon további előállításokra került sor, idézés nélkül rabosították Oláh Katát, Birtalan Gergőt, Misetics Bálintot és Vámos Pétert.
Ezúton fejezzük ki szolidaritásunkat mindannyiukkal!
@Muad’Dib: Az egyetlen olyan, ami nem vezet visszaélésekhez. Ha ugyanis a magántulajdont csak paragrafusok határozzák meg, akkor 1) egy tollvonással megszüntethető a magántulajdon, ami lényegében intézményesített rablás 2) a politikusok az adófizetők pénzének tetszőleges mennyiségét nevezhetik át magánná, amit eufemisztikusan korrupciónak szokás hívni, valójában ugyanúgy közönséges rablás, mint az előző eset. Amúgy ajánlom ezt: f4fs.org/murray-rothbard-on-the-fundamentals-of-property/
Csak megjegyzem, bár soha senki meg nem hallja. Megint csak duma van, tettek sehol. Egyre inkább késő lesz Hölgyeim és Uraim. A tegnapi történet éppen ezt a célt szolgálja. Hogy féljünk kimenni az utcára és elzavarni ezt a csürhét. És egyre jobb eredménnyel érik el ezt a célt.
Lassan villany leó barátaim.
@Muad’Dib: “félholtra verni őket, na az nem volt jogos”
Máris ott tartunk, hogy a rendőrség arányos intézkedése tömeges jogsértés esetén, -ennyi idő elteltével, legendákkal s negyedigazságokkal tarkítva ma kár erről szó.
Egyébként a félholtra itt egy polytraumatizált állapotot jelent, nos, ilyen nem volt.
@christvhu: A mi népünk egy dologban nagyon profi: a nem tetsző dolgok szabotálásában. Ebben bízhatsz, erre bármikor számíthatsz.
@Muad’Dib: Azon a ponton, amikor a hoch-polcos fidesz emblémaállatok sütit visznek, és elküldik a rendőröket, hogy minden rendben van, szerintem megszűnik a jogalap feljelentést tenni.
Ha előtte lezajlik a tessék innen húzni, különben rendőrt hívok (+ hívás, helyszínelés, tanúk meghallgatása, kárfölmérés), akkor van miról beszélni. Még ebben az esetben is kérdés a transzparensek alatt ücsörgés és passzív ellenállás társadalmi veszélyessége ha nagyon bötűember vagyok, akkor egy figyelmeztetésnyi kijár.
Aminek iskolapéldáját adod, az a korlátozott racionalitás, minden diktatúrák törvényhasználatának egyes számú kedvence.
És ehhez képest ma 700 ember tüntet. Nem változik itt már semmi, amíg mindent el nem lopnak. Akkor majd talán észreveszik, akik még itt lesznek, hogy valamit tenni is kellene……
@Montefiore: Szépen ragadtad meg a lényeget. Ráadásul tőled meglepő módon sikerült úgy, hogy még én is értsem! Köszönöm.
@christvhu: És még csak 50 évesek a szobatársak. Egy átlagos diktátorral számolva, hátra van még belőlük több, mint 30 év felhőtlen népi demokrácia.
Az a 700 meg majd sok papírmunkát csinál a szolgálatoknak.
http://www.radio24.ilsole24ore.com/?refresh_ce
Figyeljetek Tarlós meghatározására: “zavaros motivációtól vezérelt csoportosulás” – a Sirály működtetőiről beszélt.
Azt mondjátok meg, hogy a Kádár-kor múltával hogyan merészel valaki így beszélni?
Valóban nem jut eszébe, hogy pontosan így akarták annak idején az ő SZDSZ-ét (ott kezdte) meg (az akkori) Fideszét eljelentékteleníteni?
(Igaz, ha az állampártiak tudták volna, mi lesz a Fideszből, már akkor átléptek volna: “Hogy éppen ezek valósítják meg az álmainkat! Sőt, amire még gondolni sem mertünk!!!!”)
@csársz: csak ennyi(ez) jut eszébe, azért mondja.
@oOoOoO: ez egy sunyi beszólás, méltatlan polgári politikustól, ráadásul nagyon jól tudja: az, hogy szabálytalanul vannak ott (most mindegy, hogy igaz vagy sem), nem lehet elég ok a kitiltásukra, hiszen ezer szabálytalanul működő mindenféle van, “de a rendes, becsületeseknek” el lehet nézni, hiszen “ha minden szabályt betartanánk, egy vonat sem indulna el…”
@csársz:
Nem ott kezdte.
Almabor-motozó önkéntes rendőrként kezdte.
És ezt a karaktert teljesen következetesen hozza.
@csársz: “ez egy sunyi beszólás, méltatlan polgári politikustól”
az újszínházas tarlóspistáról beszélünk??? miről beszélsz???
mi tud méltatlan lenni? legalább egymás idegeit ne cincáljuk már:))
@Lasombra:
Nem hülyék. Ennyire aljasok és ami fontosabb:
ennyire kiismerték, hogyan működik ennek a kurvaországnak a kurvanépe (lásd: béka a forró vízben). Ne legyenek illúzióid. Itt még negyven évig lesz fidisztán, ha Fenséges Urunk úgy akarja.
@oOoOoO: az Újszínház egy másik dimenzió (mondjuk úgy, hogy pozitivista baromság: sokan vannak, akik tényleg hisznek a kétféle kultúrában-művészetben), de Tarlósra eddig kevésbé volt jellemző ez a fajta szemétség (nagyjából csak a melegolimpia elleni fellépés, de hát Mo.-n még messze vagyunk attól…)
nem, NEM, neked van igazad, magam sem értem, mér’ vannak még illúzióim, bocs
@csársz: A Tarlós azzal szerzett ismertséget, hogy beakasztott a Sziget fesztiválnak.
Minden egyes évben ott játszotta a hatóságot nyáron, végigródsózva a hiradókat és a beszélgetőműsorokat,
hogy milyen romlott, buzi, meg külföldi, meg hangos, meg általában is ő szervezte a Sziget ellen a méréseket meg az aláírásgyűjtéseket.
A kultúra mindig a kedvenc ellensége volt.
Vagy inkább a kultúra vérét szívva hízott ekkorára az élősködő Tapló gomba.
@Muad’Dib:
te vagy az a fajta muris csávó, aki gőzerővel ismételgeti, hogy mindenki törvényesnek akarja láttatni (ki az mindenki?), miközben egy büdös szavad nem volt a valódi erőszak elkövetőire, akik “maguktól” mentek oda önbíráskodni.
legalább egy icipicivel lennél bonyolultabb, és azt mondanám, jól van, legalább teteti. de nem.
@én már a fény gyermeke vagyok:
ja, érdekes, amikor tarlós elkezdte a buzivegzálás, még tomkaték se akcióztak. azóta meg legitim a buzivegzálás. hiába no, tarlós megmutatta az utat.
@Kowalski, helyzetjelentést!: index.hu/belfold/2013/09/09/kover_egyfajta_rendeleti_kormanyzas_rossz_iz_nelkul/