Három magyar igazság
Eredeti szerző: jotunder
1.
…a Dódi bácsitól kapta azt az órát a nagypapa. Persze az oroszok elzabrálták. Kisgazda volt, meggyőződéses kisgazda. Mindig azt mondta, hogy lehet szőlő nélkül élni, de nem érdemes. Aztán 1950-ben a kommunisták elvették a szőlőt, meg a présházat a pincével. Belehalt. Ezt sohasem fogom megbocsátani a kommunistáknak. A Papi halálát.
Apámnak az a két szép hét volt az élete, 1956-ban. A Városi Bizottság tagja volt. Amikor az oroszok újra bejöttek, a Kisdombról lőtt rájuk, amíg bírta tölténnyel. Pestre szökött, így úszta meg a megtorlást, talán a kötelet, ki tudja. Október huszonharmadikán mindig gyertyát gyújtott, fent a kis szobában, a Mama szobájában, aztán csak nézte, nézte a lángot. Ő nem könyvből tanulta, hogyan kell nemzetinek és konzervatívnak lenni, ő az életből tanulta. Azt mondogatta, hogy csak addig akar élni, amíg az utolsó ruszki el nem takarodik az országból. Így mondta, az utolsó ruszki. Sajnos nem érhette meg. Csak a Mama, de ő már nagybeteg volt akkor…
2.
…az órát valamikor a hatvanas években adta el Apánk, amikor a kocsit vette, a Trabantot, a Hédit, így hívta, Hédinek. Imádta a Hédit, szét tudta szerelni, az utolsó csavarig, aztán fél nap alatt összerakosgatta. A Papi nagy szocdem volt. 54-ben halt meg, a rádió előtt, amikor kikaptunk a németektől a döntőben. Apa mindig azt mondta, hogy az volt a baj 56-ban, hogy visszajöttek bizonyos nyilas elemek, nem lett volna egészében rossz dolog, de a szélsőjobboldal miatt „nem volt más lehetőség, be kellett avatkozni a folyamatokba”. Így mondta: „be kellett avatkozni a folyamatokba”. Azt mondják, hogy amikor meg akarták lincselni a városi párttitkárt, valami Szikorát vagy Sziporát, nem tudom már biztosan, Apánk bújtatta el. Kapott is valami kitüntetést, azt hiszem. Szerette Kádárt, vagy inkább becsülte, azt mondta mindig, nézzünk körül, itt a Hédi, meg a kétszobahall, bezzeg a románok meg éheznek.
3.
…Dódi bácsi biztos nem adta oda Papinak az órát. Szerintem vele temették el, mármint a Dódi bácsival. Nagyapa alkoholista volt. A harmincas években elitta a földjét, aztán megbetegedett, a mája, gondolom. Meghalt még 56 előtt. Apánk is ivott, de kevesebbet, nem mondanám, hogy alkoholista volt, inkább boldogtalan. Mindenhez értett egy kicsit, de semmihez sem igazán. Egyetemre járt, de nem végezte el, valami főiskolája volt. A kocsiját sem tudta megcsinálni rendesen, mindig szétszerelte, de aztán a Lajos, a barátja rakta össze. Hogy 56-ban? Apánknak akkor volt a sérvműtétje. Végigfeküdte az egészet. Rossz könyveket olvasott, de aránylag sokat. Biztos kézzel válogatta ki a rossz könyveket. Ez volt a hobbyja, a pocsék könyvek. Mert szegény olyan gyáva volt, hogy még egy jó könyvet sem mert elolvasni. A Mamát, igen, a Mamát szerette, de a Mama nem szerette őt, talán eleinte, de az
…
A három testvér a Mama temetésén találkozott utoljára, nem beszélnek egymással. Ez így biztosan igaz, de nem az igazság. Akkor mi az igazság?
Dódi bácsi, a Papi nagybátyja építészmérnök volt. 1931-ben ő tervezte meg Horthy Miklós solymódi villáját. Afféle nyári rezidencia volt, egyszerű és szép, mint minden amit Dódi bácsi tervezett. Ő ehhez értett. A fölöslegmentes, nyugodt szépséghez. A felesége, Magdolna is ilyen volt, egyszerűen szép.
Egyszer, amikor majdnem kész volt a ház, a Kormányzó váratlan kéréssel állt elő. Egy hajóablakot akart vágatni a homlokzatra. A Kormányzó tengerész volt, szerette a hajóablakokat.
— Nem lehet — mondta Dódi bácsi.
Wittman Aurél ezredes Horthy szárnysegédje, elképedve nézett a Kormányzóra, most mi lesz.
— Aztán miért nem lehet? — kérdezte a Kormányzó.
— Mert nem való oda — válaszolta Dódi bácsi, miközben fel sem nézett az íróasztala mellől.
Az igazság, a teljes igazság, hogy a solymódi villára nem vágtak hajóablakot. A többi sajnos nem érdekes. Nem marad meg belőle semmi.
Utószó:
— Azt nem értem, miért Dódi bácsi esztétikai öntörvényűsége az igazság. Az miért igazság egyáltalán? És miért nem igazság az, hogy konkrétan, és tényleg mi történt az órával? — kérdi Aliz, a nagynéném, aki írónő.
— Dódi bácsi integritásáról van szó, nem valamiféle esztétikai öntörvényűségről — válaszolom félénken.
— Akkor írd le — mosolyodik el Aliz néni. — Írd le, mert ha nem írod le, kékharisnyának fognak gondolni — provokál, miközben a kávéját kavargatja.
Dódi bácsinak volt élete a halála előtt, az unokaöccsének és a fiának meg nem volt. Talán nem voltak ügynökök, talán nem árultak el másokat, de elárulták saját magukat. Az is árulás, amikor valaki nem vállal el egy valódi életet, árnyékéletet él, és meghal, úgy, hogy az Isten is elfelejti. Meghal, s csak az unokák élethazugságaiban él
tovább, mint valamiféle bolygó szellem.
— Nekem csak Dódi bácsi élete számít, Aliz néni, a többi nem érdekel — mondom neki. Aliz néni arcát figyelem, a szép öreg arcát.
— Tündér, nekem is csak csupa fecni, meg nyesedék, meg véletlen szépség az életművem — néz rám szomorúan.
— Az is éppen elég lehet — gondolom, de nem mondom ki. A másik asztalnál D-209-ről, meg valami alcsúti birtokról kiabálnak. Mi megisszuk a kávét és csak hallgatunk.
…
Ezt a posztot tíz éve írtam a Korridorra. nem tudom, hogy eddig miért nem tettem fel a Vincentre. Talán most jött az ideje.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520673-6ae5885635e72' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520673&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520673-6ae5885635e72&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520673-6ae5885635e72' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
esküszöm, hogy olvastam én ezt már a Vincenten, (persze mire nem esküdnék én meg…)
@dr Brcskzf Gröőő: én is úgy emlékszem, de a keresőkben nem találtam. aktuálisnak, minden esetre, aktuális.
@dr Brcskzf Gröőő: Én is úgy emlékszem. Talán 2010 őszén volt? De öröm volt újraolvasni.
Néha nem árt visszalapozni a törikönyvben 🙂 bár a fene tuggya.
endresy.blogspot.hu/2012/10/visszanezve-2002-re.html
endresy.blogspot.hu/2012/10/megelhetesi-folderzes.html
@tollaszerge: orulunkvincent.blog.hu/2010/10/28/magyarigazsag
Egyébként igen
@GeoCracker: azt viszont nem tudom már, hogy 2002 októberében írtam-e. nagyon valószínű. 2014 októberében, ha élek, felteszem megint.
@jotunder: niért ne élnél, s miért ne. Ebben a tempoban sokáig aktuális lesz. Bár a jó tárca olyan.
Tegnap láttam a Monoklit. Molnár is aktuális.
orulunkvincent.blog.hu/2010/10/28/magyarigazsag
a stiláris változatlanság egy szép dolog.
Azért tűnhet mindig aktuálisnak a poszt, mert mindig nem az 🙂
Arról nem is beszélve, hogy miféle igazsága lehetne egy békemenetes ostobának?
Kiváló írás.
@tollaszerge: igen, nekem is öröm volt (kicsit sajnálom is, hogy nem írtam meg már elsőre).
„és meghal, úgy, hogy az Isten is elfelejti.”
Ateistaként mondom, hogy ezt senkiről nem szabad leírni. Elnézést.
érdekes egy írás, köszi.
Apámnak viszont ’56-ban volt a legrosszabb napja, mikor az általa vezetett műsorszóró rádióállomás kapujában megjelent egy motoros hírvivő, és közölte, hogy 500 fő részeg szabadságharcos akarja az adóberendezést lerombolni.
A területen szolgálati lakások, gyerekek, családok…
Szerencsére egy század magyar katona lőállást foglalt az úton, és egy orosz tank a személyzettel, az adótorony mellett beásta magát a szántóföldön.
Állítólag, mikor meglátták az így kialakított védelmet, gyorsan szétoszlott a hős szabadságharcos csapat.
Később, mi gyerekek összehaverkodtunk a védelmünkre rendelt tankistákkal. Volt közöttük kárpátaljai, szibériai, a parancsnokuk egy folyékonyan németül tudó hadnagy volt, eredetileg szakmabeli, mint kiderült.
A napi kenyérellátmányukat megosztották a családokkal, ami jól esett, mert minden bolt zárva volt akkoriban.
Mi gyerekek vittünk nekik hagymát, krumplit cserébe.
Akkor ettem életembe először igazi orosz katona kenyeret.
Fekete volt, és tégla alakú.
Még két hétig nálunk voltak, aztán elmentek, miután rendbe hozták a parkot, amit összetúrtak a T34-essel.
Ez is ötvenhat volt, kicsit másképp…
Érdekes, nekem is a Korridoros változat ugrott be először, s nem a Vincentes…akkor is nagyon tetszett, most is…
@Uni1002: Na de hova lesz így a szép, fekete-fehér világ?
A végén még megtanulnak az emberek disztingválni…
(Á, dehogy. Csak vicc volt.)
Eddig nem olvastam, de most is kár volt.
Ekkora katyvaszt összehordani.
@jotunder: :))
@libbancs: Ó a te nagyapád is látta, hogy a váltóőr kedvesen integetett a tehervonat után?
@aliz: :))
@Uni1002: ezt hol olvastad a Fehér Könyvek sorozatában? 🙂
(kiadja a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának Tájékoztatási Hivatala, 1957-től)
Ez jó volt.
@Uni1002: Nekem anno anyám mesélt ’56-ról. Kispesten dolgozott, és ki kellett jutnia a céghez (ifjú volt és bohó, és kellett a krumpli). Mesélte, hogy látta a fákra felhuzott kiskatonákat, és a lincselések egyéb hagyatékait. Azokat a meglincselteket, akik sorozott bakaként voltak ott, és aligha tehettek bármiről. ahogy a tankban bennégett orosz kiskatona sem igazán halt meg értelmesen.
S mesélt a hősökről, akik tizesével tapostak meg mebreket. Mármint tizen tapostak egyet. Mert ők akkor nagyon bárak voltak.
S aztán egy kollegám évtizedekkel később mesélt a Táplán környékén felbukkant, visszaszökött nyilasokról.
S anyám mesélt a szovjet tankról, ami úgy ment végig a házsoron, hogy ötletszerűen belőtt az ablakokon.
Nem, ’56 nem volt fekete vagy fehér. A lincselők, és lakásfosztogatók éppen ugy részei voltak, mint az idealisták, vagy a baloldalt balról előzők, és a szocializmust csak megreformálni akarók.
@öreg büzész: need a bayeri fekete/fehér parancsvilág az igazi . Igaz endresy.blogspot.hu/2012/10/bekemenet-haboruert.html
@GeoCracker:
Ezt hívják a társadalmi feszültség kirobbanásának.
@Dr. Furia: Így igaz. Amikor a kuktáról levágódik a fedő, minden feszültség, minden sértődés ki akar robbanni, és elégtételt akar. zért tartom veszélyesnek a jelen magyar helyzetet is. Csak fütik a kuktát….
Ez csodálatos..
@Uni1002:
Hülyeség !!
@mathe.aron: Nem.
6 éves voltam akkor és tisztán emléxem az eseményekre.
Átéltem őket.
Azt a Fehér Könyvet nem ismerem, amit emlegettél.
Akár mennyire hihetetlen, az oroszok nem csak lőttek, hanem kenyeret is adtak.
Nem csak támadtak, hanem védtek is.
Soha nincs tiszta forradalom, azt csak hazudják.
Csőcselék is, rombolás is van.
@ZöldszemM: Az a hülyeség, hogy téged senki nem tanított meg gondolkodni !!
@GeoCracker: Pontosan.
Halottam olyanról is, hogy orosz katonai oszlop ment a város közepén.
„Hős” kamasz bevágott az egyik teherautóba egy követ.
Az eltalált katona megeresztett viszonzásul egy sorozatot.
A kölyök meghalt, többen megsebesültek az út szélén bámészkodó járókelők közül.
Akkor most nevezzünk róla el egy utcát?
@GeoCracker: Csernok Attila írta a könyvében, hogy édesapja egy fehérvári földműves ember, aki megjárta a Don kanyart, egy héttel a pesti zavargások kirobbanása előtt megmondta, hogy mi fog történni. Egyébként meg ha hagyták volna Nagy Imrét azt csinálni, amit akar, akkor vérontás nélkül eljutottunk volna oda, ahova később Kádárral jutottunk. Hogy lehet, hogy egy fehérvári földműves tudta, mit jelent a Budapesten állomásozó három zászlóalj, de a magyar kormány nem?
Mondják egyesek, hogy Rákosiból lett elegük az embereknek. Elég hihető, lévén Rákosi már nyár óta nem is volt az országban. Moszkvában volt. Oda visszarendelték. Mert épp Nagy Imrén volt a sor. Csak valami félresikerült.
Az én nagyanyám a Bécsi úton volt, amikor kitört a káosz. Ő igazából soha nem értette, mi az, amit ezen az esztelen vérengzésen ünnepelni kell.
Egyes emberek csalódásukat fejezik ki, hogy bezzeg a nagyhatalmak lezongorázták, és az amcsik nem jöttek ide segíteni, cserébe a ruszkik nem szóltak bele a szuezi válságnál. Kérdem én: mit vártak? Amikor október 25-én (azt hiszem) Dallas külügyminiszter kijelentette: „soha nem kedveltük az elégedetlenkedő lázadozó népeket.” Biztos, hogy olyan jó lett volna, ha jönnek az „amik”?
Az emberek nem gondolkodnak. ’56 felesleges volt. Nem ért el semmit. Csak családokat, életeket tett tönkre. Elnézést, de én nem érzem, hogy ezen bármi ünnepelni való volna!
A nagyszüleim vizet adtak az orosz katonáknak, azok meg mentek a dolgukra. Azóta is elítélem a forradalmárokat, kb annyit értek el mint a 1848-as banda, vérbe és romlásba borították az országotr. Basszák meg a szabadságukat, ha evvel jár a saját kárukra!
Volt egy Széchenyi meg egy csendes szorgos többség, aki épített meg egy kossuth, aki szájalt meg rombolt. Most is ez van az 56-os „vitézekkel”. Most éppen divat őket méltatni, én nem teszem meg ezt a szivességet!
@GeoCracker: De ez unió szerte igaz most és ezt nehezen hiszem,hogy nem érzékelik Merkelék.
Én tudom, hogy most ’56-ról kéne, de valahogy nekem a poszt vége maradt egyedül izgalmas (a kötelező köröktől eltekintve: minden vicc és lesajnálás nélkül a legmélyebb együttérzésem minden hullának és a hozzátartozóiknak is).
Engem, mint szerencsés utánaszületettet nem annyira az zavar, hogy két hét zavaros lövöldözésről nem annyira lehet tudni, hogy pontosan hogy történt. Persze, izgi, hogy a kuktáról lerepülő fedő éppen hová csapott, de ebből azért sok olyat nem lehet megtudni, aminek haszna lenne (szvsz).
Az utolsó pár mondat zavaró, de iszonyúan. Hogy nem arról két hétről nem tudunk, hanem az azt követő 33-ról sem (és azért az előző 33 is bőséggel foltos). Az a két hét pont annyiban érdekes, amennyiben ezt a két időszakot megmagyarázza (?).
Közeleg a nemzeti ünnep, kellett már egy ilyen poszt. Augusztus 20-án Szent Istvánról derült ki, hogy milyen rossz király is volt, most a forradalmárokról, hogy igazából egy randalírozó csőcselék. Már vártuk, hogy mikor jelenik meg az első ilyen jellegű poszt…
@félázsiai nemecsek ernő áruló:
Te csak játszod a hülyét, vagy tényleg semmit nem értesz? (Pont, mint a nagyanyád…)
@félázsiai nemecsek ernő áruló:
„Egyébként meg ha hagyták volna Nagy Imrét azt csinálni, amit akar, akkor vérontás nélkül eljutottunk volna oda, ahova később Kádárral jutottunk.”
Mármint ki hagyta volna? S mikor?
@Én a blogger:
„Volt egy Széchenyi meg egy csendes szorgos többség, aki épített meg egy kossuth, aki szájalt meg rombolt.”
Ezt én is így látom, Kossuth-ellenes vagyok, de nem látom, hogy ennek mi köze 1956-hoz.
@Uni1002:
„Soha nincs tiszta forradalom, azt csak hazudják.”
Pontosan. Ha ugyanis tiszta, akkor az NEM forradalom.
@paraszttibor:
😀
erről eszembe jut a sztori, amikor egy bizonyos ének-zenei általános iskolában egy nálad csak kicsivel magasabb IQ-jú szülő így szólott a portáshoz:
– Jó napot kívánok, Kodály igazgató úrral szeretnék beszélni!
9 éves múltam akkortájt amikor ez történt. A mi városunkon keresztül özönlöttek napokig Pest felé az orosz konvojok. A templom toronyból 5 srác lőtt rájuk géppuskával. Majd az egyik tank a templom felé fordulva a templom tornyát középen lelőtte. Másnap este már sötétíteni kellett este mert ahol világot láttak oda a lövegtorony géppuskával belőttek. A nagybátyámék Pestről lent voltak nálunk és a faterommal egyik este kimentek az udvarra, de ugrottak is vissza mert csak úgy röpködtek a nyomjelzős lövedékek keresztül az udvarunkon. Szerencsére a házra nem lőttek. Érdekes, de az iskola működött, mentünk is, de sokszor ugrottunk a térdig érő hóba félre mert a tankokat nem érdekelte, hogy mi ott vagyunk.
A forradalom nem véletlenül tör ki. Csak amikor már nem viselik el az emberek a lehetetlen állapotokat. Mostanában mennyire megy a siránkozás, hogy micsoda rossz helyzetben vagyunk. A siránkozóknak fogalmuk sincs milyen a rossz helyzet. Tudjátok mi az a melasz? Nos , olyasmi állaga és színe volt, mint most a nutellának.Szóval azt kaptál a boltban. Lekvár helyett. Lesöpörve a padlás. DE minek is írom le ezt csak átélni lehet. Menj végig az úton és nézd milyen autók mennek el melletted, nézz meg az üzleteket tele mindennel. Látom a bevásárló kocsikat megpúpozva toló kiöltözött embereket. Kellene nektek 3 év Rákosi nagyon. Megnézném hogy szarják össze magukat az ájvékolók!!
@GeoCracker:
Amit leírsz azt hívják relativizálásnak. A forradalom nem attól jó (bár szerintem a forradalom sosem jó), mert a megtestesült fekete-fehér igazság. A franciák sem azt ünneplik július 14-én, hogy sok ezer embert kivégeztek csak úgy, mert épp „nem volt rajta sapka”.
’56 sem attól forradalom, mert minden résztvevő/harcoló hős volt. A résztvevők nem hősként ébredtek aznap reggel, és mentek az utcára. De harcoltak/küzdöttek/tüntettek/ellenálltak. Ki így, ki úgy. És a sokféle részlet összeállt egy ellenállássá az oroszokkal és a kommunistákkal szemben. Ezt relativizálhatod persze, mert ettől (a magad szemében) liberálisnak tűn(het)sz. De felesleges, mert ettől biztos nem leszel az. Inkább szánalmas.
@Kettes:
„Szerette Kádárt, vagy inkább becsülte, azt mondta mindig, nézzünk körül, itt a Hédi, meg a kétszobahall, bezzeg a románok meg éheznek.”
Van az a pénz, amiért sokan (meg)szerették a hóhért. De attól még hóhér volt. Már ’56 előtt is. (Hitler is sokat adott a népének. Akkor ő is szerethető, pozitív hős? HATÁROZOTTAN NEM! AHOGY KÁDÁR SEM.)
@Namir: Ezt ugye nem nekem szántad.
@Max Birca – Gondolkodni Próbáló Lény: A „hős forradalmárok”, akik kirobbantották a genocídiumot. A Budaházy-félék.
@scsaba1: Én értek mindent.
@félázsiai nemecsek ernő áruló:
Dehát nem értelek.
Ha maradt volna NI kommunista diktátorként, akkor lényegileg nem változott volna semmi.
De ilyen opció nem is volt. NI azért került a legfelsőbb posztra, mert a kommunisták így akarták ellopni a forradalmat.
Más kérdés, hogy NI magas erkölcsi érzékről tett tanúbizonyságot és ő maga szúntette meg a kommunista diktatúrát, koalíciós kormányt vezetve ve.
Nehogy komolyan elhidd, hogy az utca diktált. Nem igaz.
@Kettes:
Nem, csupán az írásodban leírtak sokakra illenek (magam is ismerek jópárat), és ezért akartam kiemelni.
Sokan szerették és szeretik ma is Kádárt (és rendszerét), mert ő milyen rendes ember volt, és milyen sokat tett az emberekért. Pedig ő valójában egy diktátor és hóhér volt. A róla (mesterségesen) kialakított kép pedig hamis, tipikus komcsi sztori.
Szerintem az egyik mai nagy gondunk is ebből ered: a (relatív) jólétért cserébe a becsület/önbecsülés/igazság feláldozása, és az ebből adódó meghasonlás társadalmi szinten.
(Utólag belátom, hogy hiba volt téged az idézet elé tenni, mert nem személy szerint neked szólt.)
Nos, amiről szemérmesen hallgatnak, hogy Kossuth lenyúlta az árvaházi pénzeket, ezért kissé kigolyózták akkoriban. Széchenyi megőrült. Döblingben halt meg. Megőrült, de szerencsénkre csak azután, hogy tett is valamit a hazáért. Most úgy tűnik nincs ilyen szerencsénk…
@Max Birca – Gondolkodni Próbáló Lény: Egy percig sem hittem. Az utca csak genocídiumot csinált. Semmi többet. Őket ünnepeljük. Nagy Imre meg, aki megpróbált a Rákosista kemény diktatúrából rántotthús-demokráciát… izé… gulyás-kommunizmust csinálni, most utálni kell. Vagy nem? Vagy mi van? Kádár ugyanazt csinálta, amit Nagy Imre tett volna kormányfőként. Csak ha nincs ’56, akkor nem szakadt volna szét egy csomó család, nem lettek volna megtorlások, nem lettek volna akasztások… Én csak ezt mondom, nem mást. Ezért nem ünnepelek semmit október 23-án.
Mondjuk ezért egy kicsit haragszom Kádárra! Hagynia kellett volna Münnichet irányítani. Akkor az emberek igazán rühellték volna azt a rendszert, a fidesz, és a jobbik pedig nem nyerne most választásokat a kádári nosztalgiára alapozva, és talán magunk mögött tudtuk volna hagyni azt a rendszert… Talán…
Aztán felébredtem, és bele lógott a kezem a bilibe…