Az ország elgágyorosodásáról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Egy Gágyor Péter nevű izé magyarázza el a Mandineren, hogy mit üzenne ma Kossuth Lajos. Harmadik generációs törökökre mutogat Gágyor úr és közben szinte hallhatóan kuncsorog a zsetonért. Egyetlen megjegyzésem van az ügyben.
Kossuth Lajos 1849-ben írta meg híres vidini levelét: „szegény szerencsétlen hazánk elesett…”. Vidin akkor az Ottomán Birodalomhoz tartozott, Kossuth a törököktől kapott menedéket az üldöztetés elől.
Gágyor pár százezer forintot keres csak a népszavazáson, Nógrádi tízmilliókat, Habony meg Borsod-Abaúj-Zemplént. Ez a népszavazás a pénzről és a hatalomról szól, egészen konkrétan arról, hogy mindenféle tehetségtelen senkiházi deklarálhatja a lojalitását az Orbán-klánnak, és egy ilyen deklaráció néha többet ér, mint egy élet munkája.
Tegnap megnéztem a Harag napját a Trafóban. Egy csecsemőosztályon dolgozó nővér pusztulásáról szól, olyan emberekről, akik mindig minden rendszerváltást elveszítenek, mert ők csak tenni akarják a dolgukat, kis életet akarnak élni, nem vajnai, rogáni méretűt, dolgoznak az ötszáz fontos nettó átlagbér háromnegyedéért, de azzal a tudattal, hogy van valami értelme.
Nincs értelme. Nincs, mert csak gágyornak szabad lenni, fel kell ismerni és ki kell használni a lehetőségeket, ki kell nyilvánítani a hűséget, mint egykor Gustav Husak és Kádár János idejében, a csecsemőosztályt pedig úgy is leszarja mindenki. Szegény, szerencsétlen hazánk elesett.
Kiegészítés: Gágyor Péter a facebook oldalán mintha arra célozna, hogy nem kapott pénzt a baromságáért. Ezt így konkrétan nem írta le, de célzott rá. Legyen itt ez is a teljesség kedvéért.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518858-6a04557389ddf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518858&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518858-6a04557389ddf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518858-6a04557389ddf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Na, a harag napját már én is akartam ajánlani. Nem egy vidám szinpad.
Talán annak is volt benne szerepe, hogy most nem Pesten megyek színházba.
Nem csak a darab erös, a színészek is nagyon jók. Kár, hogy ilyen elöadások születhenek mostanában Magyarországon.
jézus, ez a gágyor írás olyan sablonos és jellegtelen, hogy még csak fel sem idegesített. mi a szar ez? bayer legalább „valamilyen”.
Nem is rossz ötlet. Rég hallgattam egy kis Penderecki-t.
“Tyrants are not in the midst of you to throw the apple of discord and raise hatred in this national family, hatred of races, that curse of humanity, that venomous ally of despotism. Glorious it is to see the oppressed of diverse countries,—diverse in language, history, habits,—wandering to these shores, and becoming members of this great nation, regenerated by the principle of common liberty.”
Kossuth’s speech on Nationalities. [Speech at the Banquet of the Press, New York.]
Szeretem Magyarországot, a hazámat ezért nem megyek el okt. 2-án szavazni.
Elhatárolódom a maffiaqrmány hazug, sunyi kérdésétől.
@István Tamasi: „aki meg akarja védeni a hazáját, nemmel kell szavaznia – mondta Lázár János.”
Nekem erről valamiért Dürrenmatt A nagy Romolusában olvasható dialógusának egy részlete jut eszembe: „Hazának mindig olyankor nevezi magát az állam, amikor tömegmészárlásra készül. ” Persze bennem lehet a hiba…
otthon maradok és művelem a kertemet.
(Candide nem volt hülye)
@heptakontanonaéder:
Az kevés. Tartsál otthon még egy embert!
@heptakontanonaéder: ez az írás azt mondja, hogy jobb elmenni és érvénytelennel szavazni, azt sokkal nehezebb elcsalni, mintha nem mész.
Engem meggyőzött, így megyek, és érvénytelenül szavazok.
kettosmerce.blog.hu/2016/09/28/a_jo_ervenytelen_szavazolapot_sokkal_nehezebb_hamisitani_mint_a_bojkottalok_altal_at_sem_vett_ureset#comments
@RontoPal:
Nekem Moldova György jut eszembe: Aki népre, nemzetre, hazára hivatkozik az nem adni akar hanem elvenni.
@aritus: engem nem győzött meg: a helyettem szavazáshoz az aláírásomat kell hamisítani (bár kétségkívül nem fogja senki ellenőrizni, de attól még ez közokirat-hamisítás), a nemtetszem szavazat kicserélése viszont csak egy rontott szavazat bevezetése — egyoldalú bizottság esetén nem probléma.
Tényleg túlbeszélte a mandineres pofa, de valszeg soronként fizetik.
….jó, akkor most nézd meg, de még inkább olvasd el a 13 órát, és menj el a népszavazásra.
„a szultán városnéző janicsárjai lazán besétáltak Budára”
Apró, de a szerzőre jellemző baromság. Félelmetes, micsoda ereje van a gyerekkorban elolvasott dolgoknak.
A Várban sightseeingelő janicsáros sztorit az elterjedt formájában szerintem egy az egyben Gárdonyi Géza találta ki, tőle vették át vicces módon egyes magyar történészek (pl. Acsády Ignác).
A legrészletesebb kortárs leírás (a Verancsics-évkönyv) szerint a valóságban a csecsemő király és a magyar vezérek tábori túszul ejtése után a hadrendben vonuló több mint 3000 janicsár egyszerűen bemasírozott a nyitva lévő Szombati kapun (a Bécsi kapun), fel a Szent György-piactérre, ahol a janicsáraga és Solimán pasa azonnal kitűzették a szultáni zászlót. Ezután megszállták a Várat. Szó nincs semmiféle városnézéses hadicselről. Úgy emlékszem az eléggé megbízhatatlan forrásnak számító Szerémi Györgynél szerepel valami hasonló, hogy azt mondták volna a kapuőrségnek a bevonuláskor, hogy csak várost nézni mennek, de ez (ha megtörtént) inkább lehetett afféle alázós fekete humor, mint valódi hadicsel. Kb. mintha negyvennégy októberében Skorzeny kajánul odavetette volna a Tigris tankok mellől, hogy megy körülnézni kicsit a Várban.
Köszönöm
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Olyan, mint te ? Fasiszta ? Jó nektek. Most még.
@NemodaBuda:
van értelme megkérdeznem, mi a faszról beszélsz?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: félreértett valamit.
@jotunder:
akkor visszamászok az ablakpárkányról.
@Tehéntőgy: Gárdonyi messze jobb (és hasznosabb, mint egy történész). Először is izgibb – ki a franc szeret száraz történeteket olvasni ifjúkorában. Másodszor – allegorikusan – sokkal helyesebben írja le a magyar ostobaságot. Gondolj csak a „vidéki fiúk” (Orbán és janicsárjai .) Várnéző sétáira 😉
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: :DDDDDDDDDDD hát ez isteni, te onnan startolsz? kamaszkorom óta gyötrődöm azzal, hogy nem tudok impozánsan felbőszülni (in fact, néha elröhögöm a kulcsmozzanatokat), de ez az ablak tetszik. bejön?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: :))) lüke, ki ne ugorj nekem!
@ijontichy: Gárdonyit nem is hibáztatom: egyszerűen meglátta egy kicsivel jobb (mert hatásosabb, és a terveibe jobban illő) változat lehetőségét a forrásaiban, és mint vérbeli író, amellett döntött. Ezt minden menőbb történelmi regényíró így csinálja.
Itt az az érdekes, mikor egy (nem véletlenül) ütős szépirodalmi szöveg felveszi a köztudatban a történelmi tény szerepét. Nem tettem volna szóvá, ha nem ez lenne legalább a negyedik migránshisztizős cikk a kormánysajtóban, ahol belefutok abba, hogy a Budára városnézni belopakodó janicsárokra hivatkozik valaki – nem csak mint képre, hanem mint a közös történelmi tudásunk részére.
Régi megfigyelés (talán Hankiss), hogy az amcsi társadalomban csak olyan életstratégiákat illik mutogatni filmen vagy színpadon, vagy leginkább olyanokat, amelyek sikeresek. Őket az érdekli, hogy milyen stratégiákkal lehet megküzdeni x, y vagy z jellegű problémákkal.
Nálunk is voltak ilyenek, hosszú életű emberek tudnának róla mesélni: pl. a take it easy stílus, avagy a vihar majd elvonul. „Nem pöröltem, letöröltem.”
Ez 1féle stratégia, nem biztos hogy a legjobb minden helyzetben, viszont működőképes.
Annyira nem venném kajakra. Majd kipukkad ez is.
Ja és X Jóskának a bütykére léptek 2004-ben a népszavazáson, ő tegyük fel, hogy felvidéki magyar.
Y Csurkapistának pedig még régebben, amikor nem tudta felfogni, hogy milyen előnyökkel járhat a liberális gondolkodás (vagy egyáltalán a nyitott gondolkodás mint olyan).
Most vasárnap a Z típusú illetők mondják, hogy JAJ, de valójában ezek nem komoly dolgok, csak BÜTYÖKRE LÉPÉS, pár percig sajog.
http://www.nytimes.com/2016/09/29/opinion/hungarys-duty-to-refugees.html
Prime Minister Viktor Orban has shrugged off this criticism and pushed ahead with an agenda that can be described only as institutionalized xenophobia……………………………
Such smear campaigns against refugees are sadly not new to Europe: The U.K. Independence Party in Britain, the National Front in France and Italy’s Northern League have all exploited similar xenophobic messages. But in Hungary, it is the government itself that’s pushing such falsehoods.
@incze:
másodikon lakok, még kivetni sem tudom magam hatásosan… ehh, nem viszem már semmire… 🙂
Hijja lesz a voksoknak, vasárnap a csutkát szőrig veszik.
Nekem ugyan nem hiányzik a migráns, de Magyarországon van bő háromezer település, aszt szépen elosztjuk cca. 1.300- al. Egy városra/falura kijön vagy 0,4 emberke. Nem ér annyit az egész cirkusz.
zene füleiteknek:
http://www.youtube.com/watch?v=KpnWPoUTWcA
@Érvsebész: je suis jani 🙂
Gágyor: „Vagy a végvári hősök sorsáról üzenne, a két malomkő között pusztító 150 évről, a másfél évszázadról, amely alatt Európa peremén alig a harmadára csökkent nemzetünk létszáma.”
Ezzel szemben [Kereszt és félhold](mek.oszk.hu/01800/01885/html/index6.html):
>”a 15. század végén az ország össznépessége Erdéllyel és Szlavóniával együtt 3,3-3,5 millió körül lehetett […] Az ország össznépességét a visszafoglaló háborúk előestéjén, 1683-ban kb. 4 millióra becsülhetjük”
[Truthiness](en.wikipedia.org/wiki/Truthiness) par excellence.
@SansSouci: Persze. Mert a harmadára csökkent nemzet migráncsokkal töltődött fel. Ebből is láccik, hogy a migráncs még a piréznél is veszélyesebb, invazív állatfajta 🙂 (elég a föncsire gondolni :-)))) )
@húzzad neki shakespeare: „Egy városra/falura kijön vagy 0,4 emberke. „
Akinek el kell bírálni a kérelmét. Nem kell neki automatice megadni ám bármit, csak megyénként 60 embernek bírálni.
A Mester megint alkotott a mandineren. 🙂 Azt hiszem Nógrádi György és aristo szerelemgyermekéhez van szerencsénk…
@Virág et.:
Nagyon harcol a szerencsétlen az asztalról leeső falatokért, az „összefüggések és valóság” már bele se fértek a nagy küzdelemben. Mondjuk azok eleve liperális ármánykák. (Az, hogy nem szóltak neki, hogy Márait nem divat idézni, amióta kiderült, hogy a magukat jobboldalinak hazudó feudálférgeket — amilyenek a fideszesek is — még a kommunistáknál is jobban utálta, csak hab-a-tortán. 🙂 )
@seol: Fél(ig sem) művelt kóklerekkel teli a jobboldali. Lent is és fent is. Nekem eddig a személyes kedvencem az a hülye, amelyik valamelyik fórumon tele pofával próbálta bizonygatni, hogy nincs összefüggés a publikálás és a tudományos tevékenység között, mert az ostoba imperialisták azok minden csipcsup dolgot megírnak, míg hazánk tudós koponyái (=jobber szakbarbárok) csak akkor publikálnak, ha valami igazán fontosat akarnak mondani. :DDD
@Virág et.: bölcsbagoly, személyesen? 🙂
@Virág et.: Amúgy annyi igazsága mindenképp van, hogy azon a Nyugaton, amire felnézünk, elég jól be tudják lőni, hogy miből tudnak publikálni és hova. Nálunk ez nagyon-nagyon az „attól függ” kategória, mármint hogy hol tudják, hol nem.