Az utolsó médiaháború II.
Eredeti szerző: szempontpuska
Ráhúzható-e a Fidemokratikus Centralizmus a magánmédiára? Ha áttekintjük a Fidesz holdudvarába tartozó sajtót és annak híveit, megállapíthatjuk, hogy annak egyetlen elemi alkotórésze: a saját nézőpontját tekinti egyedül legitimnek. Ebből táplálkozik az ún. nemzeti oldal kampfsajtó jellege.
Számukra nincs létjogosultsága semmilyen más nézetnek, sem kritikának. Háborús viszonyok vannak, amelyben a kétkedés az önálló vélemény, elhajlás a kritikai hangnem, ami végső soron az árulás stigmáját hordozza magában. Velünk vagy ellenünk?! Ez az egyetlen kérdés, a választóvonal. Aki nincs velük, az értelemszerűen ellenük van. Középútnak, önálló ítéletalkotásnak és kétkedésnek helye nincs. Aki nem igazodik a mainstreambe az rögvest az árok túloldalon találja magát.
Ennek sulykolására, rögzítésére számos jobboldali toposz él a köztudatban. Ezek a szajkózás puszta erejétől önmagukat igazoló evidenciákká váltak: ettől annyira nyilvánvalóak, hogy nem is kell őket alátámasztani.
Így jött létre a 95%-os ballib médiafölény legendája.
Az előző részben áttekintett közmédia-megszállás után a nagy kérdés: A médiafelügyelet megszállásával rá lehet-e erőltetni az egész hazai nyilvánosságra azt a totális kontrollt és feltétel nélküli szervilizmust, ami a saját, házi sajtójukat jellemzi?
Az új médiahatóság eszközei
A Rogán–Cser-Palkovics–Menczer tervezet nyilvánvaló szándéka, hogy hatósági eszközökkel megregulázza azt a szférát, amely nem áll a mára állampárttá vált kormányzati erő hierarchikus felügyelete alatt. Vajon hogyan?
Azon a ponton már régen túllendültek, hogy nem a média van a hatóságért, hanem fordítva. Időben felmérték, hogy a mai korban olyan széles a nyilvánosság spektruma, hogy azt saját eszközökkel elfoglalni, lefedni képtelenség.
A technikai fejlődésnek köszönhetően sok a frekvencia, rádió, televízió, sajtótermék és internetes hírszolgáltató, és ezeket se pénzzel, se szakemberrel, se energiával nem tudják feltölteni.
A fenyegető nyilvánosságot azonban mégis ellenőrizni kell valahogyan. A hetvenes-nyolcvanas években működött technikák ma már nem állíthatók vissza. Így hát nem marad más, mint a hatóság szigorának és eszközeinek növelése.
Rendeletalkotás
Számos alapvető kérdésben fel akarták jogosítani a Médiatanács mindenható elnökét rendelet alkotására és iránymutatás kibocsátására. Az Alkotmány — mára már üzemszerűen ad-hoc — módosításától azonban visszatáncoltak, és ezzel az eredeti terv hirtelen lyukassá vált. Pedig ez fontos szempont volt. Az új jogszabály jellemzője ugyanis, hogy számos — eddig törvényben rögzített, és ezáltal mindenki számára előrelátható, tervezhető — feltételt homályban hagy, nem szabályoz világosan. Ezzel az értelmezés és a szabályalkotás lehetőségét saját embereire delegálja. A visszaélés vagy pusztán a fenyegetés szándéka elég kézenfekvő. Gombhoz a kabátot.
Valahányszor egy „ellenséges” sajtóorgánum átcsúszik a szigorú jogszabályok hálóján, rögtön új szabályt alkothatnak a törvényhez. Aztán ha véletlenül a baráti sajtó is belecsúszik egy ilyen helyzetbe, pár nap alatt megszületik egy újabb rendelet, amely rávilágít valamely különbségre (hiszen nincs két teljesen azonos eset), azt kiemeli, és elhatárolja a precedenstől. Ezzel a technikával a média a végletekig szankcionálható és felmenthető attól függően, hogy mi a szándék. Oda a jogbiztonság, a kiszámíthatóság. Nincs semmilyen garancia, egyedül a 9 évre beültetett pártkatonák lelkiismeretében bízhatunk (© Kettes).
Bíróság helyett Médiatanács
Az új rezsim egyik fontos eleme lesz, hogy az írott és az internetes hírportálok felett ezentúl nem a bíróság ítélkezik, hanem egy színtiszta politikai testület => azaz megint csak a Médiatanács.
Tévedés volna azonban az hinni, hogy a felügyelet új hatásköre csak a fentiekre terjed ki! Az bizony vastagon érinti az eddig is a médiatörvény hatálya alá tartozó rádiókat és televíziókat.
A jogelőd ORTT korábban szankcionálhatta a korhatár-előírásokat megszegő műsorszolgáltatókat, a reklámidő túllépését, a pártatlanság és a kiegyensúlyozottság követelményeit megsértő műsorszolgáltatókat. De személyhez fűződő vagy helyreigazítási ügyekben a sértettnek éppen úgy bírósághoz kellett fordulnia, mintha az írott vagy a netes sajtót akarta volna panaszolni.
Az új törvény mostantól ilyen ügyek őrkutyájvá is a Médiatanácsot teszi.
Úgy látszik, a bíróságok sok esetben így is erősen vitatható ítélkezési gyakorlata (vö: Fidesz-közeli cégek ill. nemvolttaggyűlés) nem tűnt megnyugtatónak.
A bíróságok helyét tehát egy átpolitizált grémium veszi át. No de mi értelme az egésznek, ha a Médiatanács döntését úgyis bíróság elé lehet vinni? Itt jön a következő eszköz:
A pénzbírságok
A Médiatanács ezentúl pénzbírságot is kiróhat. Nem is akármilyet!
Attól függően, hogy milyen szolgáltatóról vagy lapról van szó, a büntetési tételek elég széles skálán mozognak:
• Médiapiaci koncentráció tárgyában, nagyobb műsorszolgáltató esetében — kétszázmillió forintig,
• más médiaszolgáltató esetén a bírság összege ötvenmillió forintig,
• országos napilapra huszonötmillió forintig,
• Hetilap, folyóirat (országos) esetében tízmillió forintig,
• Nem országos napilap, illetve hetilap, folyóirat esetében ötmillió forintig,
• internetes hírportál esetében a bírság huszonötmillió forintig,
• műsorterjesztő esetében a bírság ötmillió forintig,
• közvetítő szolgáltató esetében pedig a bírság hárommillió forintig terjedhet.
Ha ez nem volna elég, a törvény a renitensek vezető tisztségviselőinek személyes büntetését is lehetővé teszi. Kettő-, más esetben hárommillió forintig.
Minden főszerkesztőnek, kiadó igazgatónak meg kell tehát gondolnia, mire adja áldását, hiszen a cégen túl a saját zsebét is kiteszi a Fideszből delegáltak szigorának. A szigorú szankcionálás önmagában nem rossz dolog, hiszen a nagy műsorszolgáltatók évek óta a szemünk előtt pengetik ki mellényzsebből a bírságokat, amikor ciciket, gyilkosságokat, brutalitást tesznek közzé olyan műsoridőben, amikor kiskorúak is rendszerint a Tv előtt ülnek vagy a rádiót hallgatják. A kiskorúak és a közerkölcs védelme azonban csak egy fügefalevél: ha valóban (csak) ezt a jelenséget akarnák visszaszorítani, akkor ezt teljes konszenzussal szabályozhatták volna. Hogy-hogy nem, semmi garancia nincs arra, hogy ezt az eszközt más (politikai jellegű) céloknál ne alkalmazzák.
A sajtónak nagy hatalma van. A nyilvánosság erejével kétségtelenül vissza is lehet élni. Álhírek, rágalmazások, gyanúsítgatások egy életre tönkretehetik egy ember reputációját vagy egy cég hírnevét. A szankciónak elég keménynek kell lennie ahhoz, hogy a potenciális sértettek érdekeit megvédje.
Az Indexen régóta fut egy sorozat ” A Magyar Nemzet (ismét) hazudott… ” címmel. A helyreigazítás-számláló 500 körül tart.
A fideszhez (egykori Pravdára emlékeztetően) hű napilap iparszerűen űzte a rágalmazást és jó hírnév sértését, gyakorlatilag külön mellékletet kellett volna fenntartania a helyreigazításoknak.
Elképzelhető a félelem: mi lenne, ha egy ellenzéki sajtóorgánum vetemedne arra, hogy hasonló stratégiával igyekezzen lejáratni a fülkeforradalom kormányát.
Vajon hasonló szabályozás alatt hány milliárd forint bírsággal lehetetlenítette volna el a Magyar Nemzetet egy olyan politikai testület, mint a színfideszes Médiatanács, de más pártok döntnökeivel? A kérdés persze szónoki…
A megváltozott hatalmi helyzet száznyolvan fokos fordulatot hozott a fideszhez hű média nézeteiben is. Olykor már megmosolyogtató fordulatokat is felszínre dobott, mint például a cenzúra iránti könyörgést (sic!) egyenesen a sajtóból:
Pozsonyi Ádám — Magyar Hírlap
Az első elképzelések szerint a Médiatanács büntetése kifizetendő. A bírósági eljárás nem-, vagy csak kivételes esetben teszi lehetővé a kiszabott pénzbírság befizetését.
Ilyen súlyos szankciók árnyékában bizony komoly elszántság vagy jelentős anyagi háttér kell ahhoz, hogy valaki ujjat húzzon a Médiatanács színfideszes delegáltjainak értékítéletével.
További eszközök
A Fidemokratikus Centralizmus szigora kiterjed az újságírók hírforrásaira is. Senki nem hivatkozhat az informátor névtelenségére. Nem elég, hogy súlyos pénzbírsággal sújtható az, aki a Tanácsnak nem tetsző infromációt közöl, az informátor neve sem maradhat biztonságban.
Ha a sajtóorgánum akadékoskodik, a Tanácsnak törvény által biztosított joga valamennyi eszközt, iratot, dokumentumot megtekinteni, megvizsgálni, azokról másolatot, kivonatot készíteni.
Ez már szinte nyomozati jogkör.
Ha mindez nem volna elég, akadnak további nyalánkságok is:
Sajtótermékek kiadásához — az eddigiekkel ellentétben — nem elegendő a bejelentés, ahhoz külön határozat is kell.
Rádiós műsorszolgáltatóknak a mindenható Médiatanács bizonyos körülmények esetén akár pályázat nélkül is adhat frekvenciát.
Ugyanez a Tanács határozza meg, melyek azok a kiemelten jelentőség eseménynek, amelyekről a sajtó, a média tudósítani köteles.
Lenyűgöző eszköztár!
A túlszabályozás és a hatalom kényelme olykor már önmaga paródiájává válik bizonyos javaslatokban:
Több jó hírt szeretne az Országgyűlés — Legfeljebb húsz százaléknyi lehet a nagy kereskedelmi tévék és rádiók reggeli és esti hírműsoraiban a bűnügyi hírek aránya, mert azok depresszív, félelemkeltő és negatív hatással bírnak. 🙂
Képzeljük csak el Élő Gábor dilemmáját, amikor döntenie kell, az esti hírműsorba Sukorót, Hunvaldot, vagy Hagyót tegye-e be. (A példa természetesen fals. Élő Gáborra nem vonatkozik a 20%-os bűnügyi kvóta, akár az egész híradót telerakhatják nokiás dobozokkal)
A Médiaháború vége
Ezekután természetesnek hat a kérdés: Megnyerhető-e ekkora ellenszélben az utolsó nagy médiaháború? Szinte csak egyetlen válasz létezik: Igen.
Minél erősebben szorítja össze az öklét Nagyúr, annál több galaxis csúszik ki az ujjai között — szólt fenyegetően Leia hercegnő Darth Vaderhez
Az Állampárttá váló kormányzati erő ugyanis elszakadt a XXI. század realitásától. Úgy jár, mint aki magára zárta a WC-ajtót (© Medvegyev). Elvakultságában és önhittségében szinte minden, eredményesen felvállalható demokratikus, plurális értéket áttol politikai riválisainak térfelére. Ma még nem tudjuk, kik lesznek a kihívói négy vagy nyolc év múlva, de azt biztosan állíthatjuk, hogy mivel a teljes közmédia és a médiafelügyelet 100%-ig fideszes, minden parlamenti (és azon kívüli) erőnek elemi érdeke lesz ennek a médiarezsimnek a felszámolása.
A nyilvánosság elfojtása kontraszelektív. Hírlevelek, sms-láncok, asztali/kocsmai beszélgetések, külföldi domainek, sajátos nyelvezetű (sorok között olvasandó) publicisztikák és a magyar nyelv végtelen gazdagsága ontja majd metaforáit a tehetetlen cenzorokra.
Mit kezd majd azzal Szalai Ananmária, ha jotunder bayerzsoltot pöllencsnek nevezi? Létezik ilyen szó?
Nem létezik!
Mire büntetendővé válik, már új kifejezést találunk. Az Index pedig legfeljebb nem teszi többé a Vincentet címlapra. Hát nagy ügy!
A választási kampány közeledtével pedig egyre kínosabbá válik minden állampárti megtorlás.
A nyilvánosság korlátozásával, a sajtó fenyegetésével a hatalom nem tartható meg. Tényleg az gondolják, hogy engedelmesen rágcsáljuk a kormánypárti sajtó unalmas híreit?
A hatalmat megtartani csak a jó kormányzással lehet. Akkor meg minek a korlátozás?
Amint a fidesz ereje egyharmad alá esik, az összes nemfideszes parlamenti erő (legyen az majd kormánypárti vagy ellenzéki) elemi érdeke lesz, hogy ezt a rezsimet eltörölje, és helyére egy jogállami, európai médiaszabályozást léptessen.
<
p style=”text-align: justify”>Akkor majd Rogán Antalnak, Cser-Palkovics Andrásnak, Menczer Erzsébetnek és azoknak, akik a kezük alá tették ezt a médiatörvényt, nem lesz több joguk a tárgyalóasztalhoz ülni, mint Lakatos Ernőnek….
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516873-6ae24d9350318' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516873&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516873-6ae24d9350318&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516873-6ae24d9350318' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Coffeyville: Yeah !!! Kemény beszólós csapat :))))
Lényeges fordulóponthoz értünk , A JOBBIK BELÉPETT A KORMÁNYZÁSBA…….na , most lehet kezdeni félni….. Orbán pontosan felmérte a helyzetet és adott egy csontot a kutyájának…..várható ugyanis némi tüntetés , asztalborogatás és ezzel lekenyerezte a Jobbikot ,lássák hogy odaengedi a kormányhoz Őket,( forgalmas úton, mint rossz Apa a hülyegyerekét) . Kísértetiesen emlékeztet a Kisgazdákkal szembeni engedékenységéhez , de akkor „csak” debileket engedett a kormányhoz, nem közveszélyes beteget…!
@kovacsjancsYYYZZZ: Érdekes meglátás, eddig ez a komment hatott rám szinte a legjoban életem folyamán. Sajnos, ha így haladunk ez simán bekövetkezhet, és viva la 1985, vagy ennek a durvább verziója. Az lesz a szabad ember, akinél nem lesz net, vagy annak az elérhetősége. Viszont a fára visszamászni már nem tudunk…
@jotunder: Majd áthangolunk a felvidéki, vajdasági és erdélyi híradásokra….
@zsazsu4: Igen , a hatalmat nem csak jó kormányzással lehet megtartani….hanem a veszélyes ellenfelet odaengedni kicsit a törvényalkotás közelébe és lekenyerezni , a várható ÖSSZES EGYÉB POLITIKAI TÉNYEZŐ támadása ellen ……mondhatni „szövetségesként”……veszélyes játékot űz Orbán , lehet hogy nem tudja annulálni Őket , mint a Kisgazdákat , vagy a Miépet…
@jotunder:
Vigyázz, mert a ribiszkeszörp már majdnem vörös, te már tuti ülni fogsz… : )
Coffeyville, a mai kötelező megvolt, futhatsz a kasszához…
„A korlátozás, a cenzúra – kimondom a szót – bizonyos formája mind a hatalmon lévőknek, mind az ellene hőbörgőknek elemi érdeke.
Pozsonyi Ádám — Magyar Hírlap „
Én szerintem meg tisztelt Pozsonyi Ádám, magát seggbe rúgni, az mindenki elemi érdeke…
@szempontpuska: Néhány törvényfaragó jogászt azért nem ártana elküldeni egy internet szakmai tanfolyamra.
Ma az a helyzet hogy egyes hatóságok még a domain nevekkel sincsenek tisztában (hogy az mi).
A technológia sajátosságai (pld. hogy itt írogatok) miatt most a bloggal kapcsolatos teljes technológiai sort végig kellene elemezni hogy éppen az adott pillanatban ki is a felelős hogy baromságokat írok ide.
Ez ugyanakkor komoly munkaerő alkalmazási lehetőséget teremt, mert pld. amit most írok azt elolvashatja egy cenzor, és engedélyezi vagy nem a mit írok (kérdés hogy mikor teszi ezt?).
Ki fizeti ezt ki? Én aki írogatok? (akkor nem írok), ha blogtulaj fizet, akkor honnan szerez rá pénzt?
Ha nincs cenzúra akkor büntetés van éjjel nappal.
Egyébként csavaros módon, képes vagyok olyan szövegeket ide beírni, amit senki nem venne problémásnak, a hatályos törvények szerint viszont mégis büntetendő, mert pld a gazdasági reklámozással kapcsolatos törvénnyel ellentétes. Ilyen szöveg több százezer van most is a neten, mégis ott van és nem bünteti senki, mert képtelenség.
Képzeljük el amikor 500000 ügyiratot kellene elkészíteni, erre 500000 válasz érkezik (iktatás). Bírságolás 500000 ügyirat, majd bírósághoz kerülhet 500000 beadvány, és így tovább.
stb.
A papíripar fellendül, fél Szibériát ki kell vágni mert annyi lesz a papír szükséglet.
Ergo a hatóságokat egy „túlterheléses” támadással ki lehet ütni simán, de ha nagyon akarja valaki a tartalmat szórni, akkor tényleg kiviszi a domain nevet (5 perc alatt regisztrálható) és kinti szerverüzemeltetőtől bérel tárhelyet. Ennyi.
Mivel a hatósági ügyeket el kell indítani ha feljelentés érkezik,( nincs mit tenni) az elkövetőket viszont egyetlen netről leszedett íimlistával fel lehet jelenteni, ezt el lehet intézni digitálisan is, amit CD re ír a feljelentő és mellékel. A hatóság viszont kénytelen papírt írogatni.
@jotunder: teljesen el vagytok tévedve ezekkel a szavakkal, mintha nem emlékeznétek semmire.
házkutatást fognak tartani nálatok, és fognak találni valutát. vagy kábítószert. tudom, hogy nincs, de majd hoznak.
a wikileak gyereket sem kémkedésért kőrözték, hanem zaklatásért. most komolyan, túráztatjátok itt a motort üresben, mintha nem ezen a világon élnétek. a diktatúrát nem lehet furfangosan kijátszani.
A sajtót ma betiltani és megregulázni pont olyan, mint visszahozni a kommunizmust. Ugye világos, hogy ez nem fog menni, csak egy darabig. Szalai Pornós Annamárián máris kijöttek a paranoia jelei, amint ténylegesen gyakorolni fogja hatalmát, elveszti a mércét, és menthetetlenúl túlfesziti a húrt.
Ebbe fognak belebukni, nem a félkegyelmű Matolcsyba.
@tollaszerge: azt azért ne feledjük el, hogy a magyar államot ilyen esetekben közbeszerzés nélkül megbízott jogi cégek képviselik. sok per sok képviselet.
@devadel: azt erősen kétlem. azt is kétlem, hogy blogokkal fognak szórakozni. ez az európai únió. a randábbik vége, de még az únió.
@NYJetsTD: Pozsonyi Ádám hülyéskedik.
@devadel: Teljesen igazad van. De ez nem igaz Magyarországra. Itt nincs akkora valós ereje egy kormánynak sem, mint komolyabb államokban.
A TV ostromot el tudod képzelni mondjuk Argentínában? Néhány perc alatt halomra lőtték volna a fiúkat és passz.
A szólásszabadság csak nagyon kevés embert érdekel, mert nem is akarnak szólni semmit.
De ha komolyabban rálépnek a lábukra, akkor ….(cenzúráztam önként 🙂
@manager2008: Argentínában a nagy válság idején sokkal keményebb dolgok történtek mint Pesten. És bizony az elnök húzta a rövidebbet.
@jotunder:
Bocsáss meg de javítalak: Pozsonyi Ádám hülye.
@jotunder:
Hát ha csak így nem… 🙂
@Amidazophen: Tudjuk. Ajánlott irodalom tavaszról:
orulunkvincent.blog.hu/2010/04/08/nincs_kire_szavazzak_a_fidesz_stb
@jotunder: Köszönöm, hogy megnevettettél 🙂 Ez után a poszt után nem sok kedvem volt… Sokszor azért járok erre a blogra, mert könnyebb az irónia ostyájával bevenni ezt a sok Istentől elrugaszkodott baromságot.
Kritikám csak annyi, hogy ne idézzétek már állandóan azt a suttyó mondást: „oszt’ jónapot”, ez már vidéken sem járja, csak Suttyófalván.
A magyarok elég jók a hackelésben. És az az igazi virtus, hogy ilyesmit megoldjanak. Ezért nem hiszek kovacsjancsyyyzzz jövőképében. Ezenkívül bízom abban, hogy a nyugdíj-guberálgatás és alkotmányozás mellett nincs idejük egy alapfokú számológép-kezelő (OKJ-s) tanfolyamot elvégezni.
„Így jött létre a 95%-os ballib médiafölény legendája.”
hehe. te biztos nem ebben az országban éltél 2002 óta. most jöttél a holdról.
@thinker_: Áá, egyenest a Szíriuszról. És közben kilencszer megcsavarodott. Ezért is van három feje. De ott a Szíriuszon olyan okosok ám, hogy még Neked is el tudják magyarázni. Az persze, hogy Te viszont nem érted, egy egészen más ügy…
@Fufo:
” Tegye fel a kezét az, akinek a FIDESZ-től nincs még hányingere…”
– Megyek a puskámért, felteszi rögtön mindenki a kezét.
A fidesz a saját démonait üldözi, ezekkel kelnek fekszenek. Ezért ez a médiatörvény is. Az hogy ezzel szép folyamatosan veszítik el a tábort, már nem is érdekli őket.
Akkor lesz igazán érdekes világ, amikor a népszerűségük igencsak megcsappan, láthatóan, félremagyarázhatatlanul és elkezdik komolyan használni ezeket a 2/3-os új törvényeket.
Ki mondja azt, hogy Szijjártó 2014-ben még kommunikációs nagyfőnök lesz a kormányban, Szalai Annamária pedig a médiafőnök? Szerintem 2012-2013-ban egyik se lesz már a helyén.
@bogancs: egy ilyen blog több kárt csinál a kormánynak, mint az újságíróklub.
@Rubicon: Azért barátom, mert ahhoz a politikához, amit Orbán akar, csak ilyen Szalai Annamáriáknak van gyomra.
Sem az amcsik, sem az oroszok nem tudnak mit kezdeni az internettel, a kínai példát meg elég nehéz lenne megetetni az amerikai vagy európai népekkel. A magyar média szabályozáson meg vastagon röhögni fognak pl a szlovákok, simán elmennek Szlovákiában a magyar szerverek. Egy https kapcsolat, egy proxi szerver és a Magyarországról írogatók max egy kötelező trójaival lennének elkaphatók. Azért ezt keresztülvinni, az nem fog menni. Főképp nem pl a hazánkban lévő multi gépeivel.
@M_Runcájsz: ” Szerintem 2012-2013-ban egyik se lesz már a helyén.”
– Persze. Szokáson módon Orbán őket fogja beáldozni. Láttál te Kövéren kívül olyan embert, akit Orbán miután felemelt, felhasznált, ne dobott el volna mint egy használt kotont?
@Pásztörperc: pontosan. nincs az a pénzes szoftver, amit 24 órán belül ne crackelnének és tennének fel a netre. sokan élnek a vasmarok szorításából. ami lehullik a hackerek összeszedik és helyreáll az egyensúly. A wikileaks esete is egy ilyen példa… Úgy elkúrta az usa kormány a kommunikációt, hogy pár héten belül több száz oldalra mentették le a portál teljes tartalmát, tükrözik folyamatosan a világ minden pontján.
Ennyi helyen tükrözik: 213.251.145.96/mirrors.html
Sőt már a banki utalásokat is megoldották, hiába szállt ki a visa, mastercard… azok is csak annyit értek el, hogy széjjelkúrták egy kis időre az oldalukat…
@Georgiana: @Pásztörperc: Ti el vagytok tévedve, de NAGYON. PERSZE hogy minden technikát fel lehet törni, ki lehet játszani, meg lehet hekkelni. Na, de ki is fogja ezt bevállalni majdan????
A gigantikusan nagy hiba a gondolatmenetetekben ott van, hogy azt hiszitek, attól, hogy valamit meg lehet csinálni, attól majd mindenki rohan fel a netre, hogy megcsinálhassa. Ki kell ábrándítsalak: ez csak addig van így, amíg az első pár szerencsétlennel példát nem statuáltak. És ebben az a szép, hogy még csak meg se kell találni a legkraftosabb játékosokat. Gyönyörű példa: mikor asszem két éve lenyomták azt az amerikai nőt valami másfél millió dollárra pár MP3 fájl miatt, akkor egyszer csak elkezdett futótűzként terjedni a hír itthon, hogy a torrentezés illegális. És az indoklás: hogy ugyan LEtölteni legális, de FELtölteni nem. A magyar torrent oldalak forgalma valami töredékére csökkent, és a DC-s hubok is igencsak visszaestek. Érzitek az elrettentés hatalmát? Egy totál más ország totál más törvényei alapján seggbevernek valakit, erre nálunk a nép elkezd olyan idiotizmusokat kántálni, aminek köze nincs a magyar törvényhez, de mégis mindenki igaznak érzi. MEG SE KELLETT VÁLTOZTATNI A SZERZŐI JOGI TÖRVÉNYT!!!!
Ezek után szerintetek ki lesz az, aki az első pár példastatuálás után még hekkerkedni, blogolni meg okoskodni fog? Közületek is csak az első random 2-3 emberkét kell elvinni, a többi már kussol majd szépen magától. Igen, Ti, kedves felebarátaim. Lehet, hogy technikailag megvalósítható a hatalom kijátszása, csakhogy senki nem MERI majd megcsinálni. Ti se. Most ugyan nagy a szátok, de ahogy seggberúgnak valakit közületek, szépen elhallgattok majd mind. Elég, ha a hatalom kitalál valami hülyeséget, hogy bárhol vagytok, megtalálnak, aztán példát statuálnak valamelyikőtökkel, aki azt hitte, biztonságban volt. Még az is lehet, hogy igazából nem is tudnának megtalálni, ha egyszer elhitetik valamelyikőtökkel, hogy bármelyikőtöket elő tudnak venni bárhonnan, máris ott a zabszem a popóban. És máris csönd lesz, mert hiába irkáltok Ti Venezuelából, félni Dél-Amerikában is lehet.
@belekotty: nem fog menni persze. a torrent szerverek példája is jól mutatja, mondhatni előfutára mi fog történni. 2-3 hét max a leállás míg beélesítenek egy új külföldi szervert és újra menni fognak a hírportálok. Csak az a kormányfikázás, ami utána lesz, az lesz kemény.
@kovacsjancsYYYZZZ: ne légy már orwell… hiába nyomták le a wikileaks.org-ot is, hány helyen elérhető…
míg a teljes netet le nem állítják, addig nincs mit csinálni, az lesz fenn és elérhető, amit csak akarunk.
@kovacsjancsYYYZZZ: ááá te nem ismered sem az informatikát, sem az informatikusokat 🙂 egyik sem a politikusok álma 🙂
@belekotty: „Sem az amcsik, sem az oroszok nem tudnak mit kezdeni az internettel, a kínai példát meg elég nehéz lenne megetetni az amerikai vagy európai népekkel.”
1. Na ugye, hogy meg lehet csinálni a Nagy Tűzfalat? Csak elhatározás kérdése. Márpedig amit Kínában meg lehet csinálni, az menni fog itt is.
2. Az amerikai és a kínai társadalom közötti nagy különbség az, hogy az amerikaiak akkor kezdenek el gondolkodni valamiben, ha abban nagy pénz van, illetve előzőleg komoly zsetont raktak bele, és ez veszélybe került. A kínaiaknak nincs ilyen gondjuk, ők ideológiai alapokon gondolkodnak elsősorban, vagyis először eltaposnak, utána megnézik, mennyi pénz volt a zsebedben. Persze, arrafelé is változik a világ, de ők még most is komolyan vesznek (vagy leginkább vetetnek) bizonyos dolgokat.
Nomármost a probléma ott kezdődik, hogy az internet eddig több pénzt hozott befelé, mint amennyibe a nagy szabadság került. EZ FOG MOST NAGYON GYORSAN MEGVÁLTOZNI. A Wikileaks jelenséget nem hagyhatják elharapózni, mivel ha az igazán nagy titkok is kibuknának, azon a vezető körök annyit buknának, hogy nincs az az internetes kereskedelem, ami akár 1000 év alatt is visszahozná az internet szabadságán keresztül azt a veszteséget. Vagyis akkor járnak jobban zseton szempontjából, ha odavernek az internetnek. Nyilván bukni fognak valamennyi lét a netes kereskedelem csökkenése miatt, hiszen az általános bizalom jelentősen megrendül majd a netben. De ez még mindig jobb, mintha minden titokra fény derülne.
Eddig csak a szerzői jogokkal kellett küzdeni a neten, ott pedig az a helyzet, hogy a jóléti államokban annyira kicsi volt a netes letöltés miatti veszteség (kb. a teljes piaci bevétel 2%-a), hogy nem érte meg nagyobb kampányba kezdeni. Itt-ott egy kis elrettentés (lásd fenti példa), de ennyivel beérték. A kelet-európai országokban meg, ahol durván ment a töltés, egyszerűen nem volt annyi vásárlóerő, hogy valakinek megérte volna pénzt rakni egy kiadós seggberúgókampányba. Így aztán időnként odamordultak, de igazából hagyták a faszba az egészet. Ebben a kis zavarosban pedig szépen lehetett hekkelgetni, letölteni, okoskodni, blogolni, stb. Látszólag szép volt, jó volt, szabad volt. De igazából arról volt szó, hogy a komoly hatalommal bíró játékosok szemében az internet még mindig nem volt komoly tényező a hatalmi játékban.
Igen ám, de jött a Wikileaks. Ez mindent megváltoztat. Ha kiderül a nagy játékosok ezernyi apró kis disznósága, az hatalmas pénzeket borítana be. Vagyis itt az ideje úgy istenigazából megregulázni az internetet. És ugye a kínaiaknak sikerült, akkor a világ többi részének is menni fog.
Pár év múlva rá se fogtok ismerni a kibertérre, higgyétek el.
@M_Runcájsz: „míg a teljes netet le nem állítják, addig nincs mit csinálni, az lesz fenn és elérhető, amit csak akarunk.” Értsd már meg, hogy nem technikailag, hanem pszichológiailag fogják a csatát megnyerni. Nem kell a netet leállítani, elég, ha az átlagember veszélyt lát majd az internetben, és máris nem fogja érdekelni, hogy mi hol elérhető.
„ááá te nem ismered sem az informatikát, sem az informatikusokat 🙂 egyik sem a politikusok álma :)”
Az informatikusok nagy része vagy geek, vagy igencsak konformista ember (dolgoztam köztük). Nem igazán a tipikus forradalmár réteg. Ráadásul a legtöbbjük értelmiségi, állása van, amiből igen kényelmesen megél, nem ismeri a fizika gyötrelmek fegyelmező erejét. Hidd el, ez egy nagyon könnyen megtörhető és kontrollálható réteg. A hatalom pillanatok alatt át fogja őket állítani a maga oldalára, ha veszélyt lát bennük.
@kovacsjancsYYYZZZ: csak hiszed. az egyik wikileakses fődomain pont kínai.
http://www.wikileaks.ch/
@kovacsjancsYYYZZZ: pont az a baj, hogy te dolgoztál közöttük. nem azok az informatikusok veszélyesek, akik már dolgoznak. hanem akik még nem. 13 évesen már profi hackerek vannak. 16-18 évesen már eszük is van, vakmerőségük meg még több. nem láttál te még ökörködős dosolást. törökök, vietnámiak, egyiptomiak, brazilok között rengeteg állat hacker van, kulturálisan agresszívek és kezelhetetlenek.
Általánosságban az a baj itt, hogy azt hiszitek, azért, mert valami technológiailag lehetséges vagy így meg úgy megy, az már egyből azt is jelenti, hogy a dolog technikai szabályai fogják meghatározni a társadalmi szerepét. Nagy tévedés. Az emberi társadalmat SOHA nem a technológia határozta meg. A technika fontos, szép, jó, de ha valamit el lehet mondani a mai kor technológiájáról, az az, hogy abszolúte irracionális, méghozzá pontosan azért, mert az emberek tetteit, motivációit alapvetően nem technikai feltételek határozzák meg. Az emberi társadalom pszichológiai szabályok alapján működik, és ezt a társadalom hatalmasságai pontosan tudják. Innentől kezdve a fehérről is be lehet bizonyítani, hogy fekete, ha a megfelelő pszichológiai eszközöket használják fel hozzá.
@kovacsjancsYYYZZZ: szerinted ha most itt vki beírná a Szalai Annamária IP címét, hány perc múlva lenne particionálva a vinyója, esetleg megsütve?
@M_Runcájsz: Akkor szerinted mi lesz? Majd a kibertér átformálja a társadalmat és megdönti a több ezer éves neolit társadalmi berendezkedést? (Ezt Marx úgy hívta, hogy osztályharc)
NE LEGYÉL MÁR NAIV!!!!
Az internetet ugyanúgy le fogják nyomni, mint az összes többi társadalmi jelenséget, ami úgy tűnt, megszünteti az emberiség megosztottságát, de aztán ugyanúgy korrumpálták és egy viccbe fulladt, mint az összes többi.
Minden generációnak megvan ez rétege, akik azt hiszik, ők fogják megváltoztatni a világot.
Nem baj, majd felnősz. Egyszer-kétszer seggberúgnak majd közben, de hát ez is hozzátartozik.
@kovacsjancsYYYZZZ: te vagy túl öreg, már bocs. mindig volt/van/lesz lázadó réteg, aki már csak poénból is nekimegy a falnak. Informatikában pedig igen törékeny az a fal.
@Wolff: minek kulfoldre menni? szabaduszokent bedolgoznak folyamatosan a kuldoldi anyacegnek, itt pedig pont az osszes szabaduszo ujsagiro, szerkeszto egy irodaban berel asztalt, szobat, hogy ne otthonrol kelljen dolgozniuk. aztan meg lehet mondani, hogy jaaa en nem tudtam, hogy o is nekik dolgozik, hisz titoktartasit irattak velem ala.
Újra kell indítani a SZABAD EURÓPA RÁDIÓT !
„@zsazsu4:
Állatira nem tartozik ide, de a hatalmat nem csak jó kormányzással lehet megtartani…”
mesélj, mivel még..?
@hunyuan: ‘demokráciában’ természetesen
katonai junták, királyságok, császárságok, diktatúrák stb stb kizárva
@kovacsjancsYYYZZZ: társadalom pszichológiai szabályok alapján működik, és ezt a társadalom hatalmasságai pontosan tudják.
azért ez nem olyan egyszerű
ha ez igaz lenne akkor a ‘hatalmasságok’ dekádokra be tudnának rendezkedni, mindenhol
200-300-500éve a ‘hatalmasságok’ még tudták ezt úgy-ahogy hozni
ma már igen kevés kivételtől eltekintve nem így van
napjainkban a ‘hatalmasságok’-nak már nem olyan egyszerű a hazudozás
SZALAI ANNAMÁRIA EGY NAGY PÖLLENCS!!!!
Klasszikusokat csak pontosan!
Leia: The more you tighten your grip, Tarkin, the more star systems will slip through your fingers.
Végülis ma is az MSZMP van hatalmon, Kádár János a főtitkár, nyitunk oroszország felé, mi kell még? Ezért harcolt a magyar nép 20 éven át, hát tessék, itt van.
Kiváncsi vagyok, mikor lesznek megint fekete-vágások, hogy ne kelljen a kolbász 90%-át az állami húsüzembe beszolgáltatni…
Akinek van esze, és lehetősége húz ebből az országból nagyon nagyon gyorsan, mielőtt kilépünk az EU-ból, és lezárják a határokat!!
Kezd egyre inkább deja vu érzésem lenni.
Fater állandóan azt meséli, mi volt rég (pedig még nem is annyira öreg, nincs 60).
A hírek eltitkolása az akkori, leginkább Kádár-féle rendszerben volt divatos!
Nehogy rossz híreket halljon a parasztja, mert még elkezd itt elégedetlenkedni!
Pl. a csernobili katasztrófáról is már csak akkor lehetett hallani, amikor már az egész világ ettől zengett és nem lehetett tovább titkolni.
De még akkor is azt hazudták, hogy semmi gáz, minket egy nagy kanyarral kikerülnek az utóhatások.
Most ezek a vén kriplik (a fiatalnak csúfolt középkorúakkal karöltve), akik Kádár nemesebbik testrészén nőttek fel és lettek azok, amik…. visszaépítik a régi rendszert szép sorjában.
Lassan arra ébredünk, hogy mozgalmi dalok harsognak a hangszórókból és be kell lépni a téeszbe, a földedet meg „államosítják”!
Írja az egyik kommentelő, hogy az online média át is költözhet határon túlra!
Na igen!
És ha valaki kiokosítja a méltóságos Mária asszonyt, hogy a szolgáltatókat kötelezze bizonyos oldalak elérésének letiltására?!
Nem mindenki informatikazseni ám, hogy tudja, miként kell kikerülni az ilyesmit!
Példul bünügyi hírnek minösűl-e, hogy adományainkat nem fizetik ki, befagyasszák, majd csak jövő nyáron kezdik el osztogatni, ha elkezdik!
1, 6 milliárdból 1,2 milliárd kerül lekötésre a 400 millió sorsáról nincs hír.
Állítólag a kormány hitelez, azt viszont tudjuk, ha a kormány hitelez, a hitel után kamatot kér. Csalás, lopás, sikkasztás, vagy rablás. Miért „hitelez” a kormány azoknak, akiknek van jelenleg kerek 1,6 milliárd forintjuk, ez az összeg állandóan növekszik, mert mindenki gyűjt és befizet.
http://www.origo.hu/itthon/20101215-nepszabadsag-befagyasztottak-a-karmento-alapot.html