Azok a csodálatos férfiak…
Eredeti szerző: jotunder
A fideszes Varga István például úgy fogalmazott, a Büntető törvénykönyv nem mindenható, a rossz házasságokon belüli bűncselekményeket külön tényállással nem akadályozhatjuk meg, talán az anyáknak vissza kéne térniük a gyereknevelés mellé, szülni két-három vagy inkább négy-öt gyereket, és akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnék egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak. Mint mondta, a nők az emancipáció és az önmegvalósítás mellett elfelejtettek szülni, és emiatt fogy a magyar. Szerinte ha minden nő megszülte a maga két-három gyerekét, akkor lehet önmegvalósítani. (friss hír)
Ez a Varga István Marie Curie-nek, Sofia Kovalevszkájának, Margaret Thatchernek, Indira Gandhinak, Simone de Beauvoirnak magyarázza el, mikor valósítsák meg magukat. Küche, Kirche, Kinder. A nőnek tudnia kell a helyét.
Ha egy nő rendesen szül, majd nem veri agyon az ura. Tiszta sor. Ha nem szül az asszony, a kisbalta még elfogadható a nevelés eszközeként. Majd abból tanul. Különben is, mit ugrálnak, legközelebb egyetemre is akarnak majd menni, meg szavazni a választáson. Azért mindennek van határa.
Lánynak szülni dicsőség, asszonynak kötelesség. Mert fogyik a magyar. Az meg nem járja. Milyen világ lenne az, amit nem szülnek tele vargaistvánokkal. Ki macerálná a kecskéket? Ugyi.
Egy nő, az elsősorban vaginából áll. A többi rész felesleges. Kivéve azt, amivel kirántja a csirkét, de ha elég sokat verik, akkor a vaginájával is ki tudja majd rántani a csirkét, hogy legyen mit enni a vargaistvánoknak kecskemacerálás után. Mert a vargaistvánok sok minden és roppant komplex dolgokból állnak. Például.
Nincs szükség ezekre az Emancikra, amikor ott a sok vargaistván, aki eligazodik az algebrai görbékkel, DNS-sel, Higgs-bozonnal. Jó kiállású vargaistvánokról van szó, okos arcú parlamentáris férfiemberekről, akik sok örömet okoztak már nekünk a hihetetlen tehetségükkel. Mit sem szólva a kecskékről.
Igényes egy ország a vargaistvánok országa. Világnemzet. Kellene már neki egy új címer. Egy olyan szép nagy fasz lenne benne, már elnézést, kedves Olvasó. Semmi más, csak egy szép, nagy fasz. Hogy mindenki tudja a helyét.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520884-6a7b07f806315' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520884&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520884-6a7b07f806315&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520884-6a7b07f806315' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Bréking! Fideszdroidok figyelem! Irányváltás! Elhatárolódunk képviselőtársunktól! Támogatjuk a nők onmegvalósítását! tessék mostantól ebben az értelemben hozzászólni!
Margaret Thatchernek én is szívesen elmagyaráztam volna mikor valósítsa meg magát
nem kicsit izzad most Rétvári Bence Olgánál most.
Olga kérdezi, hogy Varga ezt hogy gondolhatta?
Rétvári: félreértelmezi a szavait, kiforgatja őket.
O: szóról szóra idéztem.
R: de kiemelte a szövegkörnyezetből, miért nem olvassa fel a teljes felszólalást?
/facepalm
de Rétvári Bence államtitkár robot nem kapta meg a Flexible Conversation 2.0 upgrade-et, ő nem határolódik el. makacsul ragaszkodik, hogy Varga képviselőtárs robot félre van értelmezve a gonosz ballibsi média által.
Ejnye, hogy ilyenkor nem képesek elzárni a gombnyomkodó droidjaikat az újságíróktól, amíg kijön a hivatalos álláspont a központból, mi is legyen a véleményük 🙂 az azért szép teljesítmény, a fidesz értelmesebb (Rogán) és másik véglete együtt hátárolódik el? Lesz ám le**szás 🙂
Remélem Vargáné otthon él a családon belüli erőszak eszközével és jól elgyepálja férjeurát, hogy ilyeneket mond.
@almodhi: Hinnye, még ilyet! Ilyet ember még nem látott, hogy egy fideszes valamit ne a legjobban tudjon, még ha más fideszesek épp az ellenkezőjét is tudják (az is pont a legjobb).
Aggódom a pártért.
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Az Apámról 17 éves koromba hámlott le a katollikus máz egy pillanatra, de vissza vette kifelé a jobbik arcát mutatta, mint a legtöbbje-. Senki nem tudhatja kihez megy hozzá: lakva ismerni az embert
@Lasombra: ez zseniális:)
CSAK ADNÁK A VARGA URAT 1 ÓRÁRA A KEZEMBE, MEGMUTATNÁM NEKI ….A SZART IS KIRUGDOSNÁM BELÖLE CSAK ÚGY CSALÁDIASSAN, HOGY ÉREZZE
EZ A FIDESZES-KNDP-S CSALÁDKÖZPONTU POLITIKA. VAN ENNEK FELESÉGE, ANYJA, LÁNYA? AZOKNAK KELLENE ELSŐSORBAN KITAGADNI, MEGTAGADNI, A VÁLASZTÓINAK MEG KÖVETELNI „VARGA TAKARODJ” ÉS AZOK A FÉRFIAK AKIKNEK LÁNYUK, HUGUK, ANYJUK VAN AZOK MIT SZÓLNAK HOZZÁ? KIVÁNCSI VAGYOK ORBÁN LÁNYÁT MEGGYAPÁLNÁ A PASIJA MIT SZÓLNA HOZZÁ? SZÜLJ GYEREKET? AKKOR NEM VERNEK?
SZELLEMI FOGYTÉKOSOK GYÜLEKEZET!!!!
NŐIFIDESZESEK? TÁN A HOFFMAN RÓZSIKÁRA GONDOLTOK?
@xéniav: na és Selmeczi Gabika és Wittner Mária smafu?
@Dorombolo: Támogatom:)
A legfaszább keresztények úgy ütik az asszonyt mint szódás a lovát. Azt kevesen látják, de mikor a keresztet csókolja, akkor teli a templom, és úgy tud hízelegni mindenkinek, hogy farkasflóri ahhoz képest egy trágár köpőcsésze!
„Az ország többsége felhatalmazást adott”
– Egy diktátornak, hogy azt tegyen a jövőnkkel, amit akar
– Egy rakás ingyenélőnek, hogy vagy hozzá nem értésből, vagy önérdekből, vagy a kettő kombinációjából lerabolja a… jövőnket
– Hogy a gyerekeink vagy egyházi, vagy Hoffman „Hülye” Rózsa (legnagyobb tisztelettel a naccsádnak) által kézivezérelt iskolába járjanak
– Hogy (szintén) a gyerekeink megtanulhassák ezen iskolában Mi A Magyarok Úristene, vagy fakultatíve, Mi A Magyarok Szent Erkölcse.
– Hogy a fiataljaink választhassanak a karrierjük vagy a fizetés között
– Hogy megutáltassuk magunkat az egész civilizált világgal, no meg a kevésbé civilizált (ún. feltörekvő) világ egy részével.
– Hogy megmutassák, hol az asszony helye.
– Hogy elindíthasson bennünket A Nagy Gazdasági Hullámvasúton, Amin Valamiért Mindig Hosszabb A Lejtős Rész.
Igen, ez a Nemzeti Együttműködés Rendszere, pontról pontra.
Kérnék mindenkit, egészítse ki bármivel, ami eszébe jut.
@Dorombolo:
„átlagos 5 tagú […] család”
Egy férj, négy feleség? Vannak olyan helyek ahol ez már létezik…
utel.blog.hu/2012/09/11/a_teaja_uram
@Zebrateve: nem kifinomultabb, hanem sokkal aljasabb. Fehéren-feketén azt mondja, azért nem szülnek a nők, mert tanulnak, diplomát szereznek. És a jövő megmentése az lenne, ha a lányok már 18 éves korukban anyák lennének. Ne halott emberi koponyát tartsanak a kezükben, azt tanulmányozandó, hanem édes kisbabát ringassanak.
A kurva anyját a tisztelt tudományos főmunkatársnak.
http://www.noltv.hu/video/4581.html
@nerángass:
Hajrá fiatalok, tiétek a jövő, a fidesz lassan már csak a múlt lesz. Ne hagyjátok magatokat lealázni! Ti is tudtok fiatal demokraták pártját csinálni, csak akarni kell, és nem elfelejteni, hogy miért indultatok együtt.
@Dr.Zemberevő: Mindig azt hittem, hogy a vonatkozó népdal sületlenség, de már világos, hogy munkaköri leírás:
Hej Vargáné káposztát főz,
Kontya alá ütött a gőz,
Hányja-veti fakalánját,
Kinek adja Zsuzsa lányát.
Példamutató.
@Lasombra: Rétvárinak igaza van: a szavak olykor teljesen mást jelentenek, mint első ránézésre.
Egy példán keresztül talán jobban érthető: a „hetente” szó azt jelenti, hogy „háromhetente”.
Egyébként pedig ne azt nézzük, amit mondanak, hanem azt, amit a válaszreakciók alapján állítják, hogy mondani gondoltak volna, ha nem stresszeli őket a zeemútnyócév!
@látjátok feleim szümtükkel: Problémám, hogy a tüntetéseken igen kevés a fiatal. Egyébként talán nem jelent semmit: HAJRÁ!
@neoteny: Na azt megnézném, egy fizetésből szerencsés esetben egy fő eltartható… talán kezdjünk olaj után kutatni!
@Ianas: Naponta egészítik ki hagymázos agyrémeikkel. Mernek nagyokat álmodni.
@dr. mesterseges szinezek: ez így van. de annyi gesztust igazán gyakorolhatnának, hogy feliratozzák magyarul is, a fideszül előadott parlamenti közvetítéseket, hogy szegény ellenzéki alattvalók is tudják, merre hány méter.
@Lasombra: Követendő ez a halad… izé, unortodox javaslat! Persze a feliratot nem sub-ban, hanem srt-ben kell tárolni – úgy könnyebb az utólagos eseményekhez igazítani.
És mindezt rózsaszín öltönyben? Az ilyen minden más gazságra is képes
@Álszentfazék:
Nem ál vagy
🙂
Ki a franc tudja előre hogy egy trv javaslatkor ki hogy fog felszólalni
Tudta bárki a választáskor milyen trv javaslaok lesznek
Nem mi érdemeljük meg, hanem szemét , hogy ne offoljak álszent volt a viselkedése az egész Fidesznek a választáskor, de bármelyik pártra igaz idáig
Nézzed csak meg most is hogy nyilatkoznak a női fideszesek
http://www.youtube.com/watch?v=wO9KezYFjSw
@horex: Valszeg az öltöny jól megy a karkötőhöz és a pecsétgyűrűhöz.
@horex: Nem. A vita éjjel folyt, voltak benn vagy hatan összesen. A felszólalást nem ebben követte el: index.indavideo.hu/video/Dr_Varga_Istvan_felszolalasa_a_Parlamentben
index.hu/belfold/2010/10/18/varga_buszke_az_akasztos_gunynevere/
http://www.168ora.hu/itthon/a-parlamenti-divatdiktator-onkritikaja-59499.html
@Counter:
Pedig ez az öltöny mentő körülmény lehetett volna
:))
három szoba három gyerek vagy inkább öt meg négykerék meg egy kibaszott nagy pofon itt a jövö.A kaszám már egyenes már csak kicsit élezni kell
Itt van a másik állatja, ő nem politikus csak egy sima – hogy is szoktuk ezt errefelé mondani?- rezsimpatkány.
„…ahol – megjegyzem – a demokratizmus férfias jelzéseként jól megfér egymással a bor meg a sör…
…Korántse higgyük, hogy ezt a barátinak mondható közösséget valami „kormánypártias” áhítat lengi át. (Noha persze akadnak olyanok – hölgyek -, akik, meglátván a miniszterelnököt fehér trikóban és farmerben, a rajongás bizonyos tüneteit mutatják, de ez rendjén is van.)”
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/kotcse_xi..html
@zsazsu4: „meglátván a miniszterelnököt fehér trikóban és farmerben…”
ez vajon az a trikó, amit angolszász nyelvterületen rusztikusan csak „wifebeater”-nek hívnak? mert úgy lassan összeáll a kép.
amúgy ijesztő a cikk.
@Lasombra: Olyat férfiember nem viselhet olyankor, amikor látják. Még a Midwesten se.
Egyesek a t-shirtöt hívják trikónak, de erre a tévesebb póló az elterjedtebb. (A póló a galléros, két- vagy háromgombos változat.)
@Lasombra: Nem, ez ez a trikó:
http://www.sarvar.hu/megerkezett_orban_viktor_miniszterelnok_sarvarra_
szexi mi? 😉 és mivel már Sárváron is ezt hordta, aztán Kötcsén is- remélem a szaga is olyan csajvadító volt.
Broáf.
hvg.hu/velemeny/20120912_TGM_Pofozzatok_fol_oket
@zsazsu4: „szexi mi? 😉 „
nem igazán vagyok célközönség, de szerintem az ő esetében a klasszik, pacalfoltos wifebeater (esetleg annak necc változata) sokkal jobban kifejezné a külcsín-belbecs szinergiát. 🙂
@somorjaizsi:
Nem olvastad el @Dorombolo: alaptörvényi javaslatát elég gondosan.
Nála is elszakadt a cérna:
http://www.es.hu/csokonai_lili;ne_szulj_rabot_te_szuz;2012-09-12.html
A legújabb Köldöknézőpont tragikus lehet:
hvg.hu/itthon/20120914_csaladon_beluli_eroszak
@Wolff: „a kormánynak ki kell dolgoznia és a Ház elé kell terjesztenie az önálló Btk.-tényállást. Ennek a nők és a gyermekek ellen, az együttélésben elkövetett erőszakról kell szólnia”
Tudtommal a népi kezdeményezés mindenféle családon belüli erőszak ellen irányult, nem kizárólag a nők és gyerekek elleni erőszak ellen…
Miért kell már megint különbséget tenni férfiak és nők között? A Fidesz nem képes genderfüggetlenül gondolkodni? Ehh…
@nudniq: Nyilván a női szavazók a tét. A férfiszavazóikat éppen azzal veszítenék el, ha törvénybe foglalnák, hogy egyáltalán elképzelhető, hogy az asszony megveri a ház urát, nem? 😉
@Wolff: Meglehet… De a Fidesz ezek szerint elképzelni sem hajlandó, hogy családon belüli erőszak áldozata férfi is lehet (akár az elkövető idős apja, apósa az áldozat, akár egynemű párkapcsolatban az egyik fél, és igen, olyan is van, amikor a nő a fizikailag erősebb egy heteró párkapcsolatban).
És ez bizony ugyanannak Janus-arcú avítt hímsoviniszta hozzáállásnak a másik arca, mint aminek a látványra is randább arcát Varga képviselőúr felszólalása mutatta meg. 🙁
@nudniq:
„A hölgyeknek nem lehetett ellenállni” – ebben benne van a lényeg :(!
(Ettől függetlenül a törvényszöveg talán jobb lesz).
A szerzőhöz: az illusztráció mikori és tényleg Varga Istvánt ábrázolja?
@nyünyüge: Őt ábrázolja, 2010. nyarán készült.
index.hu/belfold/2010/10/18/varga_buszke_az_akasztos_gunynevere/
@Counter: kösz.
Bábiné és Ékes Ilona, akik olyan lelkesen védték Vargát, hogy nem is úógy gondolta, most azt állítják, hogy ők azonnal felháborodtak. 😀
@Wolff: A következők lehetségesek:
a) Nem tudták, hogy fel vannak háborodva.
b) Nem tudták, hogy fel szabad háborodniuk-
c) Nem tudják, hogy mit nyilatkoztak pár napja. (Öregkori-hatás.)
d) Nem tudnak ezek semmit. (Genetikai-hatás.)
…
„Kuss, én így szállok le a bicikliről!” (Fidesz-hatás.)
„[A KDNP] nem tud azonban azzal a megfogalmazással azonosulni, amelyik a megromlott párkapcsolatokban jelenlévő erőszakot „családon belüli” elnevezéssel használja.
A frakció tartalmilag egyetért a javaslatban foglaltakkal, de a család szó ebben az összefüggésben helytelen és félrevezető. Amint a család helyett más kifejezést használnak, akkor a frakció egyöntetűen támogatni fogja a téma napirendre tűzését – írta a frakcióvezető.”
Kurva csuhások. Lenyúltak egy pozitív konnotációjú szót, ezért inkább a valóságot tagadják, mint hogy szar fröccsenjen a zászlóra. 🙂
Játsszuk le kommunistában. „A kommunista párt nem tud azonban azzal a megfogalmazással azonosulni, amelyik a kommunizmus idején jelenlévő (!) erőszakot „kommunista” elnevezéssel használja. A frakció tartalmilag egyetért a javaslatban foglaltakkal, de a kommunista szó ebben az összefüggésben helytelen és félrevezető. Amint a kommunista helyett más kifejezést használnak, akkor a frakció egyöntetűen támogatni fogja a téma napirendre tűzését.” Ez milyen?