Bayer Zsolt hazudik (húdemeglepődtemposzt)
Eredeti szerző: jotunder
1. Bayer Zsolt mai cikke. „Muszlim szülők azt követelték, hogy Montreal (Kanada) egyik elővárosának minden iskolai menzájáról tiltsák ki a disznóhúst. A polgármester elutasította a követelést, a jegyző pedig levelet küldött minden szülőnek, ezt:
„Önöknek, muszlimoknak meg kell tanulniuk, hogy Kanada és Québec szokásaihoz, hagyományaihoz és az itteni életformához alkalmazkodjanak, mert a bevándorlásukkor ezt választották. Meg kell érteniük, hogy integrálódniuk kell, mert önöknek kell az életmódjukon változtatni, nem a kanadaiaknak, akik önöket nagyvonalúan befogadták. Meg kell érteniük, hogy a kanadaiak sem nem rasszisták, sem nem idegengyűlölők, hogy már eddig is sok muszlim bevándorlót fogadtak el. A kanadaiak nem hajlandók arra, hogy azonosságukat és kultúrájukat feladják. És ha Kanada befogadó ország, akkor nem a polgármester az, aki a külföldieket befogadta, hanem Kanada-Québec népe. Végül meg kell érteniük, hogy Kanada a maga zsidó-keresztény gyökereivel, karácsonyfáival, templomaival és vallási ünnepeivel a vallást a magánélet keretei között tartja.
2. Google keresés eredménye „canada, quebec, muslim, hoax”-ra, miután egy kommentelőnk szólt, hogy hülyeséget írt a Bayer. Ez majdnem hét másodpercig tartott.
3. A dorvali polgármester nyilatkozata az ügyben.
The City of Dorval Denounces False News Circulating on the Internet
Dorval, January 27, 2015 – For a number of weeks now, false news has been circulating on social networks, as well as via a string of emails, about the Mayor of Dorval having allegedly refused to follow up on a request from Muslim parents asking him to remove pork from the City’s school cafeterias. The story also quotes speculative comments from the Mayor in regards to Muslims.
The City of Dorval wishes to denounce this false article and resents this identity usurpation. Internet users across the world have published this false news as it was true, and the Mayor would like to set the record straight by saying that, on no account, he, nor any the City’s representatives, have made such comments.
4. Tegnapi posztom első sora:
„A magyar újságíró tipikusan egy másik magyar újságírót olvas, foszlányokat az interneten, facebookon körbejáró szövegeket, nagyjából ugyanazt, mint a magyar újságíró olvasója.”
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519029-6aca207157265' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519029&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519029-6aca207157265&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519029-6aca207157265' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Érvsebész:
Nagy László: Adjon az Isten
Adjon az Isten
szerencsét,
szerelmet, forró
kemencét,
üres vékámba
gabonát,
árva kezembe
parolát,
lámpámba lángot,
ne kelljen
korán az ágyra hevernem,
kérdésre választ
ő küldjön,
hogy hitem széjjel
ne dűljön,
adjon az Isten
fényeket,
temetők helyett
életet –
nekem a kérés
nagy szégyen,
adjon úgyis, ha
nem kérem.
444.hu/2015/09/17/horvatorszag-magyarorszag-es-szlovenia-fele-tereli-a-menekulteket/
Jönnek föl az Agyafúrt helyére pályázó gyökerek a testvéri szocialista országokban ( Fico, Ponta, ez a jóember, a sornak még nincs vége ). Győző, kösd fel a gatyád..
@Muad’Dib: Na, ezt a véleményedet nagyon értem (a szimpátiát is), és nagyon nem értek egyet veled. És ez elég fontos egyet nem értés!
Ha valaki eleve úgy indul, hogy meg akar sértődni a kicsisége miatt, abból soha nem lesz nagyság. Abból sötétség lesz. Ha Sértő igazán tehetséges lett volna, akkor valahol áttöri a nivótlanságot meg a semmi-sorsot, amibe született. Ehelyett visszahullott a saját poklába. Ahogy Csurka is, meg még sokan mások. Lehet őket sajnálni, és nem kell gyűlölni, de azt gondolni, hogy több odafigyeléssel vagy szeretettel segíteni lehetett volna rajtuk, elég veszélyes illúzió. Olvasd el Illés korai, pontos történetét a mentorral. Nézd meg, ő is hogy szerette, próbálta kihúzni többször is.
A második vers minden, csak nem tiszta, abban már majdnem minden beteg benne van. Az első, az még bármi lehet.
Hogy pontosan értsd: a mitizáló rész szerintem az, hogy szegény, alapjában milyen tehetséges és tiszta volt, és ha nem oda születik, ahova, mennyire más lett volna. Ez egyszerűen nem igaz.
@Strawdog:
Kissé félreértetted, amit írtam. Nem elsőrsorban Sértőre gondoltam, hanem azokra a nincstelen paraszti tömegekre akikkel – kevés kivételtől eltekintve – csak a szélsőjobb és szélsőbal „foglalkozott”. Pedig a népi írók művei alapján lehetett sejteni, hogy robbanásveszélyes a helyzet, és, hogy ha nem csinálnak semmit a szélsőségesek könnyen találnak táptalajt maguknak. Mert ne felejtsük el, hogy pont ezt tették. Tulajdonképpen a nyilas mozgalom nem elsősorban az antiszemitizmussal csábította magához a zselléreket (hiába ez volt a fő iránya a szervezetnek), hanem azzal, hogy mindig következetesen követelte a földbirtokosi rendszer átalakítását és a földosztás komolyan vételét. A szélsőbalra ugyanez igaz.
@Muad’Dib: Nohát, most is robbanásveszélyes a helyzet – több okból is. És a kormány azt bírta kitalálni, hogy egy megfelelő ellenségképpel le lehet fojtani a robbanásveszélyt. Háát, hogy most éppen a migránsok lettek a megfelelő ellenség, na bumm. Volt itt már majd’ minden társadalmi csoport pária, akik meg nem, még azok is sorra kerülhetnek. Ha van kit gyűlölni, akkor nyugszik a nép, a közös „ellenség” (manyup-tagok, rokkantak, korkedvezményes nyugdíjasok, most hirtelen ennyi elég, gondolom) hatalmas kohéziós erő.
@Muad’Dib: De hát nem én viselem ikonként Fejtőt, hanem te. Arra kérdeztem rá, hogy mivel azonosulsz belőle. Azért gondoltam, hogy erre válaszolsz. Még mindig kérdés akkor, hogy _mivel_ azonosulsz Fejtőben annyira, hogy ikonként viseled. Ezt nem baszogatásból firtatom, hanem mert ez nem valami távoli dolog, amiről vélemények meg ellenvélemények vannak, hanem nagyon is konkrét és fontos. Erre még nem válaszoltál akkor.
Egyébként, nyugodtan olvasd úgy, hogy a népre is írom. Tehetséges nép nem sajnálja magát ennyit és így. Pontosabban, a kiválasztott, növekvő rétege nem merül ilyen terméketlen önsajnálatba, mert el van foglalva fontosabb dolgokkal. A népnek pedig elég esze van, hogy ne a szélsőségekbe vesse bele magát teljes erőből. Mert annak is jobb dolga van.
Meg ez nem így megy. Nem lehet felülről foglalkozni. Ez kicsit olyan, mint amikor (lelkes, normálisabb) jobbos ismerőseim helyre akarják állítani a magyar falut, félig vagy egészen kívülről. Abból maximum skanzen lesz. Törött egészet nem lehet helyreállítani kívülről. Ez az egész felülről nézett nép vagy nemzet úgy hamis, ahogy van.
A Fejtő persze Sértő 🙂 de nem sértő..
@Strawdog:
Ugyanazt kedvelem benne, mint a többi népi íróban. Lenyomata a kor vidéki elkeseredésének és dühének. Pillanatkép.
„…Tehetséges nép nem sajnálja magát ennyit és így…”
Ugyan már. Te, én könnyen beszélünk a mai világban. De egy négy elemit végzett nincstelen paraszt ugyan honnan tudná melyik a jó megoldás? Persze, lehet mondani, hogy a jó öreg józan paraszti ész. De azért annak megvannak a korlátai.
@Strawdog:
„…De hát nem én viselem…”
Viseltem (elkerülendő a vitákat). 🙂
@Muad’Dib: De, gyakran jobban tudja, épp azért, mert megvannak a korlátai. Én nem látom, hogy ma annyival okosabbak lennének az emberek, hogy kevésbé sajnálnák magukat, kevésbé lennének gyávák vagy kevésbé lennének hajlandóak vak gyűlöletre. Ez nem műveltség kérdése. Ami itt az utóbbi pár hónapban történt, annak alapján simán újra megismételhető lenne a Holocaust. Nincs semmi komoly belső akadálya. Történelmi persze van.
Miért fontos neked, hogy a kor vidéki elkeseredésének és dühének pont ezt az ikonját viseld? Tényleg, még csak nem is annyira tehetséges. Nem tudom, mit taníthatna neked. Ma ő lenne Bayer Zsolt, simán.
@Muad’Dib: Na. 🙂 Ki az új úriember?
@Strawdog:
Nem tudom ki lenne ma. Sőt azt sem tudom vajon mit tett volna, ha valóban megéri a nyilas hatalomátvételt és atrocitásokat. Lehet örült volna neki, és lehet meghasonlott volna, és segített volna az üldözötteknek, mint néhányan megtették.
@Strawdog:
Ugyan már, azért erős azt vizionálni, hogy bármi megtörténhetne azért, mert az emberek félnek és nem akarják, hogy bevándorlók vonuljanak keresztül az országon tömegével. Ráadásul igen csekély mintával dolgozunk, mert max olvasgathatja az ember mit írnak a mandineren, vagy egyéb index blogokban. De nem tudok róla, hogy Magyarországon komoly atrocitások érték volna a bevándorlókat, néhány elmebeteg randalírozó ultrán, és autóson kívül. Míg Németországban rengeteg menekültszállást gyújtottak fel. Tehát úgy gondolom, kicsit megint fekete-fehéren látja mindenki a helyzetet.
@Strawdog:
Jack Kerouac.
Lásd: @Muad’Dib:
🙂
@Muad’Dib: Ezt persze nem tudjuk már meg.
De a Sértő – Bayer párhuzam szerintem egész jó akkor is. Még az alap kiváltó ok is hasonló, Bayer író akart volna lenni, de valaki (már nem emlékszem, ki) megírta róla, hogy tehetségtelen. Ebből Bayer részéről kemény gyűlöletcikk lett, hogy a pasi belefújja az orrát az uszodába, mert zsidó. Szóval kb ugyanott is tartanak.
@Muad’Dib: Szerintem nem erős és nem is aránytalan. Nem a kerítés meg az intézkedések a legnagyobb baj, hanem az, hogy Orbán ennyire ellenállás nélkül át tudta vinni az ideologikus beijesztést meg a dehumanizálást. Ekkora kitörő népi örömöt, hogy lehet végre valakit gátlás nélkül gyűlölni és tárgynak tekinteni, saját életem során sose láttam eddig. És nem csak a Mandineren, hanem taxisoknál, piacon, utcán.
Ezzel nagy csatát nyert Orbán Magyarország fasisztává tételében (ahol most a fasizmus a politikai tekintélytisztelet uralmát jelenti). Tudja is, örül is neki.
Abban persze igazad van, hogy az egész mélyén zsigeri félelem van. Ha valaki szenved, és embernek tekintem, akkor át kell élnem a szenvedését, és azonosulnom kell vele. De az fájna és következményei lennének. Ez az egyik gyökere a cigánygyűlöletnek is.
@kisa: hát így valahogy.
@Muad’Dib: Illyés Gyula: Puszták népe. Móricz Zsigmond: A boldog ember.
Persze a a Barbárok c. novellájának szereplői már egészen mások.
@Muad’Dib: Sokszor belefutottam ebbe az elmúlt hetekben (ti. a felgyújtott németországi menekültszállások nagy számába).
De nem sokkal több menekült volt-e Németországban? Nem sokkal több menekültszállás van-e Németországban? Nem sokkal több lakos (ekként potenciális gyújtogató) van-e Németországban? Biztos-e az ezekre adott esetlegen „de igen” válasz fényében, hogy a gyújtogatások alacsonyabb száma a magyarok magasabb morális színvonalának vagy toleranciaküszöbének tulajdonítható?
@Strawdog:
Továbbra is azt gondolom, hogy ez bonyolultabb. Orbán abban volt „jó”, hogy sikeresen tematizálta annyira a témát, hogy már – bár lehet tévedek – te is csak xenofóbokra, és menekülteket sajnálókra bontod a társadalmat akaratlanul is. Én legalábbis azt látom, hogy ha valaki nem sajnálkozik maximálisan, akkor egyből besorolódik a gyűlölködő skatulyába. Holott a legtöbb ember inkább mondjuk úgy közömbös. Pusztán annyit szeretne, hogy ne mászkáljon mindenki, ahogy a kedve tartja keresztül-kasul Európán, és próbálják megoldani a kérdést. Csak épp a leghangosabbak mindig a kisebbségek. Azok, akik szerint mindenki szörnyű ember, aki nem képed el naponta mindenhol a menekültek miatt, vagy épp azok, akik legéppuskáznák őket.
@Strawdog: „Nem a kerítés meg az intézkedések a legnagyobb baj, hanem az, hogy Orbán ennyire ellenállás nélkül át tudta vinni az ideologikus beijesztést meg a dehumanizálást.”
Ez is, – ez a menekültekkel való „ping-pong” labdázás a kerítések hálója felett és között, ez, amit ez a magyari „Sobieski János” (ahogyan egy lengyel ellenzéki most nagy lelkendezve elkeresztelte OV.-t elért – ez is nagyon nagy baj, mert az emberekből mégis előbújó jobbik énjük elől, a viszonylag széles körben kibontakozó együttérzés, segítőkészség, a jóérzést okozó aktív cselekvés lehetősége elől elzárta a terepet.
Megmaradtunk újra magunknak.
@ATCG: Hát persze. Csak azért tegyük hozzá, hogy olyan nagyon épelméjű majdnem-megoldást sem javasolt senki eddig. Persze, hogy azt nehezebb lenne, mint kerítést építeni, de egyelőre olyan nagyon ötletet se hallottam, hogy mit kéne csinálni. Nemcsak Magyaroszágról, sehol az EU-ban.
@Muad’Dib: Nem bontom arra. Orbán velejéig hazug gyűlöletkampányt indított, amit nemzeti konzultációnak nevezett (az a kérdőívnek álcázott uszítás már nem tréfa). Ezt azóta is folytatja, a csapból is terrorista folyik, és nagyon sokan benyelték. Sokan meg persze nem. Számomra az ijesztő a simaság volt, amivel ezt végig tudta csinálni, és hogy milyen erővel hatolt ez be az emberek fejébe. És vele az üzenet, hogy Orbán megvédi Magyarországot.
@Strawdog:
A terroristaveszélyt azért vegyük külön. Erre már mások is figyelmeztettek, más kérdés, hogy az valóban nem mindegy milyen módon tálaljuk ezeket az aggodalmakat.
@Érvsebész:
Nem tudom. Csak abból tudok kiindulni, hogy nem történtek komoly atrocitások szerencsére.
@Muad’Dib: Nem ez számít szerintem. Sokan töprengenek azon, hogy meddig hajlandó elmenni Orbán azért, hogy megtartsa a hatalmát. (Elég szomorú, hogy ezen kell spekulálni, de ez van). Ami most történt, az arra utal, hogy nincs határ vagy belső gátlás benne, csak amit az aktuális külső körülmények meg erőviszonyok diktálnak.
zsoca most nem hazudik, de nem gondolta át. közleményben erősíti meg, hogy a hírcsárda paródiája (hircsarda.hu/2016/04/11/mayer-z-solt-akkor-vasaroljatok-zsidok/ ) tökéletesen ül, sőt túl jó, szerinte eredeti zsoca-kulaként forgalmazza az internet (lényegében plagizálással vádol, ami egy paródiával szemben elég kérdéses ellenvetés).
badog.blogstar.hu/2016/04/11/kozlemeny/26470/
A brancs
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20160419_Lovas_Istvan_Bayer_Zsolt_Almassy_Ferenc_szelsojobb_oroszbarat_
@nerángass: A beidézett cikk alatti egyik hozzászólás se rossz:
„Krupáček Bohumil •
Magyarország utolsó évtizedének társadalomtörténetéről lehetne írni egy kötetet, mondjuk, azzal a címmel, hogy A nyílt társadalomtól a zárt osztályig.”