Benkő Tibor honvédelmi miniszter tegnapi helyzetértékelése.
A honvédelmi miniszter szerint rendkívül bonyolult a helyzet. Oroszország nem úgy cselekedett, amit sokan vizionáltak, és nem támadta meg Ukrajnát, hanem azt választotta, hogy az újonnan alakult népköztársaságok kérésére bevonul azok területére, és ott békefenntartói feladatot lát el. Olyan megállapodást kötöttek, amely garantálja, hogy ott orosz katonák tíz évre békefenntartói feladatot lássanak el. (hirado.hu, tegnap)
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529041-6ae2c3000f7d0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529041&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529041-6ae2c3000f7d0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529041-6ae2c3000f7d0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@netukki:: Kármentés. Orbán „ruszkik haza!” Viktor pragmatikus(-nak gondolt) oroszpolitikája után kell egy kis porhintés. Az egyszeri fideszes szavazó emlékezete úgyis rövidebb még egy aranyhalénál is :-(. Ahogy @scepticalhippo olvtárs rámutatott, az éppen éhendöglő vityahívő, utolsó leheletével is sorosgyurcsányt hibáztatja, és vityát élteti :-/.
Egyébként is „hazájában [immmár az] ősi jelszó”: „Ne azt figyeljék, amit mondok…” :-).
Érdekes ez a két cikk, különösen együtt:
https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/eu-szankcio-oroszorszag-ukrajna-swift-putyin-nemetorszag.747011.html
https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/orosz-ukran-haboru-svajc-szankciok-vagyon-veszteseg-offshore-szamlak.747039.html.
.
Ha az oroszokat levágják a SWIFT-ről ÉS Svájc zárolná a putyinista számlákat, az így együtt tényleg odaverne. Az utóbbit egyelőre nehezen tudom elképzelni, de a SWIFT szerintem néhány napon belül napirenden lesz – ahogy a németek talánja igenbe fordul, az olaszokat pedig szerintem meggyőzik – és akkor egy elég komoly pillanat jön el a Pávatáncosnak is.
@velotanya:
Az tiszta sor, hogy a lengyelek és a franciák a leghangosabbak, mert őket erdeki a legkevésbé az energia import. A franciák atomerőművei még tudnak többet termelni, a szénerőművek is messze vannak a maximum termeléstől. A lengyelek lényegében annyi szénerőművet röffentemek be amennyit akarnak, már tavaly is volt két olyan hét amikor a németek tőlük kunyiztak (szén)áramot.
Közben egyes források szerint már el is jött a pillanat:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1497504901466832899
@velotanya:: Mo-ot kéne levágni a SWIFT-ről, és zárolni az orbánista számlákat ;-). Nem egyszerűbb lenne mindenki élete :-)?
@ijontichy:
Valószínáleg ezzel fenyegették meg a puhost és a kabócát, mert eléggé meg vannak zavarodva:)
@velotanya:
„Most azt hazudják, hogy Magyarország blokkolja az Oroszországgal szembeni szankciók egy részét, például a SWIFT rendszerrel kapcsolatban. Legyen már világos: EZ NEM IGAZ! Soha, egyetlen szankciós előterjesztéssel szemben sem szólaltunk fel, nem blokkoltunk és nem is blokkolunk semmit.”
https://telex.hu/kulfold/2022/02/26/zelenszkij-magyarorszag-swift-nemetorszag
És mindig is Óceánia mellett álltunk, harcban Eurázsiával. Retek kakadú, иди на хуй
@ijontichy: A technika gyorsabban változik a mentalitásnál. (Zárójelben hozzáteszem, nem vagyok biztos abban, hogy az ázsiai területeken állomásozó haderőből mernek komolyabb erősítést küldeni, mert Kína alkalomadtán szívesen átrándul egy rövidebb-hosszabb expedíció erejéig a közös határ túloldalára.)
Egyelőre tartom magam ahhoz a tipphez, hogy ha az orosz támadás elakad, akkor ki is fullad.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Kína hülye lenne pont most erőszakoskodni. Nekik most jött el a jó világ. Fillérekért fognak mindenhez hozzájutni a ruszkiktól a szankciókat kihasználva. Aztán egy csomó mindent – ami nekik nem kell – azzal a lendülettel adnak majd tovább nyugatra hatalmas haszonnal. Erőszakoskodni ráérnek majd akkor amikor bezuhan teljesen az orosz gazdaság.
@nyulambator:
A mandineres csürhe is eléggé szétcsúszott álapotban van. Egyszerre kap elsöprő lájkcunamit, amikor a Pávatáncos bejelenti, hogy mindenben az EU és a NATO szankcióit támogatja, és semmit nem vétóz meg – és ugyanabban a percben ugyanazok 100:1 arányban lájkolnak minden olyan típusú kommentet is, hogy pl. „Az USA és a NATO az ellenség, nem Oroszország”
Bár a kemény mag jelentős része – a szombat estét is kihasználva – szerintem most konkrétan be van rúgva (beleértve egy általam eddig nem ismert Ambrózy Áron nevű prostisrácot is)
.
Ami még kicsit fura nekem, hogy sehol nem láttam eddig azt a gondolatot megfogalmazódni, miszerint Putyin muszlim (csecsen) terroristákat vezényel keresztény civilek legyilkolására. Pedig konkrétan ez történik, minden túlzás nélkül – mégis, amikor semmit el nem követő és nyilvánvalóan senkire nem veszélyes menekült gyerekeknek próbált valaki néhány nap nyaralást szervezni a Balatonon, akkor pillanatok alatt megmutatta magát a Keresztény Magyarország, ez meg valahogy nem üti meg az ingerküszöböt.
Egyébként ez például egy jól és okosan megválasztott követelés most:
https://www.facebook.com/markizaypeter/posts/502601411226336
(nem is nagyon találtak fogást rajta a trollok, szinte csak pozitív hsz van alatta)
Na jól van megnyugodtam. A csecsen főgengszter beszédéből, amivel a páncélozott magomedeket tüzelte a bevetés előtt:
„the president of ukrain supported Isreal when they were killing the palastinians, so we must seize this opportunity and avenge for our brothers, we may not get such opportunity again”
Az oroszok szerint mocskos náci, a csecsenek szerint büdös zsidó, ez ott tényleg egy fideszmagyarország on steroids.
@velotanya: Szerintem Paks2 leállítása is egy teljesen reális követelés. Más is tud atomerőművet építeni, ha annyira kell.
Mondtam már, hogy mennyire unom, hogy a magyar politika 30 forintért eladja a tisztességet, és még büszke is rá? (Ebben az európai politika is gyakran ilyen – főleg a német -, de az legalább nem büszkélkedik vele.)
Ha egyszer egy magyar politikus kiáll, és azt mondja, hogy „én akkor sem üzletelek egy olyan politikussal, akinél hétköznapi dolog az ellenfelek börtönbe csukása vagy megmérgezése (ezt Ukrajna lerohanása előtt is lehetett tudni Putyinról), akkor sem, ha ez nekünk évente 50 milliárd forintba fog kerülni”, akkor én rá fogok szavazni. Az ember a saját kis életében is hoz olyan döntéseket, hogy az anyagilag rosszabb opciót választja, mert csak akkor tud utána tükörbe nézni. Miért lett mostanra evidencia, hogy ország szinten az elvek nem számítanak, csak az a kurva pénz?
@excombo:
Azért lett evidencia, mert az egyik a te életedre hat ki, a másik meg az ország valamennyi lakosára adott esetben. Ezért van szinte minden műszaki termékedben kínai alkatrész. Nem biztos, hogy erről a többség le akarna mondania bármely országban is. Másrészt a történelem szerintem azt mutatja, hogy a teljes elszigetelés nem mindig jó megoldás. Kínában valószínűleg minden diktatórikus vonása mellett is sokkal jobb élni mint Észak-Koreában. Mao után sokat finomodott a rendszer a gazdasági fejlődésnek hála ami annak volt köszönhető, hogy nem szigetelték el teljesen az országot.
@muaddib00:
(1) Az érvelésed egy marhaság, már ne haragudj. 10 millió ember (mint közösség) is szavazhatna arra, hogy nekünk megér ennyi többletköltséget, hogy…
(2) Ha már idecitáltad Kínát, akkor jelzem, hogy egy laptop és egy atomerőmű között azért van különbség. Plusz Kínát is el lehetne szigetelni gazdaságilag, ha akarná mindenki. De az ujgurok felett például inkább szemet hunyunk.
(3) Plusz sikerült a lehető legsarkítottabban értelmezni, amit mondtam. Ha az araboknál van az olaj, akkor nyilván muszáj onnan venni. De ha van választási lehetőség, akkor azért törekedjünk az elvszerűségre, ha lehet. (Leegyszerűsített példa, nem muszáj betűnként elemezni.) Ha meg nem sikerül elvszerűnek maradni, akkor ne álljunk már ki dagadó mellkassal, hogy milyen jó üzletet csináltunk egy gazemberrel.
(4) Ezt csak úgy ideszúrom zárszónak: Ha körülnézel a neten, az egy létező fideszes érvelés, hogy jó-jó, korruptak, de legalább tudnak kormányozni. Erre az a válaszom, hogy még ha el is fogadnám ezt (nem fogadom), az igazságérzetemnek akár pár százalékos GDP-visszaesést is megérne, ha nem cinikus zsarnok tolvajok irányítanák országot. Akinek nem, az szimplán szar ember. Csókolom. (És plz ne gyere a szegényekkel, mert rájuk tojnak a legnagyobb ívben Orbánék.)
@excombo:
Nem Orbánrol írtam, hanem a felvetésről, hogy adott ország/politikus miért üzletel ilyen-olyan országokkal. Orbán nem mérce semmilyen kérdésben.
Putyin elkezdte célzottan terrorbombázni Harkiv civil lakosságát, amelynek több mint a fele orosz anyanyelvű, ezen belül kb. 30% színorosz (mármint a teljes lakosság 30%-a). Ez önmagában is borzalmas, plusz egy újabb erős indikáció a mentális és egyéb állapotáról:(
Közben “Magyarország kormánya” nem enged át a területén semmilyen fegyverszállítmányt – a kontextus kedvéért: az összes többi, Ukrajnával határos NATO-ország (és sokan mások) saját hatáskörben szállít fegyvereket, nemhogy átengedés – és arról beszél, hogy Paks2 az eredeti ütemterv szerint megy tovább (oké, ez lehetne akár vaskos humor is: továbbra se csinálunk semmit, de közben lopunk egy csomó pénzt)
A hír máris vezető helyen mindenhol, a kommentek hangvételét gondolom sejti mindenki.
@velotanya: Nem tudom, újabban „mentális állapotot” szokás mindenre mondani, amire régen azt mondták, hogy gonosz.
Nekem Putyin eddig sem olyan embernek tűnt, akit különösebben visszatartana ártatlan emberek halála bármitől. Az orosz hagyományoknak megfelelően szerintem az sem különösebben zavarná, ha a népe éhezne a háborúja miatt, vagy ágyútölteléknek lenne használva.
Hogy ez most szociopátia vagy pszichopátia, vagy mi a tököm, azt meghagyom a pszichológusoknak.
@velotanya:: Hmm… hős S̶i̶r̶ ̶R̶o̶b̶i̶n̶ sztrítfájter vitya, miután anno bátran belerúgott a földön heverő Misa mackóba („Ruszkik haza!”), most roppantul igyekszik a problémát „verbálisan áthidalni”. Miközben a Kárpátaljai magyarok védelméről regél, kínosan óvakodik magyarokat gyilkoló (tény!) agresszornak nevezni Uncle Vologyát :-/. Szállítmány átengedés nyicsta (B+ te G, nem az EU-s, hanem orosz fegyverek ölnek magyarokat! és azok ellen még a kedvenc fehér zászlód sem biztos, hogy megvédi őket), de a markát tuti tartani fogja, hogy a menekültek ellátáshoz Brüsszel adjon extra zsetont.
„Dva bratanki” (&al) pedig épp most győződhet meg arról, hogy ha Vagyimnál tényleg „elmentek volna otthonról”, (száj)hős harcostársuk – segítség helyett – az első lövésre Kádár Jánosra magyarítaná a nevét :-/.
Nincs kétségem a r̶ú̶t̶ ̶s̶y̶b̶a̶r̶i̶t̶a̶ ̶v̶á̶z̶ l̶e̶g̶p̶o̶c̶s̶é̶k̶a̶b̶b̶ ̶n̶e̶m̶z̶e̶t̶ magyar társadalom narancsra hülyült választói még most sem zizzenek rá, micsoda hitvány fából faragták a hősüket :-(.
Félreértés ne essék, el tudom fogadni, ha valaki azt mondja: „én egy csótány vagyok, és mindent megteszek a túlélésért” – ez „legitim” evolúciós metódus. Azzal a csótánnyal van bajom, aki ezt nem vállalja.
Btw erről a Mi Hazánk „bátor” mozgalmárai is eszembe jutnak. A közelmúlt eseményeinek tanulsága alapján, a Nato és az EU nélkül, becsületbajnok Vagyim a tízmillás magyarságot seperc alatt vetné vazallusi függésbe. Igaz, azt nem tiltaná meg, hogy a Mi Hazánk-féle alakok, minden április 4-én, trikolór alatt masírozhassanak a Hősök terén, ünnepelve a „szuverén” Mo. és a szovjet nép megbonthatatlan barátságát.
@velotanya:
A közhiedelemmel ellentétben az oroszoknak nincs végtelen mennyiségű precíziós fegyvere ( csak szeretik ezt hazudni ). Minél tovább húzódik a háború annál több lesz a civil halott, mert nem mindegy, hogy egy fegyvernek 2 méter a szórása, vagy 300.
Ha bedurvulnak az utcai harcok, nyilván szintén emelkedni fog sajnos a civil áldozatok száma. Ha rengeteg civil fog fegyverrel védekezni az oroszok ellen, dettó.
Eddig az oroszok önmagukhoz képest nagyon óvatosan jártak el, a civil áldozatok száma ( amiből amúgy már egy is túl sok egy agresszívan kirobbantott háborúban ) a háború méretéhez képest alacsony. A miheztartás végett a gázai övezetben közel 200 palesztin civil halt meg az izraeli támadásokban a tavalyi balhé alatt, pedig Izrael precíziós fegyvereket használt és még sokszor be is jelentette mit fog támadni.
@ijontichy:: “Dva bratanki” (&al), Csípem a palit :-DDD.
https://telex.hu/kulfold/2022/02/28/tusk-orban-es-szijjartonak-keves-az-orosz-kituntetes-gazprom-szek-jarna-nekik-az-oroszhusegukert
@velotanya: az inuitban rengeteg szó van a hóra, a magyarban pedig formálódik egy hasonló igény a szégyenre. Ha ehhez a történethez hozzávesszük azt, hogy exkolléga a minap Magyarországra buszozott családja elmondása alapján a magyar határőrök 4 buszból 3-nál pénzt kértek, az igény fennáll. Nb nem tudom sem bizonyítani, sem ellenőrizni ezt a hírt.
@ijontichy:
A kommentekből:
„Yet again Hungary wants all the benefits of EU membership but doesn’t demonstrate solidarity with the other free nations of Europe.”
„Elections are coming, Hungarian citizens!”
„Solidarity zero. This will not be forgotten.”
„Hungary, the World will remember your bets.”
„Time for ban Hungary from EU?”
„Can we exchange Ukraine for Hungary in the European Union? At least until Mr Orban is in power?”
Az utolsó még disztingvál is nagyon szimpatikusan, de ez az 1/100 kivétel, szóval megint nehezebb lesz magyarnak lenni bármilyen civilizált közegben.
.
Ez meg egy másik fájdalmas komment, ezúttal itthonról:
– „2500 assault rifles, 150 000 ammunition for those, 1500 anti-tank rockets, 70 000 mre rations will be sent to Ukraine.”
– Mostmár elhiszem, hogy nem rokonaink. Ez egy szabadságszerető bátor nép.”
@velotanya:
Tényleg megbolondultatok a szolidaritásban? Mi a fasért küldözget egyáltalán az EU (!!!!!!!!!! gazdasági és politikai szövetség, nem állam és nem katonai tömb) fegyvereket bárhová?
Azért remélem legközelebb a szíriai kurdoknak is küldenek fegyvert, ha a törökök nekik ugranak, aztán a NATO ötödik cikkely értelmében a legtöbb EU állam gyorsan hadat is üzen saját magának.
Na nem baj, most majd felveszik az ukránokat az EU-ba, nagyon oda valók, legalább elterelik a figyelmet a lengyelekről, meg rólunk.
Az elmebeteg Putyinnak a kibasott háborújával sikerült a tökhülyét kihozni úgy tűnik mindenkiből.
Orbán meg egy egoista bohóc, aki most rögtön elemében érzi magát, hogy folyik a vér és fontoskodik orrba-szájba a hülyeségeivel.
@muaddib00: Gondolod, hogy ha néha beleírod, hogy „elmebeteg Putyin”, akkor nem vesszük észre, hogy a nagyon óvatosan, civileket épp csak hogy (és akkor is csak merő véletlenségből) mészároló Putyin dumáját tolod?
@velotanya:: “Hungary, the World will remember your bets.”
Nos, így homályosítja el vitya dögletes lehellete ’56 mindenütt tisztelt fényét. Ezekután erre fognak emlékezni :-(. Egyébként hihetetlen, hogy a fideszrajongók mennyire agyhalottak. Európa rég volt ennyire egységes. A németek feladják a merev „nemszállítokfegyvert…” álláspontjukat. Svájc (mondom Svájc!!!) feladja a semlegességét és betart Putyinnak. És akkor, amikor a magyarajkú ukrajnai testvéreink fegyvert kérnek, hogy megvédhessék a szülőföldjüket cárevics putyintól, ki az aki megpróbál keresztbe tenni? Pannónia mélynövésű „hőse” :-/ (igaz, ő „megvédésnek” hívja… már megint… muhaha…). Fiúk-lányok, ezt azért már a büdös életben nem tudjátok „sajátos magyar gondolkodás”-ként eladni! Ennek ócska, megalkuvó gyávaság a neve mindenütt :-/.
@nyulambator:: Mo-on nem tiltott a Putyinmarkecing :-).
@nyulambator:](#comment-315550)
Magasról szarok rá, hogy mit hiszel. Igen unalmas, hogy aki nem mindenben ért veled egyet, az rögtön xy dumáját tolja. Ne olvasd el amit írok, ne válaszolj rá és kész.
@ijontichy: Az egyébként nagyon meglepő szerintem, hogy a kommunikációs, propaganda- és narratívaháborút gyakorlatilag pár nap alatt kiütéssel megnyerték az ukránok. Egyrészt, mert az utóbbi 15 évben ez volt a Putyin-rezsim talán legsikeresebb haderőneme, másrészt mert ehhez technikában és kommunikációs stratégiában is nagyon fel kellett készülni – és az előbbihez szerintem biztosan, az utóbbihoz pedig valószínűleg komoly nyugati segítséget kaptak – méghozzá hónapok óta tartó előkészítéssel, mert ezt nem lehetett két nap alatt a semmiből előhúzni.
@velotanya:: „komoly nyugati segítséget kaptak” Igen, ez valószínű. (De ez sem igazolja az atommal fenyegetőzést ;-)).
Más:
https://telex.hu/belfold/2022/02/28/menczer-tamas-nem-kinos-szijjarto-orosz-kituntetese-de-ha-lesz-ideje-biztos-atgondolja-hogy-visszaadja-e
„Az alapvető biztonság miatt döntött így a kormány, nem pedig azért, mert – mint ahogy a riporteri kérdésből az felmerülhetett – megvásárolták volna az oroszok Orbánt az olcsó gázzal, tette hozzá. Arra, hogy más uniós országok szállítanak fegyvert Ukrajnába, Menczer úgy reagált: nem tiszte más országok politikáját minősíteni a fegyverszállítással kapcsolatban, a magyar kormánynak a békepártiság, a béke mellett állás az álláspontja.”
a) nem (csak) az olcsó gázzal vásárolták meg;
b) „Készülj a békére, de tartsd szárazon a puskaport”. Pont a putyin- (és orbán) félék miatt igaz ez a mondás. Milyen külügyér az, aki ezt elfelejti? Hülye kérdés… fideszes pártkatona külügyér :-/. Ha más lenne a helyzet, menczer pubinak rögtön jobb lenne a memóriája (és simán minősítené más országok politikáját) :-DDD.
@muaddib00: deal.
ignore on.
@muaddib00:
„Mi a fasért küldözget egyáltalán az EU (!!!!!!!!!! gazdasági és politikai szövetség, nem állam és nem katonai tömb) fegyvereket ”
Ha engem kérdeznél, akkor azt mondanám, hogy azért küldözget az EU fegyvereket, mert tisztában van a Putyin-rezsim természetével és szándékaival. Tisztában van vele, hogy Ukrajna népe valamennyi európaiért ontja most a vérét a szó szoros értelmében, pátosz nélkül, egyre nagyobb hidegben és mocsokban. Tisztában van vele, hogy az a két gyerek, akiket ezen a képen látsz:
https://cdn.liner.hu/wp-content/uploads/2022/02/K_EPA20220226055-1000×550.jpg
valamennyi európaiért kockáztatja az életét, hasonlóan azokhoz a csajokhoz, akiket ezen a videón látsz:
Ha egyáltalán nem kapnak fegyvert, akkor is harcolni fognak, és 99 százalék lesz az esélyük a halálra. Ha kapnak fegyvert, akkor talán „csak” 50-60.
Lenne más választásuk, persze, menekülhetnének, például hozzánk. De nem szeretnének – például neked – kényelmetlenséget okozni, ezért inkább fegyvert kérnek, többek között az EU-tól. Az EU pedig a saját jól felfogott érdekében úgy döntött, hogy ad nekik fegyvert, mert nem vágyik egy olyan birodalom tőszomszédságára, amelyiktől kitelik, hogy mondvacsinált ürüggyel lerohan szuverén országokat, és gyilkolja a népüket.
De hát nem kérdeztél engem, így nem is írok többet, noha lenne még mit.
@poroszrulett:
Egy szóval nem mondtam, hogy ne kapjanak fegyvert. Magyarország is nyugodtan küldhetne, bőven lenne mit adni, nyilván duma, hogy nincs mit nélkülözni. Azt gondolom, hogy az nem jó ötlet, hogy az EU mint szervezet elkezd háborúkba fegyvert küldeni. Mert ilyen alapon küldhetne a nemzetközi vöröskereszt is, végülis pénzük van és nyilván ők is kiállnak Ukrajna népe mellett.
@poroszrulett:
Az a kép… Ha túlélik, akkor nem kell majd sokáig kasztingolni a Kиївські хлопці című filmhez.
.
(Erről jut eszembe, az valami egészen bizarr, amikor a putyinista propaganda egyebek között egy „Pesti srácok” néven futó szargyárból ömlik)
Hiv.: @muaddib00:
Én azt gondolom erről, hogy de, nagyon jó ötlet, hogy az EU, akár testületileg, akár az egyes tagállamok küldenek pénzt, paripát, és fegyvert a fasiszta agresszor által megtámadott országnak. Az is nagyon jó ötlet lenne, ha a Vöröskereszt, a Máltai szeretetszolgálat, és a Vatikán is ugyanezt tenné, persze ezek nem fogják ezt tenni.
Nincs ezzel semmi baj, sőt jó, sőt kutya kötelessége a normális, rendes, becsületes, demokratikus, stb. hatalmaknak, hogy fellépjenek a gonosz birodalmai ellen. Ha te ezt nem látod, vagy nem tudod, akkor ott igen komoly baj van az emeleten.
A NATO testületileg persze nem avatkozhat be, hiszen most egy őrült diktátorral áll szemben, aki a piros gombon tartja az ujját. De csak ezért nem avatkozik be, vagyis mert nem kockáztathat egy atomháborút. Amúgy a NATO-nak is kutya kötelessége lenne, hogy beavatkozzon, és valami nagyon meleg éghajlatra apportálja Putyin-gazdát.
@ipartelep:
Szerintem bőven megoldható lett volna, hogy ne az EU mint gazdasági tömb küldje ezeket a fegyvereket hivatalosan, hanem egyes országok. Akár az EU pénzéből. Nem látom be, hogy miért nem jobb az, minthogy egy gazdasági csoportosulás akar háborúba fegyvereket küldeni. Ismétlem, nem az ukránoktól sajnálom a fegyvert, hanem a megoldás módját kritizálom. Az, hogy magyar területen nem engedik át, röhejes.
Sajnos ez a cikk már értelmét vesztette, de azért nem árt olvasgatni utólag is:
https://foreignpolicy.com/2022/01/19/ukraine-russia-nato-crisis-liberal-illusions/
@ipartelep:: Az EU már nem szimplán „testület”, nem egy „Közös Piac”. Vityának ugyan kurva kényelmetlen, de létezik az EP, amit úton-útfélen igyekszik ledegradálni („Hogy jön ahhoz ez a riff-raff, hogy minket „A Tanácsban” ülőket (a hatalom letéteményeseit) megkérdőjelezzen? A NOSZF óta nem ő az első, aki parasztból egy ugrással az uralkodó osztály tagjának képzeli magát :-/). Érthető, mert ott áll leginkább kifelé a szekere rúdja.
Ami jó hír, hogy vitya protezsáltjai, a szerbek, immár fényévnyire kerültek a tagságtól. Ami meg Ukrajna rapid felvételét illeti, ekkora marhaságot nem követhet el az EU. Csak masszívan megszilárdult demokráciákat szabad beléptetni – a bennlévők számára vonzónak tűnő, instant gazdasági előnyöknek nem szabadna játszani. Egyébként is elhibázott volt a keleti bővítés. Nem kellett volna mindaddig, amíg az EU-ban nem központosított (a monetáris mellett) a fiskális, a védelem, és a külügy – és nincs vétójog. Elég Magyarországra nézni, mekkora hiba volt a túl korai csatlakozás. Elég volt egy popdemagóg, akarnok szerencselovag, és máris itt a trójai probléma :-(.
@muaddib00: Kovetkezetesen „gazdasagi tarsulasnak” hivod az EU-t, nem akarok „gazdad”-ozni meg hasonlok, nyilvan megvan a jogosultsagod erre, csak a tortenelem jelenlegi iranya kicsit… lemaradotta tette ezt a velemenyt? Eleg finom volt?
@KennyOMG:
Most lusta voltam gépelni, de az első idevonatkozó hozzászóláspmban (lehet máásik cikk alatt) azt írtam, hogy gazdasági/politikai tömb. Tehát javítva gazdasági/politikai unió. Így jó?
@ijontichy:: „Elég volt egy popdemagóg, akarnok szerencselovag…”
https://telex.hu/kulfold/2022/03/01/szijjarto-tamogatjuk-az-ukranok-eu-csatlakozasat
Ó B+… kezdem azt hinni, Vologyának messze több esze van, mint azt bárki képzelte :-/.
Hiv.: @ijontichy:
Szerintem a véleményed teljesen plauzibilis (hogy ilyen szépen mondjam), és 10 emberből 9 itt is simán elfogadná, sőt vallja. Én azonban nem. Elmondom, hogy mit nem, és miért nem.
Az a része nem tetszik nekem, hogy nem kellene az EU-ba befogadni Ukrajnát, vagy akár Szerbiát. Szerintem nagyon is kellene. Persze most helyzet van, és más-más okokból kellene. Ukrajnát most egyértelműen azért, hogy ezzel is odategyenek egy tockost Putyin orrára. Szerbiát meg azért (és Ukrajnát is azért, ha nem lenne éppen háború ott), mert az EU bővítése az legfőképpen, és legáltalánosabban az internacionalizmusról szól. Vagyis arról, hogy az történelemben eddig mindig egymással torzsalkodó kis balfasz országok egyre inkább megszűnjenek, minél nagyobb egységekbe olvadjanak. A végső (jó, és helyes) cél természetesen az emberiség politikai egysége, a Világállam. Ezt nem lehet egycsapásra elérni, ehhez ilyen köztes állapotok kellenek, mint az EU.
Mivel nem csak minden rosszban van valami jó, hanem minden jóban is van valami rossz, ezért sajnos ebbe a műveletbe becsúsznak olyan bakik is, hogy egyes csatlakozó (-ott) országokban bűnbandák kaparintják meg az államhatalmat. Ez nem túl gyakori azért Ájrópában, de Magyarországon pont megesett, legutóbb 12 éve. Mit lehet ilyenkor tenni, mit tehet az EU? Elég erős-e az EU ahhoz, hogy magamagán belül feldolgozza ezt, enyhítse a károkat, vagy pedig végül is ezt a fekélyt ki kell vágnia magából? Ez a kérdés ugye még nem dőlt el, nem tudjuk. Az viszont biztos, mert elvi kérdés, hogy integrálódni, és internacionalizálódni kell, és az a legtöbb csatlakozó országra jó hatással van, és a világ általános állapotára és egészségére is jó hatással van, ezért mindenkinek jobb, ha a jó szándékkal bekéreckedő országokat beengedik.
@ijontichy::
„Erre már végképp nincs észszerű magyarázat: rakétatámadás Harkiv főtere ellen”
Fantázija, továrisi! Fantázija! :-/ :-((. Minap olvastam valami ex-hírszerzőtől, hogy hiba Putyint frusztrált zakkantnak tekinteni. Van benne valami.
https://index.hu/galeria/index/kulfold/2022/03/01/harkiv_haboru_ukrajna_oroszorszag_szabadsag_ter_regionalis_kozigazgatasi_epulet/
@ipartelep:: Off
„I think you are a very capable person and I value you very much. But, you know, you talk too much.”
;-).
On
Hiv.: @ijontichy:
Nem, ilyeneket ne írj, mert ez egy butaság. Ez egy fórum, itt beszélgetünk egymással. Tudod, cipőt a cipőpoltból, fórumozást a fórumboltból. Ki ahogyan tud, mire telik tőle, úgy ír. De csak az érvek ereje számít. A mindenféle nem odaillő mémek (klisék, szállóigék, stb.), azok nem jó érvek, nem erősek, hanem gyengék, és nem fórumkonformak.
Tehát (szeretek magyarázni, de csak akkor, ha látok reményt a megértésre): itt részedről pl. a „nem tudok erre mit mondani” egy ugyan nem erős, de fórumkonform válasz lenne, csakúgy mint a „nincs igazad” (de ez indoklás nélkül nagyon gyenge válasz), vagy a „helytelen amit mondasz, mert…” kezdetű válasz is. Azonban, ha filmekből vett nem ideillő idézetekkel jössz ide, akkor azzal rombolod a saját tekintélyedet. Ez nem a fészbúk, ahol idióták, és félanalfabéták tömegei szórakoztatják egymást a hülyeségeikkel.
@ipartelep:: De hát én (jobbára) szórakozni járok a Net-re.
„Tekintély”. Megnéztem a fiókokat, de szerintem nekem nincs olyan (még így is több kacatom van a kelleténél). Lehet, hogy drága emlékű szüleim valamit nagyon jól csináltak? ;-). A Kérdés Ami (momentán és többek közt) Foglalkoztat, hogy vajh vologya nemtudommilyenemlékű szülei tózse csináltak valamit nagyon jól? >:\ Képes hagyni rozsdásodni, míg elkészül a Made in USSR TekintélySidol?
(Az inkriminált popkult idézet tkp. ideillő. Csak te nem vagy „huszonnyolcas” ;-). Szeretem a popkult idézeteket, ezért aztán hatástalanok rám… hmmm… érzed az ellentmondás finom aromáját, ahogy feloldódva elillan? Számomra unalmas a patikamérlegen kigrammozott, kikezdhetetlenül tökéletes logikai láncot alkotó bizonyítások írkálása, hosszú rendezett sorokban. „Német kód” (mivel nem vagy „huszonnyolcas”: ellenszélben, 90%-ra felismerem a német területen szocializálódottak által írt kódot. Semmi lebegés, könnyedség, kis pikáns íz. Preciz, (jobbára) tökéletes.. és fájdalmasan, bántóan éles sarkokkal bír). Tekintélyhajhászás… nahát abban – számomra – végképp semmi gyönyörködtető játék nincs.)
Hiv.: @ijontichy:
Mondok egy újdonságot: ide, ebbe a fórumba, de az összes többibe is, leginkább szórakozni járnak az emberek. Ki így, ki úgy szórakozik. Mi több: különféle fórumok vannak, ahol ugyanaz az ember is teljesen másképpen szórakozik (már akinek a képességei engedik ezt a többszólamúságot). Pl. vannak, voltak olyan fórumok (az idők folyamán), ahol úgy szórakoztam, hogy álmodban sem mondtad volna meg, hogy az én vagyok, a „precíz fejtegető”. Bizony, ilyen bonyolult ez a kurva élet. Szóval a szórakozás részével sincs semmi baj, hanem pont hogy természetes.
Viszont az én ízlésem nem nagyon engedi meg a műfajkeveredéseket. Azt nem szeretem. Ez azt jelenti, hogy bár különféle helyeken szórakozom (valójában nagyon sok, és sokféle helyen – elcsodálkoznál), de mindenhol próbálok az adott műfajnak megfelelően viselkedni. Ugyan nagyon szeretem az abszurd, szürreális dolgokat (is), de már rég beláttam, hogy azokat nem nagyon érdemes oda nem illően, és helyeken alkalmazni. Mert nem értenék meg (lásd még az orosz avantgárd művészek közmondásos zongorába-szarásos esetét.) Az ilyesmi mind felesleges idő, és energiapazarlás lenne, amihez én már öreg vagyok.
És akkor most visszatérhetünk a tőkehal-témához.
Lavrov elvtárs, ha tényleg ezt mondta:
„Elfogadhatatlan Oroszország számára, hogy több európai ország területén amerikai nukleáris fegyver van” – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kedden videóüzenetében. Lavrov sürgette az atomfegyverek visszaszállítását az Egyesült Államokba.
akkor sürgősen el kell venni tőle a vodkásüveget, mert még nagyobb fasságokat is mondani fog.
Csak két kérdést, Lavrov elvtárs:
1, ki birtokolt elsőként Európában atomfegyvert?
2, az orosz atomfegyverekkel, amelyek Európát fenyegetik, mi lesz? Hova szállítják?
@ipartelep:: Off Wow. Ne öregítsd magad. Mit szóljak én, akinek vitya ugrik gyufáér’? Nos, én magyar oldalakra már nagyon régóta csak ide írok, szóval más nicken nem fordulok elő.
On Returning to tőkehal… van viszont (még) egy fríméles címem ehhez a blogregisztrációhoz… és ha nem vagyok elég gyors, néha felvillan az origo. Így most már tudom hogy… trarámmm…
Az egész orosz-ukrán háborúért, egyszemélyben Márki-Zay a felelős! Enbloc!!!
Azért be kell látni, ez nem semmi. Ha a magyar belpolban előadott csetlés-botlása ellenére ezt összehozta (mellékesen, félkézzel), lehet hogy bizalmat kell szavaznom a palinak (és eltolni a biciklit regisztrálni/szavazni). Az ilyen mindenre képes, és aki mindenre képes, azzal nem árt jóban lenni :-).
@DarthVader: : Vlagyivosztok? Japók idegesek lesznek.
@muaddib00: Akkor nem ertem, az zavar talan, hogy az EU tortenete soran vegre egyseges entitaskent (is) lepett egy kulpolitikai temakorben?
Aszondja a hír, hogy: „A Fidesz támogatta az EP-ben a Roszatom és a kémbank kiebrudalását.”
Most nem szeretnék a Honfoglalás 2000 Egyesület tagjai (kb. az az öt darab agyalágyult öreg) helyében lenni.