Bodolai meg akarta menteni az Indexet (hipotézisposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az a hipotézisem, hogy Bodolai László valójában meg akarta menteni az Indexet Orbánéktól. Ő nem Orbánék embere, hanem beszorult Orbán kutyái és a szerkesztőség közé. Azokból az információmorzsákból, amit össze tudtam szedegetni, és ami hihetetlenül távol van bármiféle teljes tudástól, nem az jön le, hogy Bodolai lepaktált a rezsimmel. Ez az ember egyszerűen nem úgy néz ki, mint aki lepaktált a rezsimmel. Minden arra mutat, hogy még Szombathy és Sztankóczy sem akart lepaktálni a rezsimmel ( a rezsim azonnal rájuk is uszította a leggyilkosabb megadjáit).
Az Indexre számos ellenzéki azért neheztelt, mert Orbán-ellenes propagandalap sem akartak lenni (ahogy a Vincent sem akar az lenni, és nem is lesz az, ha Orbán és Terrormari a feje tetejére áll, akkor sem), hanem független, populáris, de azért elég okos újságot akartak csinálni egy kvázi-diktatúrában. Ha indexesen akarunk viszonyulni ehhez az egészhez, akkor az igazságot kell kiderítenünk, és nem komfortérzést okozni magunknak, arra ott van egy csomó kiváló sör, Sören Kierkegaard a Victoriagade 8-ból, remélhetőleg határozottan helyesli ezt a hozzáállást.
Az egy nyilvánvaló igazság számomra, hogy Orbánék tönkre akarták tenni az Indexet, de legalábbis a lehető legszorosabb pórázon akarták tartani, mielőtt végleg tönkre nem teszik. Orbánnak, Schmidtmarinak, mindenkinek, aki ezt az ocsmány, hazaáruló rezsimet fenntartja, élet és halál kérdése lehet adott ponton, hogy mit tudunk meg mi magyarkák, és mit nem.
Az viszont egyáltalán nem nyilvánvaló igazság, hogy 2020. júliusában tervezték tönkretenni az Indexet. Mintha aktív és proaktív lépések keveredtek volna itt össze, és nem én leszek az, aki az amatőrizmus Lionel Messijeként majd szétszálazom (vagy inkább mégis vonatkozásában?) a történetet.
A hipotézisem szerint Bodolaiék leépítéseket akartak az Indexnél és nem irányváltást. Persze ennek volt köze Orbánékhoz, de Bodolai úgy gondolta, hogy ha ezt tisztességesen le tudják vezérelni, akkor az Index megmenthető. Egyszerűen nem számolt azzal, hogy az indexesek ennyire elszántak, ennyire szolidárisak lesznek. Bodolai szerintem egyáltalán nem akart ártani senkinek. Legalábbis, ma július huszonötödikén a késő délelőtti órákban így érzem. Nem tudom, érzem.
Az Index sokkal kisebb cég, mint amilyennek gondoltam, párszázmillióból megmenthető, egy komolyabb és aránylag tisztességes hátsó szándékokkal rendelkező befektető ezt a lapot fenn tudná tartani, és határesetként még azt is el tudom képzelni, hogy közösségi alapon is fenntartható, bár ez a léc kissé rezegni látszik. Kicsit normálisabb országban ez egy nagyon jól jövedelmező újság lenne, de Nyugat-Tádzsikisztánt kevesen gondolják kicsit is normális országnak. Nagyon normális országban persze a hitelesség a default value, ott sincs feltétlenül közös narratíva, egyetleg közös, mindenki által érzékelhető valóság, de a nagyon-nagyon normális országokban még az is elképzelhető. Az a veszély nem fenyeget, hogy Magyarország valaha nagyon-nagyon normális ország lehet, én most a kicsit kevésbé undorítóval is kiegyeznék.
Még abban sem vagyok biztos, hogy az Index, lényegében jelenlegi formájában egy hétvége alatt, legalább ideiglenesen, ne lenne megmenthető. Semmiben sem vagyok biztos.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518060-6ae41cad07bd9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518060&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518060-6ae41cad07bd9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518060-6ae41cad07bd9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@libernyák: Sztori #2.
Lopás történt az általános iskolában, a tanáriból elloptak egy pénztárcát. Tanúk látták, hogy XY szülő bement a tanáriba és kijött.
Rendőr: – Látták, hogy maga bement a tanáriba. Így volt?
XY: – Igen.
Rendőr: – Maga lopta el a pénztárcát?
XY: – Nem.
Rendőr: – Hát akkor nem.
Karbantartó: – Nem lehetne ujjlenyomatot venni a tanárnő táskájáról?
Rendőr: – Olyan csak a hollywoodi filmekben van.
Azóta is keresik a tettest.
Sztori #3, sajnos saját.
Panelban lakom, alattam lakik egy félig-meddig megzakkant nyugdíjas pár. Állítólag a saját gyerekükkel is összevesztek, valószínűleg attól. Na most ők folyton leskelődnek (ez mondjuk panelban megszokott), és sajnos ordítoznak is, kommentben elég nehéz leírni, hogy milyen zavaró módon. Én csak „rohadék drogdíler” vagyok, a menyasszonyom pedig „adócsaló ribanc”, de valakinek azt is kiabálták, hogy „megölöm a gyereked”. Szóval az otthonom nem a nyugalom fészke.
És ezzel szabályosan nem nagyon lehet mit csinálni. Egyszer bementem a rendőrségre, és maga a rendőr beszélt le, hogy ebből lehet egy jó drága becsületsértési / rágalmazási pert csinálni, majd maximum kapnak pár forint pénzbüntetést… Én falusi vagyok, vidéken ezeket már pofán vágták volna, itt csak mindenki becsukja a fülét (pontosabban úgy tesz, mert ez baromira zavaró). És ha pofánvágHATnám, akkor nem is kurvázná le a menyasszonyom, nem is lenne miről beszélni. Azért lehet a társadalmat teljesen hülyének gondolni, de ezeket a dolgokat zavarosabb jog mellett is meg lehetett oldani.
Ha eltűnök, akkor lehet, hogy börtönben leszek, mert pofán vágtam, miután az én gyerekemet is megfenyegette, és nem volt nálam diktafon. De ugye jogszolgáltatás van, nem igazságszolgáltatás. Pedig elég a szemükbe nézni, tényleg… Vannak pszichológusok is, akik ezt a „szembe nézést” szakszerűen is meg tudják csinálni.
És most a jogászok beidézhetnek paragrafusokat, meg tippeket, de én is beszéltem jogásszal, meg rendőrrel is. Nagyjából semmit nem lehet csinálni, vannak távoltartási hülyeségek, meg ilyenek. Én csak annyit akartam a rendőrőrsön elérni, hogy jöjjön ki egy nagy darab rendőr, és kicsit „ijesszen rájuk” (magyarázza el, hogy mi az a becsületsértés), hátha az működik. Inkább én ijesztettem rá, az pár hétig hat.
És ezek a sztorik engem leírhatatlanul idegesítenek.
@combo: Ne tegyünk úgy, mintha ez valami magyar specialitás lenne. Mindenhol vannak ilyesmik, és mindenhol kábé lehetetlen ilyen kicsi ügyeket, amelyek messze nem érik el a tényleges jog tűréshatárát, megnyugtatóan rendezni.
@Péter 2: Nem tettem úgy, mintha magyar specialitás lenne. 🙂
De ha jól tudom, az USA-ban bizonyos összeghatár alatt „1 perc” a tárgyalás, és mindkét fél elfogadja, amit a bíró döntött.
Meg azt is tudom, hogy Magyarországon visszaélnének azzal, ha a bírónak nagyobb hatalma lenne. Pedig biztos vagyok benne, hogy tisztességes bírókkal szinte „jog nélkül” is igazságosabb világot lehetne teremteni (erkölcsi érzékkel). Persze a tisztességes bíró, a „falu bölcse”, egy igen erős feltétel…
És akkor ehelyett az van, hogy téged büntetnek meg, ha elfelejted bezárni az autód. (Ez tényleg így van, utána lehet nézni.) Ez nekem már agyrém. Na, befejeztem az OFF-olást.
@OoOoOo: Külön dicséretet érdemel az idézőjel adekvát használata a „Mészáros Lőrinc” kifejezésben. Ez már a második ilyen cikk ma. Remélem, ez már az általános koncepcionális fordulat jele a magyar sajtóban a stróman szó kódolásában.
@combo: Ez a magyar rendőrség sara. Belgiumban azért kijönnek, vagy behívják az ilyeneket. Csendháborítás esetén gyakran jönnek – nekem meg volt is már ilyen szomszédsági ‘ügyem’. Semmi komoly nem lett belőle, de azért megnyugtató volt, hogy regisztrálja és kezeli a rendőrség az ügyet.
@combo: A rendőrség mit tett? Gyűjtött bizonyítékokat? Megkérdezett sértetteket, kerestek tanúkat, ügyészhez eljutott az ügy? Nyilván nem, mert a magyar rendőrségnél már elakad minden ügy, ahol dolgozni kellene és azt a vezetőség nem kényszeríti ki.
@Grrr: Csendháborításra itt is kijönnek, voltam háborító és háborodott is.
@mafi mushkila: Engem egy igen zavarodott szomszéd megvádolt, mert valami lázálmában emberrabló és fegyverrejtegető terrorista voltam. A rendőrség kijött ellenőrizni a ‘titkos elfalazott fülkét’, ahol a fegyvereket tartom. Egyszerre négyen jöttek – már mosoloygva léptek be – mert mindenki, aki aznap ráért, ezt látni akarta.
@Grrr: (itt nagyon off, de amikor anyámat kirabolták az utcán, a rendőrök szinte megsértődtek, hogy tanácsuk ellenére anyám mégiscsak feljelentést tett, de rendőrből nyilván sokféle van. Viszont tragikus, hogy ez egyáltalán felmerül.)
@Grrr: Oké, abban igazad van, hogy a nagy felhergeltségemben én is kevertem két dolgot (mert mindkettővel bajom van):
1. Hogy mi számít bűnnek. Itt tudnék írni sztori #4-#6-okat, ami meg arról szól, hogy jogilag teljesen rendben van a történet, de erkölcsileg kicsit sem. Erre is utaltam a kiinduló kifakadásomban. Még annyit teszek hozzá, hogy a jogászokon kívül szinte senki sem olvas jogszabályokat, mégis nagyjából mindenki tudja, hogy mi a helyes / helytelen. Ezen azért el lehetne gondolkodni… Persze a jogszabályokban van más is (hogy mennyi az ÁFA stb.), de hogy próbáljuk leformalizálni, hogy mi az a becsületsértés, nekem igen necces, és mindenképpen valamennyire szubjektív. Az a baj a jogszabályokkal, hogy szükségszerűen általánosítanak: Amikor a jogszabály védi az időseket, akkor olyan kép van a jogalkotó fejében az idősekről, mint az én nagyszüleim… De minden ember-ember közötti konfliktus más és más.
2. Hogy mi számít bizonyításnak. Főleg ezekről szóltak a fenti példáim… Itt meg az a fő baj, hogy ha egy eseménynek a valószínűsége 0,00001%, akkor azt is lehetőségnek fogadja el a jog, pedig lehet, hogy nem kellene. Baleseti szakértő (vagy mi a hivatalos neve) mesélte, hogy tényleg mindent, de abszolút mindent le kell fényképezni egy balesetnél, mert ha például elfelejtesz a balesetet szenvedett autó alá befotózni, akkor rögtön felhúznak rá egy olyan mesét, amiben annak szerepe van, hogy az autó alatt van-e valami, és bukik az „igazság”.
És végül azzal zárom le az egészet csak úgy, tanulság nélkül, hogy amikor szülészet nyílt napon megkérdezték az itteni szülész-atyaistentől, hogy miért negyvenvalahány százalék a császármetszések aránya ebben a kórházban, szemrebbenés nélkül elmondta azt is (meg mást is), hogy ha bármi baj lesz, akkor engem beperelnek, és ha nem császároztam, akkor elvesztem majd a pert. Mert megkérdezik majd, hogy biztonságosabb lett volna-e a császár, és hát mindig az a legbiztonságosabb.
Még eszembe jutott valami erről, ez is csak random hangulat-zavaró sztori:
Általános iskolában (a rendszerváltás után nem sokkal) nekünk még volt honvédelmi szakkör, és ott a kezünkbe nyomtak egy légpuskát, és lehetett lőni vele, nyilván szigorú tanári felügyelet mellett. Az iskolának volt egy Romet Pony segédmotorja, és gyereknapon lehetett rajta motorozni BUKÓSISAK NÉLKÜL. Most képzeld el ezt, úgy, hogy nem írattak alá a szülőkkel egy iratfolyóméter beleegyező és felelősség-áthárító nyilatkozatot. (Most egy nyamvadt továbbképzés előtt ki kell osztanom 12 db különböző tájékoztatót és szerződést.) Lehet, hogy veszélyes volt, de jó, és pár ártalmatlan bokorba motorozáson kívül nem történt semmi.
@Podvinecz Marsall: Defund the police!
@Grrr: A lényeget lehagytam: a rendőrség kritikája jogos. Nincs is idejük érdemi nyomozásra…
@combo: http://www.statista.com/statistics/283123/cesarean-sections-in-oecd-countries/
Magyarországon nagyon magas az arány. Volt már szó róla, hogy ez probléma, de kit érdekel a végén? Van következménye bárminek is?
@Grrr: Nekünk még fölösleges koraszülésmegindítás is volt (3 héttel a kiírt időpont előtt). 🙁
Végül is minden rendben volt, így utólag visszatekintve. A szülés utáni depressziót leszámítva, ami meg gondolom nem független attól, hogy a menyasszonyom teste még nem akarta megszülni azt a gyereket, csak „eltűnt onnan” a gyerek.
De tényleg sok minden a túlszabályozás, „mindenki beperel mindenkit” miatt is van…
hvg.hu/itthon/20200731_Uj_Peter_merhetetlenul_aljas_szemet_dolog_amit_Bodolai_muvelt_az_Indexszel
Mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg a MH adás első fél óráját, az foglalkozik az index-szel. Uj Péternek minden szava arany.
@Virág et.: Ez a Pörzse Sándor ma már szalonképesnek számít? (Legalább annyira, hogy UP egy asztalhoz ül vele.) Pár évig nem követi az ember ennyire közelről a politikát, és csak kapkodja a fejét… 🙂
@combo: Most megint ellenzéki, ha jól láttam. Fene se tudja nála, de a lényeg nem is ő, ő csak a moderátor, hanem amit Uj Péter mond. Azért érdemes megnézni szerintem.
@combo: Nekem is furcsa volt úgy 2017-ben, de aztán megszoktam:)
A Jobbikon belül ő a Simicska-szárnyhoz csapódott annak idején, és mivel média-ember, rengeteget szerepelt utána a S-médiában, közben pedig olyanokat mondott a nerről és Orbánról, ahonnan nem lehetett visszatérés (akkor se, ha esetleg szeretett volna)
@kemény keleti kommentelő: Az viszont már biztos, hogy szky megkapta a Színművészetit hűbérbirtokba:
444.hu/2020/07/31/vidnyanszky-kapja-meg-a-szinmuveszetit
Meglepő helyről egy érdekes adalék:
wmn.hu/ugy/53280-d-toth-kriszta-a-hatalom-tenyere
@velőtanya: Ez nekem is meglepő. Láthatóan kijött az alkoholizmusból.
Ez a beszélgetés meglehetősen zavarba ejtő. Hogy kiokosodtak itt emberek, miután személyesen is kibaszott velük O1G. Addig buták voltak és hangosak, most meg okosak és hangosak. Plusz Csintalan lába, amitől rossz álmaim lesznek.
@Virág et.: @velőtanya:
Persze, megnéztem, köszönöm a linket, UP-t érdemes volt hallgatni (a többiek nem sok mindent tudtak hozzátenni, sajnos elég egyértelmű a szitu).
Elég régen láttam már Pörzsét tévében (nem sokat tévézünk), de ha akkor nekem valaki azt mondja, hogy egyszer Pörzse Sándor Váncsa Istvános címlappal kezd műsort, illetve arról beszél, hogy milyen sok Indexet olvas, kiröhögöm. Hiába, Orbán egyesíti az országot. 🙂
Ami nekem új volt, az az, hogy UP-ék egy csőd miatt adták el a céget anno. Ez megválaszolja azt a kérdést, hogy egyáltalán hogy került az Index kétes üzletemberek kezébe. 🙁
Akkor még egy Bodolaira rákérdeznék:
1. Azt állítja a csávó, hogy nem castingol, mert ömlenek az önéletrajzok, nagyobb tárhelyet kellett vennie, hogy beférjenek a postaládájába a jelentkezők emailjei.
2. Bemegy Tevanunk, majd azzal a lendülettel ki is lép: állítólag nem lát senkit a szombathy&nemtudomaneved bohócduón kívül. Ez megfekszi azt a gyomrot, amit médiapiaci hullakóstoláson edzettek az elmúlt évtizedben.
Na jó. Amúgy egyre jobban zavar, hogy nem szorították rendesen sarokba, mindenki csak bájfecserészett vele, a központból kapott narratívával.
Mondjuk nyilván tudja kik a baráti ellenzéki médiumok.
@combo: keress rá (youtube), sok helyen végigmeséli.
Csőd (2évet kellett volna kihúzni) -> Wallis -> „Nobilis Kristóf”=Spéder -> Simicskán át a „mai helyzet”, de itt is nyilván más volt Oltyán előtt stb.
@velőtanya: Abszolút Orbán-ellenes.
Magyar Hang, Kötöttfogás. Érdemes megnézni a YT-on a műsorokat. Annak idején a régi Echón volt egy műsor, Szabadfogás. Egyszer egyikben egymás mellé került négy NAGYON eltérő ember, Pörzse, Konok, asszem Csintalan és még valaki, nem emékszem. Utána megszüntették a műsort. Erre gondoltak egyet, az alkalmi négyesből legyen állandó, és Kötöttfogás néven nekiálltak. A négy közül egyik-másik helyett időnként valaki más volt, de az alapfelállás változatlan: hogy tud négy KIFEJEZETTEN eltérő nézetvilágú ember rendszeresen összejönni és vitázni.
Már megvolt a századik, sé engem nagyon meglepett, amikor az első szembejött, hogy ezek közül a legtöbbet egész érdemes meghallgatni.
hvg.hu/itthon/20200731_demeter_szilard_bodolai_laszlo_dull_szabolcs_index
Demeter Szilárd interjút adott a Hvg Terasznak, és ami ezután történt, arra senki sem számított:
imgflip.com/i/4a1xkf
@Kettes: cute? El vagyol te tévedve…
@combo: Amennyire én látom, az Árokásó blogon összegyűjtött baloldali személyiségek már mind el vannak felejtve, takarítva, meghaltak,
és a fideszesített tévékben fidesznyikek hisztikéznek egymagukban.
Vannak műsorok, amikben ilyen migráncsgyerek rugdosó tipusú aktivisták,
vannak, amiben sámándobos tipusúak, vannak, amiben összekeverik őket,
disznóvágók és székösszerakók,
de ezek a Csintalan-Pörzse- Torkos Matild -Szerető Szabolcs-Gulyás Balázs figurák alakítják az ellenzéket – a baloldali közvéleményt, ők az utca hírmondói.
Szélsőballibsi társaság….
Gondolom, egyenesen Orbántól kapták a kinevezésüket a ballibsi véleménymondásra.
@kemény keleti kommentelő: Plusz korunk legnagyobb szalonanarchistája, Konok Péter. Aki tegnap pl. egy „Nos, tényleg pironkodom, nem szoktam ilyet.” kezdetű posztot tett fel a FB-jára. Később egy kommentelő megjegyezte, hogy az egész szöveg szó szerint volt már pár éve, szintén Geert Wilders és Orbán közös fotójával. Ami ezzel a kezdőmondattal elég vicces. 😀 A komment tíz perccel később eltűnt, Konok nyilván törölte és letiltotta az illetőt, ahogy szokta, ha olyan kritikával szembesül, ami kínos és megalapozott. De a korábbi poszt pár szó eltéréssel tényleg ugyanaz. Miből állt volna jelezni, hogy ez egy régi szöveg, csak az apropó ismétlődött (bár az előző fotó még röhejesebb, a demagógia pedig változatlan)?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3283792255010193&set=a.135220773200706&type=3
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1689331011123000&set=a.135220773200706&type=3
(Szerintem a „kinevezés” helyett elegendő magyarázat a hasznos idiotizmus.)
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Hasznos idiotizmusa, az mindenkinek van. De nem akárki kerülhet be a fidesz centrális médiarendszerében a véleményműsorok megmondói közé.
Csak néhány megbízható régi harcostárs alakíthatja a baloldali közvéleményt.
@kemény keleti kommentelő: ne vedd rossz néven meg minden, vedd viccnek, de asszem megtaláltam, kire emlékeztetsz egy-két asszociációs áttételen keresztül engem, tényleg minden negativitás nélkül írom, főleg önmagam, de talán a te és egy-két más olvasó szórakoztatására is, szóval ennek az epizódnak a központi karakterére:
youtu.be/C_9CP7ZMEv8
Ez a poszt nem öregedett jól…
@Podvinecz Marsall: Ha valamelyik rokonodat esetleg néven neveztem…, nem venném el egyik megmondónak sem a kenyerét, csak egy régi hírtévésekből és echo tévésekből álló orbánrajongó klub szerintem nem fedi le a baloldali vitaműsor fogalmat, még ha más nem is maradt, akkor sem.
@Podvinecz Marsall: Ne siesd el a gyógyítást, mert néha jó a hülye a háznál? 🙂 Kedvenc idézetem!!!
@Kettes: Én ráérek. Ki is várhatom, amíg leesik a tantusz. Úgy tíz év spéttel le szokott.
@kemény keleti kommentelő: jaj nem erről van szó, hanem hónapok aprócska morzsáiból mostanra állt bennem annyira össze a homunculus, hogy arcot véltem rajta felfedezni.
De ismétlem, 0 rossz szándékkal írtam.
(az exechós megmondóklub nyilván nem baloldali vitaműsor, nem is hiszem, hogy sokan így gondolnának erre, bár ki tudja. Hogy orbánrajongó-e, fogalmam sincs, klubszűz vagyok)
@kemény keleti kommentelő: A konteód lényege, hogy az egész világ, de tényleg szó szerint az egész világ összefogott azért, hogy Orbán örökre hatalmon maradjon. Mindenki az ő embere, de ha mégsem, akkor valahogy máshogy mégis. A véletlen események, kapcsolatok, érdekek, érzelmek, tudatállapotok dinamikájának nincs szerepe. Minden statikus, minden mindennel összefügg, és a Végső Célon munkálkodik. Minden és mindennek az ellenkezője a konteót bizonyítja.
Debreczeni, Kéri, Vásárhelyi, Bauer és Bartus tudták, hol a határ a váteszség és az őrület között, mégis kinevették őket. A te konteód őrültség. Néha el kéne fogadnod, amikor emberek azt mondják, hogy az a puzzle nem való bele a képbe.
@Kettes: Lovas István volt az, aki képes volt három lépésben eljutni a ribizlitől a zsidókig.
@Kettes: Nem a konteom. Ez az alapállásom.
Az előző három miniszterelnökből kettőt lemondattak a sajtó és a tömegek élénk tetterejével,
a harmadik meg csak ideiglenesen merte vállalni, – az alatt is mentek a libás felvonulások –
és a hős kormánybuktatók azóta egyetlen sztrájk, vagy hangos szó nélkül elégedetten nézik, hogy lopja el az országot. Számolgatják a milliárdjait, és már az ötödik kormányzására készülnek.
Mégis, milyen legyen az alapállásom ?
Reménykedjek, hogy ezt a nert leváltja egy ixelés ?
Kösz, de maradok a gerilla harcmodornál. Nem várok másra.
@kemény keleti kommentelő: Nem tudok nem egyetérteni.
@kemény keleti kommentelő: Oké, de ez nem gerilla harcmodor. A gerilla harcmodor az, amikor Orbán elé tartasz egy táblát, hogy „muszáj hazudnia, mert túl sokat lopott”. A gerilla harcmodor az, amikor a város felett egy repülőgép húz el „Orbán egy geci” feliratú molinót vontatva. A gerilla harcmodor az, amikor egy flashmob tagjai egyszerre mutatják fel a középső ujjukat a Karmelita erkélyén pózoló Tróginak. A gerilla harcmodor az, amikor narancssárga festékkel leöntöd az ÁSZ székházát. A gerilla harcmodor az, amikor besétálsz a Köztévé székházába és a nemzetközi sajtó szeme láttára kidobatod magad a gorillákkal.
Az, hogy hülyeségeket beszélsz a Vincenten, az nem gerilla harcmodor. Tudom, been there, done that.
@Kettes: A gerilla harcmodor egyetlen szabálya, hogy nem áll ki a reguláris hadsereg ellen nyílt terepen.
Úgyhogy tévedsz.
@kemény keleti kommentelő: És mindenkire lő? 🙂
@Kettes: Dehogyisnem, engem is radikalizál*! Ki tudja, mire vetemedek a későbbiekben…
*Bár egyébként most mindenre ezt mondom… lehet, hogy nem is ők csinálják, hanem én 🙂
@kemény keleti kommentelő: De ha már Medgyessy lemondatását is Orbán intézte a háttérből, akkor egyáltalán hogyan vesztette el a választást 2002-ben? Szándékosan, tudva hogyy 6 év múlva jön a világválság? 😀
@jotunder: KKK is ezt teszi, csak ő nem a zsidókig, hanem Orbánig jut el.
Az itteni, politikához kapcsolódó témák esetén elég egy lépés is (pl. Trumpnak nem tetszik a levélben szavazás—>Orbánnak bezzeg tetszik, amikor a gonosz határontúli magyarok levélben rá szavaznak).
@libernyák: Idejössz egy frissen regisztrált 40 hozzászólásos nickkel, bemutatod a 6 éve gyűjtött kommenteket a fiókból, letrollozol engem és megmondod, mi vagyok.
Ha ez a célod, hogy a közéleti történések helyett a kkk-t elemezzétek, akkor elérted a célodat és gratulálhatsz magadnak. Vedd föl a célprémiumot.
@Kettes: amiket vázolsz, semmivel sincs több értelmük, mint a vincenten tamáskodni