Csontvázak
Kiestek az első csontvázak a Bajnai-kormány szekrényéből. Már azt hittem, sose fognak. Blogunk állandó szerzője, Szijjártó Péter tegnapi sajtótájékoztatóján a következőkkel örvendeztette meg két- és négylábú rajongóit:
Minden nap csontvázak zörgésétől hangos, és minél hangosabban zörögnek, annál egyértelműbbé válik, hogy az a gazdasági vészhelyzet, amibe Magyarország belekerült, egyre súlyosabb – fogalmazott Szijjártó Péter.
Zombi Apokalipszis!
Az egyes számú csontváz az, hogy a lakosság rendkívüli mértékben eladósodott deviza alapon.
Ezt a tényt eddig valakik eltitkolták a Fidesz elől. Rohadékok. Kíváncsi vagyok, az mikor derül ki, hogy az önkormányzatok nagy része is deviza alapon adósodott el. Még az is előfordulhat, hogy csak a teljes körű átadás-átvételkor derül ki, hogy a deviza-alapon eladósodott önkormányzatok többsége fideszes. Ha ez igaz, akkor ezért valaki nagyon megüti a bokáját a távozó kormányban.
Szijjártó Péter szerint a kormány alaptalanul mondja azt, hogy stabilizálta a forintot, sikerről ugyanis csak akkor lehetne beszélni, ha a forint árfolyamának a mozgását sikerült volna függetleníteni a nemzetközi viszonyoktól.
Ez is egy váratlan, eddig eltitkolt fejlemény. Mi az, hogy a kormány nem képes függetleníteni a forint árfolyam-mozgását a nemzetközi viszonyoktól? Hát hol élünk mi? Mi ez a kupleráj? Mi folyik az Anyag- és Árhivatalban? Alszanak, bambulnak, ledermedtek a kormányváltástól? Hát nem az lenne a dolguk, hogy rögzítsék az árakat és letörjék a drágulást, és függetlenítsék a nemzetközi viszonyoktól? Teljesen világos, hogy ez is csak egy sóhivatal, ami megérett a megszüntetésre. De legalább is a teljes, forradalmi megújításra.
Szijjártó Péter kitért arra is, hogy az elmúlt négy hónapban 5650 cég ellen kezdeményeztek felszámolást, ami 9 százalékkal magasabb mint egy évvel korábban. Közölése szerint Észak-Magyarországon, az ország gazdaságilag és társadalmilag legnehezebb helyzetben lévő térségében ez a szám a 20 százalékot is eléri. „Tehát pontosan ott mennek tönkre a vállalkozások, ahol a munkanélküliség amúgy is a legmagasabb” – jegyezte meg.
Az ország gazdasági szükséghelyzetben van. Évi 17 ezer új felszámolási eljárás egy év alatt azt jelenti, hogy a cégek 1,7%-a megszűnik évente. Uramisten! Ha nem lennének új cégalapítások, akkor hatvan év alatt eltűnne a földről az utolsó magyar vállalkozás. Ennyi idő talán még az új kormánynak sem elég, hogy helyrehozza az előző kormányok által tönkretett gazdaságot.
| forrás: KSH | 2009.03.31 | 2009.06.30 | 2009.09.30 | 2009.12.31 | 2010.03.31 |
| vállalkozások száma | 1 002 734 | 1 009 725 | 1 011 403 | 1 012 770 | 1 022 186 |
Szijjártó Péter azzal kapcsolatban, hogy „a benzinár elérte a történelmi csúcspontját” arra figyelmeztetett, az üzemanyag-drágulás újabb áremelkedéseket gerjeszt még nehezebb helyzetbe hozva a családokat.
Ez a másik dolog, amiről a nemzeti egységkormány az elsők között fog törvényjavaslatot benyújtani. A benzin ára nem hozhatja nehezebb helyzetbe a családokat. A távozó kormány alkalmatlanságát jelzi, hogy még mindig az igazságtalan és elfogadhatatlan világpiaci árképzéshez ragaszkodik, anélkül, hogy figyelembe venné az emberek szükségleteit és fizetőképességét. Mi mindig azon az elvi állásponton voltunk, hogy a megtermelt javakból mindenki igényei szerint részesüljön, ugyanakkor a munkából mindenkinek képességei szerint ki kell vennie a részét.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517396-6adf11a901832' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517396&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517396-6adf11a901832&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517396-6adf11a901832' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>Hol késel, kommunizmus, boldogságom, tiszta szerelmem? (Szentmihályi Szabó Péter)
@soniq: A Lehman Brothers szeptember 15-en kert csodvedelmet. Gyurcsany pedig oktober 10-en jelentette be, hogy az orszagot elerte a krizis. Oktober elsejen volt a szavazas a mentocsomagrol Amerikaban, es kb. ezzel egy idoben indult meg a kriziskommunikacio Europaban. Bankrun tipusu penzugyi valsagok eseteben a finoman szolva „ovatos” kommunikacio eleg gyakori. A krizis merteket nem lattak, azt hittek meg novemberben is, hogy itt kb egy szazalekkal csokken a GDP, es december vegen Csaba Laszlo akademikus meg azt mondta, hogy nem lesz recesszio az Egyesult Allamokban. Gyurcsanyek 2005-2006-os koltsegvetesi politikaja nem mentheto, de utana ami itt volt abban a teljes magyar feltudasu elit saros, keptelenek voltak egy ir tipusu kiegyezesre, ahogy most sem kepesek.
@Rá Dios: Nagyon hasonlitanak a valasztoi taborok (lasd Gallup felmeres). Relative tobb szegeny es alacsonyan kepzett ember szavaz a FIDESZ-re, de csak azert mert videken felul van reprezentalva a FIDESZ. Nincs lenyeges szociologiai kulonbseg a taborok kozott.
Megyek vissza dolgozni, csak egy megjegyzes. Az internetes blogok kivalo alkalmat adnak a low level kulturkampfra. Nevtelenul rugdosodnak emberek, akik amugy tisztelet a kivetelnek, teljesen atlagos kepessegu kisse aggressziv es/vagy narcisztikus polgarok. Ez vegulis rendben van, az lenne a furcsa ha mashogy lenne. Az, hogy gyakorlatilag nincs olyan retege a tarsadalomnak ahol europai jellegu velemenycsere folyna mar nagyon aggaszto. Cikiorszag vagyunk.
@jotunder: Na zárjuk le a témát, mert már órák óta elbeszélünk sztem egymás mellett. GYF sajnos 2006 előtt is és után is látszatkormányzott, a PR-on kívül ebben az országban amíg ő volt a miniszterelnök szinte semmi sem történt a kormányzat oldaláról. Ezek után szerintem kissé demagóg a Fideszre húzni a „megállítjuk a problémákat a határon” szöveget, ui pontosan ez volt az amit a szocik kommunikáltak — államcsőd előtt 3-4 héttel.
A Fideszbe lehet rugdosni, hagynak is épp elég támadási felületet, más kérdés, hogy 8 év ámokfutás után én megvárom amíg kormányt alakítanak, és 1-2 év után majd látszódik merre indultak el. Addig elég hiteltelen, bárki részéről.
@soniq: irtam erre egy posztot.
@soniq:
„egy olyan országban található cégnél dolgozok, ahol te valószínűleg nem jártál, és soha nem is fogsz”
Ki nem xarja le? Ez most mit támaszt alá? Mi a relevanciája itt, ebben a vitában? Nő az árfolyamod, vagy mi? Attól, hogy a mennyben vagy, esetleg dél-Tadzsikisztánban, még lehetsz egy tájékozatlan tahó, nem?
Igen, meg kell várni, hogy mi az amit tényleg megtesznek. De azért ha valaki nettó faszságot mond arról lehet beszélni? Esetleg a szöveg előrevetítheti a marhaságot… Vagy ez már amolyan „kósásan”, nehogy már olyat kérdezzünk amiről nem szóltunk előre… tiszteljük már annyira egymást… 😛
@soniq: Szerintem elbeszéltünk egymás mellett.
A Fidesz kommunikációjában a Lehman Brothers csődje előtt is állandóan jelen volt a válságkommunikáció és a kisebbségi kormány alkalmatlanságának hangsúlyozása. Hol az infláció, hol a munkanélküliségi adat, hol a költségvetés alakulása volt náluk a válság oka, de leginkább az, hogy a kisebbségi kormány nem volt hajlandó megbukni. A kommunikáció központi eleme az volt, hogy válság van, előrehozott választások kellenek.
Mindeközben a való világban…
Gyurcsány 2008. október 6-án ezt mondta a parlamentben:
„Az elmúlt napokban meghívásomra konzultációt folytattunk a következőkkel: a jegybank hivatalban lévő vezetőjével, a Bankszövetség képviselőjével, a tőzsde vezetőjével, a Biztosítók Szövetségének vezetőjével, és a pénzpiaci felügyelet vezetőjével. Gondolom, hogy Magyarországon őket kell meghallgatnia egy felelős kormánynak, nem a volt jegybankelnököt, aki, ha jól emlékszem, az önök kormányának a tagja volt, nem a meg nem nevezett vállalkozói szervezetek vezetőjét, hanem a hivatalban lévő, felelősséggel rendelkező pénz- és tőkepiaci vezetőket. Ők együtt meghívásunkra itt a parlamentben, a gazdasági és pénzügyminiszter úr társaságában hosszú elemzését adták a kialakult pénzügyi és gazdasági helyzetnek, és kérdéseinkre válaszoltak, hogy mi a teendő.
Szeretném önnek ezt elmondani, gondolom, ön kíváncsi erre, mit mondtak Magyarország pénzügyi és gazdasági vezetői. A következőket: miután konzultáltak a hasonló európai intézmények vezetőivel, azt állíthatják teljes felelősségük tudatában, hogy az európai pénzügyi és befektetési intézmények lényegesen erősebbek és egészségesebbek, az a pénz- és tőkepiaci hatás, amely most megrázza az Egyesült Államokat, jóval kisebb mértékben fogja elérni Európát, Magyarországot pedig – miután itt a magyar pénz- és tőkepiaci vezetők vettek részt – direkt hatások lényegében a mai tudásunk szerint nem fogják érinteni. „
A „stabil és nagy a jólét”-et Gyurcsány 2004. szeptember 6-án mondta.
A Fidesz 2008. szeptemberben nem szólalt fel a Lehman Brothers csődjével összefüggésben.
Bocs a hosszúságért.
@Kettes: Folytatom.
Varga 2008. október 6-i felszólalásában (erre reagált Gyurcsány) ezeket mondta:
„Miközben az egész világ éppen a világgazdasági válsággal van elfogadva és megoldási lehetőséget keres, a kisebbségi kormány szerint Magyarországot ez a válság nem fogja érinteni, semmi tennivalónk nincs. „
Rögzítsük: 2008. október 6-án nem volt az egész világ a világgazdasági válsággal elfoglalva. Azzal volt elfoglalva, hogy a pénzügyi válság eszkalálódását megakadályozza. Egyébként Varga olyan intézkedéseket kért számon a magyar kormányon (állami garancia a bankbetétekre, bankállamosítás), amikre a pénzügyi válság kezelésében Magyarországon nem volt szükség, a gazdasági válság kezelése szempontjából viszont irreleváns.
A Fidesz a válság küszöbén expanzív gazdaságpolitikát és adócsökkentést sürgetett, adalékként a 3,8%-ra tervezett („Európában példátlanul magas”) hiány csökkentését.
Tény, hogy az ország pénzügyi gazdasági vezetői (ami alatt az MNB, a PM és a PSZÁF vezetését értem) 2008 szeptemberében nagyon csúnyán benézték a fenyegető jeleket és Gyurcsány folytatta lendületes a hülyeségbeszélést
Meg az is tény, hogy a Fidesz tanácsaival kitörölhettük a seggünket.
és mikor tesznek már valamit ????????????????????????
Ebből is látszik, hogy a fidesz vezetése nem ebben az országban él, sőt, amire ezek a nyilatkozatok következtetni engednek az az, hogy az elmúlt 8 évben tényleg nem jártak be a Parlamentbe…dolgozni.
És még büszkék is rá, hogy ők semmiről nem tudnak. Gratula!
@is:
…tegyük még hozzá a benzinárhoz, hogy ezzel együtt sem kiugóan magas sem a benzinár, sem a dízelár európai összehasonlításban…
Na, EZ az amitől viszont hányok, mert a fizetések viszont arcpirítóan alacsonyak az európai átlaghoz viszonyítva.
Szerinted vajon kinek olcsóbb a benzin:
– Hansnak, aki keres legalább 1000EUR-t havonta, és fizet 1.42EUR-t egy literért (704l/fizetés)
VAGY
– Bélának, aki keres 80000HUFt és 350HUF egy liter? (228l/fizetés)
Ráadásul, tényleg elegem van a hozzád hasonló demagóg alakokból, akiknek még mindig van pofája azzal jönni, hogy „örüljünk, hogy nem a nyugat Európai árszinvonalon vehetünk meg mindent”.
Hát, van egy rossz hírem: Bárcsak a nyugateurópai árszinvonal lenne itthon is! Én viszonylag gyakran járok Németországba, és látom, hogy egyes szolgáltatások kivételével bizony, ha átszámolom a termékek árait, akkor nem drágább, hanem olcsóbb odakint az élet, mint itthon.
szíjjártó=taigetosz +
@Gyulimali: Németországban a per capita GDP durván a magyar duplája. Németország sokkal gazdagabb, sokkal fejlettebb ország mint Magyarország. A legjobb harminc német egyetem jobb mint a legjobb magyar. Te azon csodálkozol, hogy ott jobb élni ? Norvégiában vagy Luxemburgban még egy kicsit jobb.
@soniq: Nos, a magyar közgazdászok üstököse, Heim Péter (a jövendő kormányzat házi gazdaságkutatója) is rózsaszínben látta a világot 2008 októberi hírlevelében:
http://www.aegonforgalmazo.hu/letoltes.php?d_id=847
Azért kiemelném ezt: „A diszfunkcionalitás 18-án totális méreteket öltött. Az amerikai, európai pénzügyi irányítás rájött arra, hogy a pénzpumpálás nem megoldás, most már szükség a fiskális hatóságok beavatkozására is. Az egyetlen értelmes megoldás a „toxikus eszközök” állami megvásárlása maradt. Emellett szükségessé vált a bankrendszeren kívüli lakossági megtakarítások részleges garantálása (az állami garancia kiterjesztése a pénzpiaci alapokra). Azt gondolom, hogy ezek az intézkedések szükségesek és elégségesek a pénzügyi piacokon a bizalom helyreállításhoz. Ez nem azt jelenti, hogy nem lesz már bankcsőd, vagy ne lenne további világgazdasági lassulás, hanem csak azt, hogy a hitelválság krónikus és legfájóbb részén, az erőszakos likvidálásokon túl vagyunk. [kiemelés tőlem]
A piacokon az elkövetkező hónapokban a rend fokozatos helyreállására és a részvényárak 10-15%-os emelkedésére lehet számítani a szeptember közepi mélypontokhoz képest. A bankpapírok esetében az emelkedés bizonyos esetekben akár elérheti az 50%-os mértéket is.”
Ha ez a nagyszerű ifjú (ne feledjük kétszer is a legszofisztikáltabb állampapír-piaci kereskedő lett hazánkban) ilyen nagyon mellé nyúlt, akkor engedtessék már meg Gyurcsánynak is némi optimizmus.
@is: Bocsánat a pontatlan fogalmazásomért. Igaz az 52%, de a parlamenti helyek 68%-a is.
Én természetesen az utóbbira gondoltam. Meg arra hogy tegnap érettségi találkozómon voltam, ahol szó esvén egy tavaly rákban elhunyt osztálytársnőnkről az egyik ilyen fidióta azt mondja; istenem de kár hogy elment tavaly és….így nem élhette meg hogy Orbán Viktor újra miniszterelnök lesz.
Na én ezekre gondoltam, ezekről írtam.
@Wolff: Az, hogy a Lehman Brothers csődje lesz a határköve a pénzügyi válság eszkalálódásának, 2008. októberében egyáltalán nem volt triviális. Roubini, aki a válság előrejelzésében mindvégig a – kisebbségi, bár utólag többnyire helyesnek bizonyuló – pesszimista várakozásokat képviselte, október 18-án azt mondta, hogy „A pénzügyi szektor krízise az utolsó fázisban van, ami egyáltalán nem jelenti a gondok végét: most dől el, hogy totális összeomlás, vagy békésebb recesszió vár-e az Egyesült Államokra és a világra.”
Egyszerűen utólag komolytalan azzal vádolni a magyar pénzügyi, gazdasági döntéshozókat és elemzőket, hogy 2008. október első heteiben nem látták, hogy mi fog történni. Nagyon kevesebb látták, a kivételes géniuszok, és hát a magyar döntéshozók nem azok. Ez van.
@Wolff: :)))
És akkor, hogy némiképp ellentmondjak a fentinek, egy rövid illusztráció a magyar pénzügyi élet színe-virágáról.
Hvg, 2009. február 23.:
„hvg.hu: Gyurcsány Ferenc intervenciót kért a forint védelmében, sőt annak „egy nem megszokott formáját”, de többet nem árult el. Ön tudja, mi lehet ez?
Hamecz István: Nem tudom, hogy miről beszélt, de én csak 13 évet töltöttem el monetáris politikával. Az elmúlt két évben már nem foglalkozom közvetlenül ezzel, lehet, hogy azóta fedezték fel ezt az új eszközt.”
portfolio.hu 2009. február 28.:
„Az eddig gondoltnál hosszabb ideig tartó és mélyebb világgazdasági recessziós környezetet jósol a napokban kiadott globális gazdasági kitekintőjében és stratégiai előrejelzéseiben a Citi szakértői csapata. A bank elemzői többek között arra számítanak, hogy már idén év közepére az Európai Központi Bank 0.5%-ra csökkenti irányadó kamatlábát a jelenlegi 2.00%-ról, illetve különböző „nem szokványos” jegybanki műveletekkel is igyekszik majd elősegíteni a recessziós környezet leküzdését, miközben az amerikai jegybank egészen jövő év végéig gyakorlatilag nulla százalékos irányadó rátát tart fenn. ”
portfolio.hu, 2008. október 18.:
„Nouriel Roubini: Mára eljutottunk arra a szintre, hogy a piacok szabályozásában résztvevő intézmények felismerték, globálisan összehangolt, drasztikus lépésekre van szükség ahhoz, hogy elkerüljük a katasztrófát. Nem hagyhatnak egyetlen intézményt sem elsüllyedni – a Lehman elengedése hiba volt -, likviditást próbálnak nyújtani a piacoknak, garanciákkal támogatják a rendszert – azaz mindenféle nem hagyományos monetáris és fiskális eszközt is bevetnek. Ez működik, ami a piacokat illeti, de ha el is kerültük a teljes összeomlást, a súlyos károk már megtörténtek. „
@Kettes: Erre és Heim „mellényúlására” is csak annyit tudok mondani, hogy ez persze megengedett. Ha azonban megnézed Heim későbbi interjúit (pl. volt egy a Hírszerzőn valamikor, az nagyon szórakoztató volt) akkor világos, hogy soha nem ismeri el, hogy tévedett, sőt, mindig azt állítja, hogy ő már 2008 őszén/végén is megmondta. Ez viszont már felvet néhány kérdést. (Már a jellembelieken túl.) Pl. miért is bízzunk meg benne (elemzéseiben, előrejelzséeiben stb.), amikor szemmel láthatóan hazudik? Miért tartja a magyar „szakújságírás” kiemelkedő elmének? (Már azon túl, hogy a magyar „szakújságírók”, Szentkirályi Balázs, Baksa Roland stb. persze soha nem készülnek az interjúalanyból, eszükbe nem jutna kritikailag hozzá állni a témához, ehelyett hasra esnek annak előre kinyilatkoztatott nagyszerűségétől?) Heim pl. nekem a „power point” generáció tipikus képviselőjének tűnik, aki nyilván nem sötét mint az éjszaka, de sokkal jobban ért ahhoz, hogy nagyon magabiztosan lépjen fel, mindig a hallgatóságot lenyűgöző kulcsszavakat dobja be és persze jókor fizesse az újságírók borát/ebédjét… És persze mértéktelenül elfogult politikai értelemben, de ez már az ő baja. (Hamecz egy kicsit más tésztának tűnik)
@Wolff: Krugman szokott néha bizarr dolgokat leírni. Ő Nobel díjas. A kontroll hiányáról van szó, szerintem.
Az átlagember azt gondolja, hogy egy zseniális matematikus teljesen átlátja a matematikát, attól zseniális, és minden területen ő a legjobb, és hát nincs olyan matematikus a világon aki a lényeges dolgok tíz százalékát át tudná látni. Azt már megértik, hogy nincs olyan, hogy „atléta”. Van súlylökő, van magasugró és van maratoni futó. Mert nagyon látszik a testalkatukon a különbség.
Én nem zárom ki, hogy Heim kiváló képességű ember. Nem gondolom, hogy rendkivüli agya van, de egy kiváló képességű ember (gondolom én). Matolcsyról tudom, hogy nem az. Hameczről nagyon erősen gondolom, hogy az.
Egy zseniális közgazdász adott esetben semmi különösen előremutatót nem tud mondani egy partikuláris kérdésben. Vélhetően nem mond baromságot, és tudja, hol kell leállnia. A hozzáállásából lehet max. látni, hogy ez nem semmi (már aki ért hozzá).
A Michnai nevezetű igen súlyos átképzős elvtárs, a Heti Válaszban ad tanácsot Orbánnak. Heim hozzáképest két darab Krugman.
http://www.mti.hu/
címoldal
,,a kormány elkészült az átadás-átvételi dokumentumokkal,,
Szedett-vedett dossziék, egymás hegyén-hátán, jobbra-balra dőlve. Katasztrófa. Azért ez a kép tökéletesen illusztrálja a szegénységi bizonyítványát ennek az országnak. Jó-jó, értem én, hogy ebbe a nyomorult színjátékba is a grrrrrrrrrrfújfidesz hajszolta bele a kormányt, na de kérem! El tudja valaki ezt képzelni, hogy a Downing str. 10. előtt, teszem azt?
@zsazsu4: Azt akartak, hogy magasabb legyen a dosszie halmaz mint Szollar :))
@zsazsu4: A Downing Str. 10 elott nincs ilyesmi, ugyanis Nagy Britanniaban egyetlen kormany van Her Majesty’s Government, es csak az a kerdes, hogy kik eppen a tagjai. Cameron secperc alatt lett miniszterelnok, azonnal tartottak egy kabinetulest es business as usual van.
Tudom én azt, ne kukacoskodj. 🙂 A dolog kulturáltságára próbáltam utalni.
@zsazsu4: En ugy gondolom, hogy Magyarorszagon a politikusok szajabol altalaban hullani szokott a rozs. A Cameron meg az Eton College-ba jart es osztalyelso volt Oxfordban. Most ezzel mit lehet csinalni, ez igy van. Premier League kontra Soproni Liga.