Cukiságok, avagy összenő, ami….
Eredeti szerző: jotunder
„Az 1989 telén megalakult új MSZMP-nek szüksége volt új ifjúsági szervezetre is, erre az első próbálkozás 1990-ben a FIKSZ (Fiatalok Közössége a Szocializmusért) megalakítása volt. 1993-ban a párt nevet változtatott MSZMP-ről Munkáspártra. Egyre több fiatal ismerte fel, hogy a kapitalizmus, merőben rosszabb viszonyokat teremt számukra, mint az egykori rendszer. Ifj. Thürmer Gyula és Németh Georgina vezetésével szerveződni kezdett a Munkáspárt ifjúsági tagozata, a MISZ (Marxista Ifjúsági Szervezet). (Baloldali Front, /a lap etikai bizottságának elnöke Thürmer Marianna szerk. megj./ )
Dokumentum 1. Ifj. Thürmer Gyulának a Magyar Szocialista Munkáspárt ifjúsági tagozata alapítójának friss és ropogós elméleti cikke a Párt ideológiai folyóiratában az orosz és kínai elvtársi segítségről.
„Azt, hogy ő kommunista, mi pedig hungaristák vagyunk? Az a kommunizmus és az a hungarizmus, mely ott Érden közösen tüntetett, már rég nem az az ideológia, amely a másik megsemmisítését tekinti elsődleges feladatának. Azok az idők már véget értek, pontosan úgy, ahogy valamikor véget ért a katolikusok és a reformátusok egymást gyilkoló véres időszaka. (Kassai Ferenc testvér szinte még fontosabb elméleti cikkéből)
Dokumentum 2. Ifj. Györkös István a hungaristák helyettes vezetője és id. Thürmer Gyula a kommunista pártelnök.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519843-6ae0686ec5bed' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519843&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519843-6ae0686ec5bed&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519843-6ae0686ec5bed' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tényleg cukiság.
Viszont nincs új a nap alatt:
1.) A jobbszél és a balszél (nem a jobb és a bal!) mindig is összeért. Sőt: egymást megtermékenyítette, egymásba átfolyt.
2.) Közismert a történelemből pl. hogy Mussolini szocialistából lett a fasizmus atyja. Vagy hogy Hitler pártját nemzetiszocialista munkáspártnak hívták. De ha jól csal emlékezetem, Szálasi sem a szélsőjobbon kezdte.
3.) A propagandaszövegek nem vesznek el, hanem csak átalakulnak (vö.: az energia megmaradásának törvénye). Kassai testvér szövegében is visszaköszönnek korábbi, hasonló gerjedelmű szövegek. Vitatkozni legfeljebb a primitívség fokán lehet (ami nem gátolja meg népszerűségüket adott esetben).
4.) Minipártok titkos (vagy kevésbé titkos) szimpatizáns támogatókkal mindig is voltak. Ezek hol elenyésztek, hol borzalmas következményekhez vezettek. (Ki tudja megjósolni, hogy most melyik „hol” fog érvényre jutni?)
5.) A nepotizmus sem mai találmány.
6.) Csekély vigasz, de tény, hogy az ilyen kiváló alakulatok propagandájában mindig megjelennek a neologizmusok. Kassai testvér elvi alapvetésében pl. a „népi alapozású emberek”, a „nem munkás magyarok”, „elvközösség”, „sorsközösség”. (Utóbbi kettő része a köznyelvnek is, de teljesen más tartalommal.) Márpedig a neologizmusok mindig is részei voltak bizonyos patológiás tünetegyütteseknek.
Már évek óta nem láttam ún. autóstáskát élő embernél, már ezért megérte.
„Érden közösen tüntetett”
Miről maradtam le? Én érdi vagyok és gőzöm sincs a szóban forgó eseményről.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy ez nem csoda: érdi tévét nem nézek, érdi újságot nem olvasok, baglyot meg nem küldtek.)
Azért én kíváncsi lennék rá, hogy mely alkalomból tüntettek ők együtt.
Nincs kifogásom az ellen, hogy kardélre hányjuk őket, csak szeretném előtte tudni, hogy miért tesszük.
Előre is kösz!
@kuszkusz1: fordulj a hungaristákhoz, ők tudják.
@jotunder:
Ha majd a hungaristák írnak itt blogot akkor majd tőlük fogom megkérdezni.
Momentán viszont te írtál.
ott van egy link, szépen megnézed, elolvasod. ebből kiderül, hogy mi történt. nem nagyon bonyolult egyébként, menni fog.
@HaKohen: Thürmer fia, aki a legsötétebb sztálinista mocskot írogatta össze nem is olyan régen (állítólag ma is ezt teszi), a FIDESZ-nek ír vezércikket.
@jotunder:
Köszönöm a felém áradó bizalmat, tényleg képes voltam a linket megnyitni és az ott lévő szöveget elolvasni.
Ma jó napom van és ilyenkor az ilyesmi sikerülni szokott.
Szóval, ezek ketten, mármint ez a két társaság egy devizahiteles ember házának elárverezése ellen tüntetett.
Amit azért túlságosan nem tudok elítélni.
@tollaszerge: Én most se. Te hol látsz képet?
@agresszív kismalac:
Két helyen is elérhető. A ‘cikkéből’ és az ‘és” alá van húzva. Kattints rá.
De ne kérdezd meg, hogy hol van a ‘cikkéből’ és az ‘és’, ha kérhetlek.
@tollaszerge:
És Schmidt-sapkát mikor láttál?
@jotunder:
Hát igen. Hendrik Höfgen legalább tehetséges volt.
(Bár ki tudja, talán Thürmer fia is. Vagy nem.)
@kuszkusz1:
Ilyenkor tetteted magadat vagy tényleg…?
@tollaszerge: Az autós táska az tényleg nagyon kúl. Én viszont nem tudom, hogy a meghatározás szerint egy dohányipari „munkás”, aki cigarettát gyárt, az most emeli a közjót, tehát munkás vagy nem. És most ettől a kérdéstől megfájdult a fejem.
@HaKohen:
Nem tettetem magam, hanem tényleg.
Miről beszélünk?
@kuszkusz1:
a munkáspárt már régóta egy szélsőjobbal kacérkodó párt, szélsőbaloldaliak szerint szélsőjobboldali.
ezek nem valódi szocialisták, kommunisták, anarchisták, akármik, semmi közük ezekhez, ez egy jobboldali antikapitalista párt, itt-ott balos retorikával.
@Deepblue Noir:
Én azt írtam, hogy nem tudom túlságosan elítélni azt a tüntetést amelyet egy devizahiteles ember házának elárverezése ellen tartottak.
Nem igazán tervezem, hogy belépek a hungaristák vagy a thürmeristák kötelékébe – egy konkrét eseményt véleményeztem.
Elméletileg mindkét csoportosulás a dolgozók pártja. Azokból van a legtöbb. Mindkettő elítéli egyrészt a kizsákmányolókat (akik nem dolgoznak), valamint az ingyenélőket (akik nem dolgoznak – lásd a létező szocializmus KMK büntetési kategóriáját).
A különbség köztük annyi, hogy a hungaristák a kizsákmányolókat a zsidókkal, az ingyenélőket pedig a cigányokkal azonosítják. A bolsevikok nem kötik fajtához. Előbbieknek a konkrét nevesítés miatt kötelező nagyon magyaroknak lenniük, hogy ezzel mutassák, ők se nem zsidók, se nem cigányok, mert egyébként a hitelességük elvész.
@jotunder: hm, hiánypótló poszt. köszi szépen, a linkeket is!
Csatlakozom én is, legyetek szívesek legközelebb jobban észrevehető linkeket alkalmazni. Mindjárt megmondom, miért:
Ha mobil eszközön nézi az ember, és egyre többen tesznek ilyen galádságot, a mobilra szóló stílusban a szöveg és a link színe nagyon hasonló. Nem egyforma, de nagyon hasonló, így ha az ember nem keresi nagyon az eltérést, nem tűnik fel. És kevésbé is szokás a linkeket aláhúzni; szerencsére, a fentemlített stílus sem teszi.
Szóval, én is csak néztem ott ki a szememet, hogy mi a link, hol van, és csak akkor tűnt fel valójában, amikor átjöttem asztalra.
Köszi…
@Péter 2: ezzel én is így voltam, átváltottam teljes nézetre a link megtalálásának reményében – úgy sikerült
@kuszkusz1:
Én hasznosabbnak tartanám Hoffmann (meséi) Rózsika háza elé szervezni a tüntetést, hogy már a negyedik osztálytól kötelező legyen a pénzügyi ismeretek (és úgy általában az állampolgári alapismeretek) oktatása.