Decens europai kislanymeghagas versus melyen elitelendo szexizmus
Eredeti szerző: jotunder
Joghallgatok hallgatoi jogviszonyat fuggesztette fel az ELTE, mivel emberi meltosagot serto szexista szovegek enekleseert voltak valahogy felelosek. Ez az ELTE maganugye, en is azt gondolom, hogy mindennek van hatara, talan pont ott van a hatara, ahol az ELTE gondolja.
De…..
A magyar kormany feje sok kislany meghagasarol enekelt es senki sem mondta azt, hogy ez azert kicsit eros. Orban Viktor nem Jupiter, az ELTE HOK pedig nem kisokrokbol all (well, mostly).
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519323-6ae6df714adb9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519323&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519323-6ae6df714adb9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519323-6ae6df714adb9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Obszcén dalok énekléséért _szerintem_ nem jár felfüggesztés. Azért sem kellene betiltani a gólyatáborokat, amiért nem a céljának megfelelően használták. A tényleges bűntettekért történjenek a tényleges büntetések.
egyébként is, hogy lehet olyat mondani szerelmetes hazánkról, hogy kurva ország?
@Bóbite: obszcensaga valogatja. igenis, van olyan tipusu szexista szar, ami lealacsonyito. egy egyetem ne turja a lealacsonyitast.
van olyan absztrakt obszcen szoveg, ami egyetlen szemelyt sem alacsonyit le, de mondjuk annyira durva, hogy az ember beleremeg. azert nyilvan semmifele buntetes nem jarhat, ha az egy golyataborban fordul elo, es nem kenyszeritenek senkit az eleneklesere.
A majomház nótái és az Orbán által nagy átéléssel énekelt szöveg jól összefoglalják, hogy szerintük pontosan mi is egy gólyatábor, illetve a viktoriánus kormányzás lényege és célja.
@Unortodox Mekkmester: na de mi a kulonbseg koztuk????
@Bóbite:
Az, hogy egy tábor nevében szerepel az egyetem neve, azt is kifejezi, hogy az egyetem felelős a tábor programjáért és a résztvevők fizikai és lelki épségért is. Anyagilag is.
Tegyük fel, hogy te a Délben csoportosan énekelsz válogatott ocsmányságokat (pl. „menjünk máskor is, b*szni akkor is, … hozd anyádat is, vigyünk lovat is”), és ezen sokan megbotránkoznak. Ha ezt te magánemberként műveled, az a te bajod. Ha viszont az ELTE gólyatábor neve alatt, a tábor egyik szervezőként teszed, és a többi szervező meg sem próbál leállítani, akkor azt fejezitek ki, hogy ez a normális az egyetemen, az ELTE-re hoztok szégyent, és teljesen jogos, ha ezért felfüggesztenek.
Egyelőre csak az első konkrét lépéseket láttuk, nem tudjuk, hogy a „valódi bűnösök” közül hányan fogják megúszni, de az, hogy nem lehet az összes bűnöst utolérni és rábizonyítani, nem ok arra, hogy akkor mindenki megússza.
Az egészben én azt látom, hogy évek óta tudott és hallgatólagosan támogatott volt a, mondjuk így, szabadosság a gólyatáborokban. Nem hiszem el ugyanis, hogy az obszcén dalok csak az utóbbi két évben jelentek volna meg. Persze, én sosem voltam gólyatáborban, úgyhogy lehet, tévedek, bár kétlem, de azért kérem, akik voltak, gondoljanak vissza saját élményeikre. Most, hogy kipattant(ak) hálistennek az ügy(ek), hirtelen rettenetesen erkölcsös lett a kari vezetés, és fürtökben szórják ki az erkölcstelen diákszervezőket, akik meg néznek, mint a luki nyúl, hogy dehát eddig lehetett, most miért nem. Véleményem szerint nem csak a HÖK-ös táborszervezők között, hanem magasabb szinten is meg kéne találni a felelősöket, akik egyáltalán hagyták idáig fajulni az egészet.
„Orban Viktor nem Jupiter, az ELTE HOK pedig nem kisokrokbol all (well, mostly). „
Sajnos, de igen. OV Jupiter ebben a ner diktatúrában, abban viszont igazad van, hogy az ELTE HÖK nem kisökör, mert mi mindannyian kisökrök vagyunk, amíg OV Jupiter.
@jotunder:
Nem vagyok biztos benne, hogy az ELTE lépéseivel van bajod, vagy azzal, hogy a mi Nagy Bölcs Vezérünket nem akarják elegen felfüggeszteni. Feltételezem, hogy az utóbbi.
Orbán nyilvánvalóan élvezte az inkriminált szöveg éneklését a lányok megerőszakolásáról, de nem akarja fizikailag megvalósítani. Nem osztogatja, hogy tessék ezt énekelni a Déli Páyaudvaron, mert mostantól ez a NER-huszárok indulója. Az ő problémája nem a tömeges nemi erőszak. Ezzel szemben a majomház nótái teljesen konkrét célokat fejeznek ki: ivás, szex, mérték és gátlás nélkül.
Ezen kívül Orbán mégis csak egyfajta Jupiter itthon. Őt is csak egy nála nagyobb istenség tudja felelősségre vonni.
@Unortodox Mekkmester: a fegyelmi hatarozatban szexizmusrol volt szo. nem kotottek ossze a nemi eroszakot (joggal, mert nincs koze hozza) a szoveggel. ez egy vallalhatatlan szoveg. a kerdes az, hogy vedekezhetne-e azzal a HOK, hogy a miniszterelnok is valami hasonlot enekelt.
@jotunder:
„a kerdes az, hogy vedekezhetne-e azzal a HOK, hogy a miniszterelnok is valami hasonlot enekelt.”
Ja, hogy ez a kérdés? Tessék világosabban kérdezni, akkor majd arra fogok válaszolni.
A botrányok után a hök erkölcsileg nincs abban a helyezetben, hogy felcsaphasson kettősmércenácinak.
@ingyenebed: hát úgy, hogy az.
@Unortodox Mekkmester: itt valami nagy gebasz lesz,teljesen fuggetlenul orbantol, lathatoan ki akarjak csinalni az ELTE dekanjat.
valasz.hu/itthon/itt-a-hok-teljes-bunlajstroma-a-dekanok-is-cinkosok-105185
@Unortodox Mekkmester:
Meghágás=megerőszakolás? Ez biztos?
@grundigg: sehol sem volt szo megeroszakolasrol. lealacsonyito, szexista szovegekrol volt szo. a nemi eroszak egy masik ugy.
@jotunder:
Mekkmester írta:
„Orbán nyilvánvalóan élvezte az inkriminált szöveg éneklését a lányok megerőszakolásáról”.
Csak ezért kérdeztem.
Annak idején (a segédmunkásképző egyetemen) mi a professzorainkkal együtt énekeltünk erősen obszcén dalokat. Némelyikbe ők is bele voltak fogalmazva. Például, amelyik úgy kezdődött, hogy „Tudod-e, hogy hol van Párizs? …. – na innentől nem folytatom. Persze, akkor még szocializmus volt, szabadság, emberi jogok, stb. Ez van.
@grundigg:
Azért az „erre-arra jártak, sok kislányt meghágtak” sort nehéz úgy érteni, hogy a hadjárat során a huszárokat mindenhol nagy örömmel fogadták és önzetlenül megvendégelték őket (szigorúan önként), utána pedig a helyiek vidám táncos ismerkedő teadélutánt rendeztek a helyi lányok és asszonyok részvételével, mint már annyiszor a történelem során, szigorúan önként és életszerűen.
De legyen igazatok, csak én magyarázom bele, úgy sem ez a lényeg.
@Unortodox Mekkmester: Fráter „nótáskapitány” Lóránd a szerző. szó nincs benne meghágásról, megfőzés van benne. meghallgattam a youtube-on más fráterlóránd magyar nótákkal együtt. ez a disznóra berúgás közben szentimentális dalokat énekelni valószínűleg hungarikum.
@Bóbite: kérlek, fogadd soha nem múló hálámat a „néz, mint a luki nyúl” szerkezetért! 🙂
/virág/
„Napvilágra került egy 2008-as jegyzőkönyv, amely a bölcsészkari hök megalakulását dokumentálja. Ebben Török Márk ehök-elnök bölcsészkari hök-elnöknek jelöli Török Márkot. Török Márk a jelölést elfogadja. „
@jotunder: „…sok kislany meghagasarol enekelt es senki sem mondta azt, hogy ez azert kicsit eros…”
Mondták azt többen is, guglizzál. Persze nem az eltesek akiket az a rektor irányít akinek irányításával a rektori konferencia egy héten belül kifarolt a diák tüntetés mögül. (az egyetlen esemény a nerben amiben a Vezető meghátrálásra kényszerült) Mer’ hát nem a diák fontos, ugye…
Pontosítani kell: ez az elit nem csak féltudású hanem féltudású ÉS erkölcstelen. Szvsz értelmetlen erkölcsi normákat számonkérni rajtuk. A hiányával kell szembesíteni őket…
„Jó reggelt kívánok, elmentek a fehérvári huszárok!
Erre, arra jártak, selyemágyban háltak”
Jányok meghágása utóköltés.
Meghágja bika a tehenet, csôdör a kancát. Vulgárisan férfi magáévá teszi, akit akar.
Ilyen helyzetben egy miniszterelnök nyugodtan mondhatja, hogy „ácsi! tiszteletet a szexuális aktusnak, ne basszunk már lovat, uraim”.
csak a korrektség kedvéért jegyezném meg, hogy orbán azon a bizonyos eseményen -bár láthatóan nem volt már egészen szomjas- a hirhedt dal hirhedt sorát, amelyben a kislányok meghágásól esett szó, nem énekelte, csak elnéző mosollyal az orcáján hümmögte a dallamot.
teli torokból énekelték viszont-szintén nem kimondottan szomjas állapotban- nemcsák károly és számomra ismeretlen tettestársai. igen, a a magyar kultúra nagyobb dicsőségére a józsef attila színház igazgatója és nagyon művelt barátai.
persze az egy aquinói szent tamással is előfordulhat, hogy nagyhirtelen bebaszva nótára nyitja ajakát, és olyan szöveg kígyózik elő szájának szögletéből, ami úgy általában nem komilfo a szentek közegében. sőt, még az is előfordulhat, hogy egy nem egészen aquinoi szent tamás kénytelen tanúja lesz más, szintén bebaszott állapotban leledző szentek elparlagiasodosának, azonban annyi esze mindenképpen lenne egy -akár szent, akár nem szent- aquinoi tamásnak, hogy mindezt nem posztolja ki a facebook oldalára.
orbán kiposztolta és ezzel olyanná vált, hogy akár ő is énekelhette volna.
Evvan vidéken no, a gumicsimmás parasztcsávó meg akkor is csak surmógyerök marad, ha sokat lop, meg kiöltözik, mint Szaros Pista Jézus nevenapján. Híhatják miniszterelnö kúrnak is, a kapanyél akkor is ott lóg ki a szotyimagok mellett, a lazán zsebreba..ott kezű pocakos kismalac orcájábul … Mármint itt, vidéken, ahol azért mi nem vagyunk ekkora parasztok.
@dvhr: Kibaszott bölcsészek. Játszmáznak létrehozás helyett.
@nandras01:
Igen, hasonlóan látom, csak annyira korrekten nem tudok fogalmazni, mint te.
Kényszeredetten elsunnyogja az inkriminált szövegrészt, de cinkos, aki néma.
Most ezt nem igazán értem. A nemi erőszakkal mi van? Miért a dalok miatt ítélnek el népeket? Megint nem vagyok ideológiailag elég képzett.
De szép ez az antiszexista felháborodás. Az egyik posztban. A másikban meg ha egy nőnek nincs Fields érme, akkor csak egy kétlábon járó csöcs.
@teevee: ??? mi van ??? először is hol van itt felháborodás, másodszor is miről beszélsz. nem, talán még sem vagyok annyira kíváncsi rá.
@jotunder:
Megnyugodtam, hogy nem csak én nem bírom felérni azt a magasröptű okfejtést, amit az illető ide talált böffenni.
@nandras01: „nem énekelte, csak elnéző mosollyal az orcáján hümmögte a dallamot.”
Sőt, szerintem volt abban egy kis magát kínosan érzés is. Nem biztos, hogy annyira szereti ezt az akácosút-fílinget, na persze ez a szerepe…
@közösperonos átszállás:
de a hivatalos facebook oldalára kiposztolta.
nem tudom, hogy mennyire szerep és mennyire ő maga az a figura, amit közöl a megjelenésével, de szerintem nem áll annyira távol tőle az „akácosút-fíling”. minden megjelenése, reakciója, öltözködése, metakommunikációja azt közli a néppel, hogy „én is egy vagyok közületek, akár te is lehetnél én”.
a legelegánsabb megjelenését is tömény trágyaszag és gumicsizma szellő lengi körül, némi pálinkaillattal ötvözve.
@jotunder:
Lófaszt.
Senkinek nincsen joga ahhoz, hogy ne sértsék meg. Felőlem aztán azt is énekelheti egy ELTEs diák, hogy „SS marschiert in Feindesland”, vagy bármi megfelelő analógot a vörösöktől. Maximum megsértődöm. Na és?
Nem tudom a dolog hátterét, ha nem az egyetemen vagy egyetemi rendezvényen követte el, akkor még kevésbé van bármi morális alapja ennek a cirkusznak.
A diáknóták, vágáns dalok már a középkorban is elég „latrikánus” versezetek voltak, igaz, akkoriban csak hímnemű diákok voltak és még nem ismerték a szexizmus fogalmát.
De legyen akármilyen alpári a „jogászinduló”, nem ütközik törvénybe, szemben a nemi erőszakkal. És azt hiszem, hogy egyenes vonal vezet az egyiktől a másikig.
Bocsánat: NEM hiszem azt
Nyilvánvalóan a népléleknek megfelelő újabb kitérő-manőverről van szó, a betiltom, megbüntetem, korlátozom, az idehaza mindig bejön.
Egy felvilágosult polgár azon akadna ki, miaz hogy a dékán odaáll és betiltja, evvel beismerve, hogy nem tudja kezelni a konfliktust és kultúrált módon, megfelelő eszközökkel megoldani a problémát..
Kb a megverem az asszonyt szinvonalu cselekedet ez is, erőből tiltok, ütök, vágok, mert én megtehetem, most kiderül, hogy alattam rosszak voltak, addig nem is nagyon vettem észre, de most bünhődjenek.
Valaki. Mindegy ki, ha más kapcsolatba hozható, majd „rajta leverjük”, demonstrative.
Középkori stílus, mindz a saját seggünk védelmében, mert ez kell a jóhírnév megőrzéséhez.
Könnyen lehet egyébként -és szomorú- hogy ez kell. Itt tartunk -újra itt-.
Betiltások, korlátozások, erkölcsökre hivatkozó szemforgatások, ez a válasz, ez a standard.
Magát a problémát, hökös belterj, miért ilyen, hogylettilyen, mit lehetne csinálni evvel, gólyatábor, miértilyen, miótailyen, beszéljükmeg mennyiregáz, migáz, merremeddig, stb, azt nagyon hosszú, unalmas, senkit sem érdeklő témák.
Túl európai dolog megbeszélni, nyilvánosan viszgálni, kielemezni, rágódni rajta, kijön a mocskok a szönyeg alól, kiderül am ostani vezetők miket énekeltek anno, vagy valami….
..még érdekeket sért, többekközt a legfőbb kislánymeghágó és köreinek érdekeit is érintheti, akkor meg nekünk eleve annyi ugye, mert felettünk meg minket fognak erőből megütni, és igyjárás.
Inkább jön a jólbevállt tiltás, szakcionálás, példastatuálás, a kommentek és reakció alapján többeknek ez tetszik is, vagy csak mennek a nyájjal…
Nagyon kevés és megint egyre kevesebb értelmiségi körökben is az egyenes gerincű, önmagát és a véleményét felvállaló ember, hogy b+ azért álljuk már meg, mi is folyik itt most?
Történik egy bűncselekmény, vagy legalábbis van egy gyanu, ami lehet sosem fog bíróságon itélet által legalább a jog -nem kicsit ingoványos- talaján -de legalább ott!- bebizonyosodni és korrigálásra kerülni, ezért gyorsan, hogy valamit mégis csináljunk, találunk egy mellékvágányt, hogy ki mit énekelt, és arra lecsapunk, bravó.