Deja vu
Eredeti szerző: szempontpuska
<
p style=”text-align: center”>
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521529-675bd839b47a8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521529&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521529-675bd839b47a8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521529-675bd839b47a8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A facebook szerint egy Nevezzuk at Tarlos Istvan nevu uriember keszitette a montazst. Valami azt sugja, ez nem a valodi neve, de ki tudja.
Valaki meg tudná magyarázni, miért voltak a kádárrendőrök ilyen egyszálbél legények, szemben a mai enyhén fókaszerű alkatúakkal? Több más fényképen is feltűnt már, pl. valami 80-as évekbeli szétvert rockfesztiválról készült fotón látszik egy rendőrsorfal csupa 55-65 kilós urakból, az kifejezetten látványos.
1etértek. Műbalhé ez is-az is. Majd ha civilek, önszántukból szorítják a gigát, akkor lesz itt valami érdekes, addig oszoljanak, kérem, nothing to see here, at all.
@Counter: Mondjuk az egyik kép jó időben készült, a mostani meg télen mínuszokban.Kabátban én is vastagabb vagyok.
@foolproof: A csúti fax amúgy csak az erőből ért, de csak under constant and very strict control. Ha nem kapja a pofájába állandóan, még elkanászodik. Self-definition by own comrades: BAROM
@jotunder: miből gondolod vajon?
a kormányzati média jelenlegi állása szerint ma nem történt tömegtüntetés.
Jajj, csak nehogy a Vágóból PM legyen, mert populistább a baloldalinál (akit mára már a jobboldalról is szívesen kiretusálnának Európában, ha az elrontott neveltetésük miatt nem lenne ilyen gyakorlattal szemben ellenérzésük).
@Counter:
Akkoriban a leszerelő legények hazakísérése volt a rendőrség előtt álló legkeményebb kihívás.
OGY-képviselőt vonszolni pl. egyáltalán nem volt szokásban.
@panelburzsuj:
De ha nagyritkán sor is került civil-egyenruhás sportvetélkedőre, a futás volt a domináns szám.
Vona Gábor bő nyállal …
szentkoronaradio.com/belfold/2011_12_23_oda-lancoltak-magukat-a-parlamenthez-az-lmp-sek
Orbán Viktor seggéhez nem fognak mások hozzáférni.
@simonmondja.:
mert a parlamenten kívüli tüntetések -aszitték- az őfelségterületük.
ebből éltek.
és ami nagy érvágás szegény náci kollégáknak, hogy meg lehet szervezni tüntetést a dolgok szétbarmolása nélkül, kreatívan, pár ember kezdeményezésére. hogy felfigyeljen a sajtó.
ez után olyan nagy szükség Budapest szétbaszására nincs.
úh a jobbikos harcmodor mehet a kukába.
Szegényjó Kósalali is benyilatkozott valamit, hogy ‘lehet futkorászni strasbourgba’… ezbazmeg megint egy fiatal demokratát hallottak.
a fidesz 18%on van. össze fognak fogni a nácikkal.
amúgy a Kaufer Virág szerencsére nem egy némethlászlóné.
több ilyen nőt akarunk. tökön kéne már rúgni a fideszt.
@remiz:
… bóvlidiktátor játékellenzéke, szevasztok.
http://www.youtube.com/watch?v=RhH6W86lYzA
@simonmondja.:
én a belgától most a (asszem múlt tavaszi) politikus lemezt bírom nagyon.
(sokkal tehetségesebbek, jobbak, mint a Dopeman Bazmegje ugyanazon témában)
@simonmondja.: Nemtom nekem ebbol inkabb az jon at hogy „miert nem nekunk jutott eszunkbe valami ilyen”
Orbanhoz dorgolozni ongyilkossag lenne a szamara mert Viktor a szavazoira utazik csak… azert Torgyannal okosabb az a foszer.
@kamerasmobil: Radikális Orbánfan …
Lenyomja Szijjártót lelkesedésben.
blogs.ft.com/beyond-brics/2011/12/23/hungary-little-peace-at-christmas/
@Counter: zsaruködmön?
http://www.youtube.com/watch?v=JbxX9XG7-pg&feature=related
Ami ellen lázadt anno – most pont azt csinálja! Sejhajából szájat. Ha akkor igazat mondott volna, nem tenné…. Levezetés után ….. marad egy erkölcsi hulla.
Én a rendőrség helyében hagytam volna leláncolva őket vízkeresztig.
atv.hu/cikk/20111224_megatuntetes_moszkvaban_putyin_tavozasat_koveteltek
moszkvában kicsit megpörgetik.
hiába, az év embere: a tüntető.
ok:”Az elsősorban az internetes közösségi oldalakon szervezett tüntetés célja….” tehát neten tényleg baromi egyszerű szervezkedni(különösen, ha adva van egy olyan felület, mint a fb)
visszatérve: orbán haverja volt a putyin meg a berlusconi.
lehet, h a putyinnak is menni kell. ki marad?
@remiz: Tudomásom szerint Putyin haverja Gyurcsány volt, aki most együtt tüntetett az LMP-vel. Hiába, összenő, ami összetartozik!
„Én voltam a Parlamentben, mikor ellenem tüntettek. (…) erőszakkal. De nem engedtük, hogy a Kossuth tériekhez hozzányúljon a rendőrség.”
Állítólag ezt mondta Gyurcsány a Klubrádiónak. Semmi feltűnő? Nem az a Gyurcsány-kormány hivatalos verziója, hogy ők nem adtak politikai utasításokat a rendőrségnek? 😉
@Kettes: De bizony, erre én is emlékszem. Most akkor adott utasítást, vagy nem? A tüntetők meg saját magukat verték?
@Kettes: Kossuth téren volt verés ?
@anyósnyelv: Azért van egy aprócska különbség. Vagy kettő. Orbán szándékosan hergelte a tömeget, agresszióra buzdított-meg is lett az eredménye. Másrészt „kedves” (ex) barátaink vigyorogva mesélték milyen fasza dolog tüntetni, hiszen a napidíjukat is megkapják, ha munka helyett „tüntetnek”. 🙁 Nem vonnék párhuzamot.
Én meg nem emlékszem a kronológiára, de mintha a Kossuth-téri tüntetések szeptembertől novemberig nonstop mentek volna.
Szószékkel, szinpaddal, kihangosítással, gulyáságyuval, sátorral …
A rendőri atrocitás az volt, hogy kordont húztak a Parlament elé.
A verések meg mintha akkor lettek volna, amikor tankozás, molotov koktélozás és rendőrautófelgyújtás is volt a programban.
De lehet, hogy tévedek.
És mintha akkoriban a köztéren alvás-főzés-szemetelés-székelés nem lett volna börtönnel büntetendő a jobboldal szerint.
De lehet, hogy követelték, csak nem emléxem.
@simonmondja.: Nem erről beszélek. Hanem arról, hogy Gyurcsányék azt állították, hogy 2006 őszén nem adtak utasítást a rendőri vezetésnek. Ez az én értelmezésem szerint azt is jelenti, hogy nem adtak utasítást sem arra, hogy _ne_ védjék meg a tévészékházat, sem arra, hogy mit kezdjenek a kordonbontókkal, sem arra, hogy szemkilövessenek. Gyurcsány elvi kérdésként kezelte, hogy nem adott utasítást a rendőröknek. Oder?
@bakszakáll:
mi nő össze?
az orbán a jobbikkal?
merthogy ő adta a pénzt a kossuthterezőkenk?
jajdegonosz. nem is ő konkrétan.
vagy mire gondolsz?
a schiffer nyilatkozatát teccett olvasni nemdebár.
hogy nem vállalják gyurcsányt.
most ki adta a rendőröknek az utasítást? merthogy állítólag együtt szidták a kormányt a bevittekkel. tehát nem magukat utasították feltételezem.
ésatöbbi.
ha valaki még a kossuth térre hivatkozva akar állami pénzt kapni az elmehet a bús éjszakába. konkrétan legyen ez. a szellemi szint, ami valamivel magasabb, mint az alzheimeres Kerényié.
@remiz: Putyin indulni fog az elnökválasztáson, de már biztos, hogy ha meg is nyeri (ami sajnos várható) akkor is csak a második fordulóban, ami nagy blamázsnak fog számítani, és megrendítheti a legitimitását. A mostani parlamenti választások eredménye (az összes csalás ellenére csak 49%-ot kapott, s csak az „elveszett” szavazatok miatt szerzett éppen parlamenti többséget a JeR) szintén nagy blamázs volt, felbátorította az ellenzéket, és engedményekre kényszeríti a hatalmat.
@bakszakáll: Putyin „legjobb magyar tanítványa” Orbán. Onnan vette a demokrácia-imitálás ötletét… (Bár Gyurcsány is próbált üzletet kötni Putyinnal, mégiscsak nagy piac, meg onnan jön a gáz…)
@simonmondja.: És Orbán közös színpadot használt a nyilasokkal…
@remiz: LMP+Gyurcsány+MSZP=ezek nőnek össze, mert összetartoznak, azonosak a gyökerek. Fogadjunk?
@Kettes: Ezaz, hogy nem mindegy, hogy mit – mire mondott valaki.
Például azt, hogy nem adott utasítást, én úgy emlékszem – szigorúan kútfő -, hogy a tévészékház ostroma után mondta.
A Kossuth-téri tüntetéseknek az volt a gyurcsányi intelme, hogy – hadd tüntessenek, majd megunják és hazamennek.
A rendőri ütlegek témában meg már vagy 5 éve megy a nagy kutakodás, ügyészestül, titkosszolgástul, hogy valami gyurcsányi mondást találjanak, amiben elmarasztalhatják, de ugye nincs még eddig semmi.
Persze, még lehet. De eddig nincs.
Aki nem hiszi járjon utána…
@bakszakáll:
tessék nagy kedvencünk Brendel Mátyás(ha ő az) a kvantumfizika mellett a politológiához is ért:
http://www.gepnarancs.hu/2011/12/a-schifferizmus-bukasa-es-a-gyorskocsi-utcai-koalicio/
vele ne fogadj, mert ő ugyanazt mondja, mint te.
vagy lais ezt szeretné.
én viszont hallottam a HÍRtv-n nyilatkozni a schiffert, h nincs semmi
gyorskocsi utcai koalíció.
a vona azért fél a viktortól, mert lenyúlja a szavazóit.
a schiffer is ettől fél. pl. félhet is. ahogy lenyúlta a pénteket a Gyurcsány, úgy fogja lenyúlni az LMP-t is, ha nem vigyáz.
+ hívjuk 2szer 2 néha öt elméletnek, hogy 2 olyan párt, amelyik nem fog össze, több szavazót kap együtt, mint ha összefognak.
vajon mért vált szét az Mszp?
szóval fogadjunk.
mellesleg kicsit tisztázni kéne az összefogás részleteit.
holnaptól?/választzások előtt/ után?, ha lesz 1 db olyan tv, amire 1 db LMP-s ugyanúgy szavaz, mint egy DK-s az már összefogás?
mi az összefogás?
ja, és ha az lesz az érv, hogy a háttérben úgyis összefognak, mert a nemlétező balliberális oldalhoz tartoznak mindketten, azt nem fogadom el. mert mondjuk az LMP legyen jobbliberális:))
hogy előálljon már végre a konstelláció is.
@remiz: Az LMP jobbliberális?! Hogy? Hol?
@Counter:
ja, vicceltem, csak már unom a ballibes dumát.
amit biztos sokan értenek, hogy miről szól.
én nem.
nekem ez a bal/jobb felosztás elég magas szokott lenni.
sokan megírták már, hogy Mo-n végülis mindenki a szociálpopulizmust nyomatja. Akkor meg milyen bal meg jobboldal van?
csak hülyítik az embereket ezzel is.
ezért vannak ilyen kossutterező kamuvitáink, mert nem látszanak
az igazi választási lehetőségek.
@bakszakáll: Narancsszemüveg nélkül a dolgok jelenlegi állása az hogy a fidesz és az mszp osztozott az mszmp-seken,és a közpénzeken.Nem kéne alapból idióta módon összemosni az lmp-t másokkal.Tiszta vicc.
@remiz: A bal/jobb felosztás leginkább a nacionalista-vallásos tengelyen értelmezhető Magyarországon.
A bevett nyugati bal/jobb tengely Magyarországon gyakorlatilag nem hogy nem értelmezhető: nem is létezik. Messzire vezetne azon filozofálni, hogy miért és hogyan: hogyan vándorolt a nyugati államokban a hatalmi ágak között a piacpárti jobboldaliság eszméjének képviselete, hogyan vált a kontinensen és a nyugati perifériákon a jogalkotás a piacpárti jobboldaliság vezérlőjévé a XIX. században, hogyan dőlt dugájába a hosszú távra törvényt alkotó jogalkotói eszme ugyanitt a XX. században.
Talán megalapozatlan volna oda előreszaladni, hogy jelenleg Magyarországon egy kliensi szerepre vágyó „magánszféra” találkozik a piacpártiságot soha magáévá nem tevő, mert piacpárti társadalmi csoportok által soha nem befolyásolt igazságszolgáltatási és közigazgatási rendszerrel azt követően, hogy a XIX. században Magyarországon is nagyívű és változásokat generáló jogot alkotó jogalkotás éppen az elmúlt években tért le úgy tűnik, hosszabb távra erről a pályáról (kudarcos Ptk. kodifikáció, sokadik diszfunkcionális közbeszerzési kodifikáció, a jogalkotás egészét átitató újabbkori voluntarizmusról nem is szólva), és hogy ebből a szerencsétlen együttállásból kimozdíthatja-e valamilyen hatás a megállapodni látszó rendszert, s ha igen, honnan származhat ez a hatás és merre mozdíthat.