Elmarad egy nemzetközi konferencia a filozófusbotrány miatt
Eredeti szerző: jotunder
Nemzetközi konferenciát rendeztek volna Pécsett Huw Price „Naturalism without mirrors” című könyvéről az MTA Filozófiai Intézete és a pécsi tudományegyetem szervezésében.
Like many others, I was deeply concerned to read on your blog about recent events in Hungary, and especially about what appear to be politically-motivated attacks on philosophers and intellectuals. These events raised an immediate practical issue for me: I had been due to take part in a conference in Pécs in May, one of a series organised over many years by Professor János Boros, of the University of Pécs. This year, the focus of the Pécs meeting was to be my own forthcoming collection, Naturalism Without Mirrors (OUP, 2011).
The practical issue stemmed from the fact that in his role as Director of the Research Institute of Philosophy of the Hungarian Academy of Sciences, Professor Boros is widely seen as associated with those who launched the attack on the philosophers. While the facts of the case are difficult to determine – especially at a distance and without knowledge of Hungarian – I was concerned that if the conference were to go ahead under Professor Boros’s direction, there would be a real risk that it would be portrayed in the pro-government media within Hungary as lending support to the intellectual respectability of these politically-motivated attacks.
In these circumstances, after extensive discussions with other invitees to the Pécs meeting, and with Hungarian colleagues both inside and outside Hungary, I have decided that the conference should not go ahead. I deeply regret having to take this decision, and I am, of course, very conscious of the inconvenience caused to Professor Boros and his colleagues and students. But the other option seemed to me even worse, given the importance of the issues at stake, and the unpredictable nature of the situation. An alternative meeting will now take place in Zurich, with the kind assistance of Professor Anton Leist; and joint sponsorship by the Centre for the Study of Mind in Nature, Oslo, as well as by my own Centre.
That seems to me the right decision under the circumstances.
………………………………………………………………………………
<
p style=”margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;text-align: left”> no comment.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522286-6ab41d7a39dfb' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522286&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522286-6ab41d7a39dfb&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522286-6ab41d7a39dfb' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tökös pasas!
„there would be a real risk that it would be portrayed in the pro-government media within Hungary as lending support to the intellectual respectability of these politically-motivated attacks”
@jotunder:
10 másodperccel vertél rám . Ennek sem kell speciális átképző
Nálam nem él a pécsi link. Véletlen, vagy a Felszabaditási Hidegfront már müködik ?
http://www.btk.pte.hu/hirek/710
Kezd már komolyan tele lenni a tököm az MSZP-vel és az SZDSZ-szel, meg ezekkel a nyalonc „professzorokkal”, akik minden liberális füttyentésre pitizni kezdenek.
Kellene ellenük már valami rendesen megfogalmazott törvényt hozni!
@kiskii:
Tisztelt kiskii!
Igazad van!
Valahogy csak el lehet érni, hogy éppen úgy ne gondolkozzanak, mint Te!
Tisztelettel:
anonymand
@anonymand: rotfl
@kiskii: honnan tudná? ha nem olvastam volna néhány posztodat, akár komolyan is vehetném. az a baj.
@Malachi:
Egyáltalán nem baj. Az a szatíra, amely nem hitelesen szatírkodik, nem szatíra.
Igaziból ezzel az összegzéssel csak meg akartam kímélni a trollokat a munkától, ha neadjisten a poszt címlapra jutna. De sajnos Jó Tündér nem hajlandó térdig gázolni a populizmus mocsarában, tehát nem fordítja az angol szövegeket a plebsz kedvéért, és gondolom az index szerkesztői meg nem hisznek abban, hogy az olvasóik tudnak angolul.
Nemcsak ez a konferencia marad el:
hvg.hu/vilag/20110217_keleti_partnerseg_csucstalalkozo_godollo#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_2_17
@Nisa: „A belga elnökség hathónapos munkája egy futóverseny jól sikerült rajtjára emlékeztet: a magyaroknak most körelőnyt kell kiharcolni, a lengyeleknek pedig jól kell megfutni a célegyenest” – írta a magyar elnökség hivatalos honlapján december legvégén megjelent köszöntőjében Orbán Viktor.
@sajtohuba:
http://www.3szek.ro/load/cikk/35441/a_keleti_partnerseg_programja_eu-elnokseg
http://www.euractiv.hu/magyar-elnokseg/linkdossziek/magyarorszag-eu-elnoksege-000086
Akkor a kiegyensúlyozott szomszédságpolitika témakör kiherélése után marad Románis és Bulgária schengeni csatlakozása, valamint Horvátország és a Nyugat-Balkán EU-csatlakozása.
@sajtohuba: A schengeni csatlakozást már elbuktuk illetve -ták.
Igazán szép példája volt a diplomáciai dilettantizmusnak és/vagy kivagyiságnak. Mielőtt meghirdettük volna, hogy levezényeljük már biztos volt, hogy a németek és a franciák keresztbe fekszenek, úgyhogy ezért a pofonért házhoz mentünk.
Te egyébként milyen indíttatásból olvasod ezt a nagyszerű lapot?
@Wolff: Érdeklődés, érintettség, ilyesmi.
@sajtohuba: lengyelkent milyen jo lehet ezt olvasni. :)))
jonnek a magyarkak, es ravernek egy kort a tobbi csapatra, es azt kerik a lengyelektol, hogy legalabb valamennyit meg tudjanak ebbol tartani.
@jotunder: Csak annyi történt, hogy bevetettünk egy két futballokos cselt.
A futballról ui. illik tudni, hogy „Fontos része az intellektus, hogy a meccs előtt közösen fogadalmat teszünk, a bajtársiasság, az odaadás, pontosan olyan ez, mint az élet. …. „Intelligens, izgalmas észjárású nép vagyunk, a foci pedig intelligens játék. Kilencven perces a meccs, hatvan percig van játékban a labda, s a húsz mezőnyjátékosnál egyenként három-három percig van a labda, így a másik nyolcvanhét percet az dönti el, hogy jó helyen van-e a labda nélküli játékos. Ezért is fordulhat elő, hogy egy matekból gyenge, de intelligens ember a pályán nyolcszor-tízszer bonyolultabb összefüggéseket is átlát.”
Remélem, hogy Te, mint futballból gyenge, de intelligens matematikus átlátod, hogy most a labdás játékos nem volt (megint) jó helyen. ;-))
A 168 ora cimu hetilap legujabb szamaban, interjut kozolnek Gabor Gyorggyel arrol, hogy kirugtak a Filozofiai Intezetbol. Nem akarok, nem is tudok allast foglalni abban a kerdesben, hogy ez jogos, helyes vagy nem, korrekten volt-e vegrehajtva, de megjegyzem es ez a fajta viselkedes sajnos mind a magyar baloldalra, mind a 168 orara jelllemzo, hogy a cikk meg sem emliti, hogy Gabornak van egy masik allasa: a Rabbikepzo Egyetemen egyetemi tanar. A cikk, noha nem mondja ki, erosen sugallja, hogy Gabor allastalan.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=553161